Loading article…
『We Believe in Dinosaurs』は、ケンタッキー州ウィリアムズタウンにあるアーク・エンカウンター博物館の建設をめぐる論争を扱った2019年のアメリカのドキュメンタリー映画です。この博物館にはノアの箱舟の縮尺模型が展示されており、若い地球創造論を広め、進化論を否定することを目的としています。4年間にわたって撮影されたこの映画は、構想から完成、そしてその後まで、このプロジェクトを記録しています。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
監督のモニカ・ロング＝ロスとクレイトン・ブラウンによると、この映画の目的は「多くの米国人が陥っている文化的なバブルを越えて、信仰、宗教、科学の厄介な交差点について重要な対話を巻き起こすこと」である。[ 1 ]彼らの目的は創造論者を改宗させることではない。[ 8 ]彼らはさらに、「この映画が、科学否定の増加や政教分離の崩壊が米国だけでなく世界中で何を意味するかなど、今日私たちが直面している重要な科学と宗教の対立に光を当てることができることを願っている」と述べている。[ 1 ]
この映画のタイトルは、アーク・エンカウンターが宗教的信念と科学を融合させようとした試みを指している。博物館は、非鳥類恐竜は人間を含むすべての現代の動物と共存していたが、聖書に記されている洪水で絶滅したと主張している。恐竜をテーマにした展示が多いことも、宗教教育の主要な対象である若い来場者を引き付けている。[ 2 ]
1091 Mediaは、この映画の北米配給権を獲得した。[ 1 ]
ノアの箱舟のレプリカは「ノアの箱舟エンカウンター」と呼ばれ、弁証論団体「アンサーズ・イン・ジェネシス」のプロジェクトです。映画では、主に3人の人物の視点からレプリカの建設を追っています。主任デザイナーのダグ・ヘンダーソンは聖書を文字通りに解釈する人で、箱舟に住まわせる本物そっくりの動物を開発しています。デビッド・マクミランは元創造論者（そして親団体である創造博物館の創設メンバー）で、現在は創造論者に現代科学が宗教と両立することを説得しようとしています。地質学者のダン・フェルプスは、ノアの箱舟エンカウンターが広めている「非科学」と戦っています。フェルプスは地元の牧師クリス・コールドウェルと共に、ノアの箱舟エンカウンターに与えられた税制優遇措置に抗議しています。 [ 9 ] [ 2 ] [ 10 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]
開場初日には、ジム・ヘルトン率いるトライステート・フリーシンカーズによる抗議活動と、創造論者のエリック・ホビンドによる対抗抗議活動が行われた。[ 13 ] [ 14 ]ウィリアムズタウンの住民は、アーク・エンカウンターが町の経済を活性化させることを期待しており、開場初年度には100万人以上がアーク・エンカウンターを訪れたが、町にはほとんど効果がなかった。実際、映画の終盤近くでは、以前紹介されていたメーガン・マッカミーの雑貨店が閉店しているのがわかる。
『We Believe in Dinosaurs』はRotten Tomatoesで91%のスコアを獲得し、平均スコアは6.4/10でした。[ 15 ]
バラエティ誌に寄稿したデニス・ハーヴェイ[16]は、この映画は「両方の立場を公平に描こうとしており、アーク・エンカウンターに対する批判というよりは、やや当惑した観察を提供している」と評した。さらに、この映画には「明確なメッセージはない」が、「信仰と世俗主義、商業と政治のこの奇妙な衝突――少し前までは全く突飛に思えたかもしれない――が、我々の共和国が今向かっている方向性を、ある意味で示唆している」と付け加えた。
「ハリウッド・リポーター」[ 17 ]のスティーブン・ファーバーは、この映画を「興味深く、残念ながら時宜を得たドキュメンタリー」だと評したが、「内容が粗雑だ」とも指摘した。彼は、「時折、もどかしいほど不完全な部分もあるが、大企業と原理主義宗教とのつながりを説得力をもって、時には恐ろしいほどに探究している」と評した。マクミランとフェルプスを「数少ない反対者」と位置づけつつも、「このドキュメンタリーには、もう少し科学的な意見が必要だ。監督たちは、当然ながら、観客を解説者の顔ばかりで圧倒したくなかったのだろうが、もう少し賢明な意見があれば歓迎されただろう」と主張した。
ジェニー・カーモード[ 18 ]は「Eye for Film」（英国）で、「この映画は決して嘲笑的な印象を与えず、登場人物全員に自らの言葉で語らせ、観客にその意味を解釈させる」と述べている。そして、「これは物語の価値、そしてそれが事実であろうと虚構であろうと、物語が私たちの世界理解の仕方を形作る方法についての映画である」と結論付けている。
チャールズ・バーフィールド[ 19 ]は『ザ・プレイリスト』誌で、「ブラウンとロスは、誠実で率直で、何よりも魅力的な登場人物たちを集めた」と述べているが、「比喩的にも文字通りにも、これほど巨大な物語を扱おうとした結果、『ダイナソー』は内容が薄くなり、物語の基本を失ってしまった」と懸念している。
他の批評家には、 Film Internationalに寄稿したGary Kramer [ 20 ]がおり、McMillan と Henderson は「批判的思考と盲信の違いを示している点で説得力がある」と評し、「この映画の最大の強み」は「人々がどのように考え、信じているかを巧みに明らかにしている」ことだと考えている。また、Will Warren [ 21 ]は「 Washington City Paper 」で2019 年AFI DOCS映画祭をレビューし、Raquel Stecher [ 8 ]はQuelle Moviesに、Brent Hankins [ 22 ]はThe Lamplight Reviewに、Arlin Golden [ 23 ]はFilm Inquiryでサンフランシスコ国際映画祭をまとめた記事を執筆し、Alan Ng [ 12 ]はFilm Threatに、Steve Kopien [ 24 ]はUnseen Filmsに、Chris Knipp [ 25 ]は自身のブログでこの映画をレビューしている。さまざまなレビューからの抜粋は、「ドキュメンタリー『恐竜を信じよう』のレビュー」[ 26 ]の記事にも掲載されています。
『We Believe in Dinosaurs』は、2019年11月17日に開催された第28回ウィテカー・セントルイス国際映画祭で最優秀ドキュメンタリー長編賞[ 27 ]を受賞しました。ワシントンとシルバー・スプリングで開催されたアメリカ映画協会のAFI DOCSフォーラム[ 28 ]でも上映されました。また、2019年11月13日と14日にニューヨークで開催されたDOC NYC映画祭[ 29 ] 、および2019年4月13日と15日にサンフランシスコで開催されたSF映画祭[ 30 ]でも上映されました。
この映画は、2019年10月22日にアーカンソー州ホットスプリングスで開催されたホットスプリングス・ドキュメンタリー映画祭[ 31 ]、2019年10月27日にバージニア州シャーロッツビルで開催されたバージニア映画祭[ 32 ]、2019年11月17日にコロラド州コロラドスプリングスのコロラドカレッジで開催されたロッキーマウンテン女性映画祭[ 33 ]、 2019年7月29日にマサチューセッツ州ウッズホールで開催されたウッズホール映画祭[ 34 ]、2019年8月24日にアラバマ州バーミングハムで開催されたサイドウォーク映画祭[ 35 ]でも上映されました。
さらに、プロデューサーの一人であるモニカ・ロング・ロスは、2019年11月12日にDOC NYCフェスティバルでウェブサイト「Women and Hollywood」[ 37 ]のソフィー・ウィラードにインタビューに応じた[ 36 ] 。
スティーブン・サイトウは、サンフランシスコ映画祭2019でブラウンとロング・ロスにインタビューし、[ 38 ]監督たちは「自分たちの信念を決して見失うことなく、他者の信念を尊重して提示した、説得力のあるドキュメンタリー」を制作したと評した。
フレンドリー・アセニスト（ヘマント・メータ[ 39 ]）は、2016年に自身のポッドキャストのエピソード140「ドキュメンタリー映画『恐竜を信じる』のプロデューサーたち」でロング・ロスとエイミー・エリソンにインタビューした[ 40 ]。当時、映画はまだ制作中だった。2017年には、偽名アロンラ[ 41 ]が自身のポッドキャスト「 Ra-Men」の「エピソード60 - 恐竜を信じる」でブラウン、ロング・ロス、エイミー・エリソンにインタビューした[42 ]。
監督のモニカ・ロング・ロスと出演科学者のダン・フェルプスは、2020年6月にセンター・フォー・インクワイアリーのポッドキャスト「ポイント・オブ・インクワイアリー」でジェームズ・アンダーダウンのインタビューを受け、政教分離を求めるアメリカ人連合の広報部長ロブ・ボストンも同席した。彼らは、科学否定論と創造論と進化論の闘争というより大きな文脈でこの映画について議論した。ボストンは「これはケンタッキー州の小さな町にある大きな船の博物館をめぐる争いだけではなかったことを理解することが重要です。この闘争は毎年、全国の公立学校の教室で繰り広げられています」と述べた。ロング・ロスとフェルプスは、創造論団体からの反発を恐れて博物館に反対する科学者を見つけるのが難しいこと、博物館に与えられた税額控除をめぐる論争、アーク・エンカウンターを運営する組織であるアンサーズ・イン・ジェネシスによる雇用差別の問題について話し合った。[ 43 ]