Loading article…
ジョナサン・バーチ | |
|---|---|
 2023年のバーチ | |
| 母校 | ケンブリッジ大学( BA、MPhil、DPhil ) |
| 組織 | ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス |
| Webサイト | 個人.lse.ac.uk/birchj1/ |
ジョナサン・バーチはイギリスの哲学者であり、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの哲学教授である。彼の研究は生物学と行動科学の哲学、特に感覚、生命倫理、動物福祉、社会的行動と社会規範の進化に関する問題を扱っている。[1]
2017年に彼は『社会進化の哲学』という本を出版した。この本では微生物から人間、高等霊長類に至るまであらゆるものの社会的行動を探求している。[2] 2021年には、英国が頭足動物と十脚類甲殻類を知覚動物として認めることになったレビューの主任研究者を務めた。[3] 2024年には『知覚の境界』という本を出版した。この本では知覚の概念、人工知能や昆虫のような動物が知覚動物であるかどうか、そしてその不確実性にどう対処するかについて考察している。[4]
教育
バーチは2005年から2008年までケンブリッジ大学で自然科学の学士号を優秀な成績で取得し、その後2008年から2009年までケンブリッジ大学で科学史と科学哲学の修士号を取得しました。 [5]彼は2009年から2013年までケンブリッジ大学で科学哲学の博士号を取得しました。[5]彼の論文はティム・ルーエンスが指導し、 「血縁選択：哲学的分析」と題されました。[6]
キャリア
2012年から2014年まで、バーチはケンブリッジ大学クライスト・カレッジでジュニア・リサーチ・フェローを務めた。[5] 2014年にフィリップ・レバーホルム賞を受賞し、[8]同年、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス（LSE）の哲学論理学・科学的手法学科の助教授に就任した。 [5] [1] 2017年、オックスフォード大学出版局から初のモノグラフ『社会進化の哲学』を出版した。この本では、 WDハミルトンが創始した社会進化理論の哲学的基礎、ハミルトンの法則、血縁選択、包括適応度などを探求している。バーチは、社会進化理論が、微生物の進化や人類の進化を含む進化科学の幅広い分野や、協力に関する多様な研究の理解を深める可能性を秘めていると主張している。[9] 2018年、バーチは准教授に昇進した。[5] 2020年からバーチは、欧州研究会議の資金提供を受けたLSEの5年間の動物感覚の基礎（ASENT）研究プロジェクトの主任研究者であった。動物の感覚の性質と帰属をめぐる論争に応えて、このプロジェクトは、「感覚をいくつかの次元に沿って変化する進化した現象として考える概念的枠組み、感覚のこれらの次元が動物の行動や神経系の測定可能な側面とどのように関係しているかについてのより深い理解、そして動物の感覚、福祉、倫理的地位の間のつながりのより豊かな図像」の開発を目指している。[10]
バーチ氏は、2021年に環境食糧農村省向けに発表された「頭足動物と十脚類甲殻類の知覚能力の証拠の検討」と題する報告書の主執筆者であった。この報告書では、頭足動物と十脚類甲殻類は、 2006年動物福祉法やその他の英国法の下で知覚能力を持つとみなされるべきであると勧告されている。 [7] 2021年に最初に起草された2022年動物福祉（知覚能力）法では、知覚能力を持つと認められたのは脊椎動物のみであった。しかし、バーチ氏の報告書を受けて、この法律は改正され、頭足動物と十脚類も対象に含まれるようになった。[3] 2023年、バーチ氏は教授に昇進した。[11]
2024年3月、バーチは科学における動物委員会に任命された。[11] [12]その年の後半、ジェフ・セボとクリスティン・アンドリュースとともに、動物の意識に関するニューヨーク宣言を立ち上げた。[13]この宣言は、「他の哺乳類や鳥類に意識体験があるという説には強力な科学的根拠がある」、「経験的証拠は、少なくともすべての脊椎動物（爬虫類、両生類、魚類を含む）と多くの無脊椎動物（少なくとも頭足動物、十脚類甲殻類、昆虫を含む）に意識体験がある現実的な可能性があることを示している」、「動物に意識体験がある現実的な可能性がある場合、その動物に影響を与える決定においてその可能性を無視するのは無責任である」と断言している。[14]
バーチの2冊目の著書『知覚の境界：人間、他の動物、AIにおけるリスクと予防策』は、2024年7月にオックスフォード大学出版局からオープンアクセスで出版された。[4] [15]この本では、心身問題、どの実体が知覚能力の候補と考えられるか、[a]不確実性への対処方法、合理的な予防策、政策提案、AIの場合の特有の課題などのトピックが検討されている。[16]
バーチ氏は、より良い未来に貢献する個人を紹介するVoxの2024年版「Future Perfect 50」リストに選ばれた。 [17]
主な出版物
- バーチ、ジョナサン;オカシャ、サミール(2014 ) 。「血縁選択とその批判」。バイオサイエンス。65 ( 2 ): 22–32。doi : 10.1093/biosci/biu196。hdl : 1983 /ef534f77-1a96-44a6-ba77-7eb03037ddc4。
- バーチ、ジョナサン（2017）。「動物の感覚と予防原則」。 動物の感覚。16 （ 1）。doi：10.51291 / 2377-7478.1200。S2CID 37538020。
- バーチ、ジョナサン (2017)。 「包括適応度論争：前進への道を見つける」。ロイヤル・ソサエティ ・オープン・サイエンス。4 ( 7 ) 170335: 170335。Bibcode : 2017RSOS ....470335B。doi :10.1098/rsos.170335。PMC 5541557。PMID 28791162。
- バーチ、ジョナサン; シュネル、アレクサンドラK.; クレイトン、ニコラ S. (2020). 「動物の意識の次元」。認知科学の動向。24 (10): 789–801。doi : 10.1016 /j.tics.2020.07.007。PMC 7116194。PMID 32830051。
- バーチ、ジョナサン（2017）。社会進化の哲学。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/oso/ 9780198733058.001.0001。ISBN 978-0-19-873305-8。
- バーチ、ジョナサン; バーン、シャーロット; シュネル、アレクサンドラ; ブラウニング、ヘザー; クランプ、アンドリュー (2021 年 11 月)。頭足動物と十脚類甲殻類の知覚力に関する証拠のレビュー (レポート)。ロンドン スクール オブ エコノミクス。
- ブラウニング、ヘザー; バーチ、ジョナサン (2022) 。「動物 の感覚」。哲学コンパス。17 ( 5 ) e12822: e12822。doi :10.1111/phc3.12822。PMC 9285591。PMID 35859762。
- バーチ、ジョナサン（2024年7月19日）。『知覚の限界：人間、他の動物、AIにおけるリスクと予防策』オックスフォード大学出版局。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク)
注記
- ^ バーチによれば、「システムSが知覚能力の候補となるのは、(a) Sに知覚能力がある現実的な可能性を示唆し、Sに影響を与える政策決定を行う際にそれを無視するのは無責任であり、(b) 福祉リスクの特定や予防策の設計と評価を可能にするほど豊富な証拠ベースがある場合である。」[4]
参考文献
- ^ ab 「Dr Jonathan Birch」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。 2023年7月17日閲覧。
- ^ バーチ、ジョナサン（2017）。社会進化の哲学。オックスフォード大学出版局。
- ^ abc 解説:
- 「英国の知覚法案が最終段階を通過、十脚類と頭足類の知覚を法律で認める」。ユーログループ・フォー・アニマルズ。2022年4月8日。 2023年7月22日閲覧。
- Rowan, Andrew N.; D'Silva, Joyce M.; Duncan, Ian JH; Palmer, Nicholas (2021). 「動物の感覚：歴史、科学、政治」.動物の感覚. 31 (1). doi : 10.51291/2377-7478.1697 . S2CID 248791711.
- ウィッケンズ、S.（2023）。「頭足動物と十脚類甲殻類の知覚力に関する証拠のレビュー」。動物福祉。31（1）：155–156。doi ： 10.1017 / S0962728600009866。S2CID 255676202 。
- アリディ、ラシャ（2021年11月21日）。「英国ではロブスター、カニ、タコが『知覚力のある存在』として福祉保護を受けるようになる」スミソニアン誌。2023年7月26日閲覧。
- ショーンフェルド、アレクサンドラ（2021年11月22日）。「英国政府、動物福祉法案をロブスターに拡大」。ニューズウィーク。
- ^ abc バーチ、ジョナサン（2024年7月19日）。知覚の限界：人間、他の動物、AIにおけるリスクと予防策。オックスフォード大学出版局。
- ^ abcde Birch, Jonathan (2022). 「CV」(PDF) . ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス. 2023年7月17日閲覧。
- ^ バーチ、ジョナサン (2013)。血縁選択：哲学的分析(PDF) (論文)。ケンブリッジ大学。
- ^ ab バーチ、ジョナサン; バーン、シャーロット; シュネル、アレクサンドラ; ブラウニング、ヘザー; クランプ、アンドリュー（2021年11月）。頭足動物と十脚類甲殻類の知覚力に関する証拠のレビュー（報告書）。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 「Philip Leverhulme Prizes 2014」Leverhulme Trust 2023年7月17日閲覧。
- ^ レビュー:
- Brusse, Carl; Sterelny, Kim (2019年8月27日). 「社会進化の哲学」. BJPS Review of Books . 2023年7月17日閲覧。
- ルビン、ハンナ（2019）。「社会進化の哲学」。経済学と哲学。35 （2）：354–60。doi ：10.1017/s0266267119000051。S2CID 159297827 。
- ルース、マイケル（2018）。「社会進化の哲学」。四半期生物学レビュー。93 （2）：152–3。doi ：10.1086 / 698062。S2CID 90707790 。
- シャヴィット、アイェレット（2019）。「ジョナサン・バーチ、社会進化の哲学」。生命科学の歴史と哲学。41 （1）3。doi ： 10.1007 / s40656-019-0240-7。S2CID 73430279 。
- Ågren, J. Arvid (2018). 「社会進化のハミルトン的見解」(PDF) .科学史と科学哲学の研究 パートC: 生物科学と生物医学科学の歴史と哲学の研究. 68–69: 88–93. doi :10.1016/j.shpsc.2018.05.005.
- スラッシャー、ジョン（2018）。「社会性の代償」。メタサイエンス。28 ：139–142。doi ：10.1007 /s11016-018-0355-6。S2CID 254790929 。
- Huneman, Philippe (2020). 「エッセイレビュー: ポストハミルトン進化生物学の概念的基礎の探究 - 社会的エージェントの合理性と進化」(PDF) . Acta Biotheoretica . 68 (4): 453–467. doi :10.1007/s10441-020-09380-1. S2CID 254183465.
- ^ 「動物の感覚の基礎（ASENT）」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。 2023年7月22日閲覧。
- ^ ab “Membership”. GOV.UK. 2024年10月6日閲覧。
- ^ 「ジョナサン・バーチが科学における動物委員会に任命される」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。2024年3月15日。 2024年10月6日閲覧。
- ^ ダン・フォーク（2024年4月19日）。「昆虫や他の動物には意識があると専門家が宣言」Quanta誌。
- ^ 「動物の意識に関するニューヨーク宣言」2024年4月19日。
- ^キンメルマン、ジョナサン（2024年9月23 日）。「AIは苦痛を感じるか？感覚を評価するための新しい枠組みの内側」ネイチャー。633 （ 8031 ）：761–762。doi ：10.1038 / d41586-024-03076-z。
- ^ 「知覚の境界：線を引くのがなぜ難しいのか」Psychology Today 。 2024年12月13日閲覧。
- ^ Walsh, Bryan (2024年11月21日). 「2024年未来完璧50」Vox . 2024年11月22日閲覧。
外部リンク
- 個人ウェブサイト
- PhilPeopleのジョナサン・バーチ
- Google ScholarのJonathan Birch