ジョンとウィリアム・マーフォード

ジョンとウィリアム・マーフォードは、15世紀半ばのイギリス、サセックスのヨーマン兄弟でした。2人は1451年に、貴族と聖職者の殺害とヘンリー6世の廃位を公然と煽動したとして起訴されました。また、彼らは庶民による統治を主張しました。小規模な反乱がサセックス中に広がり、当局が介入して4人のヨーマンが絞首刑に処されました。

マーフォールド家の行動は、 1450年にジャック・ケイドが率いたケントでの大規模な反乱の後に起こった。この行動は、15世紀のイギリスの根底にある階級と社会の対立を示すものだと考えられている。

1348年から1349年にかけて黒死病が流行してから150年間、イングランドの人口と経済は低迷した。^[1]最も深刻な衰退は1440年から1480年にかけて起こった。イングランドでは大恐慌として知られ、ヨーロッパ全土に影響を及ぼした。^[2]大恐慌は領主と農民の両方に壊滅的な影響を与え、イングランドの経済が回復したのは物価が回復し始めた1470年代になってからだった。^[3]

不況は様々な要因によって引き起こされた。^[4] 1430年代の厳しい冬が続き、3度の壊滅的な収穫で終わった。^[5]ヨーロッパ全土での貨幣不足と信用の減少は1460年代にピークに達し、^[6]輸入贅沢品の支払いの不均衡と大陸の銀鉱山の産出量の減少によって引き起こされた。^[7]経済が縮小するにつれ、1440年代にピークに達した国の輸出は20年以内に半減し、羊毛の海外貿易の崩壊により羊毛価格は下落した。^{[8] [9]}羊毛労働者は失業し、結果として経済全体が苦しんだ。^{[9]イングランド政府の行動により}ハンザ同盟がイングランドの輸出を禁輸すると、状況はさらに悪化した。イングランドは、イングランドとブルゴーニュの紛争によりフランドル市場を失い、百年戦争中にフランスにおけるイングランド領土を失ったことでフランス市場も混乱した。^{[10]イギリスの貿易にとって重要な地域は壊滅し、}ガスコーニュの喪失によりワイン貿易は崩壊した。^[11]

イングランドのヘンリー6世とその政府の政策が経済不況の一因となっていたにもかかわらず、ケントやその他の地域の王の臣民の中には、自分たちの経済難の責任をすべてヘンリー6世に負わせる者もいた。^[11]

かつては大きな繁栄を経験していた職人や労働者にとっては、少額の罰金や、罰金刑、慣習的な権威の象徴でさえも耐え難いものとなった。^[12]イースト・アングリアでは、 1449年から1450年にかけてサフォーク公ウィリアムに対して出された弾劾文書などの現存する記録から、ウィリアムは法廷や政権へのアクセスを利用して借地人を抑圧し、個人的に出世しようとしていたことが窺われる。^[13]これらの不正や、中世歴史家AJ・ポラードが「国王の名のもとでの組織的な権力の濫用」と表現したものは、ケントで最悪であったが、[ ^14]サセックスやイングランド南部の他の地域でも発生し、一連の反乱を引き起こした。^[15] 1450年1月、自らを「隠者青ひげ」と称するトーマス・チェインという労働者が率いる反乱がケントで発生した。当局は迅速に行動し、チェインは裏切り者として処刑された。^[16] 1450年5月、ジャック・ケイド率いるケントの男たちによる大規模な反乱がロンドンに向かって行進し、国王はウォリックシャーのケニルワース城に撤退を余儀なくされた。^{[17]反乱軍は首都を占領することに成功したが、ロンドンの}民兵 の手に敗れ、解散して帰国を余儀なくされた。^[17]

国民の信頼が崩れたことは貴族にとって非常に不安なことだった。庶民院議員らが苦情を申し立て、1450年に議会の議事録に記録されたところによると、平和と繁栄がなかったため、その年は「殺人、過失致死、強姦、強盗、暴動、騒乱、その他、以前よりも多くの不都合」が見られたという。^[18]ヘンリー6世は反乱中に反乱者に対して公式の恩赦を与えることで寛大さを示したが、ジャック・ケイドとその支持者に対しては容赦がなかった。 ^[19]ケイドは追い詰められて捕らえられ、ロンドンに連行される途中で負傷により死亡した。彼の遺体は裁判にかけられ、四つ裂きにされて王国中で晒された。反乱後、政府に対するさらなる反乱が起こった。^[20]

反乱者たちは国王から恩赦を与えられた。カンタベリー大主教とジョン・ケンプ枢機卿は反乱者たちに恩赦を求めるよう説得しようとしたが、うまくいかなかった。^[21]しかしケイドは反乱者たちの嘆願書を提出し、恩赦の申し出を受けた後、当局と和解した。この機会に3000人以上が参加したが、その多くは反乱には参加していなかった。^[21]バッキンガム公はケイドの残りの追随者を探し出して裁判にかける許可を得た。彼らは後に王軍に追われ、投獄されるか殺害された。^[22]

1450年7月26日^[23]、ケイドの死後2週間後、あるいはそれより前^[24]に、イースト・サセックス州セールハーストの「小規模な酒類販売業者」であるジョンとウィリアム・マーフォード^[25]は、公設市場で国王は「生まれつきの愚か者」^[26]であり、廃位されるべきだと述べた。^[注1]

8月、サットンのウィリアム・ハウエルはチチェスター、ブランバー、ステイニングの町の男たちに反乱に加わるよう呼びかけ、 8月27日の「セイント・バートロミューの日」以降に警官とその部下たちに加わるよう要請した。9月には戦争準備の整った40人の男たちがイーストボーンにやって来た。^[28] 10月にはジョン・マーフォードが酒場で民衆は立ち上がり「望む者以外は誰一人生かさない」と宣言した。^{[23] 10月から11月にかけて、棍棒や弓で武装した男たちが}ホーシャム、ロバーツブリッジ、ウィールデン中に集結した。^[28]

サセックス全域で、貴族や聖職者に対する暴行や略奪が行われたが、その動機は階級間の敵意か軽犯罪であった。^[29]ロバーツブリッジでは、彼らは地元の聖職者が徴収する税金に、イーストボーンでは地代の高さに異議を唱えた。ヘイスティングスの反乱軍は新しい王を求めると宣言し、ジャック・ケイドの反乱に続いてケントの反乱軍が降伏したことを叱責した。^[28]

1451年春の復活祭の週に、男たちはサセックス州のロザーフィールド、メイフィールド、バーウォッシュ、そしてケント州のいくつかの集落に集まった。 ^[30]その多くは若者で、その中には熟練した職人も含まれていた。起訴状によると、農業労働者や農民はほとんどおらず、土地を持たない者はさらに少なかった。^[30]反乱者たちは、ヘンリーを廃位し、すべての領主と高位聖職者を殺害し、自分たちのうちの12人を国を統治するよう要求した。^[31]当時作成された起訴状によると、

[反逆者たちは]ロラード派や異端者として、すべてを共有することを望んだ。

— 国王の訴追、起訴状、1451年^[30]

王室当局は反乱容疑者を逮捕することで迅速に対応した。サセックス出身の男性4人が絞首刑に処され、抵抗は鎮圧された。^[30]

1381年の農民反乱を含むほとんどの農民反乱は、既存の社会の調和と国王が彼らの大義を支持する意思があることにいくらかの信頼を表明した。^[32]ジャック・ケイド率いるケント反乱によって作成されたある宣言書は、「我々はすべての領主を非難するわけではない…すべての紳士、すべての若者、すべての法律家、すべての商店、すべての貴族を非難するのではなく、公正で真実な調査と法律によって正義を見出すことができるすべての者を非難する」と宣言した。^[32]テジ・ゴムリによると、「マーフォルド家によって扇動された1450年から1451年のサセックス反乱は、確立された社会秩序に対するそのような信頼はなく、領主、司教、司祭、さらには国王を標的にすると脅した。」^[33]

歴史家デイヴィッド・ロリソンは、マーフォルド家の社会的、政治的に急進的な発言は、蜂起の動機が長年の階級対立にあったという仮説を裏付けるものだと主張している。^[34]ロリソンは、社会史家 アンディ・ウッドと15世紀イギリスの法律家サー・ジョン・フォーテスキューの主張を踏襲しており、彼らは15世紀半ばの経済不況が村落共同体とジェントリの間の日常的な階級対立を増幅させただけだと主張している。王でさえ民意によって懲罰を受けたり廃位されたりするという考えは、1215年にマグナ・カルタが調印されてから数世紀にわたってイギリス政治の大きな側面だった。 ^[34]

サセックスの人々がマーフォルド家の宣言に反応したのは、おそらく経済的、社会的懸念が動機だったのだろう。これには領主の取り立て、除草、刈り取り、徴収義務などが含まれており、これらはすべて蜂起中に農民や労働者によって無視されたり非難されたりした。^{[35 ] この時期のサセックスの} 裁判記録には、借地人の貧困、罰金や税金の支払い不能、土地や家畜の放棄などが頻繁に記載されている。^[35]

反乱軍はロラード派の説教師の影響も受けていた可能性があり、そのうち5人は1438年にケントのテンターデンで処刑された^。[28]

• アーチャー、ロウェナ E. (1995)。『15 世紀の王権、政府、国民』アランサットン。ISBN 978-0-7509-0588-6。
• ボーナ、モンゴメリー (2003)。「1450 年のジャック・ケイドの反乱における武装勢力と市民の正当性」。The English Historical Review。118 (477): 563– 582。doi :10.1093/ ehr /118.477.563。JSTOR  3489286。
• Burrill, Alexander Mansfield (1859)。『新法律辞典および用語集』第 2 巻。ニューヨーク: JS Voorhies。OCLC  557539039。
• デイ、ジョン( 1978)。「15世紀の金塊大飢饉」。過去と現在(79)。オックスフォード大学出版局: 3– 54。doi :10.1093/past/79.1.3。JSTOR 650246  。
• Hare, JN (1999). 「15世紀経済の成長と不況: ウィルトシャーの繊維産業と田舎」.経済史評論. 52 (1). オックスフォード大学出版局: 1– 26. doi :10.1111/1468-0289.00116. JSTOR  2598529.
• ハーヴェイ、IMW (2004)。「ケイド、ジョン [ジャック] [別名ジョン・モーティマー、ケント船長と呼ばれた]」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/4292。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ハッチャー、ジョン (2002)。「15 世紀中期の大不況」。ブリトネル、リチャード、ハッチャー、ジョン (編)。『中世イングランドの進歩と問題: エドワード・ミラーを讃えるエッセイ』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52273-1。
• ヒックス、マイケル（2010年）。薔薇戦争。ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-11423-2。 （登録が必要です）
• カウフマン、アレクサンダー L (2020)。1450 年のジャック ケイドの反乱: ソースブック。ランハム: レキシントン ブックス。ISBN 978-14985-5-029-1。

• マーティン、マイケル（2017年）。『太陽の街：前近代西洋の発展と民衆の抵抗』ニューヨーク：アルゴラ出版。ISBN 978-16289-4-279-8。

• メイト、メイビス（ 1992 ）。 「中世の民衆反乱の経済的および社会的根源：1450-1451年のサセックス」。経済史評論。45 （4）：661-676。doi：10.2307/2597413。JSTOR  2597413。 (サブスクリプションが必要です)
• メイト、メイビス E. (2006)。貿易と経済発展 1450-1550: ケント、サリー、サセックスの経験。ウッドブリッジ: ボイデル プレス。ISBN 978-1-84383-189-1。
• ロリソン、デイヴィッド（2009）。「近代イングランドの形成における階級、コミュニティ、民衆の反乱」。ヒストリーワークショップジャーナル。67 （ 67）。オックスフォード大学出版局：220〜232。doi ：  10.1093 /hwj/dbn077。JSTOR 40646222。S2CID  153626128。 (サブスクリプションが必要です)
• シモンズ、エリック・N. (1963)。『ロンドン卿』。ロンドン：ミュラー。OCLC  954282716。