ジェリー・F・ハフ

ジェリー・フィンチャー・ハフ^{（発音？）}（1935年4月26日^{[1] [2]} - 2020年5月24日）^[3]は、アメリカの政治学者。ハフはデューク大学のジェームズ・B・デューク政治学教授であり、彼の研究はアメリカ国内の政治、ソ連、ロシアの民主化、そしてアメリカの国家建設の取り組みに焦点を当てていた。ハフはソ連史の「修正主義学派」の一員であり、とりわけ、テロのレベルは誇張されすぎており、ソ連はヨシフ・スターリンの下で制度的に弱体であったと主張した。^[4]彼は、自身の研究と教育の焦点を「長期的な経済発展と政治制度の関係」に置いていた。^[5] 彼は最後の10年間、「国家、市場、民主主義がどのように発展し、効果的で安定したものがどのように創造され維持されるかをよりよく理解するために、アメリカの経験」に焦点を当てた。^[5]

彼は最初の結婚で3人の子供に恵まれた。3番目の妻はソ連の歴史家であるオーストラリア系アメリカ人のシーラ・フィッツパトリックだった。

16歳で奨学金を得てハーバード大学に入学したハフは、同大学で学士号、修士号、博士号を取得した。最初の教職はトロント大学とイリノイ大学アーバナ・シャンペーン校であった。^[6]ハフは1973年から2016年までデューク大学で教鞭をとり、死去した時点では名誉教授であった。 1984年にはウィルソン・センターのケナン研究所の研究員となり、ソ連の農業管理に関するプロジェクトに携わった。 1980年代半ばから1990年代にかけてはブルッキングス研究所の非常勤上級研究員を務めた。1990年から1996年にかけてデューク大学に東西貿易・投資・コミュニケーションセンターを設立し、所長を務めた。

著書『変化する政党連合：レッドステートとブルーステートの連携の謎』の自伝的序文で、ハフは歴史的出来事と重要な指導者がこの考え方に与えた影響について論じている。彼は書いている。「スターリンが亡くなったのは、私が初めてソ連についての授業を受けていたときだった。その授業は、偉大なアメリカ学者であり、ソ連の専門家で、私の博士論文の指導教官となったマール・フェインソドが担当した。ハーバード大学での私の最大の恩義は、おそらくウィリアム・ヤンデル・エリオットだろう。彼は私が3年生と4年生のときに家庭教師を務め、1940年から1946年にかけてのアメリカの対ソ政策に関する私の優等論文を指導してくれた。当時、エリオットはリチャード・ニクソン副大統領の側近で、ヘンリー・キッシンジャーの博士論文指導教官であり、そのため、この2人を結びつける重要な、知られざる役割を果たしたのだ。」キッシンジャーが公の場でその主張を展開する5年前に、私はエリオットから核抑止力の問題について学んだ。しかし、何よりもエリオットは、カリフォルニアの砂漠から来た少年に、ワシントンの政治が実際にどのように機能しているかについてのインサイダーの視点を教えることを喜んでいた。他にも思い出す人がいる。タルコット・パーソンズとバリントン・ムーアは、ハーバードでのソビエト研究に開発の視点を取り入れた。私はジミー・カーターの国家安全保障顧問ズビグニュー・ブレジンスキーの講義を受け、カーターの国務長官サイラス・ヴァンスのソ連顧問となるマーシャル・シュルマンのティーチング・アシスタントを務めた。カーターが私の元教授2人に政権の重要な役割を与えたとき、外交政策で問題が直面するだろうと私がこれほど自信を持って（そして正確に）予測できたことはなかった。しかし、私は2人の相反する視点から非常に多くのことを学んだ。」^[5]

1990 年代を通じて、ハフは、デューク大学の東西貿易投資通信センターの研究員であった多くの次世代の学者の研究を支援するために、大規模な研究助成金の確保に尽力しました。これらの若い学者の多くは、旧ソ連の民族問題に取り組んでおり、その中にはドミニク・アレル、ロナルド・スニー、ウィリアム・ライジンガー、ユージン・ハスキー、シンシア・カプラン、ジェリー・イースター、エブリン・デイビッドハイザー、スーザン・グッドリッチ・レーマンなどがいました。彼のセンターは「ソビエト民族誌」を発行し、民族ワークショップやソビエト国内政治に関する社会科学研究センターワークショップを主催しました。

ハフは1993年にセルゲイ・トゥマノフ（モスクワ国立大学社会学センター所長）、ミハイル・ニコラエヴィチ・グボグロ（ロシア科学アカデミー民族学・人類学研究所副所長）、^[7]タチアナ・グボグロ、スーザン・グッドリッチ・レーマンとともにロシア調査ネットワーク（RSN）を共同設立した。このネットワーク（ハフの発案）は、ロシアの各州と自治共和国で活動する200人以上の社会科学者で構成されていた。このネットワークは1993年から2004年の間に数多くの大規模な調査研究プロジェクトで協力した。これらのうち最大のものは、1993年に1ヶ月間で実施されたロシアの各州と自治共和国の住民51,000人を対象とした調査である。この調査は、ロシア語と自治共和国の複数の民族言語で実施された。回答者は、社会的および政治的な態度に加えて、自分自身、両親、および長男の教育、職業、およびファーストネームも提供したため、これはソビエト時代の社会的流動性と文化的同化を分析するための比類のないデータソースとなりました。また、ハフにとって重要だったのは、この研究が、ソビエト連邦の崩壊後の移行期間中に地域の大学で働いていた何百人ものロシアとソビエトの学者とその大学院生の経済的支援となったという事実です。

1990年代後半、ハフはロシアとポストソビエト政治の分析からアメリカの経験の分析へと移行した。 2006年に出版された「政党連合の変化：レッドステートとブルーステートの連携の謎」で、ハフは歴史的に民主共和党の政党連合は「北部と南部の間の大きな対立と、敵対的なヨーロッパ系アメリカ人の「人種」間の対立に基づいていた。これらの対立は両方とも、ヨーロッパ系アメリカ人が「白人」になった1960年代と1970年代に基本的に終わった」と主張した。^[5]連合の伝統的な基盤が消滅した結果、2大政党は連合の新たな基盤を見つけようとしてきた。ハフは「狭い文化的問題が今日の政治で選挙のプラットフォームとして使われているのは、その本質的な重要性のためではなく、政党の戦略のせいだ」と主張した。^[5]

ロビン・グリアとの共著で、ハフが最後に出版した著書は『発展の長い過程：産業革命以前のイングランド、スペイン、およびその植民地における市場と国家の構築』（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版、2014年）である。この画期的な本は、1000年から1800年までのイングランドとスペインの歴史と、米国とメキシコにおけるこれらの国の遺産を調査し、発展に何世紀もかかる理由を説明した。ダグラス・ノース、マンカー・オルソン、マックス・ウェーバーの古典的著作を統合し、ハフとグリアは効果的な国家の必要性を強調している。

ハフは死去した時点で、1930年から1960年までの冷戦の起源に関するものを含むいくつかの本の原稿に取り組んでいた。その原稿は、100人以上の個人の文書保管を含む、アメリカの資料に対する10年以上の研究に基づいている。その中でハフは、「冷戦は、イギリス、フランス、ドイツ間の数世紀にわたる戦争を終わらせるためのソ連とアメリカの協力であったが、表面的な対立はそれをまとめるのに必要な接着剤であった」と主張している。^[8] 彼の別の原稿である「ジョージ・ワシントンとアメリカ政治システムの形成、1774-1799」は、建国の父たちの政治哲学と、彼らが宗教的対立と革命および憲法制定会議の集団行動の問題を解決した方法に焦点を当てている。^[9]

熱心なブロガーで論説委員のハフ氏は、2015年にニューヨーク・タイムズ紙の記事「人種差別がボルチモアを破滅させた」に対するオンラインコメントで論争の的となった。同記事では、ハフ氏はアジア人と黒人を比較していた。ハフ氏は「では、人種差別がアジア系アメリカ人を破滅させたという論説はどこにあるのだろうか。彼らは自分を哀れむのではなく、倍の努力をしたのだ。私はデューク大学の教授だ。アジア系の学生は皆、統合への欲求を象徴する非常にシンプルな古いアメリカのファーストネームを持っている。事実上、黒人は皆、統合への欲求の欠如を象徴する奇妙な新しい名前を持っている」と書いた。^[10]彼は後に自身の意見をさらに説明する手紙を発表し、その中でデューク大学のバスケットボールコーチ、マイク・シャシェフスキーとの類似点を挙げた。「コーチKはポーランド人の愚かさに関するポーランド人のジョークに執着しなかった。彼は前進し、達成した。そして彼の達成と知名度によって、彼はポーランド人に対する固定観念を打ち破る上で大きな役割を果たした。多くの黒人もそれを成し遂げたが、平均してアジア人ほどうまくやったと言う人はいない。私の意見では、大統領[オバマ]や活動家が主張してきたように、一般的な観点から人種関係について絶え間なく話すのをやめ、アジア人とポーランド人がどのように前進したかを話し、彼らのアプローチを真似する時が来た。それが無神経または人種差別的である理由がわからない。」^[11]彼は2015年にこの論争とは関係のない学術休暇を取っていた。

• 1993～94年。「ロシア、ヤロスラヴリの都市社会地理に対する民営化の影響」。ブレア・ルーブルおよびスーザン・グッドリッチ・レーマンとの共同研究主任。資金提供者：カーネギー財団。調査数2,500件。
• 1993～94年。「1993年ロシア議会選挙調査」。ティム・コルトンおよびスーザン・グッドリッチ・レーマンとの共同PI。資金提供者: NSF SBR-94-02548。3,800件の調査。
• 1994～95年。「ロシアにおける社会構造の変化」。ティム・コルトンおよびスーザン・グッドリッチ・レーマンとの共同PI。資金提供者: NSF SBR-94-12051、カーネギー財団、ジョン・D・マッカーサー財団およびキャサリン・T・マッカーサー財団。ロシアの51の州および特別行政区からの51,000件の調査。
• 1994～95年。「ロシアのイスラム教地域における宗教的および民族的寛容」。David LaitinおよびSusan Goodrich Lehmannとの共同PI。資金提供者：米国国務省。10,000件の調査。
• 1995～96年。「1995年ロシア議会選挙における政治的・社会的態度」。スーザン・グッドリッチ・レーマンとの共同PI。資金提供者：NSFおよびUSIA。3,800件の調査。
• 1996 年。「1996 年大統領選挙研究: パネル研究」。スーザン グッドリッチ レーマンとの共同 PI。資金提供者: NSFSBR-96-01315 および USIA。3,800 件の調査。
• 1996～97年。「高校3年生、25歳、32歳の価値観と人生選択：ロシア人と非ロシア人の比較」。スーザン・グッドリッチ・レーマンとの共同PI。資金提供者：ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団およびユーラシア・東ヨーロッパ研究全国評議会助成金812～26。4,400件の調査。

• 「ソ連の継承」米国上院情報特別委員会、 1982年9月29日。^[12]
• 「ソ連の国内政治とサミット」C-SPAN、 1988年5月25日。^[13]
• 「東西関係の将来」ブルッキングス研究所、 1989年1月11日。^[14]
• 「共産主義経済」上院外交委員会、 1989年12月13日。^[15]

• 『ソビエト知事：産業上の意思決定における地方党機関』ケンブリッジ、ハーバード大学出版、1969年。
• ソビエト連邦と社会科学理論、ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、1977年。
• マール・フェインソドとの共著『ソビエト連邦の統治方法』（ハーバード大学出版、1979年）。
• 移行期のソビエト指導部、ブルッキングス研究所、1980年。
• ポーランド危機、ブルッキングス研究所、1982年。
• 第三世界の闘争：ソ連の議論とアメリカの選択肢、ブルッキングス研究所、1986年。
• ロシアと西側諸国：ゴルバチョフと改革の政治、サイモン＆シュスター、1988年。
• ソビエト経済の開放、ブルッキングス研究所、1989年。
• ロシアと西側：ゴルバチョフと改革の政治、第2版、ニューヨーク、サイモン＆シュスター、1990年。
• エヴリン・デイヴィッドハイザー、スーザン・グッドリッチ・レーマン共著『1996年ロシア大統領選挙』ワシントン、ブルッキングス研究所、1996年。
• ソ連における民主化と革命、1985-1991年、ワシントン、ブルッキングス研究所、1997年。
• ティモシー・コルトン（編）共著、『成長の痛み：1993年ロシア下院選挙』ワシントン、ブルッキングス研究所、1998年。
• ロシアにおける経済改革の論理、1991-1998年、ワシントン、ブルッキングス研究所、2001年。
• 変化する政党連合：奇妙な赤青州連合、ニューヨーク、アガソン、2006年。
• ロビン・グリアとの共著『The Long Process of Development: Building Markets and States in Pre-industrial England, Spain, and their Colonies』ケンブリッジ大学出版局、2014年。

• スーザン・グッドリッチ・レーマンとの共著「エリツィン支持者における経済改革反対派の謎」マシュー・ワイマン、スティーブン・ホワイト、サラ・オーツ編『ポスト共産主義ロシアの有権者』190～227ページ。チェルトナム：エドワード・エルガー・プレス、1988年。
• 「ペレストロイカとソ連と西側諸国の関係」ドナルド・R・ケリーとホイト・パーヴィス編『米ソ関係における古い神話と新しい現実』 19～30ページ。プレガー、1990年。
• 「国際安全保障と国際関係に関する西側理論への教訓」ハーレー・D・バルザー編『世界を揺るがした5年間：ゴルバチョフの未完の革命』 181～200ページ。ボルダー：ウェストビュー・プレス、1991年。
• 「ヤロスラヴリ政治における政治的分裂」トーマス・レミントン編『旧ソ連と東ヨーロッパにおける新しい立法政治』、ウェストビュー・プレス、1994年。
• 「ロシア議会の構造と政党の発展への影響」『ロシアの民主化：立法機関の発展』、ジェフリー・W・ハーン編。アーモンク：NY：MEシャープ、1996年。

• 「技術エリート対党」共産主義の問題（1959年1月）。
• 「フルシチョフ反対派に関する物語の裏側」、ザ・レポーター（1962年1月）。
• 「スターリンとトロツキーの分裂：クレムリン学者への教訓」、ザ・レポーター（1963年1月）。
• 「NSフルシチョフの登場」共産主義の問題（1964年1月）。
• 「振り返ってみると無謀な計画」共産主義の問題、(1965年1月)。
• 「党の下部機関と国家行政との関係に関するソ連の概念」、スラヴ評論（1965年6月）。
• 「ソビエトエリートI：集団と個人」共産主義の問題（1967年1月）。
• 「ソビエトエリート II: 未来は誰の手にあるのか?」共産主義の問題(1967 年 1 月)。
• 「ソビエト体制：石化か多元主義か？」共産主義の問題（1972年1月）。
• 「官僚モデルとソビエトシステムの性質。」行政と社会（1973年1月）。
• 「ソビエトの都市政治と比較都市理論」比較行政ジャーナル（1973年8月）。
• 「ソ連の経験と権力の測定」。政治ジャーナル（1975年8月）。
• 「ブレジネフ：その人物と時代。」共産主義の問題、（1976年1月）。
• 「ソビエト連邦における政治参加」ソビエト研究（1976年1月）。
• 「異議について考えることについて考える」比較共産主義研究、(1979年1月)。
• 「世代間のギャップとブレジネフ後継」共産主義の問題（1979年1月）。
• 「ロシアはなぜ侵攻したのか」ネイション誌（1980年1月）。
• 「ソビエトの世界観の進化」『ワールド・ポリティクス』 (1980年7月)。
• 「ラテンアメリカに関するソ連の議論の展開」ラテンアメリカ研究レビュー、(1981年1月)。
• 「ソビエト連邦における利益団体と多元主義」『ソビエトおよびポストソビエトレビュー』(1981年1月)。
• 「ブレジネフの重荷」ブルッキングスレビュー（1981年12月）。
• 「ソ連の継承と政策選択」『原子科学者会報』 (1982年11月)。
• 「アンドロポフの最初の年」共産主義の問題（1983年1月）。
• 「ソビエト政治システムの進化」Acta Slavica Iaponica、(1984年1月)。
• 「革命への道は尽きた」ネイション誌、1985年。
• 「ゴルバチョフの戦略」。Foreign Affairs、(1985年1月)。
• 「ソ連の解釈と対応」。軍備管理と戦略防衛構想：3つの視点（1985年10月）。
• 「ゴルバチョフ改革：最大限の事例」。ソビエト経済、（1986年1月）。
• 「ソ連とアメリカの関係の将来」Current History、(1986年10月)。
• 「再び楽園への道へ？：ロシアへの希望を現実的に保つ」、ブルッキングスレビュー（1993年1月）。
• 「経済改革と民主化に対する態度と1993年の選挙」、ポストソビエト問題第1巻（1994年）。
• 「経済改革とロシアの『帝国主義』」ブルッキングスレビュー第12巻第3号（1994年7月）。
• 「アメリカの対ロシア政策 - 無視の勝利」Current History vol. 93, no. 585. (1994年10月1日): 308–12。
• 「ロシアのテルミドール」共産主義の問題第1号（1994年10月）。
• 「社会学、国家、言語政治」ポストソビエト政治第12巻第1号（1996年）：1-19。
• 「ヨーロッパロシアの政治地理学：共和国と州」ポストソビエト地理経済第2号（1998年12月1日）：63-95。

• 「ソ連とソ連政策の源泉」ワシントン D.C.: ウッドロー・ウィルソン国際学術センター、ケナン研究所臨時論文シリーズ #34、1978 年。
• 「ルーブルの切り下げで『改革』は崩壊する」ブルッキングス研究所論説、1998 年 8 月 18 日。
• 「ゲッセン氏の記事『米ロ紛争の背後にいる静かなるアメリカ人』について」JRLロシアリスト、2018年5月10日。

• ファイアストン、トーマス。「4人のソビエト学者：入門書」ナショナル・インタレスト第14号（1988/9年冬）、pp.102-107、ズビグニュー・ブレジンスキー、スティーブン・F・コーエン、ジェリー・F・ハフ、リチャード・パイプスの思想について。
• Хау Джерри // Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отнолений。 XVIII-XX 年。 — Москва: Международные отнозения, 2001. — 696 с. — ISBN  5-7133-1045-0。

• デューク大学名誉教授 2019-09-21にWayback Machineでアーカイブ
• ウィルソンフェロー
• ブルッキングス研究所