Loading article…
イタリアでも他の国々と同じように、第一次世界大戦の勃発はプロパガンダのための新たな機会と手段を生み出した。イタリアの参戦は異例の状況下で行われたため、開戦初期には政府はプロパガンダ活動に積極的な役割を果たさなかった。世論は、前線での生活の不快な詳細を避ける親戦的なナショナリスト系新聞によって支えられ、軍は士気よりも規律を重視し、兵士の福祉は教会に任せていた。カポレットの戦いにおけるイタリアの決定的な敗北は、この放任主義的なアプローチの終焉を告げ、国民と軍を国家の大義へと鼓舞するための、より中央集権的で管理された取り組みの始まりとなった。
イギリス、フランス、ドイツ、オーストリア＝ハンガリーでは、1914年8月の開戦以来、プロパガンダは主に政府と軍による中央集権的な取り組みであった。イタリアは1915年5月まで参戦せず、それ以前は戦争に関する組織的な国家プロパガンダは存在しなかった。代わりに、企業利益と報道機関自身が主導権を握った。[ 1 ]
1914年末から1915年にかけて、イタリアの報道機関では、イタリアが戦争に参戦するよう求めるキャンペーンが継続的に展開された。主要な経済、産業、金融業界、特に重工業や軍需生産に関連する企業の間では、介入を支持する強い意見があった。例えば、アンサルドやフィアットは、ベニート・ムッソリーニの親戦時新聞「アヴァンティ！」やイタリア銀行に資金を提供していた。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]これらの企業は、政府に協商国側で参戦するよう促すために報道機関に資金を提供した。ほとんどの知識人は参戦を支持し、多くの人が積極的にそれを主張した。このキャンペーンの頂点がラジオソマギズモであった。[ 5 ] [ 6 ]
実際、イタリア国民の大多数は参戦を支持していなかったが、アントニオ・サランドラ政権は議会を意思決定に関与させようとはほとんどしなかった。戦争は短期間で終わり、イタリアは相当な領土を獲得すると広く予想されていたため、組織的な宣伝活動の必要性はほとんどないように思われた。[ 7 ]
戦争が宣言されると、領土回復主義や「神聖な利己主義」以外に戦争の正当性を主張する必要はないと考えられた。紛争は短期間で終わると一般的に信じられており、保守派の指導者アントニオ・サランドラとシドニー・ソンニーノは、世論や戦争への支持は不可欠ではないと考えていた。こうした理由から、宣伝活動への政府の関与は散発的であった。[ 8 ]宣伝に対する大臣の責任が何らかの形で初めて確立されたのは、1916年のパオロ・ボセッリ政権になってからだった。無任所の2つの省が創設された。1つは、1915年にイタリア教師総連合（Unione Generale degli Insegnanti d'Italia）を設立し、教師を国内戦線での社会動員の促進に関与させることを目的としたヴィットリオ・シャロヤによる宣伝省であった。[ 9 ]もう1つは、ウバルド・コマンディーニによる市民援助省であった。 1917 年 7 月からコマンディーニは国内プロパガンダを担当し、1918 年 2 月からは新しい Commissariato Generale per l'Assistenza Civile e la Propaganda Interna (民間援助および国内プロパガンダ総委員会) の責任者となりました。[ 6 ]
多数の民間団体が国家主導の宣伝活動の不足を補い、市民支援の重責を担った。これらの団体のいくつかは、国民教育と動員によって最も影響を受けた労働者階級への支援を目的として、1915 年初頭に設立された。戦争が続くにつれて、これらの団体は増え、その多くは 1917 年夏に、コマンディーニ自身が指揮する「国民支援宣伝組織連盟」（Opere Federate di Assistenza e Propaganda Nazionale）に統合された。これは 80 人の地方書記と 4,500 人の委員からなる単一の民間団体であり、政府が民間人に対する支援と愛国宣伝のために利用する主要な組織となった。[ 6 ]その後、この連盟は「P 将校」に前線の部隊への物資を提供し、休暇中の兵士を支援した。オペラ・フェデラーテとPサービスは、幅広いパートナーと協力し、内部広報誌を発行し、会議を組織して戦争への支持を動員した。彼らは兵士との会話のための論点を発表し、オペラ・フェデラーテは一般劇場向けにプロパガンダ劇を上演したが、Pサービスは兵士向けに上演した。[ 6 ]
政府は積極的な宣伝活動を通じて世論を動員するのに時間がかかったものの、報道を検閲する行動は取った。従軍記者は前線の現実を認識しており、編集者に詳細な報告を送っていた。しかし、読者は真実の多くを隠蔽し、場合によっては捏造した記事しか目にすることができず、大多数の人々が客観的な情報を求めなかったため、意識的な偽情報工作が行われた。[ 10 ] 1915年末頃、ジョヴァンニ・パピーニは『イル・レスト・デル・カルリーノ』紙で、人々は公式の見出しやプレスリリースを見るだけに留まり、おそらく間もなくそれらさえ読まなくなるだろうと書いた。これはおそらく、読者が漠然と騙されていると感じながらも、新聞には自分たちの幻想の確認しか求めなかったためだろう。戦争の惨禍から逃れる幸運に恵まれた人々は、新聞でその惨禍が詳細に描写されるのを見たくなかった。[ 10 ]歴史家のアントニオ・モンティが1922年に書いたように、時が経つにつれて、報道機関は、塹壕にいる兵士と徴兵忌避者という二つの陣営への国の致命的な分裂を深め、広げる役割を果たした。この分裂は、兵士たちの徴兵忌避者とジャーナリスト自身に対する感情を大いに悪化させた。将校や兵士の著作には、何百万人もの兵士の闘いを単なる見世物に矮小化し、兵士たちの感情や精神状態を偽って、戦場の現実を歪曲したとして、報道機関に対する厳しく軽蔑的な判断がよく見られた。[ 10 ]
軍は兵士が家族に手紙を書くことを検閲し、帰郷休暇を与えることはめったになかった。1915年の冬には、士気を高める目的で、初めて帰郷を許された兵士が何人かいた。[ 11 ]実際には逆効果だった。兵士たちは、新聞や軍が隠そうとしていた戦争の現実を国が知らないことに気づいた。サランドラ政府は戦争が短期間で終わることを望んでいたため、戦争が不人気になることを望まず、一般消費を制限したり、緊縮財政を課したりする措置は取らなかった。[ 11 ]兵士たちは、故郷の町が自分たちの犠牲を誇りに思い、英雄として迎え入れる準備ができていないことに気づいた。最高司令部は、前線で何が起こっているかについて何も明かすことを禁じただけでなく、カラビニエリが兵士たちがカフェに入ったり、女性を腕に抱えて歩いたりするのを阻止するようにした。コッラード・デ・ヴィータは「劇場やカフェで楽しんでいる若者たちをたくさん見て、オーストリア人よりも彼らを殴りたくなり、憎みたくなった」と書いた。[ 11 ]
1917年以前は、兵士のためのプロパガンダ、娯楽、福祉に関する取り組みは乏しく、管理も不十分だった。プロパガンダは、将校や招待された講演者による演説など、伝統的な形で行われていた。これらの講演者は兵役を免除されていたため、歩兵の目には「特権階級」に映った。戦争の理由を説くこうした演説は、兵士たちの言語や精神とは全く相容れないものであり、兵士たちは立って演説を聞くことを時間の無駄だと考え、士気を低下させた。ジュゼッペ・プレッツォリーニはエッセイ「ヴィットリオ・ヴェネト」の中で、「8時間の勤務を終えた兵士たちを中庭に整列させ、そこで1時間の自由時間を奪い、戦争の疲労に慣れていない弁護士のおしゃべりを聞かせることを、プロパガンダと呼んだのだ」と述べている。[ 12 ]兵士の大多数にとって、戦う意思は効果的な宣伝や強い愛国心によって確保されたものではなかったが、それでもイタリア軍は3年半の戦争を通して信頼性、献身、服従を証明した。明確な考えと個人的な信念を持って戦ったイタリア兵はごく少数で、大多数は戦争の理由を理解せずに戦った。これは教育水準が非常に低かったことと、最高司令部が部隊をどのように管理していたかによる部分が大きい。ルイージ・カドルナより下の指揮官たちは、士気よりも体罰による規律維持に関心を持っていた。[ 13 ]
1917年までは、兵士の福祉活動は司祭に任されており、司祭たちは最高司令部の許可を得て活動していたが、司令部の関与はなかった。教区司祭は農村共同体において常に重要で信頼される文化仲介者であった。その一人、ドン・ジョヴァンニ・ミノッツィは、「兵士の休憩所」のネットワークを構築した。これは前線の後方に作られた休憩所で、歩兵はそこでリラックスしたり、読書をしたり、音楽を聴いたり、演劇を鑑賞したり、故郷への手紙を書く手助けを受けたりできた。ミノッツィは、士気と戦闘意欲を高めるには、将校が押し付ける講義よりも繊細な方法が必要であり、兵士にとって歓迎的で安心できる環境を作ることを基本としなければならないと感じていた。説得するには、まず支援し、信頼を植え付ける必要があった。「兵士の休憩所」では愛国的およびイデオロギー的な言説が完全に無視されたわけではないが、押し付けられることはなかった。[ 12 ]
カポレットがプロパガンダ活動を組織する以前は、ルイージ・カペッロ指揮下の第2軍でのみ活動が行われていた。1917年6月の軍文書によると、内部にプロパガンダ事務所が存在していたが、物的および精神的支援は、軍の他の部隊と同様に、一般的に司祭に任されていた。[ 6 ]カペッロは、イゾンツォの戦いで士気が低下した部隊の士気を高めるためにプロパガンダを利用しようと考え、プロパガンダ教育局を設立した。最初の大きな変更は、愛国集会で兵士たちに演説するために招かれる人物を入れ替えることだった。それまでは、弁護士、政治家、または上級将校が招かれていたが、今では「兵士は、欠乏と危険の共同体から生じる尊敬と愛情で結ばれた、日々接している将校の話を聞くことを好む」ため、下級将校や一般兵士が招かれるようになった。[ 6 ]このために、カペッロと事務所の協力者であるアレッサンドロ・カザーティは、80人の男性を選び、そのうち半数は将校で、採用するテーマと手法を説明した。これらの男性たちとのやり取りで、兵士たちは会議に受動的に出席するのではなく、議論に積極的に参加しているという印象を受けた。7月24日、カペッロはこれらの新しい会議の有用性を確認し、第11回イゾンツォの戦いで中断された後、9月11日に再開した。その後、カペッロは介入主義の芸術家アルデンゴ・ソフィッチを雇い、兵士向けのパンフレットや雑誌に挿絵を描いて宣伝活動を支援することにした。この実験はカポレットの突破口のために継続されなかったが、カペッロの実験はその後、新しいServizio P（Pサービス）によって決定的に活用された。[ 6 ]
カポレットでの敗北は、軍事慣行の転換点となった。新たな宣伝局（Servizio P）が設立され、兵士たちに戦う必要性を積極的に説得する任務を負った。前線におけるP局の主な活動は、会話の要点を準備することであり、それは新しい塹壕新聞を通じて兵士たちに届けられた。この新聞は、前線の生活を、その困難さを否定することなく、遊び心があり、感動的で安心感を与えるトーンで、新しい視覚的および言語的コミュニケーション技術を用いて描写していた。[ 12 ]これは、国民的愛国主義の方向へ世論を誘導し形成するための最初の大規模な作戦であり、ジュゼッペ・ロンバルド・ラディーチェを筆頭とする、当時のマスメディアの専門家であった学者、作家、デザイナー、グラフィックデザイナー、教育者たちが参加した。ラディーチェは、学校で用いられていた権威主義的な方法を近代化することを目指しており、同様に、兵士たちを教えるべき子供とみなし、イタリア語と国家イデオロギーを楽しみながら学ばせようとした。[ 12 ]
1917年10月のカポレットの戦いでの敗北は、新首相ヴィットリオ・エマヌエーレ・オルランドと、カドルナに代わって指揮を執った兵士の士気に敏感な新司令官アルマンド・ディアスの下で、イタリアの戦時プロパガンダに革命をもたらした。オーストリアの侵略に直面して国民と産業界を動員する必要があり、政府は国内と戦場の両方で大規模なプロパガンダ活動が必要であることを認識した。[ 7 ]国と軍はより大きな連帯感を感じ始めた。敵兵が初めてイタリア領内に侵入したことで、戦争は祖国と家族を守るという性格を帯びた。多くの人々にとって、この敗北は兵士の間と世論の両方で真の「奇跡」をもたらしたように思えた。[ 10 ]
これらの取り組みが効果を発揮し始める前に、国内では多くの悲観的な予測が飛び交った。カポレットの戦いの後、数ヶ月の間、ピアーヴェからミンチョ川、あるいはポー川の向こう側までさらに撤退するという憶測が飛び交い、オーストリア＝ハンガリーとの単独講和の可能性も議論された。国民の士気を高めようと、コリエレ・デッラ・セーラの編集者ルイージ・アルベルティーニは、イタリアが戦争から撤退すべきでない理由と方法について長文の記事を何本も発表した。ルイージ・エイナウディは、イタリアが経済的に同盟国に依存しているため、単独講和は不可能であることを示す記事を寄稿した。[ 10 ]コマンディーニに率いられた最も熱心な介入主義者たちは、新オルランド政府の「議会敗北主義」と彼らが呼ぶものと戦うために、「国民防衛ファシア」を結成した。全国各地で、敗北主義者、裏切り者、スパイに対抗するために市民を動員することを目的としたグループや行動委員会が急増した。[ 10 ]
この危機を受けて、1917年11月、イタリアの著名な知識人の多くが「国民自己検証委員会」に参加し、カポレットの戦いを踏まえて、ルネサンスから第一次世界大戦までのイタリアの歴史全体を書き直そうとした。哲学者ベネデット・クローチェとジョヴァンニ・ジェンティーレも加わったこの委員会は、イタリアの歴史を徹底的に批判的に見直し、カポレットの戦いが教育的、イデオロギー的な説明を必要とする道徳的敗北であったことを強調した。[ 10 ]しかし、イタリア国民が実際に何を考え、何を期待していたのかを定義するのは非常に困難だった。検閲により、報道機関は敗北をめぐる出来事を自由に報道したり、戦争に関する読者の意見をある程度自由に共有したりすることができなかった。国民の気分に関する報告は概して良好な国民的結束を示していたが、不満の事例もいくつかあった。 「国民防衛グループ」のメンバーであるフェルディナンド・マルティーニは、ヴァルディニエヴォレでは農民たちが「ドイツ人万歳！」と叫んでいたと述べ、一方12月15日にはクローチェがオルランドに手紙を書き、「ナポリの民衆が反乱の計画を広めている」と警告した。[ 10 ]
戦争に対する国民の態度には多くの要因が影響した。戦争中は集会が禁止され、労働者は戦争生産に必要な場所に移動させられ、多くの女性が初めて賃金労働に従事した。長時間労働、食糧不足、インフレにより散発的なストライキや時折の暴動が発生した。カポレット事件後、政府は戦争に対する国民の支持を維持するために新たな措置を講じ、戦後には農民に土地と選挙権を与えることを約束した。[ 5 ]
オーランド政権が発足する前は、イタリア政府の他国における宣伝活動は、国内と同様に限定的だった。主に、イタリア擁護活動は、海外在住イタリア人の地域団体によって主導されていた。イギリスでは、1915年6月にロンドンに設立された「プロ・イタリア」委員会が、募金のためのチャリティーセールや同様のイベントを企画していた。また、英国イタリア連盟やイタリア友の会もあった。より公式なレベルでは、ロンドン、グラスゴー、カーディフに事務所を置くイタリア商工会議所やダンテ・アリギエーリ協会もあった。さらに、イギリスに拠点を置く主要なイタリア新聞社の特派員グループが、イタリア情報局という報道機関を設立し、イタリア大使館と緊密に連携して、イタリア戦線からのニュースを戦時速報で発信していた。[ 14 ]
1917年11月1日、オーランドは宣伝次官を任命し、その下にロメオ・ガレンガ・スチュアートを置き、特に海外での活動に重点を置いた。その主な目的は、戦争終結時にイタリアの領土要求に対する国民の支持を構築することであり、イギリスの国民の支持を得ることが極めて重要だと考えられていた。数日のうちに、ソビエト連邦は帝政ロシアが締約国であったすべての秘密条約を公表し、バルカン半島におけるイタリアの領土要求を含む1915年のロンドン条約の条項を初めて世界に暴露した。 [ 15 ] 1918年1月、ウィルソン米大統領は十四か条を発表し、後にユーゴスラビア王国となる国の国家権を強調したが、これはイタリアの要求と矛盾していた。[ 16 ]
ロンドンで一連の非公式接触が始まり、公式交渉の基礎となる非公式協定を起草するというアイデアが生まれた。この目標は、1917年12月14日と18日にウィッカム・スティードの自宅で行われた会合で達成された。この会合では、ユーゴスラビア委員会がイギリスでイタリアのプロパガンダを担当していた人物、コリエレ・デラ・セラ紙の記者グリエルモ・エマヌエルとフィリッポ・デ・フィリッピ大佐と会った。これらの会合は最終的にトーレ＝トルンビッチ協定（1918年3月7日）につながり、 1918年4月にローマで被抑圧民族会議を開催するための重要な一歩となった。[ 14 ] [ 17 ]
イタリア対外行動局は依然として困難に直面していた。ロンドンに送られた資料の多くは使用に適していなかった。パンフレットがスペイン語に翻訳されて届いたり、予定通りに使用できないほど遅れて届いたりすることもあった。同局が出版した資料の一つに、兵士が家族に宛てた手紙の翻訳である『エンツォ・ヴァレンティーニの手紙と絵』があった。[ 18 ] [ 19 ]学校や大学に配布され、イギリス国民の同情を誘うことを目的としていた。多数の一般向け資料（ポスター、写真、絵葉書）が発行され、クラブ、病院、劇場に掲示された。イタリアに対する一般的な好意的な見方を醸成する運動を支援するために、映画や演劇の公演が行われ、デ・フィリッピは会議や会合の組織を続けていた。1918年1月13日から23日にかけて、彼はリーズ、シェフィールド、マンチェスターを訪れ、イタリアの戦争目的と、イタリアが共通の任務を継続できるようにするための連合国の継続的な支援の重要性について説明した。各会合には300人から500人が参加した。[ 14 ]
一方、英伊連盟と王立文学協会は、イタリア人学者の一団をイギリスとスコットランドの主要大学に派遣した。1918年5月、イタリアの著名な学者からなる「イタリア大学使節団」が、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、マンチェスター大学、シェフィールド大学、リーズ大学、エディンバラ大学、グラスゴー大学を訪問した。英伊連盟はまた、アルバニアとトレンティーノで従軍したカスケラ兄弟の作品を特集したチャリティー展覧会をロンドンのメンドーサ・ギャラリーで開催した。[ 14 ]
イタリアは、4月8日から10日にかけてローマでオーストリア＝ハンガリーの被抑圧民族会議を招集した際も、領土問題で主導権を握っていた。この会議の終わりに、当事者たちは「ローマ条約」において、イタリア、ユーゴスラビア、ポーランド、チェコ、ルーマニアの民族の自由の権利に合意した。トーレ＝トルンビッチ協定の約束は再確認されたが、意見の相違点は未解決のまま残された。会議にはイタリア政界のあらゆる階層の人物が出席したが、会議後に他の民族を支持する宣言を裏付ける行動をとらなかったため、会議を開催しても実質的な成果は得られなかった。イタリアの近隣諸国に対する立場の曖昧さが未解決のまま残る中、イギリス、フランス、アメリカ合衆国はユーゴスラビア国家の創設に対する支持をより強く、より明確にした。[ 14 ] [ 17 ]
1918年8月14日から17日にかけて、ノースクリフ卿の主宰のもと、連合国会議がロンドンで開催された。この会議は、ユーゴスラビアの独立と統一を支持する明確な宣言をするようイタリアに圧力をかけた。外務大臣ソンニーノはこれに屈することを望まなかった。彼はすでにダンテ・アリギエーリ協会を通じて、海外でより強い民族主義的な宣伝活動を奨励していた。そのため、イギリスにおけるイタリアの準公式宣伝活動の多くは同情と支持を得ることを目的としていたが、政府ルートは異なった、はるかに強硬な路線をとった。ロンドン会議の後、ソンニーノはすべての海外宣伝活動を直ちに外務省の管轄下に置くよう要求した。[ 14 ]
ヴィットリオ・ヴェネトでのイタリアの勝利は、イタリアの領土要求がより明確に主張され、他の連合国の意向と明らかに矛盾するようになったことで、態度をさらに硬化させただけであった。インペリアーリ大使はロンドンから「我々は間違いなくここで劣勢に立たされている」と報告した。これまで友好的であったオブザーバー紙は、今やイタリアの政治を批判した。スティードの雑誌「ニュー・ヨーロッパ」は公然とイタリアに反対した。そのため、休戦協定が締結される頃には、イタリアの立場が曖昧で、声明に対する信頼が欠如していたため、イタリアの宣伝活動は何の成果も上げていなかった。[ 14 ]
1918年以前、イタリアはオーストリア＝ハンガリーを通じてプロパガンダを広めようと試みたが、これらの努力はほとんど効果がなかった。[ 20 ] 1918年、第一次世界大戦の他の連合国の代表がイタリアと会合し、オーストリア＝ハンガリーに対するプロパガンダの手法を考案するのを支援した。その結果、主にイタリア人が率いる軍民合同機関であるパドヴァ委員会が設立され、プロパガンダ攻勢を調整した。[ 21 ]委員会の指導者の一人がウーゴ・オジェッティ[ 20 ]で、彼はユーゴスラビア委員会と協力して、オーストリア＝ハンガリー国内の少数民族グループに訴える計画を考案した。この計画には、独立したユーゴスラビアを促進するパンフレット、マニフェスト、チラシの配布が含まれていた。その意図は、スラブ民族の兵士の忠誠心を弱め、イタリアに降伏するか、オーストリア＝ハンガリーの国境内からオーストリア＝ハンガリーに反旗を翻すよう促すことであった。[ 22 ]
1918年5月15日から11月初旬にかけて、オーストリア＝ハンガリー全土に643種類の宣言書約6000万部と80種類の新聞約200万部が配布された。これは、戦争全体を通してイギリスがドイツ全土に配布したプロパガンダの量の3倍に相当する。[ 23 ]すぐに、独立支持のビラが前線に届くようになった。兵士たちはビラを家に持ち帰り、家族やコミュニティで共有した。オーストリア＝ハンガリーは、前線や国内で引き起こされる可能性のある騒乱をすぐに懸念し、イタリアに向けた積極的なプロパガンダから、防御的な反プロパガンダキャンペーンの確立に注意を向けざるを得なくなった。[ 24 ]ビラの大部分は、クロアチア人、スロベニア人、セルビア人がハプスブルク君主制に反旗を翻し、独自の独立国家を樹立することを目的としていた。[ 25 ]スロベニア人とクロアチア人を対象としたビラには、「決戦が始まった。正義が勝利し、すべての民族の自由の太陽が輝くか、ドイツの軍国主義的野蛮の粗野で残忍な力が勝利するかのどちらかだ。後者はさらなる奴隷制を意味する。この最も重要な瞬間に、すべてのセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の義務は、オーストリア側で戦うことではなく、マジャール人とドイツ人の胸に銃剣を突き刺すことである」と書かれていた。[ 26 ]ユーゴスラビア委員会は、イタリア人が捕虜を扱った方法を称賛し、独立したユーゴスラビアに対するイタリアの支持を表明した。[ 22 ]戦場では、オーストリア＝ハンガリー軍の兵士がより良い待遇を期待してビラを携えてイタリア軍に降伏し始めた。[ 27 ]ほとんどの兵士は飢えと物資不足のために降伏したと述べたが、プロパガンダは彼らが逃亡するきっかけとなった。[ 28 ]オーストリア＝ハンガリー軍は、発見したあらゆるプロパガンダについて厳しい調査キャンペーンを展開した。[ 29 ]
オーストリア＝ハンガリーに対するドイツの軍事支援は、カポレットのイタリア戦線で決定的な違いをもたらした。1918年にドイツが西部戦線に移動するために部隊を撤退させたとき、オーストリア＝ハンガリーはより無防備な状態に置かれていた。イタリアは自軍の士気を低下させるため、西部戦線からドイツ軍がイギリス、フランス、アメリカによって壊滅させられているというニュースを流した。イタリアのプロパガンダは「ドイツ国民の足元には恐ろしい深淵が口を開けている」とし、ハプスブルク軍の兵士は、同じ悲惨な運命をたどりたくないなら、すぐに自らの鎖を断ち切るべきだと主張した。[ 30 ] 1918年の夏、ガブリエーレ・ダヌンツィオがウィーン上空を飛行して宣伝ビラを散布したことは、オーストリア＝ハンガリーの民間人の士気を低下させるための注目度の高い作戦であった。[ 7 ]
経済的、文化的、政治的な共通点はほとんどなかったにもかかわらず、日本の詩人である下井春吉は日伊関係の促進に非常に精力的に取り組んだ。彼は戦争遂行を支援するためにアルディティに参加し、ガブリエーレ・ダヌンツィオと当時の新聞編集者ベニート・ムッソリーニとの連絡役を務め、イタリアの闘争を海外に広めるためにイタリア語と日本語で戦時中の書簡集を出版した。この異文化交流の促進は最終的にアルトゥーロ・フェラリンによるローマ東京襲撃で頂点に達した。[ 31 ]