国際法委員会

国際法委員会（ILC ）は、国際法の発展と成文化を支援する責任を負う専門家の機関です。^{[1] [2] [3]}国際法に関する専門知識と資格が認められた34名で構成され、5年ごとに 国連総会（UNGA）によって選出されます。

ILCの思想的ルーツは、19世紀初頭にヨーロッパのウィーン会議が加盟国の行動を規制するための国際ルールや原則をいくつか策定したときに遡ります。^{[4] 20世紀初頭に国際法を策定し合理化する試みが何度か行われた後、1947年に国連総会は、国際法}の策定と体系化を支援するよう総会に求める国際連合憲章に基づき、ILCを創設しました。委員会は1949年に第1回会合を開催し、当初の活動は第二次世界大戦と、その後の大量虐殺や侵略行為などの国際犯罪に関する懸念に影響を受けました。

それ以来、国際法委員会はジュネーブの国連事務所で毎年会合を開き、国際法のさまざまなテーマについて議論し、それに応じて国際法の原則を発展させてきました。条約の形成と解釈の枠組みを確立する条約法に関するウィーン条約や、ジェノサイドや人道に対する罪などの犯罪を裁く最初の常設裁判所である国際刑事裁判所など、国際法のいくつかの基本的な発展に責任を負っています。

歴史を通じて、国際法、特に慣習国際法（主権国家を拘束する普遍的な不文律）の規則と原則を成文化しようとする試みが何度かなされてきた。国際法委員会の設立につながった作業は、1924年9月22日の国際連盟総会の決議で始まった。この決議では、国際法で取り組む必要がある問題とそのための望ましい措置について勧告を行うことを目的として、17名からなる国際法の漸進的成文化のための専門家委員会が設立された。同委員会の作業は、1930年の国際連盟成文化会議につながり、主に国籍法、領海、外国人に与えた損害に対する国家の責任といった問題を扱った。

1930 年の会議の多くの概念は、国際連盟の後継組織を設立した国際連合憲章に採択されました。その第 13 条第 1 項には次のように記されています。

1. 総会は、次の目的のために研究を開始し、勧告を行う。a. ...国際法の漸進的な発展とその法典化を促進する。

この規定に従い、1946 年 12 月 11 日、総会は決議 94 を可決し、総会が国際法の漸進的発展とその法典化を奨励できる方法について国連事務総長に勧告する法律専門家委員会の設置を要求しました。専門家委員会は 17 名で構成され、1947 年 5 月 12 日から 6 月 17 日まで開催されました。委員会は、これらの目的を推進するために常設の国連委員会を設置することを勧告しました。

1947 年 11 月 21 日、国連総会は決議 174 を可決し、憲章の義務を履行するために「国際法委員会」を設立することを規定しました。この決議には委員会の規約が添付され、その目的は次のように定義されました。

• 国際法の成文化を推進する。
• 国際公法と国際私法の両方における問題を解決します。

委員会の作業手順は第16条から第26条に詳しく規定されている。

マイケル・ウッド卿のリーダーシップの下、国際法委員会は慣習国際法を成文化するための権威ある取り組みを行った。国際法委員会は、慣習国際法を特定するプロセスを明確にすることを目的とした「国際法の特定に関する結論（ILC結論）」を作成した。^[5]

委員会の活動は、その規則によって規制されており、この規則は 1947 年 11 月 21 日に総会で最初に承認され、1950 年 12 月 12 日、1955 年 12 月 3 日、および 1981 年 11 月 18 日に改正されました。

委員会は 34 名（当初 15 名）の委員で構成され、全員が国際法の専門家でなければならず、国連加盟国の政府によって指名された候補者名簿から総会によって選出されます。委員は各自の国を代表する役人としてではなく、個人として活動します。

国際法の原則を成文化する委員会の活動の場の一つは、総会から要請があった場合です。その場合、委員会は委員の一人をその主題に関する特別報告者に任命し、問題となっている問題に関する作業計画を作成します。作業計画に指定されているように、政府は問題となっている問題に関する意見書を委員会に提出するよう求められます。報告者はその後、議論中の主題に関する勧告の報告書を作成します。この報告書は、委員会の公式文書となる前に、委員会の他の委員と国連事務総長の承認を得る必要があります。その後、委員会は政府から追加の意見書を受け取った後、報告書を再検討し、報告書は承認のために総会に提出されます。

もう一つの活動の場は、政府、政府間組織、または国連機関から、さまざまな問題に関する国際条約の提案を起草するよう委員会に要請された場合です。その場合、委員会は作業計画を作成し、問題となっている問題に関して政府から書面による意見を受け取ります。最終草案も総会に提出されます。

委員会はまた、国際法の問題を検討する通常の業務において、外部からの要請とは無関係に活動しています。この場合も、すべての行動勧告は最終承認のために総会に提出されます。委員会の独立した審議は通常、年次会期中に行われます。

2023年から2027年の任期の委員会のメンバーは以下の通りである。^[6]

委員会の設立以来の主な機能は、1949年から毎年開催される会議です。当初、これらの会議の議事録は謄写版で保存され、一般には公開されていませんでしたが、1955年12月3日、総会は決議987を可決し、これらの会議の議事録の要約をこの目的のために指定された特別な年鑑に掲載することを義務付けました。これは、情報を一般の人々と政府の両方に提供するためです。第1回会議の議事録は1巻で公開されていましたが、第2回会議からは議事録が2巻で公開され、第1巻には審議の要約が、第2巻にはその会議で採択された文書が含まれています。

各会期の初めに、委員会は委員の中から 1 名を選出し、次回の会期まで委員長を務めさせます。

第1回会期は1949年4月12日から6月9日までニューヨーク州レイクサクセスで開催された。^[7]第1回会期の議題は1947年から1948年にかけて総会で準備された。総会は決議177（1947年11月21日）で、委員会にニュルンベルク裁判の判決に基づいた原則を策定し、人類の平和に対する犯罪の新しい法典を起草するよう命じた。同日の決議178では、委員会に国際法における国家の権利と義務に関する文書を作成することを命じた。決議260（1948年12月9日）は、国際法に対する罪で有罪となった政治指導者を訴追するため、国際司法裁判所内に刑事部を設立することを検討するよう委員会に指示した。

1948年11月3日、総会による15名の委員の選挙が行われた。

委員会の最初の会議は、 1949 年 4 月 12 日から 6 月 9 日まで、米国ニューヨーク州レイク サクセスで開催されました。会議の議題は次の 6 つの項目で構成されていました。

• 条約や協定に成文化する必要がある国際法のテーマについて全般的な調査を行う。
• 州の権利と義務。
• ニュルンベルク原則と人類の平和に対する罪の定義。
• 大量虐殺の罪を犯した指導者を訴追するための司法機関を設立する可能性。
• 国際法の規則や文書を一般の人々や学者がより利用しやすくなる方法を見つけること。
• ILCと他の国連機関との協力。

最初の会合では、米国委員のマンリー・O・ハドソン氏が会期中委員長に選出され、ソ連委員のウラジミール・コレツキー氏が第一副委員長に、インド委員のベネガル・ラウ氏が第二副委員長に選出された。

その会期中、委員会が総会の事前の同意なしに議題にトピックを含める権限があるかどうかについて、メンバー間で意見の相違が生じた。この問題について、委員会は10対3の投票で、そうする権限があると決定した。^[8]

国際法の成文化の議題に含まれるべき問題の範囲については、委員会はまず限られた数の主題について作業を開始することにした。そのため、当時、戦争法の問題は委員会の議論から除外されることとなった。条約法、仲裁、海洋法 のテーマに最優先が与えられ、それに応じて報告者が選出された。

議論されたもう一つの議題は、国家の権利と義務の宣言であった。庇護権の問題は提案された草案から除外され、第2回会合でさらに議論されることが決定された。

第 2 回会議まで延期されたその他の問題は次のとおりです。

• ニュルンベルク原則の策定と人類の平和に対する犯罪のリスト。
• 普遍的刑事管轄権の問題。
• 国際法のテキストをより入手しやすくする。
• 政府および国連機関との協力。

委員会は、その会期で採択された主要な法的文書である「国家の権利と義務に関する宣言案」を承認した。 ^{[9]この問題に関する作業の大部分は、パナマ代表の}リカルド・ホアキン・アルファロ・ホバネによって行われた。宣言案は、さらなる審議のために総会に付託されたが、総会は1951年12月7日の決議596で、この文書に関するさらなる議論を延期することを決定した。

委員会は第2回会議の開催時期と場所についても決定し、1950年5月から最長10週間、ジュネーブで開催することに決定した。

第2回会議は1950年6月5日から7月29日までジュネーブで開催された。 ^[10]この会議の議長はジョルジュ・シェレであった。会議の議題と最終決議は次の通りであった。

• 当初の議題: 第 1 回会合の報告書と国家の権利と義務に関する宣言案は、いずれも総会で承認されました。決定: 委員会はそれ以上の措置を講じることなく、これに留意しました。
• 原案: 領海問題を優先させるという総会の勧告。決定: 委員会は勧告を受け入れた。
• 原題: ニュルンベルク原則および人類の平和と安全に対する犯罪の法典草案の策定。決定: 委員会は「ニュルンベルク原則」と呼ばれる 7 つの原則を策定しました。
• 原題: ジェノサイドの罪を犯した政治指導者を裁く国際裁判所を設立することの望ましさと可能性。決定: 委員会は、そのような裁判所の設立は望ましく、可能であるという趣旨の決議を可決した。しかし、そのような裁判所の設立はさらなる議論が行われるまで延期された。
• 原文: 条約法。決定: 委員会はさらなる検討まで決定を延期した。
• 原題: 国家間の仲裁手続き。決定: 委員会は強制仲裁手続きについて合意に達することができず、この問題はさらなる検討まで延期された。
• 原題: 公海の体制。決定: 委員会は、公海上のすべての船舶は識別の目的で 1 つの国籍旗のみを掲げなければならないと決定しました。しかし、公海の体制に関するその他の問題については合意できませんでした。
• 原文: 国際法のテキストをより入手しやすくする方法。決定: 委員会は、国際法に関する国連の出版物を広く配布し、国連が国際法廷や各国の国内法および憲法に関するドキュメンタリー シリーズの出版を開始することを勧告しました。さらに、委員会は、政府間の法律出版物の交換を規制する国際条約を策定するよう総会に勧告しました。
• 原題: 庇護の権利。決定: この問題が国際司法裁判所で審議中であるため、委員会はこの問題に関する審議を延期することを決定した。
• 原題: 委員会と他の国連機関、政府、その他の国内および国際組織との協力。
• 原文: 第 3 回会議の日時と場所。決定: 委員会は、1951 年 5 月から最大 12 週間、ジュネーブで会議を開催することを決定しました。

第2回会期の運営は、冷戦に起因する東西の亀裂に影響された。その会期の第1回会合で既に、ソ連の委員であるコレツキーは、委員会に中華人民共和国（PRC）が代表されていないことに抗議し、委員会は中国人民を代表しており、現在台湾のみを統治している中華民国（ROC）を代表しているわけではないと主張した。彼は、委員会の中国人委員を中国本土の委員に置き換えるよう要求した。委員会の委員長であるシェレは、各委員は政府の立場ではなく自身の法的見解を代表していると主張して、ソ連の要求に反対した。委員会は10対1の投票でハドソンの立場を受け入れ、コレツキーは抗議して会期を離れ、それ以降の会合には出席しなかった。^[11]中華人民共和国政府が委員会での中華民国の代表に対する抗議書簡を6月8日に委員会に提出したが、これに関してそれ以上の措置は取られなかった。

第3回会議は1951年5月16日から7月27日までジュネーブで開催されました。会議の議題は次の通りでした。

• 議題: 委員会の規約の改正に関する総会の勧告。決定: 委員会はこの件について部分的な報告書を作成した。
• 議題：人類の平和に対する罪に関する法律案。決定：委員会は、法律案を作成した。
• 項目: 敵対行為が勃発した場合の国家の義務。決定: 委員会は、一般的な観点から侵略の定義を進めることを決定した。
• 項目: 条約法。決定: 委員会は、多国間条約に対する留保の受け入れに関する一連の勧告を行った。
• 項目: 仲裁手続き。
• 項目: 公海の体制。決定: この問題はさらなる検討まで延期されました。
• 項目: 第 4 回会合の日時と場所。決定: 委員会は、次回会合を 6 月 1 日頃から 10 週間、ジュネーブで開催することを決定しました。
• 議題: 無国籍をなくすための国際条約の草案。決定: この問題はさらなる検討まで延期された。
• 項目: 委員会と他の団体との協力。決定: 明確な決定はなされなかった。
• 項目: 国連を通じて平和を実現するための20年計画の策定。決定: 明確な決定はなされなかった。
• 議題：総会は第2回会合の報告書についてコメントする。

会合の進行は他の国際情勢に影響され、シリア代表のファリス・エル・クーリ氏は、シリアによるイスラエルに対する苦情に関する国連の審議のため、初期の会合を欠席した。

第4回会議は1952年6月4日から8月8日までジュネーブで開催されました。

会期の大部分は仲裁手続きの問題に費やされ、委員会は32条からなる予備草案を採択した。

第5回会議は1953年6月1日から8月14日までジュネーブで開催されました。

第2回会期の開会会議と同様に、この会期でもソ連代表のフョードル・I・コジェフニコフは中華人民共和国代表を解任し、その代わりに中華人民共和国代表を任命するよう要求した。この動議は今回も否決されたが、ソ連議員は1950年のように会期中に退席することはなかった。

委員会は無国籍問題を軽減するための条約の起草作業を開始した。

第6回会議は1954年6月3日から7月28日まで パリで開催された。

会合の冒頭、ユネスコ会長は、ユネスコ本部で会合を開催することについて委員会に挨拶した。

委員会は、無国籍削減条約案と人類の平和に対する罪の法典案を作成した。

第7回会議は1955年5月2日から7月8日までジュネーブで開催されました。

委員会は、公海体制に関する暫定条項を採択し、その中で、公海はいかなる国にも属さず、いかなる政府によっても管理されないことを規定した。^[12]また、委員会のセッションを一般公開するために、国連事務総長に委員会のセッションの定期的な出版を開始するよう要請することを決定した。この決定は、委員会の年鑑の秩序ある出版への道を開いた国連総会決議987につながりました。^[13]

第8回会議は1956年4月23日から7月4日までジュネーブで開催された。

セッションの議題は以下の項目で構成されていました。

• 公海の体制
• 海にアクセスできる国の領海
• 条約法とは、条約の交渉、作成、署名、実施に関する統一的なルールの制定を意味します。
• 外交慣行
• 領事業務
• 国家責任^[14]

委員会は条約法の検討を開始した。この点に関しては、委員会は特別報告者ジェラルド・フィッツモーリスの報告書を検討したが^[15]、決定には至らなかった。^[16]この条約法に関する最初の議論は、最終的に1969年の条約法に関するウィーン条約につながった。

第9回会議は1957年4月23日から6月28日までジュネーブで開催されました。

第10回会議は1958年4月28日から7月4日までジュネーブで開催されました。

第11回会期は1959年4月20日から6月26日までジュネーブで開催された。

第12回会議は1960年4月25日から7月1日までジュネーブで開催されました。

第13回会期は1961年5月1日から7月7日までジュネーブで開催されました。

第14回会議は1962年4月24日から6月29日までジュネーブで開催されました。

第15回会議は1963年5月6日から7月12日までジュネーブで開催されました。

第16回会期は1964年5月11日から7月24日までジュネーブで開催されました。

第17 回会議は2 部構成で開催され、1965 年 5 月 3 日から 7 月 9 日までジュネーブで、1966 年 1 月 3 日から 28 日まで モナコで開催されました。

第18回会期は1966年5月4日から7月19日までジュネーブで開催された。

第19回会期は1967年5月8日から7月14日までジュネーブで開催された。

第20回会期は1968年5月27日から8月2日までジュネーブで開催されました。

第21回会期は1969年6月2日から8月8日までジュネーブで開催されました。

第22回会期は1970年5月4日から7月10日までジュネーブで開催されました。

第23回会期は1971年4月26日から7月30日までジュネーブで開催されました。

第24回会期は1972年5月2日から7月7日までジュネーブで開催されました。

第25回会議は1973年5月7日から7月13日までジュネーブで開催されました。

第26回会期は1974年5月6日から7月26日までジュネーブで開催されました。

第27回会期は1975年5月5日から7月25日までジュネーブで開催されました。

第28回会期は1976年5月3日から7月23日までジュネーブで開催されました。

第29回会期は1977年5月3日から7月29日までジュネーブで開催されました。

第30回会期は1978年5月8日から7月28日までジュネーブで開催されました。

第31回会期は1979年5月14日から8月3日までジュネーブで開催された。

第32回会期は1980年5月5日から7月25日までジュネーブで開催されました。

第33回会期は1981年5月4日から7月24日までジュネーブで開催されました。

第34回会期は1982年5月3日から7月23日までジュネーブで開催されました。

第35回会期は1983年5月3日から7月22日までジュネーブで開催されました。

第36回会期は1984年5月7日から7月27日までジュネーブで開催されました。

第37回会期は1985年5月6日から7月26日までジュネーブで開催されました。

第38回会期は1986年5月5日から7月11日までジュネーブで開催されました。

第39回会期は1987年5月4日から7月17日までジュネーブで開催されました。

第40回会期は1988年5月9日から7月29日までジュネーブで開催されました。

第41回会期は1989年5月2日から7月21日までジュネーブで開催されました。

第42回会期は1990年5月1日から7月20日までジュネーブで開催されました。

第43回会期は1991年4月29日から7月19日までジュネーブで開催されました。

第44回会期は1992年5月4日から7月24日までジュネーブで開催されました。

第45回会期は1993年5月3日から7月23日までジュネーブで開催されました。

第46回会期は1994年5月2日から7月22日までジュネーブで開催されました。

第47回会期は1995年5月2日から7月21日までジュネーブで開催されました。

第48回会期は1996年5月6日から7月26日までジュネーブで開催されました。

第49回会期は1997年5月12日から7月18日までジュネーブで開催されました。

第50 回会期は2 部構成で開催され、1998 年 4 月 27 日から 6 月 12 日までジュネーブで、7 月 27 日から 8 月 14 日まで ニューヨークで開催されました。

第51回会期は1999年5月3日から7月23日までジュネーブで開催されました。

第52回会期は、2000年5月1日から6月9日までと7月10日から8月18日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第53回会期は、2001年4月23日から6月1日までと7月2日から8月10日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第54回会期は、2002年4月29日から6月7日までと7月22日から8月16日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第55回会期は、2003年5月5日から6月6日までと7月7日から8月8日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第56回会期は、2004年5月3日から6月4日と7月5日から8月6日の2回に分けてジュネーブで開催されました。

第57回会期は、2005年5月2日から6月3日までと7月11日から8月5日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第58回会期は、2006年5月1日から6月9日までと7月3日から8月11日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第59回会期は、2007年5月7日から6月8日までと7月9日から8月10日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第60回会期は、2008年5月5日から6月6日までと7月7日から8月8日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第61回会期は、2009年5月4日から6月5日までと7月6日から8月7日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第62回会期は、2010年5月3日から6月4日と7月5日から8月6日の2回に分けてジュネーブで開催されました。

第63回会期は、2011年4月26日から6月3日までと7月4日から8月12日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第64回会期は、2012年5月7日から6月1日までと7月2日から8月3日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第65回会期は、2013年5月6日から6月7日と7月8日から8月9日の2回に分けてジュネーブで開催されました。

第66回会期は、2014年5月5日から6月6日までと7月7日から8月8日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第67回会期は、2015年5月4日から6月5日までと7月6日から8月7日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第68回会期は、2016年5月2日から6月10日までと7月4日から8月12日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第69回会期は、2017年5月1日から6月2日までと7月3日から8月4日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第70回会期は、2018年4月30日から6月1日までと7月2日から8月10日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第71回会期は、2019年4月29日から6月7日までと7月8日から8月9日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第72回総会は当初2020年に開催される予定だったが、新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより延期され、最終的には2021年4月26日から6月4日と7月5日から8月6日の2回に分けてジュネーブで開催された。

第73回会期は、2022年4月18日から6月3日までと7月4日から8月5日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第74回会期は、2023年4月25日から6月2日までと7月3日から8月4日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

第75回会期は、2024年4月29日から5月31日までと7月1日から8月2日までの2回に分けてジュネーブで開催されました。

国際法委員会の活動は、現在の国際法秩序の鍵となる数多くの条約やその他の国際法文書の創設につながった。例えば、次のとおりである。^[17]

国際法の源泉

• 条約法に関するウィーン条約、1969年
• 1986年の国家と国際機関の間または国際機関間の条約法に関するウィーン条約
• 国際違法行為に対する国家の責任、2001年

国際関係法

• 外交関係に関するウィーン条約、1961年
• 領事関係に関するウィーン条約、1963年
• 1969年の特別任務に関する条約
• 外交官保護条約、1973年

国家の継承

• 条約に関する国家承継に関するウィーン条約、1978年
• 1983年国有財産、公文書及び債務に関する国家承継に関するウィーン条約

国際空間の法

• 領海及び接続水域に関する条約（1958年）
• 1958年の公海条約
• 1958年の公海における漁業及び生物資源の保存に関する条約
• 大陸棚に関する条約、1958年
• 国際水路の非航行目的利用に関する法に関する条約、1997年

その他

• 無国籍の削減に関する条約、1961年
• 国際刑事裁判所ローマ規程、1998年
• 2004年国連 国家及びその財産の管轄権免除に関する条約

委員会の活動に関する問題の一つは、条約を策定する際に政府が委員会の結論を無視し、勧告を受け入れない可能性があることである。1950年7月7日の第63回会議で、ジョルジュ・セレ委員長は、政府は委員会の活動に興味がないため、委員会から出された質問を無視する傾向があると不満を述べた。^[18]

委員会の活動に対する批判の一つは、年次会合の短さ（10～12週間）では議論中の問題を徹底的に検討できないというものである。1951年5月17日に開催された委員会の第83回会合で、委員のジョルジュ・シェレは、この問題を解決する唯一の方法は、委員会をより頻繁に、事務総長が望むときにいつでも会合を持てるように改革することだと示唆した。^[19]

委員会の初期の歴史においてすでに聞かれたもう一つの批判は、コロンビア代表のホセ・マリア・イエペスによるもので、委員会は新しい問題に関する原則を策定することを控えており、そのため無能であるとの印象を与えているというものである。^[20]

• 国連法務局
• 国連総会第六委員会（法律）

• シャブタイ・ローゼン、「国際法委員会 1940-59」、英国国際法年鑑、第 36 巻 (1960 年)
• HW ブリッグス著『国際法委員会』（イサカ、ニューヨーク、コーネル大学出版、1965 年）
• ジェームズ・クロフォード『国際法委員会の国家責任に関する条項：序文、本文、解説』（ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版、2002年）
• ゲオルグ・ノルテ（編）「国際法による平和：国際法委員会の役割。設立60周年記念講演会」（ベルリン、2009年）
• ジェフリー・S・モートン、国連国際法委員会
• ステファン・ヴィティッヒ、「第二読会で採択された国際法委員会の国際違法行為に対する国家の責任に関する条項」ライデン国際法ジャーナル15(2002) 891-919 ページ
• ジュリオ・バルトリーニ、「災害に関する世界条約？災害発生時の人身保護に関する国際法委員会の条文草案に関するコメント」国際赤十字評論99（2017年）1103-1137頁。
• エレナ・ベイリス、「国際法委員会のソフトローの影響」FIU 法レビュー 13(2019) pp. 1007-1025
• ダナエ・アザリア、「解釈による法典化：国際法の解釈者としての国際法委員会」欧州国際法ジャーナル31（2020）pp.171-200。
• ソムポン・スチャリットクル、「国際法における国家責任と国際賠償責任」、ロヨラ・オブ・ロサンゼルス国際比較法ジャーナル、第 18 巻 (1996 年)、821-839 ページ
• ニコラオス・ヴルガリス、「国際法委員会と政治：国際法の進歩的発展から科学を取り除く」ヨーロッパ国際法ジャーナル、第33巻（2022年）、761-788ページ

• 国際法委員会（公式サイト）
• 1947年国際法委員会規程
• メンバーシップ
• 年次セッション
• 年次報告書
• 国際法委員会年鑑
• 国際法委員会の活動に関する分析ガイド
• マイケル・ウッドによる序文、手続史ノート、および国際法委員会規程に関する視聴覚資料（国連国際法視聴覚図書館の歴史的アーカイブに所蔵）
• 国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズにおけるドナルド・M・マクレーによる「最恵国条項に関する国際法委員会の活動」と題する講演
• 国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズにおけるジェームズ・クロフォードによる「国際法委員会の国家責任に関する条項：過去と未来」と題する講演
• 「国際法の発展と法典化に関する国連文書」1947年10月
• Eckstein, Gabriel E. (2007)。「国連国際法委員会の越境帯水層法に関する草案条文に関する解説」(PDF)。Colorado Journal of International Environmental Law & Policy。18。 2011年7月28日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
• 川崎京司「国家責任国際法における『被害国家』」一橋法学研究第28巻（2002年）17-31頁
• 国際法の発展における国際法委員会の役割 - 国家責任に焦点を当てる 2016-03-04 にアーカイブされました(Wayback Machineより)
• J. ベントン ヒース、「災害、救援、怠慢: 人道支援を受け入れる義務と国際法委員会の活動」ニューヨーク大学国際法政治ジャーナル、第 43 巻 (2011 年) 419-477 ページ
• ILC に関する書誌 (UNOG 図書館)