条約法に関するウィーン条約

条約法に関するウィーン条約

条約法に関するウィーン条約  パーティー 署名者  非当事者
署名済み	1969年5月23日
位置	ウィーン
効果的	1980年1月27日
状態	35カ国による批准[1]
署名者	45
パーティー	116（2018年1月現在）[2]
寄託者	国連事務総長
言語	アラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語[1]
全文
ウィキソースの条約法に関するウィーン条約

条約法に関するウィーン条約( VCLT )は、主権国家間の条約を規制する国際協定です。

「条約に関する条約」として知られるVCLTは、条約の起草、定義、修正、解釈に関する包括的かつ運用上のガイドライン、規則、手順を確立しています。^[3]国際条約は、国際法の対象となる国々の間で締結される書面による合意であり、条約に規定されている権利と義務の創設、変更、または終了に対する各国の同意を規定しています。^[4]

条約法に関するウィーン条約は1969年5月23日に採択され、署名が開始されました。^{[5] [1]} 1980年1月27日に発効し、^[1] 2018年1月現在、116の主権国が批准しています。^{[2]米国などの非批准国は、VCLTの一部を}慣習国際法の再述として認めています。^[6]条約法では、VCLTは条約の解釈に関する紛争を解決する機関です。^[7]

条約法に関するウィーン条約（VCLT）は、1949年に条約の作業を開始した国際連合の国際法委員会（ILC）によって起草されました。^[5] 20年の準備期間中、ジェームズ・ブライアリー、ハーシュ・ラウターパクト、ジェラルド・フィッツモーリス、ハンフリー・ウォルドックなど著名な国際法学者を含むILCの特別報告者によって、条約のいくつかの草案と解説が作成されました。^[5]

1966年、国際労働条約は75条の草案を採択し、これが最終的な作業の基礎となった。^[8] 1968年と1969年の2回の会議を経て、ウィーン会議は条約を完成させ、1969年5月22日に採択され、翌日には署名が開始された。^{[5] [8]}

国際法の実践においては、条約法に関するウィーン条約が条約の成立と効力に関する法的根拠となっている。^[9] VCLTの法的地位は、米国やインドなどの非署名国によって、ウィーン条約の慣習法としての地位を認めているすべての主権国家^{[6]に対して法的拘束力を持つものとして認められている。 [10]}

VCLT は、条約を「[主権]国家間で文書により締結され、国際法に準拠する国際合意」と定義し、「すべての国家は条約を締結する能力を有する」ことを確認しています。 VCLT の第 1 条は、条約の適用範囲を国家間の文書による条約に限定し、国家と国際機関の間、または国際機関間で締結された条約は除外しています。 第 11 条は、批准、受諾、承認、または加入を含む「条約に拘束されることに同意する手段」を定義しています。 第 26 条は、合意は守られなければならないという pacta sunt servanda を定義しています。第 53 条は、強行規範 jus cogens を定義しています。第62条は、条約の有効性または無効を決定する根本的な状況の変化を定義しています。

ウィーン条約は、VCLTが批准された後に合意された条約と主権国家間で合意された条約にのみ適用され、主権国家と国際機関との間のその他の協定、またはVCLTの規則がそのような国際機関に対して独立して拘束力を持つ場合の国際機関間の協定には適用されない。^[11]実際には、ウィーン条約第2条と第5条は、主権国家と政府間組織との間の条約に適用される。^[12]

しかし、国家と国際機関の間、または国際機関同士の協定は、1986年の「国家と国際機関の間または国際機関間の条約法に関するウィーン条約」が発効すれば、同条約の適用を受ける。さらに、国家と国際機関の間の条約においては、加盟国間では条約の条項が適用される。^[11]条約は、文書化されていない協定には適用されない。^[11]

2018年1月現在、この条約を批准した締約国は116カ国あり、さらに15カ国が署名したものの批准していない。^[2]また、現在国連加盟国のうち11カ国のみが承認している中華民国（台湾）は、 1971年の国連総会で中国の議席を中華人民共和国に移譲する投票が行われる前の1970年にこの条約に署名しており、その後中華人民共和国は条約に加入した。^[2]この条約に署名も批准もしていない 国連加盟国は66カ国ある。

国際条約や協定には、署名、批准、加入できる主体についての規則が含まれている。条約の中には、国連加盟国または国際司法裁判所規程の締約国のみに適用が制限されているものもある。まれに、条約の適用が制限される主体が明示的にリスト化されている場合もある。より一般的には、交渉国^[13] (通常は交渉国のほとんどまたはすべてが最終的に設立署名国となる) の目的は、条約が特定の国に限定されないことであり、そのため「この条約は、その条項を受け入れる意思のある国に署名のために開放されている」のような文言が使用される (「すべての国による方式」^[14] )。

欧州評議会や米州機構などの地域組織の場合、いったん合意すると条約に署名・批准できる交渉国は通常、その加盟国に限定され、非加盟国は後から加入できる。^[15]しかし、特定の非加盟国や非国家主体が交渉に参加するよう招請されることもある。例えば、欧州評議会は「非加盟国」であるカナダ、ローマ教皇庁（バチカン市国）、日本、メキシコ、米国に2011年イスタンブール条約の「策定に参加する」よう招請し、特に欧州連合（「国家」ではなく「国際組織」と表現されている）には条約に加入するのではなく署名・批准することを許可し、「その他の非加盟国」には加入のみが認められた。^{[16] [17]}

交渉国として条約に署名し批准する行為は、その交渉に関与していない国が条約に加入する行為（または「条約に加入する」）と同じ効果を持つ。^[13]通常、加入は条約が発効した後にのみ行われるが、国連事務総長は条約が発効する前に加入を承認したことがある。^[13]交渉国でないことの唯一の欠点は、条約の内容に影響を与えることができないことであるが、加入を希望する条約の特定の条項に関して留保を宣言することは依然として許可されている（第19条）。

条約が「国家」に開かれている場合、寄託当局^[18]がどの主体が国家であるかを判断するのは困難または不可能である可能性がある。条約が国連加盟国または国際司法裁判所規程の締約国に限定されている場合、曖昧さはない。しかし、安全保障理事会の常任理事国が政治的な理由で反対したために、国家であるように見える主体が国連に加盟できなかったり、国際司法裁判所規程の締約国になれなかったり、ICJ または国連の加盟を申請しなかったりした場合には、条約への参加に関して困難が生じてきた。専門機関の加盟に関しては「拒否権」手続きがないため、その困難は生じなかったため、それらの国の多くは専門機関の加盟国となり、国際社会から実質的に国家として認められた。したがって、できるだけ幅広い参加を可能にするために、いくつかの条約では、専門機関の加盟国にも参加が認められると規定されていた。条約法に関するウィーン条約で使用された発効条項のタイプは、後に「ウィーン方式」と呼ばれ、さまざまな条約、条約、組織でその文言が使用されました。^[19]

これを採用している条約の中には、これらの国々に加えて、指定された機関または組織（通常は国連総会^[要出典]または問題の条約によって設立された機関）によって招待された他のどの国も参加できるという規定が含まれているものもあり、潜在的な署名国の範囲がさらに広がります。

この条約は、国際連合、いずれかの専門機関、国際原子力機関の加盟国、国際司法裁判所規程の当事国、および国際連合総会によりこの条約の当事国となるよう招請されたその他の国による署名のために、次のように開放されるものとする：1969年11月30日まではオーストリア共和国外務省において、その後は1970年4月30日まではニューヨークの国際連合本部において。

— 条約法に関するウィーン条約第81条署名

国際慣習法第31条から第33条には、条約や協定などを解釈するための原則が定められている。これらの原則は、例えば国際法委員会（ILC）によって慣習国際法を代表するものとして認められている。^[20]

第 31 条に規定された解釈原則は、補足的な解釈手段を提供すると明示的に規定されている第 32 条の解釈原則を適用する前に使用されるべきである。

欧州司法裁判所も、ボスポラス・クイーン事件（2018年）^[21]を含む様々な事件でVCLTの解釈規定を適用しており、この事件では、裁判所は国連海洋法条約第220条（6）の「あらゆる資源」という用語の範囲を解釈した。^[22]

VCLTは投資仲裁事件でよく利用される。^[23]

• 国際連合総会決議97（1）（1946年）
• 外交関係に関するウィーン条約（1961年）
• 領事関係に関するウィーン条約（1963年）
• 条約に関する国家承継に関するウィーン条約（1978年）
• ウィーン条約一覧
• 暫定適用（条約）

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

条約法に関するウィーン条約

• 条約テキスト
• カール・ゼマネクによる序文、手続史ノート、および国連国際法視聴覚図書館の歴史的アーカイブにある条約法に関するウィーン条約に関する視聴覚資料
• 国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズにおけるアネベス・ローゼンブームの講演「条約法の実際的側面：事務総長の寄託機能」および「条約法の実際的側面：国連憲章第102条に基づく条約登録」（両講演ともフランス語でも視聴可能）