インディアンポイントエネルギーセンター

コンソリデーテッド・エジソン社が建設したインディアン・ポイント1号機^{[ 12 ]}は、バブコック＆ウィルコックス社が供給した^{[ 13 ]} 275メガワットの加圧水型原子炉で、1962年3月26日に運転許可が発行され、1962年9月16日に運転を開始しました^{[ 14 ]。当初はコンソリデーテッド・エジソン・トリウム原子炉[ 15 ]}と呼ばれていた1号機は、世界初のトリウム燃料商用原子炉となることを意図していました^{[ 16 ] [ 17 ]} 。最初の炉心はステンレス鋼被覆のトリウムベース燃料を使用していましたが、この燃料は期待に応えられませんでした^{[ 18 ]} 。これは主に、トリウム燃料を高濃縮ウランと混合する必要があり、そのためウラン燃料よりも高価になったためです。^{[ 19 ]}トリウムを燃料とする炉心は 1965 年 10 月に停止した。^{[ 20 ]}発電所は残りの寿命の間、二酸化ウラン燃料 で運転された。緊急炉心冷却システムが規制要件を満たさなかったため、原子炉は 1974 年 10 月 31 日に停止された。使用済み燃料はすべて 1976 年 1 月までに原子炉容器から取り出されたが、原子炉は今も残っている。^{[ 21 ]} 認可事業者である Entergy は、ユニット 2 が廃止されたときにユニット 1 を廃止する予定である。^{[ 22 ]}

インディアンポイント2号機と3号機は、いずれも設計が類似したウェスチングハウス社製の4ループ加圧水型原子炉である。2号機と3号機はそれぞれ1974年と1976年に完成した。2号機の総発電容量は1,032 MWe、3号機の総発電容量は1,051 MWeであった。両原子炉とも、ウラン235の濃縮度が4.8%以下の二酸化ウラン燃料を使用していた。インディアンポイントの原子炉は、厚さ40インチ（1.0m ）の鉄筋コンクリート製の格納ドームと炭素鋼製のライナーで保護されている。^{[ 23 ]} 

それぞれの停止前、ユニット2とユニット3は、ニューヨーク州の4つの原子力発電所にある6つの稼働中の原子力エネルギー源のうちの2つでした。ニューヨーク州は、原子力容量と発電量で5番目に大きい州であり、全国合計の約5%を占め、インディアンポイントは州の原子力容量の39%を提供していました。2017年、インディアンポイントは州の電力需要の約10%、ニューヨーク市とウェストチェスター郡で使用される電力の25%を発電しました。^{[ 24 ]}ニューヨーク市とウェストチェスター郡の地下鉄、空港、公立学校、住宅に電力 を供給するニューヨーク電力公社はユニット3を建設しましたが、2012年にインディアンポイントからの電力購入を停止しました。その結果、エンタジーはインディアンポイントの発電量すべてをNYISOが管理する電力卸売市場とニューイングランドに販売しました。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}ニューヨーク州は、米国で平均電力価格が最も高い州の一つです。州の電力需要の半分はニューヨーク市周辺に集中しており、州の発電量の約5分の2はそこで発生している。^{[ 29 ] [ 30 ]}

2号機と3号機はそれぞれ2年周期で燃料交換が行われた。各燃料サイクルの終わりに、1基が燃料交換とメンテナンス作業のために停止された。2015年3月2日、インディアンポイント3号機は燃料交換作業を行うため23日間停止された。エンタジーは3号機の燃料交換およびその他の関連プロジェクトに5,000万ドルを投資し、そのうち3,000万ドルが従業員の給与に充てられた。同ユニットは2015年3月25日に再稼働した。^{[ 31 ]}

2015 年 6 月に原子力エネルギー協会というロビー団体が発表した報告書によると、インディアン ポイント原子力発電所の運営により、地元郡では年間 13 億ドル、州全体では 16 億ドル、全米では 25 億ドルの経済効果が生み出されている。2014 年に Entergy は州および地方の固定資産税として 3,000 万ドルを支払った。地方、州、連邦政府への総税収 (直接税と二次税) は 3 億 4,000 万ドル近くに上った。^{[ 25 ]} 2016 ～ 2017 年のブキャナン村の予算によると、 2015 ～ 2016 年に 262 万ドルの税金代替支払いが受領され、2016 ～ 2017 年にも 262 万ドルと予測されているが、その大部分はインディアン ポイント原子力発電所からのものと推測される。^{[ 32 ]}

過去10年間の運用期間中、同発電所は93%を超える設備利用率を維持した。これは原子力産業の平均や他の発電方式よりも一貫して高い数値であった。この信頼性により、他のエネルギー源（天然ガスなど）の深刻な価格変動や、再生可能電力源（太陽光、風力など）の不確定性を相殺することができた。^{[ 25 ]}

インディアンポイントでは、約1,000人のフルタイム従業員が直接雇用された。この雇用により、5郡地域でさらに2,800人の雇用が創出され、ニューヨーク州の他の産業で1,600人の雇用が創出され、州内では合計5,400人の雇用が創出された。さらに、州外で5,300人の間接的な雇用が創出され、米国全体で合計10,700人の雇用が創出された。^{[ 25 ]}

工場の閉鎖により1500万ドルの基金が設立され、それが「地域社会と環境」プロジェクトに分配される予定で、リバーキーパー環境団体がその半分を受け取る予定だが、地元コミュニティとの間で議論の的となっている。^{[ 33 ]}

2015年には、魚類スクリーンを使用しているにもかかわらず、発電所の冷却システムが毎年10億個以上の魚の卵と幼生を殺していると主張された。^{[ 35 ]} 2010年のNRCの報告書によると、スクリーンを生き残るニシンはわずか38%である。 ^{[ 36 ]} 2015年9月14日、川での魚の死と、5月から8月までの休止期間の実施の可能性に関する州の公聴会が始まった。インディアンポイントの広報担当者は、インディアンポイントは「ハドソン川の生命を完全に保護しており、発電所が成魚に有害な影響を与えないことを実証する科学的研究に過去30年間で7500万ドルが費やされている」ため、そのような期間は不要であると述べた。公聴会は3週間続いた。^{[ 37 ]}また、マスクラットやミンクの繁殖地として使用されていると疑われる森林地帯を伐採することになる新しい冷却塔の建設の代替案についても懸念が表明された。報告時点では、ミンクやマスクラットはそこで目撃されなかった。^{[ 36 ]}

2016年2月、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは、州の環境および公衆衛生当局に対し、同発電所の操業に関する徹底的な調査を要請した。^{[ 38 ]}しかし、クオモの同発電所閉鎖の政治的動機は、影響力行使の罪で連邦検察に起訴された元側近2人が、天然ガス会社コンペティティブ・パワー・ベンチャーズ（CPV）のためにインディアン・ポイント発電所を潰すようロビー活動を行っていたことが明らかになった後、疑問視された。連邦検事プリート・バララは起訴状の中で、「（CPVが提案した天然ガス発電所であるバレー・エナジー・センターの）州にとっての発電所の重要性は、少なくとも部分的には、（インディアン・ポイントが）閉鎖されるかどうかにかかっていた」と記している。^{[ 39 ]}

原子力発電所の閉鎖を求める声が高まる中、環境保護活動家たちは、原子力発電所は二酸化炭素を直接発生させないため、閉鎖すれば炭素排出量が増加するのではないかと懸念を表明した。Environmental Progressが行った調査によると、発電所の閉鎖によりニューヨークの電力排出量が29%増加し、これはニューヨークの道路を走る140万台の自動車の排出量に相当するという。^{[ 40 ]} 2016年4月、気候科学者のジェームズ・ハンセンは、バーニー・サンダース上院議員を含む発電所の閉鎖を求める声に異議を唱え、これらの取り組みを「気候変動に対処するためのインディアンポイント原子力発電所の不可欠な安全性と重要性についてニューヨークの人々を誤解させるための組織的なキャンペーン」と呼んだ。^{[ 41 ]}

ユニット2とユニット3は、当初、NRCによって40年間の運転許可が与えられていました。^{[ 42 ]}ユニット2の当初の連邦許可は2013年9月28日に期限切れになる予定で、^{[ 43 ] [ 44 ]}ユニット3の許可は2015年12月に期限切れになる予定でした。 ^{[ 45 ]} 2007年4月30日、Entergyは両ユニットの許可を20年間更新する申請を提出しました。2007年5月2日、NRCはこの申請が一般公開されることを発表しました。^{[ 46 ]}所有者が当初の期限の少なくとも5年前に許可更新申請を提出したため、NRCが更新申請を検討している間、ユニットはこの期限を過ぎても運転を続けることが許可されました。

インディアンポイントの閉鎖に向けた取り組みは、非営利環境団体リバーキーパーが主導した。^{[ 9 ]}リバーキーパーは、発電所が冷却のために河川水を取り込むことで魚を殺していると主張し^{[ 9 ]}、テロリストに攻撃された場合は「終末的な被害」を引き起こす可能性があると主張した。^{[ 47 ]} 2004年、インディアンポイントは、映画監督ロリー・ケネディが監督し、リバーキーパーの弁護士で元ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモの義理の兄弟であるロバート・F・ケネディ・ジュニアが主演するドキュメンタリー映画『インディアンポイント：想像を絶するものを想像する』の題材となった。 ^{[ 48 ]} 2007年9月23日、反原子力団体フレンズ・ユナイテッド・フォー・サステイナブル・エナジー（FUSE）は、ユニット2の再認可に反対する法的文書をNRCに提出した。同団体は、NRCがインディアンポイントに対して不当に緩い設計要件を適用したと主張した。 NRCは、新しい要件は発電所の完成後に導入されたと回答した。^{[ 49 ]}

2007年12月1日、ウェストチェスター郡長アンドリュー・J・スパノ、ニューヨーク州司法長官アンドリュー・クオモ、ニューヨーク州知事エリオット・スピッツァーは、環境保護団体クリアウォーターとリバーキーパーの参加を得て記者会見を開き、インディアンポイントの再認可に反対することを表明した。^{[ 49 ]}

2010年4月3日、ニューヨーク州環境保護局は、インディアンポイント発電所が連邦浄水法に違反しているとの判決を下した^{[ 50 ]。}その理由は、「発電所の取水システムが、絶滅危惧種であるコチョウザメを含む年間約10億匹の水生生物を死に至らしめている」ためである。州はエンタジー社に対し、10億ドル以上をかけて新しい閉鎖型冷却塔を建設するよう要求したが、この決定が実現すれば、冷却塔の建設期間中、発電所は事実上1年近く閉鎖されることになる。規制当局は、新しい冷却塔よりも魚の死亡率を改善するとして、エンタジー社が魚類スクリーンを設置するよう求めたが、これを却下した。

Advocates in favor of recertifying Indian Point included former New York City mayors Michael Bloomberg and Rudolph W. Giuliani. Bloomberg said that "Indian Point is critical to the city's economic viability".^[51] The New York Independent System Operator maintains that in the absence of Indian Point, grid voltages would degrade, which would limit the ability to transfer power from upstate New York resources through the Hudson Valley to New York City.^[52]

New York State Governor Andrew Cuomo continued to call for closure of Indian Point.^[53] In late June 2011, a Cuomo advisor met with Entergy executives and directly informed them for the first time of the Governor's intention to close the plant, while the legislature approved a bill to streamline the process of siting replacement plants.^[54]

Nuclear energy industry figures and analysts responded to Cuomo's initiative by questioning whether replacement electrical plants could be certified and built rapidly enough to replace Indian Point, given New York state's "cumbersome regulation process", and also noted that replacement power from out of state sources will be hard to obtain because New York has weak ties to generation capacity in other states. They said that possible consequences of closure will be a sharp increase in the cost of electricity for downstate users and even "rotating black-outs".^[55]

Several members of the House of Representatives representing districts near the plant have also opposed recertification, including Democrats Nita Lowey, Maurice Hinchey, and Eliot Engel and then-Republican member Sue Kelly.^[56]

In November 2016 the New York Court of Appeals ruled that the application to renew the NRC operating licenses must be reviewed against the state's coastal management program, which the New York State Department of State had already decided was inconsistent with coastal management requirements. Entergy had filed a lawsuit regarding the validity of Department of State's decision.^[57]

• 1973年、インディアンポイント2号機が開設されてから5か月後、原子炉を収容するコンクリートドームの鋼鉄製ライナーに座屈が見つかったため、発電所は閉鎖された。^{[ 76 ]}
• 1980年10月17日、^{[ 77 ]} 10万米ガロン（380立方メートル）のハドソン川の水がファン冷却装置からインディアンポイント2号機の格納容器内に漏れ出したが、熱水を検知するように設計された安全装置では検知されなかった。原子炉容器の最初の9フィート（2.7メートル）を覆う浸水は^、技術者が建物に入ったときに発見された。水を排出するはずだった2台のポンプが作動していないことが判明した。原子力規制委員会はこの事故に対して210万ドルの罰金を提案した。  
• 2000年2月15日、2号機で蒸気発生器チューブ破裂（SGTR）が発生し、蒸気発生器の1つから一次冷却水が二次冷却系に漏れ出した。^{[ 78 ]}その後、4基すべての蒸気発生器が交換された。^{[ 79 ]}
• 2005年、エンタジー社の作業員が掘削中に使用済み燃料プールで小さな漏洩を発見した。トリチウムとストロンチウム90を含む水がプール建屋の亀裂から漏れ出し、近くのハドソン川に流れ込んだ。漏洩にもかかわらず、作業員は使用済み燃料棒を安全に覆うことができた。^{[ 80 ]} 2006年3月22日、ニューヨーク・タイムズ紙も、敷地内の地下水から放射性ニッケル63とストロンチウムが検出されたと報じた。^{[ 81 ]}
• 2007年に3号機の変圧器が発火し、原子力規制委員会は同発電所が計画外の停止を何度も経験していたため、検査レベルを引き上げた。 2012年のニューヨーク・タイムズの記事によると、インディアン・ポイントは「変圧器の問題の歴史がある」。^{[ 82 ]}
• 2007年4月23日、原子力規制委員会は、新しい緊急サイレン計画の期限を守らなかったとして、インディアンポイント原子力発電所の所有者に13万ドルの罰金を科した。発電所周辺に設置された150基のサイレンは、発電所の緊急事態を10マイル以内の住民に知らせることを目的としている。^{[ 83 ]}
• 2010年1月7日、NRCの検査官は、2号機の自動停止後、推定60万ガロンの微量放射性蒸気が意図的に大気中に放出されたと報告した。放出後、ベントバルブの1つが意図せず2日間わずかに開いたままになった。蒸気中のトリチウム濃度は、NRC基準で定められた許容安全限度内であった。^{[ 84 ]}
• 2010年11月7日、インディアンポイント2の主変圧器で爆発が発生し、ハドソン川に油が流出した。^{[ 85 ]}エンタジーは後に変圧器爆発の罰金として120万ドルを支払うことに同意した。^{[ 82 ]}
• 2013年7月、インディアンポイント原子力発電所で29年間勤務していた元監督者が、発電所の予備発電機用のディーゼル燃料に含まれる微粒子の量を偽ったとして逮捕された。^{[ 86 ]}
• 2015年5月9日、インディアンポイント3号機で変圧器が故障し、3号機の自動停止が行われた。故障によって発生した火災は消火され、原子炉は安全かつ安定した状態に戻された。^{[ 87 ]}故障した変圧器には、変圧器が通電されているときに絶縁体および冷却剤として使用される誘電性流体が約24,000ガロン入っていた。米国沿岸警備隊は、故障後に約3,000ガロンの誘電性流体が川に流れ込んだと推定している。^{[ 88 ]}
• 2015年6月、マイラーバルーンがコン・エジソン所有の変電所に漂着し、敷地外の電気系統に問題が発生し、3号機が自動的に停止した。^{[ 89 ]}
• 2015年7月8日、給水ポンプの故障により3号機は手動で停止された。^{[ 90 ]}
• 2015年12月5日、複数の制御棒が電力を失った後、2号機は自動的に停止した。^{[ 91 ]}
• 2016年2月6日、アンドリュー・クオモ知事は、インディアンポイント原子力施設で放射性トリチウムに汚染された水が地下水に漏れ出したことを公表した。 ^{[ 38 ]}

インディアンポイントでは、使用済み燃料棒を施設内の2つの使用済み燃料プールに保管しています。 ^{[ 80 ]}インディアンポイントの使用済み燃料プールは、原子炉のように格納ドームの下に保管されているのではなく、屋内の深さ40フィートのプール内に収容され、27フィートの水中に沈められています。水は放射線に対する自然で効果的な障壁です。インディアンポイントの使用済み燃料プールは岩盤に設置されており、幅4～6フィートのコンクリート壁と厚さ1/4インチのステンレス鋼の内張りで構成されています。各プールには、複数の冗長バックアップ冷却システムがあります。^{[ 80 ] [ 92 ]}

インディアンポイント原子力発電所は、2008年に使用済み燃料棒の乾式キャスク貯蔵を開始しました。これは、原子力規制委員会によれば安全で環境に優しい選択肢です。 ^{[ 93 ]}一部の燃料棒はすでに使用済み燃料プールからキャスクに移されています。プールは使用済み燃料でほぼ満杯に保たれ、原子炉を完全に空にするための十分なスペースが確保されます。^{[ 94 ]}乾式キャスク貯蔵システムは、洪水、竜巻、飛来物、極端な温度、その他の異常なシナリオに耐えられるように設計されています。原子力規制委員会は、使用済み燃料を乾式キャスクに移す前に、少なくとも5年間、使用済み燃料プールで冷却および貯蔵することを義務付けています。^{[ 95 ]}

2008年、コロンビア大学のラモント・ドハティ地球観測所の研究者らは、コネチカット州スタンフォードからニューヨーク州ハドソンバレーのピークスキル市まで伸びる、これまで知られていなかった活発な地震帯を発見した。この地震帯は、スタンフォード・ピークスキル線とよく知られたラマポ断層の交点に位置し、インディアンポイントの北1マイル未満を通っている。^{[ 96 ]}ラマポ断層は北東部で最も長い断層だが、科学者の間では、約2億年前のこの断層の活動性について議論が分かれている。州の多様な地震史における多くの地震は、この断層上またはその近くで発生したと考えられている。断層線は地表で見ることができ、おそらく地表から9マイルの深さまで伸びている。^{[ 97 ]}

同社の広報担当者によると、インディアンポイントはリヒタースケールでマグニチュード6.1の地震に耐えられるように建設されたとのことである。^{[ 98 ]}エンタジー社の幹部らはまた、「インディアンポイントは、この地域で記録されたどの地震よりもはるかに強い地震に耐えられるように設計されているが、2011年の福島第一原発事故ほど強力ではない」と述べている。^{[ 99 ]}

2010年8月の原子力規制委員会の調査によると、インディアンポイントの原子炉に炉心損傷を引き起こすほどの強い地震が毎年発生するリスクは、2号機では30,303分の1、3号機では10,000分の1と推定されている。Msnbc.comは、NRCのデータに基づいて、「 msnbc.comに提供されたNRCの新たなリスク推定によると、インディアンポイント原子力発電所3号機は国内で最も地震による被害リスクが高い」と報じた。同報道によると、その理由は、カリフォルニアのような地震多発地帯にある発電所は、ニューヨークのような地震の影響を受けにくい地域にある発電所よりも耐震性が高く設計されているためである。^{[ 100 ] [ 101 ]} NRCはこれらの数値に異議を唱えなかったが、NRCは発電所を地震リスクでランク付けしていないため、「これまでのNRCの結果は、地震リスクの決定的な推定値として解釈されるべきではない」と声明で回答した。^{[ 102 ]}

2013 年 7 月、エンタジー社の技術者は、3 号機の地震による損傷リスクを再評価し、その結果を報告書として NRC に提出した。米国地質調査所のデータを使用すると、原子炉炉心損傷につながるリスクは 106,000 原子炉年に 1 回であることが判明し、電力研究所のデータを使用すると、141,000 原子炉年に 1 回であることが判明した。3 号機の以前の所有者であるニューヨーク電力公社は、1990 年代に 2 号機の以前の所有者であるコン エジソン社よりも限定的な分析を実施していたため、3 号機は 2 号機よりも耐震対策が少ないという印象を受けた。以前の所有者からのデータの提出はいずれも誤りではなかった。^{[ 103 ]}

IPECの2号機と3号機は、2011年8月23日に発生したバージニア州地震の前、最中、後を通して、いずれも100%のフルパワーで運転されていました。地震直後に発電所職員が両ユニットを徹底的に検査した結果、いずれのユニットにも重大な損傷はなかったことが確認されました。

原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に2つの緊急時計画区域を定義しています。1つは半径10マイル（16km ）のプルーム曝露経路区域で、主に空気中の放射性汚染物質への曝露と吸入に関係しています。もう1つは約50マイル（80km ）の摂取経路区域で、主に放射能で汚染された食品や液体の摂取に関係しています。^{[ 104 ]}  

MSNBCによる米国国勢調査データの分析によると、インディアンポイントから10マイル（16km ）以内の2010年の米国人口は272,539人で、過去10年間で17.6%増加した。50マイル（80km ）以内の2010年の米国人口は17,220,895人で、2000年以降5.1%増加した。50マイル以内の都市には、ニューヨーク（市中心部まで41マイル）、コネチカット州ブリッジポート（40マイル）、ニュージャージー州ニューアーク（39マイル）、コネチカット州スタンフォード（24マイル）などがある。 ^{[ 105 ]}  

2011年の日本の福島原発事故を受けて、国務省は日本に滞在するすべてのアメリカ人に対し、原発周辺地域から50マイル以上離れるよう勧告した。ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、ピーター・アップルボームは、インディアン・ポイント周辺のそのような地域には「スタテン島を除くニューヨーク市のほぼ全域、ナッソー郡のほぼ全域とサフォーク郡の大部分、バーゲン郡全域、フェアフィールド郡全域」が含まれると指摘した。彼はパデュー大学のダニエル・アルドリッチ教授の言葉を引用し、「多くの学者が、いかなる避難計画も計画ではなく『空想文書』と呼ぶべきだと主張している」と述べている。^{[ 69 ]}

現在の10マイルのプルーム曝露経路緊急計画区域（EPZ）は、緊急時の保護措置戦略を促進し、NRC規制を遵守することを目的とした2つのEPZのうちの1つです。「各EPZの正確なサイズと形状は、各サイトの特定の状況、地域の固有の地理的特徴、人口統計情報などを考慮した詳細な計画の結果です。EPZのこの事前計画された戦略は、極めて可能性の低い必要が生じた場合に、計画区域外の活動を支援するための十分な基盤を提供します。」^{[ 106 ]}

インタビューの中で、エンタジー社の幹部は、避難区域がニューヨーク市まで拡大される可能性は低いと述べた。^{[ 99 ]}

インディアンポイントは、連邦、州、地方の法執行機関によって保護されており、施設から1マイル以内に州兵基地があり、さらに敷地内には民間の警備部隊も配置されている。^{[ 107 ]}

9月11日の攻撃中、アメリカン航空11便はワールドトレードセンターに向かう途中、インディアンポイント原子力センターの近くを飛行した。9 /11のハイジャック犯/計画者の1人であるモハメド・アタは、テロ攻撃の標的として原子力施設を検討していた。^{[ 108 ]}エンタジーはテロ攻撃に備えていると述べ、大型旅客機が格納容器に衝突しても原子炉に損傷を与えることはないと主張している。^{[ 109 ]} 9/11の後、NRCは米国の原子力施設の運営者にテロ事件の影響を調査し、計画された対応を提供するよう求めた。^{[ 110 ]} 2006年9月、インディアンポイント警備部は原子力規制委員会が要求する模擬攻撃訓練を無事完了した。しかし、環境団体リバーキーパーによると、これらのNRCの訓練は十分な数の攻撃者を想定していないため不十分である。

ニューヨーク・タイムズによると、乾式貯蔵容器に保管された燃料は、貯蔵プールに保管された燃料よりもテロ攻撃に対する脆弱性が低い。^{[ 94 ]}

発電所の閉鎖に先立ち、この地域でのクリーンエネルギー発電の代替案として、グリッドエネルギー貯蔵、再生可能エネルギー（太陽光と風力）、カナダからの新しい送電ケーブル^{[ 116 ] [ 117 ]} 、ニューヨーク州ワワヤンダ にある650MWの天然ガス発電所^{[ 118 ]}などが提案されていた。また、2013年にはニューヨーク州アセンズとニューヨーク州ブキャナンで相互接続する1,000MWの商用HVDC送電線が公益事業委員会に提案されたが、このプロジェクトは、提案されていた南部の変換所用地がコン・エジソンが管理する土地オークションでコートランド町に買収されたため、無期限に中断された^{[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]} 。 2018年10月1日現在、CPVバレーがニューヨーク州ワワヤンダに建設した650MWの発電所は商業運転を行っている。^{[ 122 ]} CPV Valley 発電所は、クオモ知事の側近であるジョー・ペルココと、それに関連する汚職裁判と関連付けられています。^{[ 123 ]} 1,100 MW の定格出力を持つ天然ガス火力発電所、クリケットバレーエネルギーセンターが、2020 年第 2 四半期の時点でニューヨーク州ドーバーに建設され、稼働しています。 ^{[ 124 ]}クオモ政権下の NYSPSC が 2012 年に開始したインディアンポイント緊急時対応計画では、エネルギーソリューションが募集され、その中から送電事業者送電ソリューション(TOTS) 計画が選ばれました。TOTS プロジェクトは、ニューヨーク州マーシーの変電所での直列補償、送電線の再配線、追加の送電線の追加、スタテンアイランドの容量の^「解放」という 3 つのプロジェクトの形で、NYISO が定義した送電回廊全体で 450 MW [ 125 ] の追加送電能力を提供します。これらのプロジェクトは、スタテンアイランドの「ボトル外供給」の一部を除いて、2016 年半ばまでに稼働を開始しました。TOTS プロジェクトの費用は、公益事業委員会に提出される料金改定においてさまざまな公益事業者に分配され、それらの間の費用配分は FERC によって承認されました。NYPA と LIPA も一部を受け取っています。TOTS プロジェクトの費用は、2,700 万ドルから 2億 2,800 万ドルの範囲と見積もられています。^{[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}この命令をきっかけに、エネルギーハイウェイ構想（概して言えば、エディック・プレザントバレー送電回廊とオークデール・フレイザー送電回廊における追加送電線）も推進され、これは現在もNYISOとNYSPSCの両方で規制手続きが進められている。

インディアンポイント発電所の閉鎖によって失われた発電能力は、主に化石ガスによって補われ、^{[ 6 ] [ 3 ] [ 9 ]}二酸化炭素排出量が大幅に増加した。^{[ 10 ]}閉鎖後最初の1か月で、ニューヨーク州内の発電による二酸化炭素排出量は35%増加し、州の天然ガス発電量は35%から39%に急増した。^{[ 131 ]}米国エネルギー情報局によるエネルギー評価とNYISOの市場運営の分析によると、発電所の廃止に伴い、ニューヨーク州南部の発電パターンに変化が生じ、ピーク需要時の天然ガス火力発電の利用が増加したことが示唆されている。^{[ 132 ] [ 133 ]}