リバーキーパー

リバーキーパー

形成	1966年（ハドソン川漁業協会）
本部	ニューヨーク州オッシニング
ハドソンリバーキーパー	トレイシー・ブラウン[1]
Webサイト	リバーキーパー

リバーキーパーは、ハドソン川とその支流、およびニューヨーク市に飲料水を供給する流域の保護を目的とする非営利の環境保護団体です。1966年にハドソン川漁師協会 (HRFA) として発足しました。1986年に、この団体は1983年に設立されたハドソン川キーパー基金と合併し、リバーキーパーという名前になりました。^{[2] [3]} 1999年には、「キーパー」団体を統合して支援する統括組織として ウォーターキーパーアライアンスが設立されました。

この組織は原子力発電と水力発電に反対するロビー活動を行っている。^{[4] [5]}

ハドソン渓谷は、長い間、現代のアメリカの環境保護運動の発祥地と考えられてきました。1960年代、スポーツイラストレイテッド誌のシニアライターであり、 『ハドソン川、自然と不自然な歴史』の著者でもあるロバート・H・ボイル氏に率いられた科学者、漁師、そして関心のある市民の小グループが、擁護活動と市民による法執行を通じて汚染者と対峙し^、当時汚染されていたハドソン川の衰退を食い止めようと決意しました。最終的に、この組織はハドソン川とニューヨーク市の流域の保護において主導的な役割を果たす強力な組織となりました。^[7]

ボイルは、シーニック・ハドソンや他の団体とともに、ハドソン川沿いのストームキング山を破壊するコンエジソン社の発電所建設計画に反対する闘いの先頭に立っていた。この計画では、取水設備が小魚を死滅させると警告していた。この闘いにおいて、彼は歴史上初めて環境保護主義者に法廷を開き、市民が美観、レクリエーション、保護の価値への潜在的な損害と具体的な経済的損害を理由に企業を訴えることができるという原則を確立した。^{[7] [8]}

1983年、ボイルはHRFAのハドソン川管理基金を設立し、ジョン・クローニンを船長に迎え、全長25フィートの船「リバーキーパー」を進水させた。クローニンは米国初の川管理人となった。 ^{[2] [9] [3]彼の任期は、1983年に}エクソン社に対するHRFAの画期的な勝利から始まった。クローニンは、エクソン社の石油タンカーがニューヨーク州ハイドパークのハドソン川に石油化学製品で汚染された塩水を船倉から排出し、アルバ島の製油所で使用したり、島民に飲料水として販売したりするために川の水をタンカーに満たしていたのを捕まえた。エクソン社は、ニューヨーク州と環境保護団体に200万ドルを支払って訴訟を和解させた。^[10]

1984年、ロバート・F・ケネディ・ジュニアはHRFAでボランティア活動を始めた。^{[11] [9]} 1985年にニューヨーク州弁護士会に登録された後、リバーキーパーは彼を上級弁護士として雇った。^{[11] [12]}ケネディは2017年にカリフォルニアに移住した際にリバーキーパーを辞職し、辞表の中で組織の共同設立者であったと書いた。^{[11] [13]}リバーキーパーのポール・ギャレイ会長はケネディについて「リバーキーパーにとってボビー・ケネディ以上に重要な人物はいない」と述べ、インディアンポイント原子力発電所の閉鎖に重要な役割を果たしたと称賛した。^[14]

1986年、HRFAはハドソン・リバーキーパー・ファンドと合併し、リバーキーパーという名前になった。^[3]

2000年、リバーキーパーの役員会の大多数はケネディの側に立った。ケネディは、野生生物の講師で鷹の調教師のウィリアム・ウェグナーの再雇用を主張した。 [ ^{15] [11]}ボイルは、ウェグナーが1995年に脱税、偽証、野生生物保護法違反の共謀で有罪判決を受けたことを知り、6か月前にウェグナーを解雇していた。^{[11] [9]}ウェグナーは、少なくとも10人のチームを募集して率い、8年間にわたってオーストラリアで絶滅危惧種と見なされている種を含むオウムの卵をオーストラリアから米国に密輸していた。^{[15] [11]}彼は5年の刑期のうち3年半服役し、1999年に刑務所から釈放されてから数か月後にケネディに雇われた。^[11]理事会の決定後、ボイル、理事会の22人のうち8人、リバーキーパーの会計担当者は、環境犯罪で有罪判決を受けた人物を環境保護団体が雇用するのは正しくなく、団体の資金調達に悪影響を与えるとして辞任した。^{[11] [9]}

1963年、コンソリデーテッド・エジソン社は連邦電力委員会にハドソン川沿いのストームキング・マウンテンに発電所を建設する許可を申請した。地元の反対派は発電所建設を阻止しようとした。^{[16] 1965年、ボイルが}スポーツ・イラストレイテッド誌の記事でこの件について取り上げ、コンエジソン社がインディアンポイント発電所近くの埋立地に死んだ魚を投棄し、ニューヨーク州自然保護局と共謀して魚の大量死を隠蔽していたことが報じられ、この争いは全国ニュースとなった。^{[17] [16]}この法廷闘争は17年間続いた。1980年末、コンエジソン社はストームキング・マウンテン計画を断念し、ハドソン川沿いの発電所で魚が死ぬのを減らし、1,200万ドルの研究基金を設立することに正式に同意した。^[16]

1965年に米国第2巡回控訴裁判所が下した画期的な「シーニック・ハドソン判決」は、判決結果に金銭的利害関係のない市民に、環境保護（「自然美と国定史跡の保護」を含む）を求めて訴訟を起こす権利（法的地位）を初めて与えた。^[18]

リバーキーパーはインディアンポイント原子力発電所の閉鎖を主張している。 ^[4]リバーキーパーは、同発電所が冷却のために川の水を取り入れることで魚を殺していると主張している。[ ^4]また、テロリストの攻撃を受けた場合、同発電所は「破滅的な被害」を引き起こす可能性がある。^[19]リバーキーパーは、インディアンポイント原子力発電所が供給する電力は再生可能エネルギーで完全に代替できると主張している。閉鎖後、ニューヨーク州の発電による炭素排出量は37%増加し、電力網における化石燃料エネルギーの割合は90%増加した。^[20]

2023年8月、キャシー・ホクル知事は「Save the Hudson」法案に署名し、法律として成立させた。リバーキーパーは他の団体と協力してこの法律を可決させた。^[21]新しい法律によると、原子力発電所の廃止に関連してハドソン川に放射性物質を排出することは違法となる。^{[22]これにより、}ホルテック・インターナショナル（インディアンポイントの廃止を計画している企業）がハドソン川に廃水を投棄する計画は 中止された。

インディアンポイント原子力発電所は2023年10月以降、使用済み核燃料をすべて乾式貯蔵容器に移送している。^[23]これにより、敷地外への放射性物質放出のリスクが大幅に低下し、起こり得る事故の種類も大幅に減少する。^[24]

2022年、リバーキーパーはニューヨークに対し、ニューヨーク市に水力発電を供給し、ニューヨークの化石燃料への依存を軽減する30億ドルのクリーンエネルギー計画を拒否するよう求めた。リバーキーパーは「これは排出ガスゼロの電力ではない」として水力発電計画に反対した。リバーキーパーの立場は、地域をより環境に優しいエネルギーへと移行させるために計画が必要であると主張する他の多くの環境保護およびクリーンエネルギー擁護者とはまったく対照的だった。リバーキーパーは水力発電ダムの建設は環境に悪影響を及ぼすと主張したが、ニューヨークが使用することになっていた水力発電所はすでに建設されており、事前の環境影響のほとんどがすでに発生していたことを意味していた。^{[5] [20]}

リバーキーパーは1997年の流域協定覚書において重要な役割を果たし、ニューヨーク市は水道の安全を確保するために10年間で10億ドルを費やす義務を負い、60億ドルの浄水場建設を義務付ける連邦命令を阻止した。^{[7] [25]}

1997年の協定では、ニューヨーク市とキャッツキル水路システムの貯水池周辺のコミュニティは、処理された廃水を貯水池に排出するための下水処理場への新しい設備の設置や、化学物質が水に混入する可能性のある開発を防ぐために土地を購入するなど、一連の措置を講じることを約束しました。その見返りとして、ニューヨーク市環境保護局は、国内最大のシステムであるキャッツキル水路システムで、ろ過されていない水の供給を維持することができました。^[25]

リバーキーパーは、古くて役に立たないダムを撤去することで、ハドソン渓谷の小川や河川に生命を蘇らせる活動を行っている。ニューヨーク市とニューヨーク州アルバニーの間のハドソン川河口には、推定2,000のダムがある。その多くは小さくて役に立たず、長い間閉鎖された工場によって放棄され、魚の移動を妨げ、川の生態系に害を与える以外に何の役にも立たない。リバーキーパーにとっての課題は、ダムを撤去することが魚と景観に利益をもたらすことを人々に納得させることである。^[26]

リバーキーパーは2016年にダム撤去の取り組みを開始し、トロイ市および州環境保全局と協力してワイナンツキルのダム撤去を支援しました。^{[27] [28]} 2020年、リバーキーパーはニューバーグのクワサイククリークにあるストークスフェルトダムとウエストチェスター郡のファーネスブルックにある別のダムを撤去して、川の復元を続けました。^[27]

リバーキーパーはハドソン川の水質を調査している。川の水は塩分、酸素、温度、浮遊物、クロロフィル、汚水について測定されている。2008年現在、ニューヨーク市の460の合流式下水管（CSO）から毎年270億ガロン以上の未処理汚水が川とニューヨーク港に排出されていると推定されている。^[29]

リバーキーパーは汚染者を厳しく監視しており、エクソンやゼネラルエレクトリックなどの大企業を相手に訴訟を起こしている。同団体はハドソン川に影響を与える問題について他の環境保護団体と頻繁に協力しており、その中にはハドソン川の魚を食用に危険にさらしている長年のPCB問題も含まれている。^[30]

リバーキーパーは、ゴーワヌス運河やニュータウンクリークなどのスーパーファンドサイトでも活動しています。ニューヨーク市で最も汚染がひどい水路2つは、2010年代に数か月違いで連邦スーパーファンドサイトに指定されました。それ以来、ゴーワヌス運河では本格的な清掃が始まりました。しかし、ニュータウンクリークの状況は改善の兆しがありません。かつては工業化が進んでいたニュータウンクリークは、クイーンズとブルックリンの境界に沿って曲がりくねった11マイルの海岸線が特徴です。1915年から1917年にかけて、この水路はミシシッピ川全体と同量の貨物を取り扱いました。^[31] 150年以上にわたる工業利用により、有害物質や油の放出に関連した生息地の大幅な汚染と損傷が発生しています。子供や出産可能年齢の女性による魚やカニの摂取の禁止を含む魚やカニの摂取に関する勧告が実施されており、他のレクリエーションの機会も悪影響を受けています。^[32]数十年にわたり、これらの海岸沿いの石油精製所から1,700万〜3,000万ガロンの石油が小川に流出したと推定されています。これまでに1,300万ガロン以上が浄化されました。リバーキーパーは訴訟を起こし、石油流出に関する国民の意識を高め、州当局と協力してこの汚染に対処してきました。^[33]

• 米国の環境保護団体一覧

• クローニン、ジョン・ジュニア、ロバート・F・ケネディ（1999年）。『リバーキーパーズ：環境を基本的人権として取り戻すために戦う2人の活動家』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-684-84625-5 
• ゴットリーブ、ロバート（2005年）『春の到来：アメリカ環境保護運動の変容』ワシントンDC：アイランド・プレス。
• ケネディ、ロバート F. ジュニア (2000)。「リスク、民主主義、環境」。ゲイル チャーンリー、ジョン D. グラハム、ロバート F. ケネディ ジュニア、ジェイソン ショグラン共著「1998 年次総会本会議: 民主社会におけるリスクの評価と管理」『リスク分析』 20(3):301-316。

• リバーキーパーのウェブサイト
• ウォーターキーパーアライアンスのウェブサイト
• 河川管理者の気候変動に対する見解 2018-09-02ウェイバックマシンにアーカイブ
• ビーコン河川河口研究所