イベリアトカゲ

イベリアトカゲ
	イベリアトカゲ 2 匹
保全状況
	; 軽度懸念（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	有鱗目
家族：	ブナ科
属:	ブラヌス
種：	B.シネレウス
二名法名
	ブランス・シネレウス; （ヴァンデッリ、1797）
同義語
	Amphisbæna cinerea Vandelli、1797; Blanus cinereus — Wagler、1865 ;

イベリアミミズトカゲ、地中海ミミズトカゲ、またはヨーロッパミミズトカゲ( Blanus cinereus ) は、分岐群Amphisbaeniaの Blanidae 科に属する爬虫類の一種です。イベリアミミズトカゲは、現地ではcobra-cega (ポルトガル語)、culebrilla ciega (スペイン語)、colobreta cega (カタロニア語)と呼ばれており、^[3]いずれも「盲蛇」を意味します。最近行われた47 の分離されたB. cinereus個体群のミトコンドリアおよび核ゲノムデータの研究では、2 つの明らかな分岐群間でかなり大きな配列の相違が示され、一部の研究者はイベリアミミズトカゲを 2 つの種に分けることを提唱しています。^{[4]他の爬虫類種と比較して}B. cinereus についてはほとんど知られていませんが、この原始的な祖先爬虫類に関する新たな知見が深まりつつあります。

地理的範囲

イベリアトカゲはポルトガル国内とスペイン中部および南部のほとんどの地域で見られます。

生息地

B. cinereus は、地中海沿岸のさまざまな生息地に生息する地下性種です。地下性のため、さまざまな地域での個体数の豊富さを判断するのは困難です。しかし、B. cinereus の活動に関する研究では、水深 400 メートルから 1400 メートルの生息地で生存できることが示されています。^[5] イベリアトカゲは体温調節動物であるため、体温調節のニーズに適した生息地でのみ生存できます。^[6]B. cinereus の典型的な生息地は、腐植質の多い地域と、さまざまな厚さの散在する岩で構成されています。B. cinereus は、生息地の緩い土壌の深さと岩を体温調節の手段として利用します。時間帯に応じて、イベリアトカゲは 0 cm から 10 cm の土壌と、厚さ 10 cm から 20 cm の岩の下を移動します。B. cinereus は、土の深さ、特に深部土壌を利用して冷却し、岩石を利用して、時間帯や岩石の厚さに応じてさまざまな程度に体を温めます。生息地を利用することで、イベリアトカゲは最小限のエネルギー消費で一定の体温を維持することができます。^[7]

ダイエット

イベリアトカゲは中央スペインのB. cinereus個体群の研究により日和見食者であると考えられています。当初、B. cinereus は岩の下に生息する多様な獲物を食べると考えられていましたが、摂食習慣と岩の下の獲物との相関関係は見られませんでした。その食性は主に昆虫と昆虫の幼虫で構成されており、これらはトカゲの最も豊富な食料源であるため、観察者はB. cinereus が日和見食者として行動していると結論付けました。全体的に日和見食者である一方で、 B. cinereus は本能的に大型の昆虫の幼虫を狩り、特定のアリ種を食べることを控えるため、日和見食中に獲物のレベルを区別しています。 B. cinereusはまた、他のトカゲ種と比較して平均的な胃の内容物に基づくとエネルギー所要量が低いと考えられています。イベリアトカゲは生息地がこの種の摂食を許す場合には希少だがエネルギー豊富な食物を探すが、必要に応じて豊富でエネルギーの少ない獲物に適応して食べることができると推測されている。^[8]

形態学

イベリアトカゲは、手足がなく輪状の体を持つため、形態が虫に似ていますが、虫とは異なり、小さく未発達の目と小さく滑らかな鱗を持ち、最も重要なことに、脊柱、肺、閉鎖循環器系など、典型的な脊椎動物の特徴をすべて備えています。頭は小さく鈍く、穴を掘るのに使用され、未発達の目は皮膚で覆われており、特徴的な隆起のある輪状の体は鱗で覆われています。イベリアトカゲの尾は短く、同じ鱗を持っています。化学感覚信号を送るために使用される小さな二股の舌と、口の内部に小さいながらも鋭い歯の列があります。体色は、地域によって肉のようなピンク、すみれ色、または茶色です。成体の全長は通常約150 mm (5.9インチ) ですが、全長は最大300 mm (12インチ) になります。イベリアトカゲは小さなヘビや大きな虫と間違われることが多い。^[9]

化学感覚シグナル伝達

イベリアトカゲは地下生活のため、特徴的に小さく原始的な目を持っています。この目はB. cinereusにほとんど何も見ることができず、光の強さの変化を区別することしかできません。しかし、B. cinereusは視覚の欠如を化学感覚シグナル伝達システムの発達によって補っています。化学感覚シグナル伝達は、B. cinereusの頭部にある非常に敏感な鋤鼻器官によって媒介されます。個々の化学刺激に対する反応は、舌の動きを数えることで測定できます。^[10]

獲物のシグナル伝達

獲物に特異的な化学指標を示す綿棒は、B. cinereusによる舌フリック反応を引き起こす。しかし、この反応は獲物と非獲物のシグナル間で違いはない。対照的に、綿棒の代わりに生きた獲物を使ったテストでは、 B. cinereus は個体が放出する化学物質に基づいて生きた獲物と生きた非獲物を明確に区別できることが示された。テストでは、生きた獲物がいる場合の方が生きていない獲物がいる場合よりも舌フリックの平均が高くなるという一貫した直接的な相関関係が見られた。綿棒テストと生きた獲物テストの違いは、B. cinereusが生きた獲物と非獲物の化学シグナルを区別する能力があることを示唆している。^[10]

捕食者のシグナル

イベリアトカゲの反捕食反応機構を定量化するため、捕食性の化学感覚信号を発する綿棒の研究も行われた。ミナミツスベスベヘビCoronella girondica、ムカデ類 ( Scolopendra )、ベドリアガトカゲChalcides bedriagaiなどの捕食動物からの信号を示す綿棒がすべてテストされた。この場合も、舌を弾く回数と速度を使用して反捕食反応と綿棒に対する防御行動を定量化した。ヘビやムカデのような臭いのする綿棒に対して、 B. cinereus の被験者が防御的に噛みつくなど、3 種類の捕食動物化学物質すべてに対して高い舌弾き率が観察された。舌の動きに基づいて捕食者の序列について決定的な発言をすることはできないが、自己防衛反応はトカゲがB. cinereusにとって最大の脅威であることを示している。^[11]

生息地シグナリング

イベリアトカゲとその環境の間に化学感覚シグナル伝達反応があるという証拠も見つかっている。この現象は、なじみのある場所となじみのない場所での土壌への穴掘りという反捕食反応にかかる時間に見られる。なじみのない場所での捕食シグナル伝達に対するB. cinereusの穴掘りには遅延が見られるが、 B. cinereusがなじみのある生息地に戻るとすぐに穴掘り反応が大幅に増加する。^[12]オスとメスの前排泄腔分泌物には長鎖ワックス状カルボン酸エステルが含まれており、これはトンネルに沿って分泌され、複数のイベリアトカゲが道を見つけるのを助けると考えられている。^[13]

性分化シグナル伝達

化学感覚シグナル伝達は、イベリアトカゲの性別判別において特に重要である。オスとメスの前排泄腔腺から放出されるフェロモンは、組成が性別特異的である。これらの前排泄腔腺からの分泌物は分離されており、オスとメスの両方でその内容が特定されている。スクアレンという化合物はオスから高濃度で分泌されるが、トコフェロールはメスの分泌物に特異的である。^[13] オスの分泌物におけるスクアレンの役割はオスの認識に十分であることが証明されているが、トコフェロールはメスの排泄物に高濃度であることに基づいていると推測されているが、オスには当てはまらない。^[14]

系統発生

アンフィスバエニアンの起源についてはほとんど知られていないが、イベリアトカゲについてはさらに分かっていない。現代のアンフィスバエナ標本の組織と博物館の化石サンプルの2つの核遺伝子の系統発生解析により、アンフィスバエナの起源がいくらか解明された。このデータは、四肢喪失と頭蓋骨の形態が、ラインウルス科と二足動物科の系統から広範囲に収束していることを示唆している。DNA解析では、四肢喪失の3つの別々の発生がすべてアンフィスバエナの形成に収束していたことが示唆されている。 ^[15] この証拠と、B. cinereusのミトコンドリアDNAとゲノムDNAの調査から、一部の専門家は、イベリア半島に生息するB. cinereus内に2つの異なる分類上の系統群があるはずだと考えるようになった。提案されている2つの系統群間の形態学的特徴は明確ではないが、遺伝的変異は議論の余地がなく、遺伝子流動が起こりそうにないほど重要である。専門家は、これらの分岐する可能性のある系統群と、それらが今後も分化し続ける可能性は、地下生活の制約によるものだと考えている。系統群は位置に基づいて区別されており、B. cinereusは半島の中央に位置し、2番目に提案されている系統群Blanus mariae はイベリア半島の南西部に位置している。^[16]

参考文献

^ フアン M. プレゲスエロス、パウロ・サ＝ソウサ、バレンティン・ペレス＝メラド、ラファエル・マルケス、イニゴ・マルティネス＝ソラノ (2009)。「ブラヌス・シネレウス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2009 : e.T61469A12490902。土井：10.2305/IUCN.UK.2009.RLTS.T61469A12490902.en 。2021 年11 月 16 日に取得。{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ Boulenger, GA 1885.大英博物館所蔵トカゲ目録（自然史）。第 2 版。第 2 巻。...Amphisbænidæ。大英博物館評議員会（自然史）。（Taylor and Francis、印刷会社）xiii + 497 ページ + 図版 I.- XXIV.（Blanus cinereus、433-434 ページ）
^ el País Valencia - Espais Naturals protegits アーカイブ 2009-08-22 at the Wayback Machine
^ アルバート、EM、R. ザルドヤ、M. ガルシア＝パリス。「Blanus 属 (Amphisbaenia: Blanidae) の地下ミミズトカゲの系統地理学的および種分化パターン」分子生態学 16.7 (2007): 1519-531。印刷します。
^ サラバドール、アルフレド、ピラール・ロペス。「アンフィスバイニア産ブラヌス・シネレウスのマイクロハビタットセレクション」コペイア。ホセ・マーティン著。第4版Vol. 1991. Np: アメリカ魚類学者および爬虫類学者協会 (ASIH)、nd 1142-146。印刷します。
^ 「サーモレギュレーター」.
^ ロペス、ピラール、アルフレド・サルバドール、ホセ・マーティン。「土壌温度、岩石選択、および両生類爬虫類Blanus Cinereusの温熱生態学」カナダ動物学ジャーナル76.4（1988）：693-97。印刷。
^ マーティン、ホセ、アルフレッド・サルバドール。「アンフィスバイアンのブラヌス・シネレウスによる食事の選択」。ヘルペトロニカ。ピラール・ロペス著。第2版Vol. 47. Np: 爬虫類学者同盟、nd 210-18。印刷します。
^ 「サービスが無効になっています」。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ ab ロペス、ピラール、アルフレッド・サルバドール。「アンフィスバイニア産ブラヌス・シネレウスによる獲物攻撃前の舌打ち」ヘルペトロジージャーナル 28.4 (1994): 502-04。印刷します。
^ ロペス、ピラール、ホセ・マルティン。「化学感覚による捕食者認識は、陥没性両生類における特定の防御行動を誘発する。」動物行動 62.2 (2001): 259-64。印刷。
^ Martin, Jose, Pilar López、Andres Barbosa。「場所の馴染みは、両生類のBlanus Cinereusの捕食者に対する行動に影響を与える。」Canadian Journal of Zoology 78.12 (2000): 2142-146。印刷。
^ ab López、Pilar、José Martín。「両生類Blanus Cinereusの前排泄腔腺分泌物の化学組成における性差」Journal of Chemical Ecology 31.12 (2005): 2913-921。印刷。
^ Lopez, P.、J. Martin。「両生類Blanus Cinereusの雄のアイデンティティに関連する潜在的な化学シグナル」Chemical Senses 34.6 (2009): 479-86。印刷。
^ モーリーン・カーニー、ブライアン・L・スチュアート。「古い骨のDNAから明らかになった、ミミズトカゲの四肢欠損と穴掘り頭の反復進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 271.1549 (2004): 1677-683。印刷。
^ 「穴棲爬虫類における潜在的種分化の証拠：イベリア半島産のBlanus属（有鱗目：両生類：Blanidae）の新種の説明」 Zootaxa 2234（2009）：54-56。http://webext.ebd.csic.es:8080/documents/12813/16940/eva_Albert.pdf。Web。2013年10月8日。

さらに読む

アーノルド、EN、および JA バートン。1978 年。『英国およびヨーロッパの爬虫類と両生類のフィールドガイド』。コリンズ。ロンドン。272 ページ。ISBN 0 00 219318 3。（Blanus cinereus、pp. 182、192 + 図版 33 + 地図 100。）

外部リンク

ラシカ、ヴァーツラフ。ズビシェク・ヴィット (1985)。両生類と爬虫類。ハムリン。 p. 162.ISBN 978-0-600-30571-2。
ロペス、ピラール。マルティン、ホセ。サルバドール、アルフレド (1991)。「アンフィスベイニアン・ブラヌス・シネレウスによる食事の選択」。ヘルペトロニカ。47 (2): 210–218。JSTOR 3892735。

[iucn_status_16_November_2021-1] フアン M. プレゲスエロス、パウロ・サ＝ソウサ、バレンティン・ペレス＝メラド、ラファエル・マルケス、イニゴ・マルティネス＝ソラノ (2009)。「ブラヌス・シネレウス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2009 : e.T61469A12490902。土井：10.2305/IUCN.UK.2009.RLTS.T61469A12490902.en 。2021 年11 月 16 日に取得。{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[2] Boulenger, GA 1885.大英博物館所蔵トカゲ目録（自然史）。第 2 版。第 2 巻。...Amphisbænidæ。大英博物館評議員会（自然史）。（Taylor and Francis、印刷会社）xiii + 497 ページ + 図版 I.- XXIV.（Blanus cinereus、433-434 ページ）

[3] País Valencia - Espais Naturals protegits アーカイブ 2009-08-22 at the Wayback Machine

[4] アルバート、EM、R. ザルドヤ、M. ガルシア＝パリス。「Blanus 属 (Amphisbaenia: Blanidae) の地下ミミズトカゲの系統地理学的および種分化パターン」分子生態学 16.7 (2007): 1519-531。印刷します。

[5] サラバドール、アルフレド、ピラール・ロペス。「アンフィスバイニア産ブラヌス・シネレウスのマイクロハビタットセレクション」コペイア。ホセ・マーティン著。第4版Vol. 1991. Np: アメリカ魚類学者および爬虫類学者協会 (ASIH)、nd 1142-146。印刷します。

[6] 「サーモレギュレーター」.

[7] ロペス、ピラール、アルフレド・サルバドール、ホセ・マーティン。「土壌温度、岩石選択、および両生類爬虫類Blanus Cinereusの温熱生態学」カナダ動物学ジャーナル76.4（1988）：693-97。印刷。

[8] マーティン、ホセ、アルフレッド・サルバドール。「アンフィスバイアンのブラヌス・シネレウスによる食事の選択」。ヘルペトロニカ。ピラール・ロペス著。第2版Vol. 47. Np: 爬虫類学者同盟、nd 210-18。印刷します。

[9] 「サービスが無効になっています」。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[Lopez-10] ロペス、ピラール、アルフレッド・サルバドール。「アンフィスバイニア産ブラヌス・シネレウスによる獲物攻撃前の舌打ち」ヘルペトロジージャーナル 28.4 (1994): 502-04。印刷します。

[11] ロペス、ピラール、ホセ・マルティン。「化学感覚による捕食者認識は、陥没性両生類における特定の防御行動を誘発する。」動物行動 62.2 (2001): 259-64。印刷。

[12] Martin, Jose, Pilar López、Andres Barbosa。「場所の馴染みは、両生類のBlanus Cinereusの捕食者に対する行動に影響を与える。」Canadian Journal of Zoology 78.12 (2000): 2142-146。印刷。

[Pilar-13] López、Pilar、José Martín。「両生類Blanus Cinereusの前排泄腔腺分泌物の化学組成における性差」Journal of Chemical Ecology 31.12 (2005): 2913-921。印刷。

[14] Lopez, P.、J. Martin。「両生類Blanus Cinereusの雄のアイデンティティに関連する潜在的な化学シグナル」Chemical Senses 34.6 (2009): 479-86。印刷。

[15] モーリーン・カーニー、ブライアン・L・スチュアート。「古い骨のDNAから明らかになった、ミミズトカゲの四肢欠損と穴掘り頭の反復進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 271.1549 (2004): 1677-683。印刷。

[16] 「穴棲爬虫類における潜在的種分化の証拠：イベリア半島産のBlanus属（有鱗目：両生類：Blanidae）の新種の説明」 Zootaxa 2234（2009）：54-56。http://webext.ebd.csic.es:8080/documents/12813/16940/eva_Albert.pdf。Web。2013年10月8日。