Loading article…
| ヒプセロサウルス 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| 大腿骨、脛骨、腓骨、椎骨を含むホロタイプ材料 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| 属: | †ヒプセロサウルス・ マセロン、1869 [1] |
| 種： | † H. プリスクス
|
| 二名法名 | |
| †ヒプセロサウルス・プリスクス マセロン、1869年[1]
| |
ヒプセロサウルス（「最も高いトカゲ」の意、ギリシア語の ὑψηλός（「高い」または「気高い」の意味）とσαυρος（「トカゲ」の意味）に由来）は、約7000万年前のマーストリヒチアン前期、白亜紀後期に南フランスに生息していたティタノサウルス類の竜脚類の疑わしい属である。ヒプセロサウルスは1846年に初めて記載されたが、1869年にフィリップ・マセロンが二名法のHypselosaurus priscusで命名するまで正式に命名されなかった。ホロタイプ標本には部分的な後肢と一対の尾椎が含まれており、これらの骨と一緒に卵殻の破片が2つ発見された。これらの卵殻が化石の残骸に近かったため、マセロンやポール・ジェルヴェを含む多くの後の著者は、フランスの同じ地域で発見されたいくつかの卵をすべてヒプセロサウルスに割り当てたが、これらの卵の多様性と違いは、それらがすべて同じ分類群に属しているわけではないことを示唆している。ヒプセロサウルスは、ドロマエオサウルス科のヴァリラプトルやピロラプトル、鳥脚類のラブドドン、曲竜類のロダノサウルス、および他のグループの不確定な骨 と同じ地層で発見されている
発見
1846年、フランスの地質学者で古生物学者のピエール・フィリップ・エミール・マテロンは、フランスのプロヴァンス地方で発見されたいくつかの大きな骨について記述した。[2] 1869年の春、マテロンは、部分的な大腿骨、腓骨、おそらく脛骨、および関連する一対の尾椎を含むこれらの化石を、新しい分類群であるヒプセロサウルス・プリスクスのホロタイプ標本として正式に記述した。[1]骨のうち、大腿骨幹の一部と脛骨の大部分は保存されていないが、腓骨と椎骨は両方とも完全に保存されている。[1]化石が見つかった地層は、おそらく後期白亜紀後期、具体的には7000万年前のものである。[3] [4]
最初の記載以来、いくつかの標本がヒプセロサウルスとされている。これらのうちの1つは、1957年にアルベール・ド・ラパレントによって最初に記載されたもので、尾椎と、1960年にバタレルによって記載された別の椎骨が含まれている。[5] 1993年のヨーロッパの竜脚類のレビューでは、ヒプセロサウルスは不確定名であり、そのホロタイプは、同じ地域や他の多くの地域に生息する他の竜脚類と明確に区別できないと述べられた。これに基づくと、他の数人の著者によってヒプセロサウルスとされた標本は、中期ティタノサウルス類とみなされる必要があるだろう。[6]
マセロンは1869年に、ホロタイプ骨格に加えて、球形または楕円形の化石の破片2つについて記述した。これらの破片はマセロンと同時代のフランスの古生物学者によってしばらく研究され、卵殻の破片であるという結論が唯一あり得るものであった。卵は完全な状態であればエピオルニスの卵よりもかなり大きかったと提唱されており、マセロンは、非常に大きな鳥の卵か、ヒプセロサウルスの卵のいずれかであると示唆した。[1]
ヒプセロサウルスが最初に命名されたとき、マセロンは、ペロロサウルス、ケティオサウルス、ストレプトスポンディルス、ステネオサウルスなどの類似の分類群の記述者によって示唆されたように、ヒプセロサウルスは水棲ワニであると提唱した。マセロンは、長骨、特に大腿骨には髄骨が欠けていることに注目し、そのためイグアノドンのように陸生であったはずがないと提唱した。[1]
フランスのロニャック地域で発見された新資料により、ヒプセロサウルスはアツィンガノサウルスと同じ分類群である可能性があるという説が浮上したが、これを確認または否定するには重複する資料のさらなる発見が必要である。[7]
説明
ヒプセロサウルスはワニ類と考えられていた当時は体長15メートル（49フィート）とされ、このグループでは最大級の部類に入る。[8]しかし、現代のティタノサウルス類としての推定では、ヒプセロサウルスは体長約12.0メートル（39.4フィート）、体重は大まかに7.3～14.5トン（8～16米トン）とされている。[9]より小型のティタノサウルス類であるネウクエンサウルスは、体長わずか7.5メートル（25フィート）である。[10]
四肢の骨
ヒプセロサウルスの左大腿骨は長さ80cmで、かなり侵食されており、大腿骨頭と遠位顆の両方が堆積物によって侵食され歪んでいる。大腿骨はわずかに曲がり、前後に狭くなって、幅17cm、長さわずか7cmの亜四角形の楕円形になっている。内部の骨幹はかなりスポンジ状だが、内部の骨は緩く付着しており、大腿骨には明らかに髄管がない。[1]
保存された左脛骨は大部分が不完全で、遠位顆のすぐ近位にある骨幹の小さな部分のみが知られている。大腿骨と同様に髄管は存在せず、スポンジ状の内部骨は非対称に密である。骨の寸法と断面など、他の特徴はほとんど特定できない。脛骨は断面が卵形で、前径は長さ11cm（4.3インチ）、幅5.5cm（2.2インチ）である。[1]
腓骨の長さは55cm（22インチ）で、大腿骨と脛骨の大きさとよく一致しています。腓骨の断面はほぼ正三角形で、内側の面はわずかに凹んでおり、外側の面は凸状になっています。腓骨の平らな面の幅は18cm（7.1インチ）で、反対側の隆起はここから7cm（2.8インチ）突き出ています。[1]
椎骨
尾椎は2個保存されていたが、尾にはもっと多くの数があったと思われる。両方の骨はあらゆる特徴においてほぼ同じであるが、前椎の方がわずかに大きい。椎骨は横方向に圧縮されておらず、代わりに縦方向に圧縮されており、後椎骨の幅は11 cm (4.3 in)、高さは7 cm (2.8 in)である。両方の椎骨は前体腔型で、前関節面は凹状、後面は凸状である。大きい方の椎骨は最も広い部分で12 cm (4.7 in)であるが、長さの中央に向かって狭くなり、幅はわずか8 cm (3.1 in)である。両方の椎骨には、連続する椎骨を連結する関節突起である椎骨が保存されている。椎骨は全体的にペロロサウルスのものと非常によく似ている[1]
古生物学
卵
マセロンとポール・ジェルヴェによってヒプセロサウルスのものとされた卵は、1846年以来フランスで発見されており、実際に発見された恐竜の卵としては最古であったが、数十年の間恐竜の卵であると認識されていなかった。卵は異常に大きく、長さは約1フィート（0.30メートル）である。化石化した遺体の年代決定研究は決定的なものではなく、数十年から数百年までの範囲に及んでいる。[11]
異常に薄い殻を持つ卵は、ヒプセロサウルス・プリスクスのものだとされてきた。専門家の中には、これがこの種の絶滅の原因であり、植生の変化、気候の変化、過密が殻の薄化のきっかけだったと推測する者もいる。しかし、病理学に依存しない薄い卵殻の別の説明もある。後の研究者は、問題の卵がうまく孵化した証拠を発見した。一部の研究者は、より薄い「ヒプセロサウルス・プリスクス」の卵殻は、より厚い卵殻とは異なる分類群から来たと仮定し、その後の研究者はこの考えを支持するようになった。卵殻の厚さのばらつきに関する別の可能性のある説明としては、より薄い卵はより若い個体が産み、より厚い卵はより年配の個体が産んだということ、または単一種内での卵殻の厚さの自然なばらつきの結果であるというものがある。[12]
ヒプセロサウルスの卵のほとんどはフランスのコレクションや博物館に収蔵されていますが、イギリスのリーズ市立博物館の「Life on Earth」ギャラリーには卵が展示されています。 [13]また、デンマークのクヌーテンボーサファリパークの進化博物館には、12個の卵が入った岩石が展示されています。[14]
エコロジー
ヒプセロサウルスは、南フランスのプロヴァンス地方にあるグレ・ア・レプタイル層でのみ発見されている。この層は、約7000万年前のマーストリヒチアン前期に遡り、いくつかの異なるグループの恐竜の化石を提供している。獣脚類のヴァリラプトルとピロラプトルはどちらもドロマエオサウルス科に属すると考えられており、グレ・ア・レプタイル層で発見されているほか、ノドサウルス類の 曲竜類 ロダノサウルス（疑わしい属[15] ）、アベリサウルス科に属する可能性のある骨片、ラブドドン類 鳥脚類の ラブドドン[3]も発見されている。ヴァリラプトルとピロラプトルの化石を比較することはできず、実際には同じ分類群に属する可能性があるが、この層には少なくとも2つの異なるドロマエオサウルス科の恐竜が存在する。[16]さらに、この地層からはいくつかの背椎に基づいて、新しいティタノサウルス類であるアツィンガノサウルスが記載されました。[17]ヒプセロサウルスと同じ地層からは、名前の付いていない断片でしか表されていないが、不確定なワニ類も知られています。 [1]
参考文献
- ^ abcdefghijk マテロン首相 (1869)。 「爬虫類の化石デポのフルヴィオ・ラカストル、フヴォー褐炭のクレタセス・デュ・バスンに注目してください。」Extrait des Mémoires de l'Académie des Sciences、Belles-Lettres、et Arts de Marseille (フランス語): 345–379。
- ^ マセロン、P. (1846)。 「マルセイユ前、ネルトの南の地形を横断する」。フランス地質学協会紀要。4 (2): 261-269。
- ^ ab Weishampel, DB; Barrett, PM; Coria, RA; Le Loeuff, J.; Xu, X.; Zhao, X.; Sahni, A.; Gomani, EMP; Noto, CR (2004) 「恐竜の分布」。Weishampel, David B.、Osmólska, Halszka、Dodson, Peter (編) 『恐竜: 第 2 版』。カリフォルニア大学出版局。p. 590。ISBN 0-520-24209-2。
- ^ Buffetaut, E.; Cuny, G.; Le Loeuff, J. (1993)。「フランスの恐竜の発見」。Sargeant, William AS (編)。恐竜研究の歴史。Routledge。pp. 161–182。ISBN 2-88124-906-X。
- ^ スーパービオラ、PX;ルイズ・オメニャカ、ジリビア州 (2001)。 「Un dinosaurio saurópodo (Titanosauria) en el Cretácico Senior del Cubilla、Soria (España)」(PDF)。ジオガセタ。30 (2001): 175–178。
- ^ Díez Díaz, V.; Tortosa, T.; Le Loeuff, J. (2013). 「南西ヨーロッパ後期白亜紀における竜脚類の多様性: 歯学の教訓」Annales de Paléontologie . 99 (2): 119–129. Bibcode :2013AnPal..99..119D. doi :10.1016/j.annpal.2012.12.002.
- ^ Tortosa, T.; Dutour, Y.; Cheylan, G.; Buffetaut, E. (2012). 「プロヴァンス（フランス南東部）で発見されたティタノサウルス類（恐竜類：竜脚類）の新発見：地元の古生物多様性への影響」。ヨーロッパ脊椎動物古生物学者協会第10回年次会議。¡Fundamental! : 259–262。
- ^ マセロン首相 (1891)。 "Sur les animaux vertébrés dans les couches d'eau douce Crétacées du Midi de la France"。20 分間のセッションの第 2 パートを完了します。 Notes et Extraits (フランス語)。 Association Française pour l'Avancement des Sciences Fusionnée avec l'Association Scientifique de France、Reconnues d'utilité public。 382–383ページ。
- ^ Holtz, TR Jr. (2012). 「Holtz (2007) Dinosaurs の属リスト」(PDF)。メリーランド大学。p. 34 。 2017年10月11日閲覧。
- ^ Paul, GS (2010). 『プリンストン恐竜フィールドガイド』 プリンストン大学出版局. p. 213.
- ^ Case, TJ (1978). 「一部の恐竜の成長率と繁殖に関する考察」.古生物学. 4 (3): 320–328. Bibcode :1978Pbio....4..320C. doi :10.1017/s0094837300006023.
- ^ Hirsch, KF (2001)。「病理学的有羊膜類の卵殻 - 化石と現代」。Tanke, Darren H.、Carpenter, Kenneth (編)。中生代脊椎動物の生活。インディアナ大学出版。pp. 378–392。
- ^ 「今週のオブジェクト ヒプセロサウルスの卵」リーズ市議会2020年12月11日閲覧。
- ^ “Knuthenborg sjældne dinosauræg undersøgt - svaret overrasker”.テレビ２． 2023 年 10 月 17 日。2023 年10 月 17 日に取得。
- ^ Pereda-Suberbiola, X.; Galton, PM (2001). 「 オーストリアの上部白亜紀ゴーザウ層から発見されたノドサウルス科のアンキロサウルスStruthiosaurus austriacus Bunzel, 1871 の再評価」。Carpenter, K. (編) 『装甲恐竜』 インディアナ大学出版局、pp. 173–210。
- ^ チャンタシット、P.;ブッフォー、E. (2009)。 「南フランスの白亜紀後期のドロマエオサウルス科（恐竜：獣脚類）に関する新しいデータ」。フランス地質学協会紀要。180 (2): 145–154。土井：10.2113/gssgfbull.180.2.145。
- ^ ガルシア、G.アミコ、Ｓ．フルニエ、F.サウアンド、E.バレンティン、X. (2010)。 「南フランスの白亜紀後期の新しいティタノサウルス属（恐竜目、竜脚類）とその古生物地理学的意味」。フランス地質学協会紀要。181 (3): 269–277。土井：10.2113/gssgfbull.181.3.269。