ヒッタイト語の文法

ヒッタイト語の文法は、非常に保守的な動詞体系と豊富な名詞変化を持ち、楔形文字で確認されており、インド・ヨーロッパ語族の中で最も古い言語である。

ヒッタイト語では、普通（生物）と中性（無生物）の2つの性別を区別しています。性別の区別は主格と目的格のみで行われるため、かなり初歩的であり、同じ名詞が両方の性別で示されることもあります。これが先史時代に継承されたPIEの男性と女性が単一の普通/生物の性別に統合されたことを反映しているのか、それともすでに共通の性別があった古代のシステムを反映しているのかどうかは、まだ議論されています。^[1]生物（人間、動物、神）を指す名詞は通常、普通/生物の性別で見られますが、一部の無生物は実際に普通/生物の性別を持っています。たとえば、a 語幹と t 語幹の名詞は普通語/有生語であり、a 語幹と t 語幹の語幹の語形形成がいかに生産的であったかを考えると、ヒッタイト語で無生物を表す多くの語は、主格と目的格において実際は普通語/有生語である。^[2]もう一方の性である中性語/無生語は、身体の部分を含む物体、および抽象概念または集合名詞、たとえば「家族、集会、軍隊、人類」を指す。中性変化の一般的な例としては、u 語幹名詞、接尾辞 -ātar、-eššar および集合名詞の接尾辞 -a(i)- で形成される名詞などがある。中性接尾辞を介して普通語/有生語根から派生した語は中性である。^[3]

女性への唯一の言及は、人間と神々の女性を示すために使用される接頭辞 -(š)šara- であるが、これは「一般的な中性」という 2 つの性別のシステムを消去するものではない。

名詞体系は、主格、呼格、対格、属格、与格・場所格、奪格、能格、対立格、具格の 9 つの格から構成されます。

• 主格は文の主語または述語主格を表します (例: 「私は男性です」)。
• 属格は、所有者、物の素材（例：「鉄でできた剣」）、物の内容（例：「ワインが入った容器」）、行為の目的語（例：「都市の破壊」）、部分構文（全体の一部）を表す。最後の4つの用法は、「素材の属格」、「内容の属格」、「目的語の属格」、「部分語の属格」と呼ばれる。また、OHでは、属格は、助詞にも使用される（NHでは、 iwar（「～のように」）という助詞を除いて、属格から与格-場所格への格変化が起こった）。 ^[4]

• 与格-場所格は、間接目的語と静的な位置/場所を示すために使用されます。また、移動動詞で位置/場所を示します (例: 「私はグラスにワインを注ぎます」)。ヒッタイト語では、たとえば「冬の夜」のように、固定された時間表現にも使用されます。
• 対格は他動詞の直接目的語を表す（例：「私はリンゴを食べる」）。原因構文（例：「彼は牛に川を渡らせる」）では二重対格が見られる。ヒッタイト語の二重対格は「何かを別のものにする」という文でも使われ（例：「私は彼を夫にすることを拒否する」）、この表現から、後に作られた「誰か/何かを...のように扱う」という構造（例：「私は彼らを母親や父親のように扱った」）で二重対格が使われるようになった。まとめると、ヒッタイト語の対格は時間の範囲/期間を表す（例：「私は10年間統治した」）。^[5]
• 呼格は祈祷文（祈りや儀式の際に人間や神々に直接呼びかける感嘆詞）で使用されます。
• 対立格（「指示格」や「終止格」とも呼ばれる）は、ある場所への、またはその方向への動きを示すのに使われる。動詞は常に指示格（例：「私はローマに行く／来る／旅行する。私は商品をローマに運ぶ」）であり、状態格（例：「私はローマにいる」）になることはなく、歩く／歩き回るという行為を表す。対照的に、「注ぐ」のような動詞は方向を示すが、歩き回る動きではない。^[6]対立格は目的格に置き換えられることもあり、この文脈では「方向の目的格」と呼ばれる。
• 対照的に、奪格は場所や時間の開始点からの動きを表すのに使われる（例：今から）。また、場所や物体を通る動きを表すのにも使われる（例：私は窓から家の中に入る）。この種の奪格は「パーラティブ奪格」と呼ばれる。NHでは、奪格は手段格の代わりに受動態構文（例：王によって都市は破壊された）で動作の主体を表すのに使われた。^[7]
• OH では、道具法は動作を実行するための (具体的または抽象的/無形の) 道具を表します。他の多くのインド・ヨーロッパ語族 (例: バルト・スラヴ語族) と同様に、道具法には社交的/共和的な意味もあり、動作を実行する相手を表します。また、動作の原因も表し、OH では受動態構文で動作の主体を表します。NH では、ラテン語と同様に、道具法は奪格に置き換えられました。

ヒッタイト語の語形変化体系では、2 つの数 (単数と複数) も区別され、二重数の間接的な痕跡が見られます。混合主義により、複数形の奪格と具格の語尾は一致します。

ヒッタイト語は分割能格に基づいています。普通名詞/生物名詞が他動詞の主語になっている場合、たとえば「子供はリンゴを食べる」、主語は主格で示されます。対照的に、中性名詞が他動詞の主語になっている場合、たとえば「槍が兵士を殺す」、文の主語は能格で示されます。したがって、中性名詞のみがその屈折で能格を示します。つまり、普通名詞/生物名詞は 8 つの格を示しますが、中性名詞は 9 つの格を示します。屈折形容詞は常にその屈折で能格を持ちますが、この格は形容詞が能格の中性名詞を参照する場合、つまり他動詞が続く場合にのみ使用されます。したがって、形容詞の屈折は 9 つの格を示します。人称代名詞が主語となる場合、その語尾は常に主格となる。自動詞の主語も常に主格となる。^[8]

接尾辞の基本的な仕組みは下の表に示されており、ほぼすべての名詞と形容詞に当てはまります。^[9]示されているサンプル語は、antuḫšaš、「男性」、a-語幹名詞（一般的な/生物の性、したがって能格のない名前）です。文字「š」は常に/s/と発音され、「z」は常に/ts/と発音され、古代の*/ti/または*/tj/に由来しています。たとえば、mi-動詞の屈折では、ホフナーとメルヒャートによると、現在時制の3人称単数語尾-ziは、より古い*-tiに由来しています。^[10]

名詞の語根が主題母音-aで終わり、いくつかの接尾辞が母音で始まることを考慮すると、語根の最後の-aは省略される（例：attaš、「父」> dat-loc. atti、*attaiではない）。革新を表すまれな例でのみ、dat-loc.が-aiに見られる。これらの例のいくつかは外来語や外国名である。^[11]

中性名詞の単数対格は、主母音が-a-の場合のみ -n をとります。例: yukan (鋤)。その他の中性名詞はすべて-aをとります(「ゼロ語尾」-∅ と示されることもあります)。中性複数対格については、普通名詞/有性名詞は-ušをとり、中性名詞は-aをとります。i 語幹の名前のみが、 -yaの与格-場所格をとります。呼格と対格には、古期ヒッタイト語 (OH) でも、中期ヒッタイト語 (ME) でも、新期ヒッタイト語 (NE) でも、複数形に対応するものはありません。すでに述べたように、混合主義のため、複数形の奪格と具格の語尾は一致します。具格には 2 つの語尾 ( -it、-et ) があり、Hoffner (2008) によると、-it が最も古い語尾です。これは、先行する歯音の環境でのアナプティクシス/エフェンテシスを介して、以前の語尾-tから発達した。この推定語尾のいくつかの痕跡は、genu（膝）> genut、šākuwa（目）> šākuwatなどの不規則な器官語尾に見られる。^[12]

MHでは、主格と目的格のさらに2つの複数接尾辞が作られた（主格-eš、 -uš、-aš、目的格-uš、 -eš、-aš）。その後、呼格と具格は両方とも与格-場所格-az(a)に統合された。NHでの古い呼格-aと古い具格-itの使用は古語である。NHでは、2つの強格（主格と目的格）の共通の性別の名詞の3つの複数接尾辞はすべて、いくつかの例外を除いて-ušに統合された。 ^[13] OHでは、属格複数元の接尾辞は-anであったが、後期OHで新しい接尾辞-ašが造られ、 NHの-anに取って代わった。^[14]

a 語幹の形容詞は名詞の語尾変化と同じ語尾を持ちます。形容詞の性別は、形容詞が指す名詞の性別 (普通名詞/動物名詞または中性名詞) によって決まります。

• antuḫšaš (男性)、 attaš (父)、 annaš (母)、 išḫāš (主)、 arunaš (海)、共通/アニメーション
• ゆかん（鋤）、ペダン（場所）、えかん（氷）、中性

以下の例では、直接証明されていない形式^{[15] [16]}はすべて括弧で囲まれています。

選ばれた形容詞はaraḫzenaš、araḫzenan（「外部の」）であり、男女ともに活用される。^[17]

ヒッタイト語は主要部終止形言語であり、主語-目的語-動詞の 語順である。

ヒッタイト語の統語法には、アナトリア語に典型的な注目すべき特徴が 1 つあります。通常、文または節の始まりは、文を連結する助詞、または前置形または主題化形のいずれかで構成され、その後に固定順序の接語の「連鎖」が追加されます。

Yes-No疑問文は、上昇イントネーションなどの韻律的特徴を用いて表記された。書面では、部分的には表記されなかった。アッカド語を楔形文字で書いたアッシリアとバビロニアの書記官（および後のヒッタイト語の書記官も）は、疑問文の中心語の最後の音節の母音を複数綴ることで疑問イントネーションを示すことがあった。しかし、ヒッタイト語でこの手法が使われることはまれであり、おそらく体系化されていなかった。^[18]

古代ギリシャ語やサンスクリット語など、他の初期に確認されたインド・ヨーロッパ語族の言語と比較すると、ヒッタイト語の動詞体系は形態的に比較的単純である。動詞の活用形には、mi活用とḫhi活用の 2 つの一般的な動詞クラスがある。これらの名前は、現在時制の一人称単数の語尾によって付けられる。Rose (2006) は 132 の ḫhi 動詞をリストし、ḫi-mi の対立を文法態のシステムの名残 (「求心態」と「遠心態」) であると解釈している。

• mi活用動詞は、母音語幹動詞（語源が母音で終わる動詞）と子音語幹動詞に分けられます。子音語幹動詞には、裸語根の動詞と、語根に接頭辞や接尾辞が追加された動詞（例：-nin-や-ešš- ）の両方が含まれます。
• ḫhi活用動詞は子音語根を持つことが多く、ほとんどの語根は単一子音で終わり、二重子音か二重子音のいずれかである。一部の動詞はa語幹またはi語幹語根を持つ。a語幹活用モデルの一部はi語幹活用の一部に一般化され、この新しい活用モデルは「混合屈折」と呼ばれている。^[19]

2 つの態 (能動態と中間受動態)、2 つの法 (直説法と命令法)、2 つの相 (完了法と未完了法)、2 つの時制 (現在と未来を表す現在形と過去を表す過去形) があり、現在と未来の違いは分析構造によって明確にすることができます。さらに、動詞体系には 2 つの不定詞形式、1 つの動詞名詞、1 つの仰跪、および 1 つの分詞があります。

ヒッタイト語では、法性（例えば、「できる、だろう、すべき、しなければならない」）は、法助詞ではなく、法助詞と副詞によって伝えられる。^[20]どちらの動詞クラスにも、固定されたパターンに従って 脱落母音を含む動詞がいくつかある。

基本的な活用語尾は以下の通りである: ^[21]

現在時制の語尾-meniは、nu使役動詞に限られる。語尾-weniは現在時制と命令時制で同一であるため、文脈によって2つの時制の区別がつく。過去形において、-unは母音語幹、すなわち母音で終わる動詞語根とともに使用され、その後母音は削除される。過去形において、2人称単数を表す語尾-štaは特定の動詞群で使用され、-tの語尾はi語幹動詞で使用される。3人称単数を表す語尾-taもi語幹動詞で使用される。 ^[22]

命令法では、-tで終わる語尾は nu-使役動詞で使用されます。

不定詞-wanziは、母音変化と* -ti > -zi変化を示すヒッタイト以前の場所格*-wentiまたは* -wontiに由来する。仰向けの-wanは、語尾の最後の部分を除いたヒッタイト以前の場所格* -wenまたは* -wonに由来する。^[23]

セットIの語尾はデフォルトで、セットIIの語尾は主に単音節のアブレーションmi-動詞に採用されます。セットIの動詞の中で、Ib語尾は-uで終わる語幹に採用されます。^[24]

現在時制の活用の簡単な例は ḫarzi (「持つ、保持する」) です。この動詞はミ活用動詞クラスに属し、非奪格です。

否定副詞はnatta（「ない」）である。nāwiは「まだ」と訳し、一方lēは命令や禁止において「…してはいけない」と訳す（「命令形否定」）。lēは命令法で使われるか、NHでは現在法的な否定の意味で使用される。lēの別の用法は「定言否定」であり、明らかな文脈での強調否定で、「確かにない」と訳すことができる。例えば、「盲人は確かに見ない、耳の聞こえない人は確かに聞かない、足の不自由な人は確かに走らない」。^[25]

否定副詞は通常、動詞の直前、動詞前置詞として置かれます。修辞疑問文や強調疑問文では、文頭、主語（表現されている場合）の前に置かれます。[ ^26]

この動詞は現在時制で活用され、ミ活用動詞クラスに属する。一人称複数では、*asweniまたは*esweni形式はまだ確認されていない。^[27]述語主格を含む文（例：私は男です）では、現在時制の be 動詞を省略することができ、名詞文を作成することができる。^[28]したがって、述語主格で参照される形容詞も主格をとる。

人称代名詞は格によって変化します。接語形も存在し、直接目的語としても間接目的語としても使えます（acc-dat）。三人称は接語形のみで、普通人称と中性名詞を区別します。次の表は、すべての代名詞の主格と接語形（acc-dat）を示しています。^[29]

所有代名詞には、名詞の前に置かれる前置形と後置形（完全形/分析形）があります。所有代名詞は格に応じて変化し、参照する名詞の性別をとります。次の表は主格形を示しています。

指示代名詞は名詞の前に置かれ、指示する名詞の格と性別に応じて変化します。ヒッタイト語には、話者に近い、聞き手に近い、どちらからも遠い (「ここ-あそこ-あそこ」) という 3 つの位置を示すシステムがあります。

代名詞「これ、あれ」は主格単数でkāšとapāš、複数形でkē (後にkūš ) とapē (後にapūš ) である。中性代名詞はkīとapāt、複数形でkēとapēである。副詞「ここ、そこ」( kā 、 apiya ) は指示代名詞やkinun、apiya (「今、その時/過去に」) に由来する。^[30]

ヒッタイト語の序数と基数は、音節ではなく暗号で表記されることが多く、その発音の復元と文脈での翻訳が困難でした。そのため、ほとんどの数はアラビア語の暗号と語尾で表されます。たとえば、主格の普通/有性格の「1」は「1-aš」として知られています。数字「1」は、Goedegebuure (2006) によって *šia- として復元されました。ヒッタイト語では、1 から 4 までの数字は変化します。^[31]

• ゲッツェ、アルブレヒト (1954)。レビュー: ヨハネス・フリードリヒ、Hethitisches Wörterbuch (ハイデルベルク: 冬)。言語30.401–405.[1]
• スターテヴァント、エドガー H. (1931)。ヒッタイト語用語集: 意味が既知または推測される単語、およびヒッタイト語のテキストによく見られるシュメール語の表意文字とアッカド語の単語。言語、第 7 巻、第 2 号、pp. 3–82。言語モノグラフ第 9 号。
• プフヴェル、ヤーン（1984年～）。『ヒッタイト語源辞典』ベルリン：ムートン。

• ホフナー、ハリー A.; メルヒャート、H. クレイグ (2008)。『ヒッタイト語の文法』ウィノナ: アイゼンブラウンズ。ISBN 978-1-57506-119-1。
• フロズニー、フリードリヒ(1917)。Die Sprache der Hethiter、ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm。 Ein Entzifferungsver such。ライプツィヒ: J.C. Hinrichs'sche Buchhandlung。
• ジェイ・H・ジャサノフ（2003年）『ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語動詞』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-924905-9。
• ルラーギ、シルビア（1997）。ヒッタイト。ミュンヘン：リンコムヨーロッパ。ISBN 3-89586-076-X。
• メルヒャート、H.クレイグ（1994年）。アナトリア歴史音韻論。アムステルダム：ロドピ。ISBN 90-5183-697-X。
• パトリ、シルヴァン (2007)。インドヨーロッパとアナトリーの言語の配列構文。ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。ISBN 978-3-447-05612-0。
• サウスカロライナ州ローズ (2006)。ヒッタイト語の -hi/-mi 活用。インスブルック: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck。ISBN 3-85124-704-3。
• スターテヴァント、エドガー HA (1933、1951)。ヒッタイト語の比較文法。改訂版。ニューヘブン：イェール大学出版局、1951年。初版：1933年。
• スターテヴァント、エドガー HA (1940)。インド・ヒッタイト語の喉頭言語。ボルチモア：アメリカ言語学会。
• ワトキンス、カルバート (2004)。「ヒッタイト語」ケンブリッジ世界古代言語百科事典: 551– 575。ISBN 0-521-56256-2。
• ヤクボヴィッチ、イリヤ（2010）。ルウィ語の社会言語学。ライデン：ブリル。

• ゲッツェ、アルブレヒト & エドガー H. スターテヴァント (1938)。『ヒッタイトのトゥナウィ儀式』ニューヘブン: アメリカ東洋協会。
• スターテヴァント、エドガー HA、ジョージ ベクテル (1935)。『ヒッタイトのクレストマシー』ボルチモア: アメリカ言語学会。
• クヌットゾン、JA (1902)。 Die Zwei Arzawa-Briefe: インドドイツ語の Die ältesten Urkunden。ライプツィヒ：ハインリヒス。

• ベドジフのフロズニー (1915 年)。 「異性愛の問題を解決せよ」。ドイツ東洋ゲゼルシャフトのミッテルンゲン。56：17～ 50
• スターテヴァント、エドガー H. ( 1932)。「ヒッタイト語の破裂音の発達」アメリカ東洋協会誌。52 (1)。アメリカ東洋協会: 1– 12。doi :10.2307/593573。JSTOR 593573  。
• スターテヴァント、エドガー H. (1940) 。「ヒッタイト語 g の有声化の証拠」。言語。16 ( 2)。アメリカ言語学会: 81– 87。doi :10.2307/408942。JSTOR  408942。[2]
• ヴィットマン、アンリ（1969）。「ヒッタイト語の羊の言語形式に関する注記」ヒッタイトとアジアに関するレビュー。22 ：117-118。[3]
• ウィットマン、ヘンリ (1973) [1964]。 「いくつかのヒッタイト語源」。ディ・スプラッヘ。 10、19 ：144–148、39–43 。​[4][5]
• ヴィットマン、アンリ（ 1969）。「ヒッタイト語におけるKの発達」。Glossa。3：22-26。[6]
• ヴィットマン、アンリ (1969)。 「ヒッタイトの通時性に関する辞書統計的調査」。インドドイツフォルシュンゲン。74：1～ 10。[7]
• ウィットマン、アンリ（ 1969 ）。「インド・ヨーロッパ語族の変遷とヒッタイト語の位置」。国際アメリカ言語学ジャーナル。35 （3）：266-268。doi：10.1086/465065。S2CID 106405518  。[8]

• ウィキのヒッタイト語の古代言語注釈（ヒッタイト語テキストの行間形態素注釈の推奨事項）
• ラウフェンブルガー、オリヴィエ (2006)。 「ヒッタイト文法ホームページ」。