ヘンリー・マレー

ヘンリー・マレー
ヘンリー・マレー
生まれる	1893年5月13日; ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国
死亡	1988年6月23日（享年95歳）; 米国マサチューセッツ州ケンブリッジ
母校	ハーバード大学( AB ); コロンビア大学( MD、MA ); ケンブリッジ大学( PhD )
知られている	性格心理学; 主題統覚テスト
受賞歴	ブルーノ・クロプファー賞 (1967)
	科学者としてのキャリア
フィールド	心理学
機関	ハーバード大学
サイン

ヘンリー・アレクサンダー・マレー（1893年5月13日 - 1988年6月23日）は、ハーバード大学のアメリカ人心理学者。1959年から1962年にかけて、彼は未成年者や学部生に対して、一連の心理的に有害な、意図的に虐待的な実験を行った。その学生の一人が、後にユナボマーとして知られるテッド・カジンスキーであった。

マレーは 1930 年以降、ハーバード大学文学部心理クリニックの所長を務めた。マレーは「必要性」と「圧力」に基づいた人格学と呼ばれる性格理論を開発した。マレーはクリスティアナ・モーガンとともに主題統覚テスト(TAT)の共同開発者でもあり、マレーはこれを「ハーバード音楽辞典に次ぐ、ハーバードが出版した中で 2 番目にベストセラー」と呼んだ。

幼少期と教育

マレーはニューヨーク市で、ヘンリー・アレクサンダー・マレー・シニアと、金融家サミュエル・デニソン・バブコックの娘ファニー・モリス・バブコックの裕福な家庭に生まれた。^[1]マレーには姉と弟がいた。カーバーとシャイアーは「彼は父親とはうまくやっていたが、母親との関係は悪かった」と指摘し、それが根深い鬱状態につながったとしている。彼らは、この関係の崩壊が、マレーが人々のニーズと、それが行動の根底にある決定要因として重要であることを特に意識するようになったと仮説を立てている。^[2]^{: 100}

グロトン校を卒業後、ハーバード大学に入学し^[3]、歴史を専攻しながらフットボール、ボート、ボクシングで競技した。ハーバード大学での学業は芳しくなかったが、コロンビア大学では医学で優秀な成績を収め、医学博士号を取得し、1919年には生物学の修士号も取得した。その後2年間、ハーバード大学で生理学の講師を務めた。

彼は1928年、35歳でケンブリッジ大学から生化学の博士号を取得した。 ^[4]

1916年、マレーは23歳でジョセフィン・リー・ラントゥールと結婚した。^[5] 1923年、結婚7年後、彼はクリスティアナ・モーガンと出会い恋に落ちた。彼は妻と別れたくないという深刻な葛藤を経験した。これがマレーの人生の転機となり、相反するニーズ、その結果生じるプレッシャー、そしてモチベーションとのつながりについて意識が高まった。カーバーとシャイアーは、カール・ユングの心理学に魅了されたのはモーガンであり、彼女の勧めでスイスでカール・ユングと出会ったと述べている。 ^[2]彼はユングを「私が出会った最初の血気盛んで球形の、そしてゲーテ的な知性」と評した。彼はユングに分析され、彼の著作を研究した。「心理学者に問題を持ち込み、うまくいくと思われる答えを受け取った経験はマレーに大きな影響を与え、心理学を職業として真剣に考えるようになった」。^[6]

職業経歴

ハーバード大学在学中、マレーはアルフレッド・ノース・ホワイトヘッドの講義に出席した。ホワイトヘッドのプロセス哲学は、彼の職業人生を通じて彼の哲学的、形而上学的思考に影響を与えた。^[7]

1927 年、33 歳のマレーはハーバード心理クリニックの副所長に就任しました。彼は、潜在的な欲求 (表に出ない欲求)、顕在的な欲求 (人々の行動に見られる欲求)、「圧力」(動機に対する外部の影響)、および「テーマ」(「特定の相互作用を中心にして形成される圧力と欲求のパターン」) という概念を開発しました。^{[出典が必要]}

マレーはハーバード大学の医学部ブラード神経病理学教授スタンレー・コブと協力し、精神分析をハーバード大学のカリキュラムに導入しつつ、それを教える人たちをウィーンの意思決定機関から遠ざけた。彼とコブは1931年以降ボストン精神分析協会の設立の土台を作ったが、両者とも政治的な理由で会員資格を剥奪された。^[要出典]

1935 年、マレーとモーガンは統覚の概念と、すべての人の思考は主観的なプロセスによって形成されるという仮定を考案しました。これは主題統覚テストの根拠です。彼らは「統覚」という用語を、空想のイメージを客観的な刺激に投影するプロセスを指すために使用しました。

1937 年、マレーはハーバード心理クリニックの所長に就任。1938 年に心理学の古典である『人格の探求』を出版。この著書には主題統覚テストの説明が含まれている。1938 年、マレーは英国政府の顧問として士官選抜委員会を設立。ハーバード心理クリニックでの活動により、マレーは「状況テスト」、実際のタスクと活動に基づく評価、さまざまな活動にわたる多数の評価者による特定の基準(「リーダーシップ」など) の分析など、選抜プロセスの設計に自身の理論を適用できるようになった。結果は総合的な評価を行うためにまとめられた。^[要出典]

第二次世界大戦、戦略諜報局、1939～45年

第二次世界大戦中、彼はハーバード大学を離れ、戦略諜報局（OSS）の中佐として勤務した。第二次世界大戦中にOSSで秘密諜報員の選抜を担当していたジェームズ・ミラー氏は、状況テストは英国陸軍士官選抜委員会とOSSが潜在的な諜報員を評価するために使用していたと述べた。

1943年、マレーはOSSのボス、ウィリアム・「ワイルド・ビル」・ドノヴァン将軍の依頼で、アドルフ・ヒトラーの人格分析の完成に協力した。この報告書は、精神分析医のウォルター・C・ランガー、ニュースクール・フォー・ソーシャル・リサーチのエルンスト・クリス、ニューヨーク精神分析研究所のバートラム・D・ルーウィンと共同で作成された。この報告書では、エルンスト・ハンフシュテングル、ヘルマン・ラウシュニング、シュテファニー・フォン・ホーエンローエ王女、グレゴール・シュトラッサー、フリーデリント・ワーグナー、クルト・ルーデッケなどの情報提供者を含む多くの情報源を使用してヒトラーのプロフィールが作成された。この画期的な研究は、犯罪者プロファイリングと政治心理学の先駆となった。マレーの共同報告書は、ドイツの敗北が近づいたらヒトラーが自殺を選ぶだろうと予測したことに加え、ヒトラーは異性愛関係に関しては性的不能であり、ヒトラーが同性愛関係に関与していた可能性があると述べている。報告書は次のように述べている。「ヒトラーが同性愛者であるという信念は、(a) 彼が非常に多くの女性的特徴を示しているという事実と、(b) 初期の党内に非常に多くの同性愛者がおり、その多くが現在も重要な地位を占めているという事実から生まれたものと思われる。ヒトラーがアルベルト・フォースターを「ブービ」と呼んだことはおそらく事実である。これは同性愛者がパートナーを呼ぶときによく使うニックネームである。」

ハーバード大学の人体実験、1959-62年

1947年、彼は主任研究員としてハーバード大学に戻り、講義を行い、他の人々と共に心理クリニック別館を設立した。

1959年後半から1962年初頭にかけて、マレーは22人のハーバード大学の学部生を研究対象とする非倫理的な実験を担当した。^[8] 実験の目的は他にもあったが、極度のストレスに対する個人の反応を測定することだった。無知な学部生は、マレーが「猛烈で、広範囲にわたる、個人的虐待」と呼ぶ攻撃にさらされた。彼らの自尊心、大切にしている考え、信念を特に狙った攻撃が、高いレベルのストレスと苦痛を引き起こすために使われた。その後、被験者は、この言葉による虐待に対する反応を記録した映像を繰り返し見た。

被験者の中には、17歳だった数学者のテッド・カジンスキーもいた。彼は後に「ユナボマー」として知られる国内テロリストとなり、17年間にわたって学者や技術者を標的にした。^[9]アルストン・チェイスの著書『ハーバード大学とユナボマー：アメリカ人テロリストの教育』は、マレーの下でのカジンスキーの虐待体験とその後の犯罪歴を結び付けている。^[8]

1960年にティモシー・リアリーはハーバード大学で幻覚剤の研究を開始し、マレーはそれを指導したと言われている。^[10]

いくつかの情報源は、マレーの実験はMKUltraプロジェクトとして知られる米国政府のマインドコントロール研究の一部であったか、またはその研究によって補償されていたと示唆している。^[11]^[12]^[8]

退職と死

1962年、妻の死後間もなく^[13]、マレーは名誉教授となり、アメリカ心理学会から優秀科学貢献賞、アメリカ心理学財団から生涯功績に対する金メダル賞を受賞した。^{[14]その後、}ボストン大学^[13]とマサチューセッツ精神保健センターの児童心理学者で、ジャン・ピアジェの元教え子であったキャロライン・「ニーナ」・フィッシュと結婚した。^[15]

マレーは95歳で肺炎で亡くなった。^[14]

マレーはアメリカの作家ハーマン・メルヴィルの作品に関する第一人者であり^[16]、メルヴィルに関連する書籍、原稿、工芸品のコレクションを収集し、マサチューセッツ州ピッツフィールドのバークシャー・アセナエウムに寄贈した^[17]。

人物学

マレーのパーソナリティ理論は、パーソノロジーとも呼ばれ、 1938年に書かれた著書『パーソナリティの探求』で説明されています。 ^[18] マレーの欲求体系は、パーソノロジー体系の重要な部分です。^[19]心理学におけるパーソナリティ理論が特性理論の統計に支配されつつあった時代に開発されました。^[要出典]パーソナリティ学は、学際的な研究者チームが同時にさまざまなレベルの複雑さで人を研究する全体論的なアプローチでした。^[要出典]

マレーの考えによれば、個人の性格は、各人が特定の環境における複雑な要素に反応するにつれて動的に発達します。マレーは個人の人生全体を 1 つの単位とみなし、心理学を通じて個人の人生の特定の要素を研究することはできるものの、この研究されたエピソードは人生という単位全体の不完全なイメージを与えると指摘しました。ライフサイクル全体を適切に分析するために、マレーは性格を研究するための物語的アプローチを好み、これを「人格学」と呼びました。人格学システムは、哲学、人文主義、生物化学、社会文化研究など、複数の学問分野のアプローチとして使用されてきました。

マレーはパーソナリティ学を 5 つの原則に分けました。(1) 脳に根ざした大脳生理学は、人格のあらゆる側面を支配します。(2) 人々は満足を得るために生理的および心理的緊張を軽減しようとしますが、緊張を解消しようとはせず、むしろ生活の中で興奮、活動、動きを求めてからリラックスするというサイクルを繰り返します。(3) 個人の人格は時間の経過とともに発達し続け、生涯にわたって起こるすべての出来事の影響を受けます。(4) 人格は固定されておらず、変化し、進歩する可能性があります。(5) 各人は独自の特徴と、すべての人に共通する特徴を持っています。

マレーの性格理論は精神分析学に根ざしており、人格学の主な仕事と目的は、個人の過去の人生経験を再構築して現在の行動を説明することである。性格を研究するために、マレーは自由連想法と夢分析法を用いて無意識の素材を明らかにした。マレーの性格理論は一部の心理学者によって疑問視され、^[20]デイビッド・マクレランドなどの他の心理学者によって拡張されてきた。^[21]

遺産

マレーの心理的欲求の特定、達成、所属、権力を含むマレーの欲求体系（1938年）は、その後のデイビッド・マクレランドの研究の理論的基礎となり、リチャード・ボヤツィスのような能力ベースの経営効率モデルの開発の基盤となった。マクレランド、ボヤツィス、スペンサーはマクバー・コンサルタンシーを設立した。しかし、現代の学術文献ではマレーの貢献はほとんど認められていない。^[要出典]

パーソナリティの探求の基本原則は、後に AT&T によってアセスメントセンター方法論の開発に採用され、現在では民間部門と公共部門の両方の組織で管理能力を評価するために広く使用されています。

しかし、マレーの功績は、1959年から1962年にかけて彼がハーバード大学で行った実験に関して提起された倫理的な懸念によっても特徴づけられている。テッド・カジンスキーを含む学部生に重大な精神的ストレスを与えるこれらの実験は、かなりの議論と批判の対象となってきた。

大衆文化において

マンハント：ユナボマー（2017年）

2017年のアンドリュー・ソドロスキー、ジム・クレメンテ、トニー・ギッテルソン制作のドキュメンタリーミニシリーズ『マンハント：ユナボマー』ではブライアン・ダーシー・ジェームズがマレーを演じた。^[22]

選りすぐりの作品

書籍

序文付きの『人格の探求』は、Dan P. McAdamsによって2022年11月20日にWayback Machineでアーカイブされています。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局（1938年）、再版（2008年）。
『人事評価： OSS 選抜スタッフによる戦略諜報局の人事選抜』ニューヨーク：ライナーハート(1948 年)。
『自然、社会、文化における人格』、クライド・クリュホーンとの共著。ニューヨーク：クノップ社（1953年）。
神話と神話の創造。ニューヨーク：G.ブラジラー（1960年）。

記事

「恐怖が他者の悪意の評価に与える影響」社会心理学ジャーナル、第4巻第3号（1933年）、310～329頁。doi ：10.1080/00224545.1933.9919325。
「心理学と大学」神経学・精神医学アーカイブ、第34巻（1935年10月）。doi : 10.1001/archneurpsyc.1935.02250220107009。
「OSS 職員の評価」、Donald W. MacKinnonとの共著。Journal of Consulting Psychology、第 10 巻、第 2 号 (1946 年)、76 ～ 80 ページ。doi :10.1037/h0057480。
「アメリカの使命」。サーベイグラフィック、第 37 巻、第 10 号 (1948 年 10 月)、411 ～ 415 ページ。全号。全音声。
「ノミネ・ディアボリで」ニューイングランド季刊誌、vol. 24、いいえ。 4 (1951 年 12 月)、435 ～ 452 ページ。土井：10.2307/361337。JSTOR 361337。
「『神話と神話の創造』号の序文」ダイダロス、第 88巻第 2 号、特集: 神話と神話の創造 (1959 年春)、pp. 211–222。JSTOR 20026491。
「サタンの性格と経歴」。社会問題ジャーナル、第18巻第4号（1962年10月）、36～54ページ。doi ： 10.1111 /j.1540-4560.1962.tb00424.x。
「ストレスの多い対人関係の論争に関する研究」アメリカ心理学会誌、第18巻第1号（1963年）、28～36頁。doi ： 10.1037/h0045502。

レビュー

「これが『心理学』だ...」ガードナー・マーフィー著『パーソナリティ：起源と構造への生物社会学的アプローチ』のレビュー。サーベイ・グラフィック、第37巻第3号（1948年3月）、167～168ページ。
クライド・クリュホーン著『人類学と古典』評論。アメリカ人類学者、第65巻第1号（1963年2月）、pp.139-140。doi :10.1525/aa.1963.65.1.02a00140。
「フロイト派のホーソーン」。フレデリック・C・クルーズ著『父祖の罪：ホーソーンの心理学的テーマ』の書評。アメリカン・スカラー誌、第36巻第2号（1967年春）、308～312ページ。JSTOR 41209472 。

貢献

「人間の動機を理解する上での他者の悪意の評価に対する恐怖の影響」CL Stacey および M. DeMartino (編) 著『人間の動機を理解する』、クリーブランド: Howard Allen Publishers (1958)、pp. 327–342。doi :10.1037/11305-034。要約。
「性格研究の歴史的傾向」（第 1 部：概要）。Henry P. David および Johannes C. Brengelmann 編著『性格研究の展望』。ベルリン： Springer Science+Business Media, LLC (1960)。pp. 3-39。ISBN 978-3662395981。
ヘンリー・A・マレー（編）『神話と神話創造入門』ニューヨーク：G・ブラジラー（1960年）。9-17頁。
「これからの『神話』のあり得る性質」（第 17 章）。ヘンリー A. マレー (編) 著『神話と神話創造』。ニューヨーク: G. ブラジラー(1960)。300-353 ページ。

レポート

アドルフ・ヒトラーの性格分析：彼の将来の行動の予測と現在およびドイツ降伏後の彼への対処法の提案。ワシントン：戦略諜報局（1943年）。全文。

参考文献

^ テイラー、ユージン (1999)。「マレー、ヘンリー・アレクサンダー・ジュニア」。アメリカ国立伝記(オンライン版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ anb /9780198606697.article.1400869。 (サブスクリプションが必要です)
^ ab Carver, Charles S., Michael Scheier (1992). Perspectives on Personality, 2nd ed. Needham Heights, Mass.: Allyn & Bacon . ISBN 978-0205131990 .
^ Bellak, Leopold ( 1958 ). 「Henry A. Murray: An Appreciation」Journal of Projective Techniques、第22巻、第2号、143ページ。PMID 13550260。doi :10.1080/08853126.1958.10380835。
^ “Henry Murray”. psychology.fas.harvard.edu . 2022年12月8日閲覧。
^ 「資料: ジョセフィン・リー（ラントゥール）・マレー文書、1903-1947年、日付不明」ピーボディ・エセックス博物館。
^ アンダーソン、JW (1988)。「ヘンリー・マレーの初期のキャリア：心理伝記的探究」。パーソナリティジャーナル。56 ：138–171。doi ： 10.1111/j.1467-6494.1988.tb00465.x 。
^ ラフリン、チャールズ・D. (1973)、「議論：ホワイトヘッドの有機体がマレーの人格学に及ぼした影響」、行動科学史ジャーナル、第9巻、第3号、pp. 251–57、doi :10.1002/1520-6696(197307)9:3<251::AID-JHBS2300090308>3.0.CO;2-4、PMID 11609728
^ abc Chase, Alston (2000年6月)。「ハーバード大学とユナボマーの誕生」アトランティック誌、第285巻第6号、41-65ページ。
^ チェイス、アルストン（2003年）。ハーバード大学とユナボマー：アメリカ人テロリストの教育。ニューヨーク：WWノートン＆カンパニー。pp.18-19。ISBN 0393020029。
^ モレノ、ジョナサン D. (2012 年 5 月 25 日)。「ハーバード大学によるユナボマー実験、1962 年卒。」Psychology Today。
^ Moreno, Jonathan D. (2012). Mind Wars: Brain Science and the Military in the 21st Century. New York: Bellevue Literary Press , NYU School of Medicine . 改訂・更新。ISBN 978-1934137437 .初版はMind Wars: Brain Research and National Defense。Washington, DC: Dana Press (2006).
^ 「MKUltra: CIAの冷戦時代のマインドコントロール実験の内幕」The Week 2017年7月20日。 2017年12月23日閲覧。
^ ab 「ヘンリー・A・マレーの論文、1925-1988」Harvard.edu。
^ ab McGraw-Hill Educationの略歴。
^ ヴァン・デル・コルク、ベッセル・A. (2015). The Body Keeps the Score . ニューヨーク、NY: ペンギンブックス。pp. 107–108。ISBN 978-0-14-312774-1。
^ ファウラー、グレン（1988年6月24日）。「人格理論の開発者ヘンリー・A・マレーが95歳で死去」（死亡記事）。ニューヨーク・タイムズ、D17ページ。
^ 「ハーマン・メルヴィル・ルーム」バークシャー・アテナエウム。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
^ フィービー・クレイマー (2004)。ストーリーテリング、物語、主題統覚テスト。ギルフォード・プレス。pp. 11– 。ISBN 978-1-59385-071-5。
^ Ram Nath Sharma、SS Chandra、SS Chandra (2003)。一般心理学 2巻セット。Atlantic Publishers & Dist。pp. 490– 。ISBN 978-81-269-0303-0。
^ 神の声に従う: ジャック・マクドナルドの旅。ブライアン・ヴァン・ブラント。2008年。11ページ～。ISBN 978-0-9778545-1-6。
^ Michael Paschen、Erich Dihsmaier (2013)。『人間のリーダーシップの心理学：カリスマ性と権威をどう開発するか』Springer Science & Business Media。233～234ページ。ISBN 978-3-642-37054-0。
^ バーバー、ナイジェル（2017年11月9日）。「ユナボマー事件は心理学のせいか？：『マンハント』はヘンリー・マレーの研究を一部非難している。」Psychology Today。

さらに読む

バレッシ、ジョン、ティム・J・ジャックス（1997年9月）。「人格学と人生の物語的解釈」『パーソナリティジャーナル』第65巻第3号、693～718頁。
フライ、フランクリン D. (1953)。「主題統覚テストの採点マニュアル」。心理学ジャーナル: 学際的および応用、第 35 巻、第 2 号、pp. 181–195。doi :10.1080/00223980.1953.9712851。
ハット、マックス・L、ジョン・N・バック（1953年）。ニューヨーク：ロナルド・プレス社。pp.636-701。
Meehl, Paul E. (1992 年 4 月)。「ニーズ (Murray、1938 年) と状態変数 (Skinner、1938 年)」。心理学レポート、第 70 巻、第 2 号、pp. 407–50。doi :10.2466/PR0.70.2.407-450 。
ミロン、セオドア（2012）。「人格とその障害の歴史と将来の研究について。」臨床心理学年次レビュー、第8巻、pp.1-19。
Roazen, Paul (2003 年 2 月)。「1965 年に Henry A. Murray と行ったフロイトとユングに関するインタビュー」Journal of Analytical Psychology、vol. 48、no. 1、pp. 1–2。doi :10.1111/1465-5922.t01-1-00001。PMID 12664714 。
ロビンソン、フォレスト G. (1992)。『 Love's Story Told: A Life of Henry A. Murray』。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674539280。
Shneidman, Edwin S. 編(1981) Endeavors in Psychology: Selections from the Personology of Henry A. Murray. New York: Harper-Collins . ISBN 0060140399 , 978-0060140397 .
スミス、M. ブリュースター( 1971 年 10 月)。「オールポート、マレー、ルーウィンの人格理論: 対決に関するノート」行動科学史ジャーナル、第 7 巻、pp. 353–62。doi : 10.1177 /0022167890301002。PMID 11609526。S2CID 145612190。
スミス、M. ブリュースター( 1990 年 1 月)。「ヘンリー A. マレー (1893-1988): 人間主義心理学者」。人間主義心理学ジャーナル、第 30 巻、第 1 号、6 ～ 13 ページ。doi :10.1177/0022167890301002。
「ヘンリー・マレー：人格学」（第 5 章）。シュルツ、デュアン・P、シドニー・エレン・シュルツ（2008 年）。人格理論、第 9 版。ボストン：Cengage Learning（2008 年）。pp. 181–203。
トリプレット、RG (1992)、「ヘンリー A. マレー: 心理学者の誕生?」、アメリカ心理学会、第 47 巻、第 2 号 (1992 年 2 月発行)、299 ～ 307 ページ、doi :10.1037/0003-066X.47.2.299、PMID 1567091

外部リンク

ニューロツリーのヘンリー・A・マレー
テネシー大学におけるTAT研究
サンドラ・K・ウェブスター：ウェストミンスター大学のヘンリー・マレー
マグロウヒル・エデュケーションの経歴

[ANB-1] テイラー、ユージン (1999)。「マレー、ヘンリー・アレクサンダー・ジュニア」。アメリカ国立伝記(オンライン版)。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ anb /9780198606697.article.1400869。 (サブスクリプションが必要です)

[carve-2] Carver, Charles S., Michael Scheier (1992). Perspectives on Personality, 2nd ed. Needham Heights, Mass.: Allyn & Bacon . ISBN 978-0205131990 .

[3] Bellak, Leopold ( 1958 ). 「Henry A. Murray: An Appreciation」Journal of Projective Techniques、第22巻、第2号、143ページ。PMID 13550260。doi :10.1080/08853126.1958.10380835。

[4] “Henry Murray”. psychology.fas.harvard.edu . 2022年12月8日閲覧。

[5] 「資料: ジョセフィン・リー（ラントゥール）・マレー文書、1903-1947年、日付不明」ピーボディ・エセックス博物館。

[6] アンダーソン、JW (1988)。「ヘンリー・マレーの初期のキャリア：心理伝記的探究」。パーソナリティジャーナル。56 ：138–171。doi ： 10.1111/j.1467-6494.1988.tb00465.x 。

[laugh-7] ラフリン、チャールズ・D. (1973)、「議論：ホワイトヘッドの有機体がマレーの人格学に及ぼした影響」、行動科学史ジャーナル、第9巻、第3号、pp. 251–57、doi :10.1002/1520-6696(197307)9:3<251::AID-JHBS2300090308>3.0.CO;2-4、PMID 11609728

[chase1-8] Chase, Alston (2000年6月)。「ハーバード大学とユナボマーの誕生」アトランティック誌、第285巻第6号、41-65ページ。

[chase-9] チェイス、アルストン（2003年）。ハーバード大学とユナボマー：アメリカ人テロリストの教育。ニューヨーク：WWノートン＆カンパニー。pp.18-19。ISBN 0393020029。

[10] モレノ、ジョナサン D. (2012 年 5 月 25 日)。「ハーバード大学によるユナボマー実験、1962 年卒。」Psychology Today。

[mindwars-11] Moreno, Jonathan D. (2012). Mind Wars: Brain Science and the Military in the 21st Century. New York: Bellevue Literary Press , NYU School of Medicine . 改訂・更新。ISBN 978-1934137437 .初版はMind Wars: Brain Research and National Defense。Washington, DC: Dana Press (2006).

[mkultra-12] 「MKUltra: CIAの冷戦時代のマインドコントロール実験の内幕」The Week 2017年7月20日。 2017年12月23日閲覧。

[Harvard-13] 「ヘンリー・A・マレーの論文、1925-1988」Harvard.edu。

[mcgraw-14] McGraw-Hill Educationの略歴。

[15] ヴァン・デル・コルク、ベッセル・A. (2015). The Body Keeps the Score . ニューヨーク、NY: ペンギンブックス。pp. 107–108。ISBN 978-0-14-312774-1。

[nyt-16] ファウラー、グレン（1988年6月24日）。「人格理論の開発者ヘンリー・A・マレーが95歳で死去」（死亡記事）。ニューヨーク・タイムズ、D17ページ。

[17] 「ハーマン・メルヴィル・ルーム」バークシャー・アテナエウム。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。

[Cramer2004-18] フィービー・クレイマー (2004)。ストーリーテリング、物語、主題統覚テスト。ギルフォード・プレス。pp. 11– 。ISBN 978-1-59385-071-5。

[ChandraChandra2003-19] Ram Nath Sharma、SS Chandra、SS Chandra (2003)。一般心理学 2巻セット。Atlantic Publishers & Dist。pp. 490– 。ISBN 978-81-269-0303-0。

[20] 神の声に従う: ジャック・マクドナルドの旅。ブライアン・ヴァン・ブラント。2008年。11ページ～。ISBN 978-0-9778545-1-6。

[PaschenDihsmaier2013-21] Michael Paschen、Erich Dihsmaier (2013)。『人間のリーダーシップの心理学：カリスマ性と権威をどう開発するか』Springer Science & Business Media。233～234ページ。ISBN 978-3-642-37054-0。

[22] バーバー、ナイジェル（2017年11月9日）。「ユナボマー事件は心理学のせいか？：『マンハント』はヘンリー・マレーの研究を一部非難している。」Psychology Today。