| 天の生き物 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ピーター・ジャクソン |
| 著者 | フラン・ウォルシュ ピーター・ジャクソン |
| 制作: | ジム・ブース ピーター・ジャクソン |
| 主演 | |
| 撮影 | アラン・ボリンジャー |
| 編集者 | ジェイミー・セルカーク |
| 音楽: | ピーター・ダセント |
制作 会社 | |
| 配布元 | ミラマックス映画 |
発売日 |
|
実行時間 | 99分[1] 109分(ディレクターズカット版) |
| 国 | ニュージーランド |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 500万ドル[2] |
| 興行収入 | 540万ドル[3] [4] |
『ヘブンリー・クリーチャーズ』は、ピーター・ジャクソン監督による1994年のニュージーランド伝記映画で、彼がパートナーのフラン・ウォルシュと共同で脚本を書いたもの。主演はメラニー・リンスキーとケイト・ウィンスレットで、彼女たちは長編映画デビューを果たし、サラ・ピアース、ダイアナ・ケント、クライヴ・メリソン、サイモン・オコナーが脇役として出演しています。この映画は、時代劇、犯罪、サイコスリラー、ロマンス、ファンタジーなど、さまざまなジャンルの要素を融合しています。
悪名高いパーカー・ハルム殺人事件を基にした『Heavenly Creatures』は、ポーリン・パーカーとジュリエット・ハルムという二人の十代の少女の関係を描き、パーカーの母親の計画的な殺害に至ります。物語の出来事は、1952年に二人が初めて出会った時から、1954年6月22日にニュージーランドのクライストチャーチで起きた犯罪の実行までを描いています。
『天国の生き物たち』は1994年9月にヴェネツィア映画祭で初公開され、銀獅子賞を受賞しました。その後、広く批評家の称賛を受け、その年最も評価の高い映画の1つとなりました。批評家は、制作のほとんどの側面を賞賛しましたが、特に、それまで無名だったリンスキーとウィンスレットの演技とジャクソンの監督に注目が集まりました。この映画は、1995年に アカデミー賞脚本賞にノミネートされました。
プロット
1952年、クライストチャーチで裕福な13歳のイギリス人少女ジュリエット・ハルムが転校し、労働者階級の家庭出身の14歳の少女ポーリン・パーカーと友達になる。幼少期の重病と隔離入院という共通の過去を通じて絆が深まり、二人は強い友情を育む。ポーリンはジュリエットの率直な傲慢さと美しさに感心する。
ジュリエットが家族と過ごす平穏な知的生活とは対照的に、ポーリンと母親のオノラの関係は敵対的で、二人は絶えず喧嘩をしています。ポーリンはハルムズ家でほとんどの時間を過ごしており、そこでは受け入れられていると感じています。
ジュリエットとポーリンは一緒に絵を描き、物語を書き、人形を作り、最終的にボロヴニアという空想の王国を創り上げます。それは二人が一緒に書いた冒険小説の舞台であり、二人はそれを出版してハリウッドで映画化することを望んでいます。時間が経つにつれて、二人にとってそれは現実世界と同じくらい現実的になっていきます。ジュリエットはポーリンに「第四の世界」という考えを紹介します。それはキリスト教徒のいない、音楽と芸術が讃えられる天国です。ジュリエットは自分が死んだらそこに行くと信じています。
ポート レヴィへの日帰り旅行中、ジュリエットの両親は一緒に旅行に行く計画を発表し、ジュリエットを一人残します。一人残されるかもしれないという見通しにヒステリックになったジュリエットは、初めて第四世界を経験し、そこはすべてが美しく安全な土地であると認識します。彼女はポーリンに一緒に来るように頼み、この世界もポーリンに見えるようになります。この共有された精神的なビジョンは、彼らの第四世界の信念を裏付け、日常の世界で起こる出来事に対する彼らの認識に影響を与え始めます。
ジュリエットが結核と診断され、診療所に送られると、彼女とポーリンは、自分たち自身としてだけでなく、ボロヴニアの王族の夫婦として、お互いに手紙を書き始める。この間、ポーリンは下宿人と性的関係を持ち、ジュリエットを嫉妬させる。彼らの空想生活は現実世界からの便利な逃避となり、2人は自分たちを抑圧する人々について、ますます暴力的で、殺人的な空想にふけるようになる。ジュリエットが診療所から解放された後、彼らの関係は深まる。ジュリエットの父親は、ポーリンへの彼女の執着を警戒し、ポーリンの両親に話し、両親は彼女を医者に連れて行く。医者はポーリンが同性愛者ではないかと疑い、それを彼女の劇的な体重減少と母親に対する怒りの高まりの説明に使う。
ジュリエットの両親は離婚してクライストチャーチを離れ、ジュリエットを南アフリカの親戚のところに住まわせるつもりだと発表する。離れ離れになるという考えにますます取り乱した二人は、一緒に逃げ出す計画を立てる。その計画が不可能になると、二人は一緒にお風呂に入り、一緒にいることの最大の障害はポーリンの母親だと考え、殺害について話し合う。
二人の少女は、ジュリエットの家で最後の3週間を一緒に過ごす。その期間の終わりに、ポーリンが帰宅し、二人は殺人の計画をまとめる。ホノラは、3人でビクトリア公園に行く計画を立てる。お茶を飲んだ後、3人は急な丘の斜面を下る小道を歩く。少女たちがわざと落としたピンクのお守りを拾おうとホノラがかがむと、ジュリエットとポーリンは、古い靴下の中に入れたレンガの破片で彼女を撲殺する。
テキストのエピローグによると、ポーリーヌとジュリエットは殺人事件の直後に逮捕され、死刑に処されるには若すぎたため懲役5年の刑を宣告され、二度と会わないという条件で1959年に別々に釈放されたという。
キャスト
- ケイト・ウィンスレット(ジュリエット・ハルム役)
- メラニー・リンスキー(ポーリン・パーカー役)
- サラ・ピアース(オノラ・パーカー役)
- ダイアナ・ケント(ヒルダ・ハルム役)
- クライヴ・メリソン(ヘンリー・ハルム博士役)
- ハーバート・リーパー役のサイモン・オコナー
- ジェド・ブロフィ(ジョン役)
- ピーター・エリオット(ビル・ペリー役)
- ギルバート・ゴールディ(ベネット博士役)
- ミス・ウォーラー役のエリザベス・ムーディ
生産
発達
フラン・ウォルシュはピーター・ジャクソン(ホラー・コメディー映画で有名)に、悪名高いパーカー・ハルム殺人事件についての映画を書こうと提案した。ジャクソンはそのアイデアを長年の協力者でプロデューサーのジム・ブース(撮影後に死去)に持ち込んだ。3人の映画製作者は、殺人と裁判に焦点を当てるのではなく、2人の少女の友情の物語を映画で描くことに決めた。「友情は大部分が豊かで実りあるものであり、私たちは映画の中でそれを尊重しようとした。ひどく間違った方向に進んだ友情についての映画を作るのが私たちの意図だった」とピーター・ジャクソンは語った。[5]
ウォルシュは幼少のころからこの事件に興味を持っていた。「私が初めてこの事件に出会ったのは、1960年代後半、10歳のときでした。[5] サンデータイムズ紙は、この事件に2ページを割き、2人の少女のイラストを掲載しました。私は、2人の間に存在する暗く神秘的な友情の描写、そして2人の少女が自分たちで作り上げた世界の独自性に衝撃を受けました。」
ジャクソンとウォルシュは、裁判に関する当時の新聞記事を読んで調査した。彼らは、1954年に新聞の読者を大いに刺激した事件のセンセーショナルな側面は、ジャクソンとウォルシュが伝えたかった物語とはかけ離れていると判断した。「1950年代、ポーリン・パーカーとジュリエット・ハルムは、おそらく地球上で最も邪悪な人々というレッテルを貼られていた。彼女たちの行為には合理的な説明がないように思われ、人々は彼女たちの心に何かひどく悪いところがあったとしか考えられなかった」とジャクソンは述べている。より人間味のある事件をスクリーンに映し出すために、映画製作者たちは、40年前にポーリン・パーカーとジュリエット・ハルムと密接な関わりがあった人々を全国的に捜索した。これには、クライストチャーチ女子高等学校の元クラスメートや教師17人を探し出してインタビューすることも含まれていた。さらに、ジャクソンとウォルシュは、近所の人、家族の友人、同僚、警察官、弁護士、心理学者にも話を聞いた。ジャクソンとウォルシュはポーリンの日記も読んだ。そこには、彼女とジュリエット・ヒュームの友情や、二人の関係を通しての出来事が毎日記されていた。日記の記述から、ポーリンとジュリエットは知的で想像力に富み、意地悪で少々不遜なユーモアのセンスを持った、社会から孤立した若い女性であることが明らかになった。映画の中でポーリンのナレーションはすべて日記からの抜粋である。
鋳造
ポーリン役は、ウォルシュがニュージーランド中の学校を回ってポーリンの「そっくりさん」を探した後に配役された。彼女はポーリンに似ていて演技の才能がある女優を見つけるのに苦労したが、メラニー・リンスキーを発見した。ケイト・ウィンスレットは映画のオーディションを受けた175人の少女の1人で、ジャクソンに役への熱意を印象づけた後に配役された。[6]ジャクソンのウェブサイトに書かれているように、少女たちは2人とも自分の役に夢中になり、撮影が終わった後もポーリンとジュリエットの役を演じ続けた。[要出典]
主要撮影
この映画は1993年にクライストチャーチで撮影された。ジャクソンは「『Heavenly Creatures』は実話に基づいているので、実際の出来事が起こった場所で撮影することが重要だと感じた」と語っている。[5]
ポストプロダクション
この映画の視覚効果は、当時新設されたWETAデジタルが担当した。[7]少女たちの空想生活と「ボロヴニアン」エキストラ(少女たちが作り上げたキャラクター)はリチャード・テイラーが監修し、デジタル効果はジョージ・ポートが監修した。テイラーと彼のチームは、ポーリンとジュリエットの魔法の空想世界に住む粘土人形であるボロヴニアン群衆を表現するために、70体以上の実物大のラテックス衣装を製作した。『Heavenly Creatures』には、デジタル操作された30以上のショットが含まれており、その中には「第4世界」の変化する庭園から野原の城、そして「オーソン・ウェルズ」(ジャン・ゲランが演じる) のシーンまでが含まれている。
音楽
- 「ただあなたと共にもっと近くを歩こう」 – バーンサイド高校、カシミア高校、ハグリーコミュニティカレッジ、ヴィラマリアカレッジの合唱団
- 「Be My Love 」 –ニコラス・ブロツキー、サミー・カーン作詞、マリオ・ランツァ演奏
- 「ロバのセレナーデ」 – マリオ・ランツァによる演奏
- 「(窓の犬は)いくらですか?」 –ボブ・メリル; 俳優による演技
- 「フニクリ、フニクラ」 –ルイージ・デンツァ、ペッピーノ・トゥルコ作。マリオ・ランツァの演奏
- ジャコモ・プッチーニの『トスカ』より「聖なる星」 。ピーター・ドヴォルスキーの演奏
- 「一年で一番素敵な夜」 – マリオ・ランツァによる演奏
- ジャコモ・プッチーニ作『ラ・ボエーム』より「ソノ・アンダティ」 。ケイト・ウィンスレットが演じる
- ジャコモ・プッチーニ作曲『蝶々夫人』より「ハミング・コーラス」– ハンガリー国立歌劇場による演奏
- 「ユール・ネヴァー・ウォーク・アローン」 – マリオ・ランツァによる演奏
受付
批判的な反応
『ヘブンリー クリーチャーズ』は批評家から広く賞賛された。批評集積サイトのロッテン・トマトは、108件のレビューに基づいてこの映画に95%のスコアを与え、平均評価は8.20/10である。同サイトの批評家の総意は、「ダークでスタイリッシュ、そして魅惑的な『ヘブンリー クリーチャーズ』は、ケイト・ウィンスレットの幸先の良いデビューと、ピーター・ジャクソンが単なるカルト監督以上の存在になったことの両方を示している」としている。[8] Metacriticでは、この映画は31人の批評家のレビューに基づいて100点満点中86点を獲得しており、「普遍的な称賛」を示している。[9]
Metacriticのライターであるニック・ハイマンは、1994年のアカデミー賞受賞作『フォレスト・ガンプ』は「最優秀作品賞にノミネートされなかった記憶に残る映画」と同等だと考えており、その中には『ヘブンリー・クリーチャーズ』も含まれており、「ピーター・ジャクソン監督の幻想的なビジョンと悲痛な現実の殺人事件の見事な融合は、間違いなくこれまでにない作品である」とハイマンは述べている。[10]
エンターテインメント・ウィークリー誌のオーウェン・グレイバーマンは、この映画にB+の評価を与え、「1950年代初頭のニュージーランドのクライストチャーチ村を舞台にした、この熟した幻覚的な映画、紫のラプソディは、太陽の光を浴びたキャンディカラーで撮影され、夢のような超現実的な鮮明さを与えている... 『ヘブンリー・クリーチャーズ』がヒロインたちのファンタジーを文字通りの暴力で提供するやり方には、何か爽快なものがある」と述べた。グレイバーマンは、ジャクソンが「なぜ2人の少女が『レオポルドとローブ』に対する1950年代のティーンバップの答えに変身したのか」を決して説明していないと不満を漏らしながらも、「それでも、『ヘブンリー・クリーチャーズ』の快楽が挑戦的に表面的なものにとどまっているとすれば、そのレベルではこの映画は素晴らしい」と結論付けている。[11]
興行収入
『ヘブンリー・クリーチャーズ』は興行的には成功しなかったが、アメリカを含む多くの国で素晴らしい成績を収め、57の劇場で限定公開されたが興行収入は3,049,135ドル、全世界では5,438,120ドルだった。アメリカではニューヨーク市の2つのスクリーン(アンジェリカ・フィルム・センターとリンカーン・プラザ)で公開され、週末のスクリーン当たり平均興行収入が過去最高となる15,796ドルを記録し、公開5日間で41,323ドルを売り上げた。[3] [4]
賞賛
『ヘブンリー・クリーチャーズ』は1994年のアカデミー賞最優秀脚本賞にノミネートされ、第1回エンパイア賞で最優秀英国女優賞を受賞した。[12]数々の国際映画祭で上映され、世界中で非常に好評を博した。
ミラマックス・インターナショナルは、カンヌ映画祭での評価が、この映画の魅力をさらに高めると信じていた。[13]
この映画は、タイム紙、ガーディアン紙、シドニー・モーニング・ヘラルド紙、ニュージーランド・ヘラルド紙の年間トップ10リストにランクインした。シュナイダーの著書『死ぬまでに観るべき1001本の映画』にも掲載されている。
この映画は1995年のニュージーランド映画テレビ賞でも異例の成績を収め、10部門にノミネートされ、9部門で受賞した。
年末リスト
- 3位 –ケビン・トーマス、ロサンゼルス・タイムズ[14]
- 5位 –ケネス・トゥラン、ロサンゼルス・タイムズ[14]
- 5位 – ヤルデナ・アラル、ロサンゼルス・デイリー・ニュース[15]
- 9位 –デッソン・ハウ、ワシントン・ポスト[16]
- 9位 – グレン・ラヴェル、サンノゼ・マーキュリー・ニュース[17]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) –マット・ゾラー・ザイツ、ダラス・オブザーバー[18]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – エレノア・リンゲル、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション[19]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – スティーブ・マレー、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション[19]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – ボブ・ロス、タンパ・トリビューン[20]
- トップ10(ランク外) – ベッツィ・ピクル、ノックスビル・ニュース・センチネル[21]
- 年間ベスト(ランク外) -ジェフリー・ライオンズ、スニークプレビュー[22]
- 佳作 – マイケル・ミルズ、パームビーチ・ポスト[23]
- 佳作 –マイケル・マックケンブリッジ、オースティン・アメリカン・ステイツマン[24]
- 佳作 – ジェフ・サイモン、バッファロー・ニュース[25]
受賞歴
ホームメディア
1996 年にこの映画はビデオカセットとレーザーディスクで、オリジナルの 99 分の上映時間でリリースされました。2002 年にこの映画はリージョン 1とリージョン 4でDVDリリースされ、ノーカット版は 109 分でした。リージョン 2 ではオリジナルの 99 分の劇場版がリリースされました。
参照
- 「リサ・ザ・ドラマクイーン」は、映画を大まかに基にしたザ・シンプソンズのエピソードです。
- パーカー・ハルム事件を大まかに基にしたもう一つの映画「 Don't Deliver Us from Evil 」。
参考文献
- ^ 「Heavenly Creatures (18)」。英国映画分類委員会。1995年1月3日。 2012年11月11日閲覧。
- ^ 「Heavenly Creatures (1994)」。Box Office Mojo 。 2017年8月24日閲覧。
- ^ ab 「映画興行収入レポート」。バラエティ誌、1994年11月22日、6ページ。
- ^ ab エヴァンス、グレッグ(1994年11月22日)。「『To Live』は活気を与え、『Creatures』は観客を慰める」バラエティ誌、8ページ。
- ^ abc 「Fourth World - The Heavenly Creatures Website」。Heavenlycreaturesmovie.com 。 2017年8月24日閲覧。
- ^ シブリー、ブライアン (2006)。ピーター・ジャクソン:映画製作者の旅。ハーパーコリンズ・エンターテイメント。p. 243。ISBN 978-0-00-717558-1。
- ^ 「ウェタの誕生」、1994年、エッジTVシリーズ、シーズン2エピソード7
- ^ 「Heavenly Creatures」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2023年5月16日閲覧。
- ^ 「Heavenly Creatures レビュー」。Metacritic。Red Ventures。2022年4月8日閲覧。
- ^ ハイマン、ニック(2011年2月22日)。「1990年以降、最も受賞に値しない作品」。Metacritic。CBSインタラクティブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ Gleiberman, Owen (1994年11月25日). 「Heavenly Creatures (1994)」. Entertainment Weekly . 2009年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ ab “Past Winners - 1996”. Empire . 2003年. 2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「OnFilm Magazine」。Onfilm :ニュージーランドの映画、テレビ、ビデオ雑誌。1994年3月。ISSN 0112-2789。
- ^ ab ケネス・トゥラン(1994年12月25日)。「1994年:年次レビュー:結婚式なし、ライオンズなし、ガンプスなし」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年7月20日閲覧。
- ^ ストラウス、ボブ (1994 年 12 月 30 日)。「映画館で: 質より量」ロサンゼルス デイリー ニュース(バレー版)。p. L6。
- ^ ハウ、デッソン(1994年12月30日)「The Envelope Please: Reel Winners and Losers of 1994」ワシントンポスト、 2020年7月19日閲覧。
- ^ ラヴェル、グレン (1994 年 12 月 25 日)。「過去の写真は善、悪、醜さを示す -- 1 年間分の映画の思い出」サンノゼ マーキュリー ニュース(最終版朝刊)。3 ページ。
- ^ Zoller Seitz, Matt (1995 年 1 月 12 日). 「個人的なベスト 驚きと記憶に残る映画が満載の 1 年で、私たちのお気に入りを紹介します」. Dallas Observer .
- ^ ab 「The Year's Best」。アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。1994年12月25日。p. K/1。
- ^ ロス、ボブ (1994 年 12 月 30 日)。「1994 年のエンターテイメント」。タンパ トリビューン(最終版)。18 ページ。
- ^ ピクル、ベッツィー(1994年12月30日)。「いつトップ10が現れるかわからないが、探し求めて」ノックスビル・ニュースセンチネル、3ページ。
- ^ ジェフリー・ライオンズ(司会); マイケル・メドヴェド(司会)(1995年1月6日)。「1994年のベスト&ワースト」。スニークプレビュー。シーズン20。WTTW 。2024年2月20日閲覧。
- ^ ミルズ、マイケル (1994 年 12 月 30 日)。「それは事実です: 『パルプ フィクション』が今年のベスト」パーム ビーチ ポスト(最終版)。7 ページ。
- ^ MacCambridge, Michael (1994 年 12 月 22 日)。「それは愛憎関係だ」。Austin American-Statesman (最終版)。38 ページ。
- ^ サイモン、ジェフ(1995年1月1日)。「映画:もう一度、感情を込めて」バッファローニュース。 2020年7月19日閲覧。
- ^ “第67回アカデミー賞”. Oscars.org . 2014年10月5日. 2014年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シカゴ映画批評家協会ノミネート作品」。ノースウェスト・ヘラルド。イリノイ州ウッドストック。1995年3月10日。61ページ – Newspapers.com経由。
- ^ abcdef 「Heavenly Creatures - Awards」。NZ On Screen 。 2022年12月13日閲覧。
- ^ リチャード・ナターレ(1994年12月15日)「批評家たちは投票中。オスカーの話題が始まる」ロサンゼルス・タイムズ。2022年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月13日閲覧。
- ^ 「Top Films Archive」. National Board of Review . 2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- 「この話の教訓」。タイムズ。2006年2月25日。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「私たちはレズビアンではなかったと元ジュリエット・ハルムは言う」ニュージーランド・ヘラルド。2006年3月4日。2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハンソン、エリス編 (1999)。「ミシェル・エレレイ『神域の天国の生き物』」。アウトテイク:クィア理論と映画に関するエッセイ。デューク大学出版局。223 ページ。ISBN 0-8223-2342-7。
外部リンク
- IMDbの Heavenly Creatures
- AllMovieの Heavenly Creatures
- Box Office Mojoの Heavenly Creatures
- ロッテン・トマトの『Heavenly Creatures』
- NZオンスクリーンの天国の生き物
- heavenly-creatures.com ファンウェブサイトには、映画とパーカー・ハルム殺人事件に関する膨大な情報が掲載されています。
