インフォグラフィック作品 タフティ氏は、グラフ や図表 などのインフォグラフィック のプレゼンテーションの専門家であり、アメリカ統計学会 のフェローでもある。また、グッゲンハイム財団 や行動科学高等研究センター のフェローシップも受けている。
タフティの著作は、情報デザイン やビジュアルリテラシー など、情報の視覚的伝達を扱う分野で重要である。彼は、定量的な情報表示における役に立たない、情報を提供しない、または情報を隠蔽する要素を指す言葉として「チャートジャンク 」という言葉を作り出した。タフティの他の重要な概念には、彼が「嘘係数」 と呼ぶもの、データインク比 、およびグラフィックのデータ密度などがある。 [ 14 ]
タフティは、定量的な情報の視覚的表示において過剰な装飾を用いることに反対するために、「データ・インク比」という用語を用いている。[ 15 ] 『ビジュアル・ディスプレイ』 の中で、タフティは次のように説明している。「装飾は、図表の内容について論評するのに役立つ場合がある。しかし、論評的なコメントをしたり、装飾的な計画に合わせようとするために、データ測定値、つまり数値の位置を示すインクの値を歪めるのは間違っている。」
タフティは、入手可能なすべてのデータを提示する、データ豊富な図表 の使用を推奨している。こうした図表を詳しく調べると、すべてのデータポイントに 価値があることがわかるが、より広い視野で見ると、傾向やパターンしか観察できない。タフティは、こうしたマクロ/ミクロの分析結果を、印刷されたページの高解像度フォーマットで、見る人のゆったりとしたペースで、一目でわかるような形で提示することを提案している。
タフティは、自身の主張を裏付けるためにいくつかの歴史的例を用いている。これには、ジョン・スノー のコレラ 流行地図、シャルル・ジョセフ・ミナール の「カルテ・フィギュラ ティヴ」 、初期の宇宙デブリ 図、ガリレオ・ ガリレイの「星界の報告」、マヤ・リンの ベトナム戦争戦没者慰霊碑 などが含まれる。例えば、リンの彫刻記念碑の黒御影石に刻まれた戦死者の名前のリストは、アルファベット順のリストよりも時系列順のリストの方が力強いことが示されている。こうして、戦死した一人ひとりの犠牲が、戦争全体の時間的枠組みの中で強調される。 「星界の報告」の中で、ガリレオは木星の衛星の夜間の観測を、木星本体との関連で、2か月にわたる物語の記録と織り交ぜて提示している。[ 18 ]
PowerPointに対する批判 タフティは、 Microsoft PowerPoint の一般的な使用方法を批判している。彼のエッセイ「PowerPointの認知スタイル」の中で、タフティはソフトウェアの多くの側面を批判している。
聴衆を啓発する手段としてではなく、プレゼンターを導き、安心させるための手段として用いられる。 その簡素すぎる表やグラフは、初期のコンピュータディスプレイの低解像度を反映する設計上の決定の名残である。 アウトライン作成ツール は、アイデアを人為的に深い階層構造に整理するが、その階層構造自体が各スライドで改めて説明する必要性によって損なわれる。 聴衆がその階層構造を一定の順序で直線的に進んでいくことを強制する(配布資料の場合は、読者は自分のペースで項目を閲覧し、関連付けることができた)。 発表者がデザイン能力に乏しい、あるいはデザインの悪いテンプレートやデフォルト設定を使用しているため、タイポグラフィ やグラフのレイアウトが劣悪である(特に、科学的記数法の 使用が困難である)。単純な思考――アイデアを箇条書きに詰め込んだり、始まり、中間、終わりがある物語を、ばらばらで曖昧に偽装されたポイントの集まりに変えたりすること――は、人々が科学、技術、そして「箇条書き」に連想する客観性と中立性という誤解を招くような外観を提示する。 タフティは、スペースシャトル・コロンビア号の事故 に至るまでの出来事でNASAの 技術者がPowerPointを使用した方法を、PowerPointの多くの問題点の例として挙げている。このソフトウェアのスタイルは、技術的な詳細を人々に知らせるのではなく、説得すること を目的としている。タフティによるNASAのPowerPointスライドの分析は、コロンビア事故調査委員会 の報告書に含まれている。そこには、6つの箇条書きで埋め尽くされたスライドに小さな文字で埋もれた技術的な詳細が含まれており、通常の技術ホワイトペーパー で提示されていれば、気づいて事故を防ぐことができたかもしれない。[ 19 ] [ 20 ]
タフティは、学術セミナーや業界専門家の会議などの技術的な場面で情報を提示する最も効果的な方法は、会議の最初の 5 ~ 10 分で参加者全員が読める短い書面による報告書を配布することだと主張している。タフティは、これが発表者から聴衆に知識を伝える最も効率的な方法であり、会議の残りの時間は議論と討論に費やされると考えている。[ 19 ]
小規模な集合住宅 タフティが複数の系列を素早く視覚的に比較するために推奨する方法の一つは、スモールマルチプル と呼ばれるもので、これは複数の系列を1組の軸上に表示するグラフですが、多くの場合、複数の別々の軸のペアを並べて表示する方が読みやすいことがあります。彼は、この方法は、系列が縦軸(y軸)のスケールが大きく異なるものの、横 軸 (通常は時間)の範囲が同じである場合に特に有効だと述べています。
スパークライン スパークラインの最も初期の実装例は、1998年1月頃、インタラクションデザイナーのピーター・ゼルチェンコがプログラマーのマイケル・メドベドとQuoteTrackerアプリケーション(TDアメリトレードに売却)のために作成したものである。 スパークラインは、平均 気温 や株式市場の 動向などの測定値に関連する傾向や変動を簡潔に表現する方法で、多くの場合、テキストに直接埋め込まれます。たとえば、2006 年 2 月 7 日のダウ ジョーンズ指数などです 。[ 21 ] [ 22 ] これらは、複数の線が一緒に使用されるスモール マルチプル の要素としてよく使用されます。タフティは、スパークラインを、視覚的および慣習的な他の「単語」で構成された文や段落の流れを中断することなく、豊富な情報を伝える一種の「単語」であると説明しています。現在までに知られているスパークラインの最も初期の実装は、インタラクション デザイナーの Peter Zelchenko によって考案され、プログラマーの Mike Medved によって 1998 年初頭に実装されました。[ 23 ]
参考文献
政治経済学に関する著作 Brody, Richard A.; Tufte, Edward R. (1964 年 3 月). 「核シェルターに関する有権者と議会のコミュニケーション: 議会世論調査」. Journal of Communication . 14 (1): 34–39 . doi : 10.1111/j.1460-2466.1964.tb02345.x . エクマン、ポール; タフティ、エドワード R.;アーチボルド、キャスリーン;ブロディ、リチャード A (1966 年 6 月)。「キューバへの対処:国家政治指導者の異なる政策選好」。紛争解決ジャーナル。10 ( 2 ): 180–97。doi : 10.1177/002200276601000203。S2CID 154210702 。 タフティ、エドワード・R. (1968)、『公民権運動とその反対勢力』 (博士論文) 。— — — (1969年7月)「政治学におけるデータ分析の改善」『ワールド ・ポリティクス 』21 ( 4)、ケンブリッジ大学出版局、641–54 頁。doi : 10.2307/2009670。JSTOR 2009670。S2CID 153793854。 — — — ; リード、ジョン・シェルトン(1969年冬~1970年)。「共通要素を持つ変数を使用する際の注意点」。パブリック・オピニオン・クォータリー 。33 ( 4 ):622–6。doi :10.1086 /267756。— — — ; Kish, Ed L. (1970).研究デザインにおけるいくつかの統計的問題。社会問題の定量的分析 。マサチューセッツ州レディング:Addison–Wesley。エドワード・R・タフティは、以下 の論文をレビューした:Palumbo, Dennis J. (1970年9月)「政治学および行動科学における統計学」 アメリカ統計学会誌 65 ( 331): 1414–5 . doi : 10.2307 / 2284317.JSTOR2284317 . — — — ; ダール、ロバート (1973)、『規模と民主主義:ヨーロッパの小規模民主主義国の政治』 、スタンフォード、カリフォルニア州 、米国:スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-0834-7 。— — — (1973年6 月) 「二大政党制における議席と 得票数の関係」アメリカ政治学レビュー 67 ( 2 ): 540–54 . doi : 10.2307/ 1958782.JSTOR1958782.S2CID33920492 . — — — (1974)、経済の政治的操作:選挙サイクルがマクロ経済のパフォーマンスと政策に及ぼす影響 (未発表原稿)、プリンストン大学政治学部 。— — — (1974)、政治と政策のためのデータ分析 、プレンティスホール大学部門、ISBN 0-13-197525-0 。Lemieux, Peter H.; Kort, Fred; Pfotenhauer, David; Stewart, Philip R; Burnham, Walter Dean; Tufte, Edward R. (1974 年 3 月). 「コミュニケーション」.アメリカ政治学レビュー . 68 (1): 202–13 . doi : 10.1017/S0003055400235478 . S2CID 251095897 . タフティ、エドワード・R.(1974年6月)「選挙制度改革:入門」政策研究ジャーナル 2 ( 4):240-242。doi :10.1111 / j.1541-0072.1974.tb00406.x 。 — — — ; Sun, Richard A (1974). 「予測選挙区は存在するのか?」。Public Opin Q . 39 (1): 1– 18. doi : 10.1086/268196 .— — — (1975年11月)「電子計算機とデータ分析:SR-51、HP-21、HP-55、HP-65に関する消費者レポート」American Journal of Political Science . 19 (4): 783–94 . doi : 10.2307/2110727 . JSTOR 2110727 . — — — (1977). 「データ表示の改善」.シカゴ大学統計学部 .— — — (1977年3月)「アメリカ合衆国の政治統計:いくつかの主要なデータソースに関する考察」アメリカ政治学レビュー 71 ( 1): 305–14 . doi : 10.2307/1956972 . JSTOR 1956972. S2CID 144587924 . — — — (1978)『経済の政治的統制』 プリンストン、ニュージャージー州:プリンストン大学出版局、ISBN 0-691-07594-8 。— — — (1979年1月)「政党、社会階級、経済政策選好」Government and Opposition 14 (1): 18–36 . doi : 10.1111 /j.1477-7053.1979.tb00240.x . S2CID 153921242 . エドワード・R・タフティは、以下 の論文 を レビューした:シュルツ、ジョージ・P. 、ダム、ケネス・W.(1979年 6 月)。「見出しの向こうにある経済政策」。 アメリカ政治学レビュー 。73 ( 2):605。doi : 10.2307/1954949。JSTOR 1954949。S2CID 146954589 。 エドワード・R・タフティは、以下の論文をレビューした:Cohen, Jacob; Cohen, Patricia (1979年12月)「行動科学のための応用多重回帰/相関分析」。Journal of the American Statistical Association . 74 (368): 935. doi : 10.2307/2286442 . JSTOR 2286442 。 ホフマン、デイビッド;マティス、アンリ ;タフティ、エドワード R (1987)。「新しい埋め込み極小曲面のコンピュータ支援による発見」。The Mathematical Intelligencer。9 ( 3): 8–21。doi : 10.1007 /BF03023947。S2CID 121320768 。 エドワード・R・タフティは、 以下 の論文をレビューした: Rose, Richard; Peters, Guy (1980年6 月)「政府は破産できるか?」 『 アメリカ政治学レビュー 』 74 (2): 567–8 . doi : 10.2307 / 1960736.JSTOR1960736.S2CID144477006 . — — — (1985).政治経済学の統計研究における証拠の選択:公表された統計の分布 (未発表原稿)。 。— — — (1987年11月) 「データ分析のための動的グラフィックス:コメント」統計科学 2 ( 4): 389–92 . doi : 10.1214/ss/1177013109 .— — — (1988年11月) 「カスバート・ダニエルとの対話」統計科学 3 ( 4): 413–24 . doi : 10.1214/ss/1177012760 .
分析設計の作品 タフティ、エドワード・R(2001)[1983]、『定量的情報の視覚的表示 (第2 版)』、チェシャー、コネチカット州:グラフィックス・プレス、ISBN 0-9613921-4-2 。— — — (1990年6月)「データインク最大化とグラフィックデザイン」Oikos 58 (2): 130–144 . Bibcode : 1990Oikos..58..130T . doi : 10.2307 / 3545420 . JSTOR 3545420 . — — — (2001b) [1990]、『情報のビジョン化』 、チェシャー、コネチカット州:グラフィックス・プレス、ISBN 0-9613921-1-8 。— — — (1991).科学的可視化における非定量化:これは科学かテレビか 。ニューヘイブン、コネチカット州:イェール大学。— — — (1993). 「がんアトラスの設計」。国立健康統計センター契約報告書 。Powsner, SM; Tufte, Edward R (1994年8月)「患者の状態の図解要約」Lancet . 344 (8919): 386–9 . doi : 10.1016/S0140-6736(94)91406-0 . PMID 7914312. S2CID 6144051 . — — — ; Tufte, Edward R (1997). "臨床精神医学データの要約". Psychiatr Serv . 48 (11): 1458–61 . doi : 10.1176/ps.48.11.1458 . PMID 9355175 . タフティ、エドワード・R(1997)『視覚的説明:イメージと量、証拠と物語』 、チェシャー、コネチカット州:グラフィックス・プレス、ISBN 0-9613921-2-6 。— — — (2003)、「PowerPointは悪だ」、Wired 、第11巻、第 9号、ISSN 1059-1028 。— — — (2003)、『PowerPointの認知スタイル』 、チェシャー、コネチカット州:グラフィックスプレス、ISBN 0-9613921-6-9 。— — — (2006)、Beautiful Evidence 、チェシャー、CT: Graphics Press、Bibcode : 2006beev.book.....T、ISBN 0-9613921-7-7 。— — — (2020)、『Seeing With Fresh Eyes』 、チェシャー、コネチカット州:グラフィックス・プレス、ISBN 978-0-9613921-9-2 。
展覧会 視覚的解説:版画と彫刻、2000~2001年 、ニューヨーク:アーティスト・スペース 。「フラットランドからの脱出」 、ロサンゼルス:建築+デザイン博物館 、2002年11月7日~2003年2月13日、2012年11月16日にオリジナルからアーカイブ済み 。「Seeing Around」展、2009年6月13日~2010年4月11日 、コネチカット州リッジフィールド :アルドリッチ現代美術館 、 2011年5月19日にオリジナルからアーカイブ、 2012年 6月3日 に取得 2020年2月19日現在、利用不可。
参考文献 1 2 「エドワード・タフティ」 。アートディレクターズクラブ。2004年。 2021年4月28日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年 3月27日 に取得。 ↑ タフティ、エドワード。 「タフテ」の読み方は? 。 2016 年 12 月 12 日 に取得 。 1 2 エドワード・タフティの多様な顔(そして彫刻) 、NPR、2010年6月5日、 2010年 6月6日 取得 。↑ エドワード・タフティ、イェール大学:政治学ウェブページ。 ↑ ヤッファ、ジョシュア。 「情報の賢者」 。 ワシントン・マンスリー 。 2011年5月15日の オリジナル からアーカイブ。 2011年 5月24日 取得 。 1 2 レイノルズ、クリストファー。 「芸術;前進とは上へ向かうこと。エドワード・タフティは、視覚的に退屈で平坦なものと闘いながらキャリアを積んできた。彼の彫刻でさえ飛躍である。」ロサンゼルス・タイムズ 、2002年11月14日。2008年4月23日アクセス。「コネチカット州チェシャーの20エーカー(81,000 平方メートル ) の 土地を妻でグラフィックデザイン 教授のインゲ・ドラックリー と3匹のゴールデンレトリバーと共に暮らすエドワード・タフティは、1960年にビバリーヒルズ高校を卒業した。」 1 2 オバマ大統領、政権の主要ポストをさらに発表 、ホワイトハウス報道官室、2010年3月5日 。↑ 「公民権運動とその反対運動 - ProQuest」 。ProQuest。ProQuest 302390941。 2024 年 9 月11 日 取得 。 ↑ アーノルド、R. ダグラス (2022 年 11 月)。 「プリンストン大学の公共・国際問題分野の教員の変遷、1960 年~2021 年」 (PDF) 。プリンストン大学。 1 2 Zachry, Mark; Thralls, Charlotte (2004)、 「エドワード・R・タフティへのインタビュー」 (PDF) 、 Technical Communication Quarterly 、 13 (4): 447–462 、 doi : 10.1207/s15427625tcq1304_5 、 S2CID 144937435 。1 2 タフティ、エドワード(2014年12月1日)、 「履歴書、エドワード・R・タフティ (PDF)」 、 2016年10月9日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 、 2023年 12月4日に取得 ↑ コーベット、ジョン。 「シャルル・ジョゼフ・ミナール:1861年のナポレオン行軍の地図作成」 。空間統合社会科学センター。2003年6月19日のオリジナルからアーカイブ。 (CSISSのウェブサイトは移転しました。記事はアーカイブリンクからご覧ください。)↑ Mulrow, EJ (2002). "定量的情報の視覚的表示". Technometrics . 44 (4): 400. doi : 10.1198/tech.2002.s78 . S2CID 30430506 . ↑ コスリン、スティーブン・マイケル (2006)。 『目と心のためのグラフデザイン』 オックスフォード大学 出版局 、 126 ページ 。ISBN 978-0-19-531184-6 。↑ — — — (2006)『 Beautiful Evidence 』、チェシャー、コネチカット州:グラフィックス・プレス、 書誌コード : 2006beev.book.....T 、 ISBN 0-9613921-7-7 1 2 「PowerPoint はロケット科学を凌駕する ― 技術レポートのためのより良いテクニック」 . エドワード・タフティ . 2024 年 9 月 18 日のオリジナルから アーカイブ済み. 2024 年 9 月 21 日 取得 . ↑ 報告書 (PDF) 、第 1巻、コロンビア事故調査委員会、2003年8月、15ページ 、 2011年7月24日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 、 2008年 8月11日に取得 。↑ Oppenheimer, Diego. "Excel のスパークライン" . The Microsoft Office Blog . Microsoft . 2011 年 3 月 20 日 取得 . ↑ Rimlinger, Fabrice. "プロジェクト概要" . Sparklines for Microsoft Excel . SourceForge . 2011年 3月20日 取得 . ↑ タフティ、エドワード。 「グリッド内のスパークラインに関するマイクロソフトの特許請求」 「。↑ 「エドワード・タフティ:周囲を見る」 。アルドリッチ現代美術館。 2011年5月19日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 6月3日 取得 。 ↑ ズウィルナー、ルーカス(2009年10月19日)。 「美術評論|タフティの展覧会は挑戦に失敗」 。 イェール・デイリー・ニュース 。 2026年 7月5日 閲覧 。 ↑ 「ホッグペン・ヒル・ファームズ:ETのランドスケープ彫刻農場」 。 2023年 6月4日 取得 。 ↑ タフティ、エドワード・ロルフ、 「ETモダンギャラリーのオープニング (告知)」 、 2010年 6月30日 取得 。↑ 「エドワード・タフティのTwitterフィード」 。Twitter 。 2014年 7月12日 取得 。