Loading article…
格言(略称GNO ) は、中立的、総称的、普遍的な相、法、時制とも呼ばれ、一般的な真実や格言を表現する文法上の特徴 (相、法、時制を指す場合もある) です。
用途と発生
アスペクトを記述するために使用されるグノームは、時間の流れを特定の概念（たとえば、継続的、習慣的、完了的などとしての時間の概念）に限定しないことにより、中立的であると見なされます。 ムードを記述するために使用されるグノームは、言葉の表現を話者の態度（たとえば、直説法、仮定法、潜在的など）に限定しないことにより、中立的であると見なされます。 時制を記述するために使用されるグノームは、特に過去、現在、未来に動作を限定しないことにより、中立的であると見なされます。 グノームの例には、「鳥は飛ぶ」、「砂糖は甘い」、「母親はいつもわかる」などの一般的な文が含まれます。[注 1] [1] [2]アスペクトとして時間性を考慮に入れる場合は、経験的完了アスペクトと呼ばれることがあります。しかし、一般的には、これは不完了相の一例であり、出来事を全体としてのみ見た単一の実体として見るのではなく、その内部の時間的構造について何かを指定します。
文語的なスワヒリ語には、動詞の-a-形が名詞的（「不定時制」と呼ばれることもある）で、動詞の-na-形がエピソード的（「定時制」または単に「現在時制」と呼ばれることもある）という文法的名詞的側面がある。 [要出典] スペイン語、ポルトガル語、カタロニア語には、スワヒリ語のような名詞的屈折動詞はないが、連結語ser（カタロニア語ではserまたはésser）（名詞的）とestar （エピソード的）には語彙的側面がある。たとえば、estar enfermo (スペイン語) 、 estar doente (ポルトガル語)、またはestar malalt (カタロニア語) は病気 (エピソード) を意味し、ser enfermo (スペイン語)、ser doente (ポルトガル語)、またはésser malalt (カタロニア語) は病気 (ノーミック) を意味します。[要出典]
しかし、ほとんどの言語では、一般的な真実を表現するために動詞の他の形式を使用します。 [引用が必要]たとえば、英語とフランス語では、上記の例のように標準的な現在時制が使用されます。古典ギリシャ語、トンガ語、ダコタ語では、未来時制が使用されます。聖書ヘブライ語では完了相が使用されます。[引用が必要]日本語では、次のような一般的な文に、主題の助詞「は」を含む不完了節が使用されます。
たいようわ
太陽-TOP
東から
東から
登る
上昇- IPFV
「太陽は東から昇る」
一方、「が」（主語）という助詞はエピソード的な読み方を強制する。[3]
英語
英語には、語義的側面を形態論的に区別する手段はないが、総称的言及は一般に同等の意味を伝えると理解されている。定冠詞「the」または指示限定詞の使用は、通常、「彼が所有する車は速い」、「彼が所有する車は速い」、「あのウサギは速い」のように特定の個体を暗示するが、複数形で定冠詞またはその他の限定詞を省略すると、総称的言及となる。「ウサギは速い」はウサギ全般を説明する。ただし、定冠詞は名詞のクラスに対して単数形で使用されることもある。たとえば、「キリンは今日生きている陸上哺乳類の中で最も背が高い」は、特定のキリンではなくキリン全般を指す。
英語では一般に、名詞的相を表すために単純現在構文が使用される。例えば、「ウサギは素早い」や「水は華氏 212 度で沸騰する」など。単純現在構文は、習慣的相に相当する具体的な指示に用いられる。例えば、「私は毎日走る」など。同様に、助動詞「will」は、習慣的相に相当する具体的な指示に用いられる。例えば、「彼はいつもその間違いをするだろうね?」など。このように、英語では名詞的相は習慣的相と同じ形式をとる。
「技術革新により効率が上がり、コストが下がる」のような新聞の見出しに見られる英語の「報告現在形」は、隠喩として見ることができる。[4]
古代ギリシャ
古代ギリシャ語では、一般的な真理は現在不完了法、未来法、アオリスト法で表現されることがあり、これらは名詞的現在[5]、名詞的未来[6]、名詞的アオリスト[7]と呼ばれています。名詞的完了法もあります。[8]これらは明確な時制ではなく、単に時制の用法です。
3 つの用法の中で最も稀な名詞的未来形は、同様に、特定のイベントが頻繁に発生することを述べており、イベントが発生することを示唆するものではありません。名詞的アオリスト (3 つの用法の中で最も一般的) も同様に、特定の状況下で特定のイベントが発生する傾向を表し、一般的な格言を表現するために使用されます。名詞的アオリストは (英語の例のように) 一般的な物語 (寓話の教訓など) の要約から派生していると考えられています。[出典が必要]
注記
参考文献
- ^ ペイン＆ペイン（2006）、言語構造の探究
- ^ Trask (1993)言語学における文法用語辞典。
- ^ 成山茂子（2003）「日本語における省略と参照追跡」 pp 366-367
- ^ペトロフ、ペトレ（2013年）。 「ソビエト語法（スターリン主義官僚語における一般的な発言の特殊性について）」スラブ・東ヨーロッパジャーナル。57（4）：581-604。JSTOR 24642486。
- ^ スミス、ハーバート・ウィアー『ギリシャ語文法』、1877 段落:
- 一般真理の現在。 – 現在は、常に真実である行為を表現するために使用されます。送信済み。 1.
- a.このような文では現在時制は絶対時制です。未来時制、アオリスト時制、完了時制も一般的な真実を表現することができます。
- 一般真理の現在。 – 現在は、常に真実である行為を表現するために使用されます。送信済み。 1.
- ^ スミス、1914 段落:
- グノミックの未来。 – 未来は一般的な真実を表現するかもしれない: ἀνὴρ ἐπιεικὴς υἱὸν ἀπολέσᾱς ῥᾷστα οἴσει τῶν ἄλλων理性的な人間であれば、息子を失っても、そうするだろう(と予想されている)他の男性よりも容易に耐えられるPR 603 e．
- ^ スミス、1931 段落:
- グノミック アオリスト(γνώμη格言、ことわざ)。 – アオリストは一般的な真実を表現するかもしれません。アオリストは単に過去の出来事を述べるだけで、かつて起こったことは頻繁に起こることの典型であるという具体的な事例から推論を読者に委ねる: παθὼν δέ τε νήπιος ἔγνω愚か者は経験によって学ぶHesiod, Works and Days, 218, κάλλος μὲν γὰρ ἢ χρόνος ἀνήλωσεν ἢ νόσος ἐμάρᾱνεなぜなら、美しさは時間によって浪費されるか、あるいは病気によって枯れてしまうからであるI. 1. 6．
- ^ スミス、1948 段落:
- 経験的に完璧。 – 完璧な人は、経験の事実に基づいて一般的な真実を明確に説明する場合があります: ἡ ἀταξίᾱ πολλοὺς ἤδη ἀπολώλεκεν規律の欠如が、今では多くの XA 3. 1. 38 の破滅となっています。
- スミス、ハーバート・ウィアー、ギリシャ語文法、1920年。（ゴードン・メッシング改訂版、1956年）、第1931節。全文は1916年版を参照。
さらに読む
- ビル・T.アーノルドとジョン・H.チョイ著『聖書ヘブライ語統語法ガイド』2003年、56ページ。
- カールソン、グレッグ N.、フランシス ジェフリー ペルティエ (1995)。『ジェネリック ブック』。シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-09292-5
- グッドウィン、ウィリアム・ワトソン、「ギリシャ語動詞の法と時制の統語法」、1893年、53ページ以降。全文。
- ウルタン、ラッセル、「未来時制の性質」、ジョセフ・グリーンバーグ他著『人間の言語の普遍性』、1978年、87ページ。全文。