ドイツ人民党(ドイツ語: Deutsche Volkspartei、DVP)は、ヴァイマル共和国時代の保守自由主義政党であり、ドイツ帝国の国家自由党の後継政党であった。左派自由主義のドイツ民主党(DDP)とともに、1918年から1933年までのドイツにおける政治的自由主義を代表していた。
同党で最も有名な政治家は、創設議長であり、後に首相兼外務大臣を務めたグスタフ・シュトレーゼマンであった。1921年と1922年の短命に終わった2つの内閣を除けば、ドイツ国民党(DVP)は1920年から1931年までのすべてのワイマール共和国政府に代表者を送り込んだ。1920年代後半には政治的に右傾化したが、他の民族主義政党には太刀打ちできなかった。1932年までにDVPの得票率はわずか1%強にまで低下し、1933年のナチスの政権掌握後まもなく解散した。
第一次世界大戦の終結とドイツ帝国の崩壊後も、ドイツの政党制度は、共通の宗教、社会的地位、文化などを持つ集団が大部分存続したため、ほぼそのまま維持された。[ 14 ]中道派では、進歩人民党(FVP)と国民自由党(NLP)の両方で、「民主主義者」(FVPのように左派リベラル寄り)と「自由主義者」(NLPのように右派寄り)の歴史的な分裂を克服し、中産階級の大規模な民主主義政党を形成しようとする強い努力があった。経済学者で銀行家のヒャルマル・シャハト、経済学者で社会学者のアルフレート・ウェーバー、ジャーナリストで編集者のテオドール・ヴォルフがその原動力となった。
ドイツ帝国を崩壊させた1918年11月革命の初め、党首のグスタフ・シュトレーゼマン(国民自由党)とオットー・フィッシュベック(進歩自由党)もそのような可能性について話し合っていた。両党間の交渉は 1918年11月15日に始まり、同日、国民自由党が将来の政体として共和制を約束するなど、大幅な譲歩を必要とする綱領で合意した。 11月16日、両党の代表は「ドイツ民主党結成の訴え」を発表した。ドイツで初めて、中産階級の非宗派勢力を団結させることが可能になったように思われた。シュトレーゼマンがアルフレート・ウェーバーに新党の執行委員会への参加を求めたところ、ウェーバーは、第一次世界大戦中にシュトレーゼマンが併合主義者、つまりヨーロッパや海外植民地として領土を併合することでドイツの国力を拡大することを支持する人物として知られるようになったため、懸念を示した。しかし、ウェーバーはシュトレーゼマンとの協力や、シュトレーゼマンのワイマール国民議会への立候補に反対しなかった。
11月18日と19日に行われた合併に関するさらなる交渉は、 国民自由党の役員の大多数が党の政治的指導者であり最も有能な演説家を失うことを望まなかったため、最終的に失敗に終わった。その結果、 11月20日、シュトレーゼマンと他の3人の国民自由党の指導者は、ドイツ人民党の結成を求める訴えを作成した。同党は 1918年11月22日に暫定的に設立され、同年12月15日に 旧国民自由党中央執行委員会の決議により正式に設立された。彼らは、党員がこの行動を新党の設立ではなく、旧国民自由党の再編成と捉えることの重要性を強調した。執行委員会の決議は33対28の僅差で承認された。
国民自由党の中道派と右派の大半はドイツ人民党(DVP)に加わった。 11月22日から12月15日にかけて、進歩人民党と国民自由党の左派寄りのメンバーが結集して結成された新党、ドイツ民主党 (DDP)との合意を目指す試みが複数回行われたが、いずれも失敗に終わった。シュトレーゼマンは1929年に死去するまでDVPの議長を務めた。
ドイツ人民党(DVP)は当初、ヴァイマル憲法を拒否し、一時期はヴァイマル連立政権に対する「国民的反対派」の一員とみなされていた。しかし、1920年から1931年までのほぼすべての帝国政府に参加した。これは主にシュトレーゼマンの功績による。彼は根っからの君主主義者であったが、君主制への復帰はクーデターとその後の内戦によってのみ達成できると認識しており、その道を断固として拒否した。 1919年4月13日にイエナで開催された党大会で、彼は次のように述べた。「我々は、一つの流血から別の流血へと進んではならない。……国内の平和への道は、共和制の政府形態に基づいてのみ可能となる。だからこそ、我々はそのために活動しているのだ。」[ 15 ]

当初、共和国を否定しながらも新国家の形成に協力するというこの綱渡りは 成功した。同党はヴェルサイユ条約とその莫大な負担、そして特に中産階級に影響を与えたカトリック中央党のマティアス・エルツベルガー財務大臣の税制政策を批判した。国家主義的保守主義のドイツ国家人民党(DNVP)とは異なり、DVPはヴァイマル共和国を破壊的に攻撃するのではなく、批判と体制内にとどまる改革案を組み合わせた。しかし、1920年のカップ一揆の際、同党は党首シュトレーゼマンと同様に、共和国にとって友好的とは言えない役割を果たした。当初、同党は共和国を転覆させ、その代わりに独裁国家を樹立しようとする一揆を公然と容認したが、暴力の使用には反対した。一揆の失敗が明らかになって初めて、同党は一揆者と帝国政府との仲介を試みた。
1920年のドイツ連邦選挙では、DVPは得票率を10ポイント近く伸ばし、13.9%に達した。社会民主党(SPD)、中央党、DDPからなるワイマール連立政権は、1919年の選挙で獲得した圧倒的多数を失い、76%から44%に低下した。選挙当時、DVPには約80万人の党員がいた。[ 16 ]
1920年6月、ドイツ人民党は初めて帝国政府、フェーレンバッハ内閣に参加した。共和国建国の指導政党であった社会民主党(SPD)は選挙で大きな敗北を喫し、国会では依然として22%(38%)の議席数で最大勢力であったにもかかわらず、野党に転落した。SPDの以前の連立パートナーである中央党と左派自由主義のドイツ民主党(DDP)も右派政党にかなりの票を奪われており、ドイツ人民党と少数派政権を樹立した。SPDはドイツ人民党が共和国を守ることを条件にこれを受け入れることにした。新内閣には3人のドイツ人民党員が参加した。ルドルフ・ハインツェが法務大臣兼副首相、エルンスト・ショルツが経済大臣、ハンス・フォン・ラウマーが財務大臣を務めた。 1921年5月、フェーレンバッハ内閣が崩壊すると、ドイツ人民党(DVP)は帝国政府を離脱したが、国会では、中央党の政治家ヨーゼフ・ヴィルト率いる政府を個別に支持した。ヴィルトの下で、ヴァイマル連立政権は復活していた。1922年11月、無党派のヴィルヘルム・クーノの下で「経済内閣」が組織されると、DVPは再び政府に参加し、ルドルフ・ハインツェが法務大臣、ヨハン・ベッカーが経済大臣に就任した。

少数派政権(政権に参加した政党は国会459議席のうちわずか172議席しか占めていなかった )は、当初から右派と左派から強い圧力を受けていた。特に、1923年1月のフランスとベルギーによるルール地方の占領と、同年11月にピークを迎えたハイパーインフレ といった政治情勢が政権運営を困難にしていたためである。ルール地方占領の重圧でクーノ政権が崩壊した後、シュトレーゼマンとドイツ人民党(DVP)は、社会民主党(SPD)、中央党、ドイツ民主党(DDP)とともに、 1923年8月13日に最初の大連立政権を樹立した。これはドイツ人民党が率いた唯一の帝国政府であった。この4党による基本的な構成は、短命に終わった共和国時代に政権の過半数を占めた。シュトレーゼマンはルール危機のために失脚したため、わずか3ヶ月しか政権を率いることができなかったが、この短い期間にヴァイマル共和国の強化に向けた第一歩が踏み出された。反対派のDNVPからの激しい攻撃にもかかわらず、ルール地方占領に対する消極的抵抗は放棄され、1923年11月15日にレンテンマルクが導入されたことで、1914年から1923年にかけてのインフレは効果的に抑制された 。
ドイツ人民党は1920年の選挙で獲得した13.9%の得票率を維持できなかったものの、1924年から1928年までの3回の国会選挙では8.7%から10.1%の得票率を獲得した。シュトレーゼマンの在任期間は短かったものの、ドイツ人民党はヴァイマル共和国に完全に統合され、その主要政党の一つとなった。シュトレーゼマンは1929年10月に死去するまで、その後のすべての内閣で外務大臣を務めた。彼はドイツの外交的孤立を終わらせ、平和的な手段でヴェルサイユ条約を改正するために尽力した。彼の貢献は、ドイツの戦争賠償問題を短期的に解決した1924年のドーズ案と、1926年のドイツの国際連盟加盟に貢献した1925年のロカルノ条約の実現に中心的な役割を果たした。シュトレーゼマンは、フランスの同僚であるアリスティード・ブリアンとともに、ロカルノ条約に関する功績により、1926年にノーベル平和賞を受賞した。
DVPが最初に参加した内閣は中産階級の内閣であり、DVP、中央党、DDP、バイエルン人民党に加えて、DNVPも時折参加していたが、ドイツ人民党は1928年から1930年にかけての社会民主党のヘルマン・ミュラーの第2次内閣にも参加した。外交政策において、DVPは西側諸国との相互理解を支持しており、典型的な共和主義的外交政策を支持していた。[ 17 ] 1929年10月にシュトレーゼマンが死去すると、前経済大臣のユリウス・クルティウスが外務大臣に就任し、より強硬な姿勢をとった。歴史家のアンドレアス・レッダーによれば、和解を目指していたシュトレーゼマンのアプローチは、平和的に目標を追求しながらも交渉へと変化した。[ 17 ]
Z=中央党、BVP=バイエルン人民党、WF=経済党、KVP=保守人民党

DVPの保守派メンバーは、特にシュトレーゼマンが共和国を支持するようになってからは、彼を信用していなかった。1920年代初頭にも、特に実業家でDVPメンバーのフーゴ・シュティンネスを中心としたシュトレーゼマンへの内部反対があった。この派閥はDNVPとのより緊密な協力関係を求めたが、DVPと共和国の密接な関係のために当初は実現できなかった。1924年、元帝国経済大臣のヨハン・ベッカーは、実業家のアルベルト・フェーグラーなどの右派代表者とともにDVPを離脱し、国家自由帝国党を設立した。この党は1925年にDNVPに合流した。
1929年10月にシュトレーゼマンが死去すると、エルンスト・ショルツが党首となり、ドイツ人民党(DVP)はより右傾化した。例えば、テューリンゲン州では、ナチ党(NSDAP)が参加した最初の州政府であるバウム=フリック政権に参加した。ハインリヒ・ブリューニングの最初の内閣にDVPは参加したが、その衰退は始まっていた。1930年9月14日の国会選挙では、DVPは1919年の低水準に逆戻りし、得票率はわずか4.5%、議席数は15議席を失った。健康状態が悪かった穏健派の党首ショルツは辞任を余儀なくされ、1930年11月にエドゥアルト・ディンゲルダイが後任となった。若い世代の代表として、ディンゲルダイは統一されたDVPで政治的に復権するために、党内の両派の仲介役を務めた。
1932年の選挙は、 DVPが、彼らが強調する国民意識という点において、DNVPやNSDAPに太刀打ちできないことを露呈した。DVPはわずか1.2%の得票率と7議席という、取るに足らない存在にまで落ち込んだ。11月の国会選挙ではDNVPと名簿を組んで4議席を獲得したが、自由主義派の多くの代表者が党を離脱した。また、DNVPのアルフレート・フーゲンベルクを嫌ってDVPを選んでいたドイツ全国商業労働者協会( Deutschnationaler Handlungsgehilfen-Verband )の多くの会員も党を去った。
1933年春、ドイツ人民党(DVP)の副党首オットー・フーゴは、党を国家社会主義ドイツ労働者党(NSDAP)に完全に統合するよう要求したが、ディンゲルダイはこれを拒否した。国家社会主義者たちがディンゲルダイに個人的な報復をちらつかせた後、ようやく国家執行委員会(ライヒスフォルシュタント)は6月27日に党を解散させた 。
この党は一般的に、ドイツの産業界の利益を代表するものと考えられていた。その綱領は、キリスト教的家族の価値観、世俗的な教育、関税の引き下げ、福祉支出と農業補助金への反対、そして社会主義(共産党と社会民主党)への敵意を強調していた。
ドイツ人民党(DVP)の政治思想を形成した自由主義的な人民観は、ロマン主義と理想主義(教養市民主義を参照)の影響を受けていた。ドイツ帝国の国家自由党と同様に、DVPは自らを民主主義政党というよりは自由主義政党と位置づけていた。これは、DVPの政治において、個人の利益に反する多数決の強制よりも、国家の介入からの個人の自由が重要視されたことに表れている。DVPの人間観は、自らの教育と財産によって自己を正当化する個人は、純粋に量的な大衆よりも、自分自身にとって、ひいては社会全体にとって何が重要かをよりよく理解しているという見方によって形作られていた。一方で、DVPは知的・経済的エリートに対し、自らの行動を道徳的基準に照らし合わせ、社会に対する責任感から社会に奉仕するよう求めた。
こうした原則からのみ、立憲君主制の支持者としてワイマール憲法を拒否していたドイツ人民党(DVP)が、カップ一揆の失敗後、共和国側に完全に味方した理由が理解できる。シュトレーゼマンは 1923年10月25日の演説で、首相としてハイパーインフレとルール地方の闘争に直面した際、この点を明確にした。「現在の苦境において、私が『国民的』と呼ぶのは、荷車が泥にはまった時に手を貸して引き出す人であって、『結局、何の役にも立たないし、あなたたちには適任ではない』と傍観する人ではない。」
DVPのメンバーと代表者は、主に献身的で信念のある学者や公務員であり、中流階級と上流階級に属していた。彼らは、大英帝国時代に国民自由党に結集した、裕福で教育を受けた中流階級を代表していた。1922年以降、党系の学生団体であるドイツ人民党大学グループ帝国委員会(Reichsausschuss der Hochschulgruppen der Deutschen Volkspartei)が存在したが、主に右派の学生集団におけるその影響力は比較的小さかった。
DVPの支持基盤は主に大都市や中規模都市に集中していた。例えば、1920年の国会選挙では、人口1万人以上の都市で平均13.2%の得票率を獲得したが、人口2000人未満の小規模なコミュニティではわずか7.2%の得票率にとどまった。
DVPは主にプロテスタント系の政党であった。カトリック教徒の割合が非常に高い地域では、DVPの得票率は常に帝国時代の平均を大きく下回った。対照的に、カトリック教徒の割合が低いほど、DVPの得票率は高くなった。
したがって、DVPの有権者構成は、宗派別分布や都市部と農村部の比率において、かつての国民自由党の構成と類似していた。
ベルリンの主要自由主義新聞(フォシッシェ・ツァイトゥングやベルリナー・ターゲブラットなど)から公然と支援を受けていたドイツ民主党とは対照的に、ドイツ国民党(DVP)はケルン新聞、マクデブルク新聞[ 21 ] 、ベルリンのターグリッヒェ・ルントシャウ、ケーニヒスベルガー・アルゲマイネ・ツァイトゥングからのみ支援を受けていた。ヴァイマル共和国の他の主要政党もメディアの面でより有利な立場にあった。社会民主党(SPD)は独自の新聞を持ち、中央党の思想はカトリック系新聞によって宣伝され、ドイツ国民党(DNVP)はフーゲンベルクの世論帝国を後ろ盾にしていた。

ドイツ人民党(DVP)は大手産業資本の党と見なされていたにもかかわらず、常に財政難に苦しんでいた。ドイツ民主党(DDP)は、特にヴァイマル共和国初期にはベルリンとハンブルクの企業を主な資金源としていたのに対し、ドイツ人民党(DNVP)は主にライン=ヴェストファーレンの重工業に支えられていた。フーゴ・シュティンネスとアルベルト・フェーグラーは、ドイツ人民党を支持した唯一の2人の実業家だった。1924年のシュティンネスの死去とフェーグラーの離党は、いずれもDVPの資金基盤を大幅に縮小させた。カリ協会と、DVPの政治家リーサーが率いる反独占的な経済政治利益団体であるハンザ同盟の企業からは、少額の寄付があった。
第二次世界大戦後、ドイツ人民党(DVP)の政治家たちは、ドイツ党(DP)、自由民主党(FDP)、キリスト教民主同盟(CDU)の設立に参加した。
ワイマール時代初期、国家自由主義者は、自由主義的ナショナリストでカルテルを支持し、隠れ反ユダヤ主義的なドイツ国民党(DVP)と、社会的自由の保護を重視した社会自由主義的なドイツ民主党(DDP)に分裂したが、経済的自由はめったに重視しなかった。
Deutsche Volkspartei (ドイツ人民党) — 中道右派の企業寄り政党、...
中道右派のドイツ国民党(Deutsche Volkspartei、DVP)と保守系のDNVPは、左派リベラルのライバル政党の衰退から一時的に恩恵を受けることができた。