Loading article…
ジェラルド・フィッツギボン（1866年10月8日 - 1942年12月6日）は、1924年から1938年まで最高裁判所判事を務めたアイルランドの判事である。彼はまた、 1921年と1922年のアイルランド選挙でダブリン大学選挙区から選出され、後者の後には第3ドイル、前者の後には南アイルランド下院（第2ドイルではなく）に所属した。[ 1 ]
フィッツギボンは1866年にダブリンで英国国教会の家庭に生まれた。彼はジェラルド・フィッツギボンとマーガレット・アン・フィッツジェラルドの長男だった。彼はブリストルのクリフトン・カレッジとダブリンのトリニティ・カレッジで教育を受け、そこで文学士号を取得した。彼は1887年にアイルランドの弁護士資格を取得し、マンスター巡回裁判所で弁護士として活動し、1908年に国王顧問弁護士となり、 1912年にキングス・インズの評議員となった。 [ 2 ]
フィッツギボンは著名な法律家一家の出身で、祖父のジェラルド・フィッツギボンは女王勅選弁護士兼衡平法裁判所判事であり、父のジェラルド・フィッツギボンも独立前のアイルランド控訴裁判所の判事であった。クリストファー・パレス、ヒュー・ホームズとともに、2代目のジェラルド・フィッツギボンは、控訴裁判所を今日でもその判決が敬意をもって引用されるような法廷にした功績があるとされている。フィッツギボン判事は、母を通じて財務裁判所判事フランシス・アレクサンダー・フィッツジェラルドの孫にあたる。
彼は1921年の選挙でダブリン大学選挙区から独立ユニオニストとして南アイルランド下院議員に無投票で選出され、出席議員がわずか4名だったその唯一の会期で議長を務めた。ユニオニストとして、彼は第2回ドイルには参加しなかった。[ 3 ]彼は1922年の総選挙で同じ選挙区から再選され、第3回ドイルの議員となった。彼は1923年の総選挙には出馬しなかった。[ 4 ]
1924年、旧体制の上級判事のほぼ全員が強制的に退職させられたため、適切な後任の選定が深刻な問題となった。アイルランドの新最高裁判所長官ヒュー・ケネディは、政治的な問題で深刻な意見の相違があったにもかかわらず、フィッツギボンをアイルランド最高裁判所の判事として推薦した。[ 5 ]ホーガンは、この相違をケネディの「熱狂的なナショナリズム」とフィッツギボンの「悲観的な懐疑主義」の衝突と呼んでいる。[ 6 ]
ケネディはすぐに、フィッツギボンを判事に任命するよう推薦した自分の決断を後悔するようになった。ケネディの日記には、二人の間の緊張が高まっていく様子が記録されている。フィッツギボンはプロテスタントのユニオニストであったが、彼の友人たちは彼が新体制に決して反対していなかったと主張した[ 7 ]。実際、もし反対していたなら、彼はその体制で高位の役職を受け入れることはまずなかっただろう。しかし、彼はカトリック化が進むアイルランド自由国に深く幻滅していたようで、1929年までには、彼とケネディ最高裁判事は互いに深い疑念を抱いていたと言われている[ 7 ] 。
緊張は1935年に頂点に達した。フィッツギボンは国家（ライアン）対レノン事件で多数派を占め、ケネディの強い反対意見にもかかわらず、アイルランド自由国の憲法には最も基本的な人権の停止を可能にする独自の改正条項が含まれていると判断した。[ 8 ]
1934年のウェストビー事件[ 9 ]では、プロテスタントの被後見人がイギリスのパブリックスクールで教育を受けるべきか否かという単純な問題で、ケネディ首席判事が少年はアイルランドで教育を受けるべきだと判断したが、フィッツギボンが裁判長を務めるアイルランド自由国最高裁判所はこれを覆した。ケネディはフィッツギボンの判決を自分への個人的な攻撃とみなした。
彼は1937年のアイルランド憲法の制定に関心を持ち、アイルランド大統領が留保権限として第26条に基づき法案を最高裁判所に付託する手続きについていくつかの提案を行った。
職業生活に明らかに不満を抱いていたにもかかわらず、彼は1938年に定年退職を迎えるまでアイルランド最高裁判所に留まりました。ケネディ首席判事は、やや不十分な年金制度がフィッツギボンを軽蔑するようになった職にしがみつかせたのだと考えていました。ホーガンは、少なくともこの点において、フィッツギボンが政府の扱いに憤慨する正当な理由があったと指摘しています。年齢を理由に満額の年金を受け取る資格を得る9ヶ月前に退職を求められ、給与のわずか42%に相当する年金しか受け取れなかったようです。[ 10 ]