シャープ山はクレーターの中央からそびえ立っています。緑の点は、エオリス パルスにあるキュリオシティ探査車の着陸地点を示しています(画像をクリックすると拡大しますが、このスケールでは点はほとんど見えません)。この画像では北が下になっています。 | |
| 惑星 | 火星 |
|---|---|
| 座標 | 南緯5°24′ 東経137°48′ / 南緯5.4° 東経137.8° / -5.4; 137.8 |
| 四角形 | エオリス |
| 直径 | 154 km (96 マイル) [1] |
| エポニム | ウォルター・フレデリック・ゲイル |
ゲイルは火星のエオリス四分円の北西部、南緯5°24′ 東経137°48′ / 南緯5.4° 東経137.8° / -5.4; 137.8にあるクレーターで、おそらくは乾燥湖である。[2]直径は154 km (96 mi) [1]で、約35〜38億年前にできたと推定されている。[3]このクレーターは、 19世紀後半に火星を観測したオーストラリアのシドニー出身のアマチュア天文学者、ウォルター・フレデリック・ゲイルにちなんで名付けられた。 [4]シャープ山はゲイルの中心にある山で、標高5.5 km (18,000フィート) である。[5] [6]エオリス・パルスはゲイルの北壁とエオリス山の北麓の間にある平野である。[5] [6]ピース・ヴァリス[7]は近くの流出路で、丘から下のエオリス・パルスまで「流れ落ち」ており、流水によって削り取られたようです。 [ 8] [9] [10]いくつかの証拠から、クレーターの形成直後にゲイルの中に湖が存在していたことが示唆されています。[11]
NASAの火星探査車 キュリオシティは、マーズ・サイエンス・ラボラトリー(MSL)ミッションの一環として、2012年8月6日午前5時32分(UTC)、ゲイルにあるエオリス・パルスの「イエローナイフ」クワッド51 [12] [13] [14] [15 ] に着陸した。 [16] NASAは2012年8月22日に着陸地点をブラッドベリー・ランディングと名付けた。 [17]キュリオシティはエオリス山とその周辺地域を探索している。[いつ? ]
説明

ゲール山は、オーストラリア出身のアマチュア天文学者ウォルター・F・ゲール(1865年 - 1945年)にちなんで名付けられ、直径154km(96マイル)に広がり、火口底から18,000フィート(5,500メートル)の高さに聳え立つエオリス山(地質学者ロバート・P・シャープに敬意を表して非公式に「マウント・シャープ」と名付けられている)を抱えている。この山はシアトルに聳えるレーニア山よりも高い。ゲール山は、コネチカット州とロードアイランド州とほぼ同じ大きさである。
クレーターは、火星の初期、約35億年から38億年前に小惑星または彗星が衝突したときに形成されました。衝突した物体は地形に穴を開け、その後の爆発で岩石や土が噴き出し、クレーターの周囲に降り注ぎました。中央の丘 (エオリス山) の層構造は、それが一連の堆積物の残存物であることを示唆しています。一部の科学者は、クレーターが堆積物で埋められ、時間の経過とともに、容赦ない火星の風がエオリス山を削り取ったと考えています。エオリス山は現在、ゲイル山の底から約5.5 km (3.4 マイル) の高さに隆起しており、グランドキャニオンの深さの3倍に相当します。[18]
2012年8月5日午後10時32分PDT(2012年8月6日午前1時32分EDT)、マーズ・サイエンス・ラボラトリーの探査車キュリオシティは火星の4°30′S 137°24′E / 4.5°S 137.4°E / -4.5; 137.4、ゲール山脈の層状の山の麓に着陸した。キュリオシティはおよそ7km(4.3マイル)×20km(12マイル)の着陸楕円内に着陸した。着陸楕円は火星の「海面」(赤道付近の平均標高として定義)より約4,400m(14,400フィート)低い。キュリオシティの主要ミッション(火星の 1 年または地球の 687 日)中の着陸地点の予想される地表付近の大気温度は、-90 ~ 0 °C(-130 ~ 32 °F)です。
科学者がキュリオシティの着陸地点としてゲイルを選んだのは、その歴史を通じて水が存在したことを示す多くの証拠があるからだ。クレーターの地質は粘土と硫酸塩鉱物の両方を含むことで有名で、これらはさまざまな条件下で水中に形成され、過去の生命の痕跡も保存している可能性がある。岩石に記録されているゲイルの水の歴史は、火星が微生物の生息地であった可能性があるかどうかを解明する上で、キュリオシティに多くの研究の手がかりを与えている。ゲイルには、パンケーキデルタ、ウェスタンデルタ、ファラーヴァリスデルタ、ピースヴァリスファンなど、過去の湖の水位に関する情報を提供する扇状地やデルタが数多くある。[19]
地質学
軌道上のTHEMISと地形データ、さらに可視画像と近赤外線画像を使用して、クレーター の地質図が作成されました。CRISMデータは、下部ベンチユニットが混合層粘土と硫酸塩で構成されていることを示しています。キュリオシティは、ブラッドベリー層とその上にあるマウントシャープ層 からなるクレーターの地層を調査しました。ブラッドベリー層内の層にはイエローナイフとキンバリーがあり、マレー層はマウントシャープ層の基部にあります。ブラッドベリー層は、玄武岩の起源を反映した河川 礫岩、斜層 砂岩、泥岩で構成されています。砂岩クリノフォームはデルタ堆積物を示しています。マレー層は、斜層またはクリノフォーム砂岩に覆われた層状の泥岩ですが、場所によっては基部が礫岩になっています。したがって、この層は河川デルタ環境に隣接する湖沼環境で堆積したと解釈される。マレー層は粘土と硫酸塩を含む地層で覆われている。 [20]
ゲイル山の珍しい特徴は、中央の山頂の周りにある「堆積物」の巨大な山[21]で、正式にはエオリス山[5] [6](通称「シャープ山」[22] [23])と呼ばれ、北側の火口底から 5.5 km (18,000 フィート)、南側の火口底から 4.5 km (15,000 フィート) の高さにあり、火口の南縁よりもわずかに高い。この山は層状の物質で構成されており、約 20 億年かけて堆積した可能性がある。[3]この山の起源ははっきりとはわかっていないが、研究によると、かつて火口を完全に埋め尽くしていた堆積層の浸食された残骸であり、おそらく元々は湖底に堆積したものと推測されている。[3]河川活動の証拠は、ミッションの早い段階でシェーラー露頭で観察された(最初の観察はソル120で、309-324ソルの間に広範囲に調査された)。[24]パランプヒルズでの探査車キュリオシティによる観察は、湖の仮説を強く支持している。層状の河川交差床を伴うサブミリメートル規模の水平に積層された泥岩を含む堆積相は、湖に蓄積する堆積物、または湖の水位に応じて拡大および縮小する湖の縁に蓄積する堆積物の代表である。[25] [ 26]これらの湖底泥岩はマレー層と呼ばれ、マウントシャープ層の大部分を占めている。シッカーポイント層(シッカーポイントの有名な不整合にちなんで名付けられた)はマウントシャープ層の上にあり、[27] 2つの層は北に向かって傾斜する大きな不整合によって隔てられている。 [28]現在、スティムソン層は、シッカーポイント群の中でキュリオシティによって詳細に調査された唯一の地層単位である。スティムソン層は、乾燥した風成砂丘地帯の保存された表現を表しており、堆積物はクレーター内の古風によって北または北東に運ばれた。[29] [30]エマーソン高原地域(マリアス峠からイーストグレイシャーまで)では、露頭は主に単純な交差セットによって特徴付けられ、高さが最大約10メートルの単純な波状頂砂丘によって堆積している。[29]南のマレービュートでは、露頭は複合交差セットによって特徴付けられ、小さな砂丘の境界面の階層が「ドラア」と呼ばれる大きな砂丘の風下斜面に重ねられている。[30]これらのドラア スティムソン層の堆積層は、高さ約 40 メートルと推定され、北に向かって移動し、重なり合った砂丘は東北東に向かって移動しました。[30]さらに南のグリーンヒュー ペディメントでは、風成堆積プロセスと一致する複合および単純な交差集合がペディメント キャッピング ユニットで観察されています。 [31] 2665 ソルから 2734 ソルの間にグリーンヒュー ペディメントが上昇している間に行われた観察では、ペディメント キャッピング ユニットは、スティムソン層の残りの部分と一致する堆積テクスチャ、相、構造を持っていることが実証されました。[32]さらに、堆積相と構造の分析により、風向が変動していることを示す証拠が得られました。風向は、層間の風紋と雪崩層によって記録される季節的な時間スケールから、堆積物の運搬方向の反転によって記録される千年単位の時間スケールまで変動しています。[33]これらの風の逆転は、この時期の大気循環が変動しやすいことを示唆している。
上部の丘陵に交差層状の地層が見られることから風成作用が示唆されるが、下部の丘陵層の起源は不明のままである。[34]
2019年2月、NASAの科学者たちは、火星探査車キュリオシティが初めてゲイル山のシャープ山の密度を決定し、山がどのように形成されたかについてより明確な理解を確立したと報告した。[35] [36]
ゲイルは火星のおよそ南緯5°24′ 東経137°48′ / 南緯5.4° 東経137.8° / -5.4; 137.8に位置している。 [37]
宇宙探査

クレーター中央の丘の側面に浸食された多数の溝から地層にアクセスして研究できる可能性がある。[3]ゲイルは、マーズ・サイエンス・ラボラトリー宇宙船によって運ばれたキュリオシティ・ローバーの着陸地点であり、 [38] 2011年11月26日に打ち上げられ、 2012年8月6日にエオリス・パルス平原のゲイル・クレーター内に着陸した。[39] [40] [41] [42 ] [43]ゲイルは、2003年の火星探査ローバー・ミッションの候補着陸地点であり、 ESAのエクソマーズのための4つの候補地点の1つであった。[44]
2012年12月、マーズ・サイエンス・ラボラトリーのミッションに携わる科学者たちは、キュリオシティが実施した火星の土壌の徹底的な分析で、水分子、硫黄、塩素の証拠と、有機化合物の痕跡が見つかったと発表した。[45] [46] [47]しかし、有機化合物の発生源としての地球の汚染を排除することはできなかった。
2013年9月26日、NASAの科学者らは、キュリオシティがゲイルのアイオリス・パルスのロックネスト地域の土壌サンプルに「豊富で容易にアクセスできる」水(1.5~3重量パーセント)を検出したと報告した。 [48] [49] [50] [51] [52] [53]さらに、探査車は2つの主要な土壌タイプ、すなわち細粒の苦鉄質タイプと、局所的に生成された粗粒の珪長質タイプを発見した。[50] [52] [54]苦鉄質タイプは、他の火星の土壌や火星の塵と同様に、土壌の非晶質相の水和と関連していた。[54]また、生命に関連する有機分子の検出を困難にする可能性がある過塩素酸塩がキュリオシティの着陸地点(およびより極地のフェニックス着陸機の地点)で発見され、「これらの塩が地球全体に分布している」ことを示唆している。[53] NASAはまた、キュリオシティがグレネルグに向かう途中で遭遇したジェイクM岩がムゲア石であり、地球のムゲア石の岩石と非常によく似ていると報告した。[55]
2013年12月9日、NASAは、エオリス・パルスを調査しているキュリオシティからの証拠に基づいて、ゲイルには微生物の生命にとって住みやすい環境であった可能性のある古代の淡水湖があったと報告した。[56] [57]
2014年12月16日、NASAは、火星のゲイルにあるキュリオシティ探査車が、火星の大気中のメタンの量が異常に増加し、その後減少していることを検出したと報告した。さらに、岩石から採取した粉末から有機化学物質が検出された。また、重水素と水素の比率の研究に基づくと、火星のゲイルにある水の多くは、クレーターの湖底が形成される前の古代に失われたことが判明した。その後も、大量の水が失われ続けた。[58] [59] [60]
2015年10月8日、NASAは33億年から38億年前にガレに湖と小川が存在し、シャープ山の下層を形成する堆積物を運んでいたことを確認した。[61] [62]
2017年6月1日、NASAは、火星のゲール山に微生物の生命にとって好都合だった可能性のある古代の湖があったという証拠をキュリオシティ探査車が提供したと報告した。古代の湖は層状になっており、浅瀬は酸化剤が豊富で、深みは酸化剤が乏しい。古代の湖は、同時に多くの異なるタイプの微生物に優しい環境を提供していた。NASAはさらに、火星の古代の湖の環境がどのようにして現代のより乾燥した環境になったのかを判定するために、キュリオシティ探査車がシャープ山のより高層でより新しい層の探査を続けると報告した。 [63] [64] [65]
2017年8月5日、NASAは火星探査車キュリオシティの着陸ミッションと関連する探査成果の5周年を祝った。[66] [67](ビデオ:キュリオシティの最初の5年間(02:07);キュリオシティの視点:5年間の運転(05:49);キュリオシティのゲイルクレーターに関する発見(02:54))
2018年6月7日、NASAのキュリオシティはゲイルで2つの重要な発見をした。35億年前の岩盤に保存された有機分子と大気中のメタンレベルの季節変動は、過去の条件が生命を育むのに適していたという理論をさらに裏付けている。[68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75]水と岩石の化学反応の一種がメタンを生成した可能性はあるが、科学者は生物起源の可能性を排除できない。メタンは以前、火星の大気中で予測不可能な大きな煙の中で検出されていた。この新しい結果は、ゲイル内の低レベルのメタンが毎年暖かい夏の月にピークに達し、冬に低下することを示している。有機炭素濃度は10ppm以上のオーダーで発見された。これは火星隕石で観測された量に近く、火星表面の有機炭素の以前の分析の約100倍である。特定された分子の中には、チオフェン、ベンゼン、トルエン、プロパンやブテンなどの小さな炭素鎖などが含まれています。[68]
2018年11月4日、地質学者は、キュリオシティ探査車によるゲイルでの研究に基づき、初期の火星には水が豊富にあったという証拠を提示した。[76] [77] 2020年1月、研究者らはゲイルの岩石で炭素と酸素でできた特定の鉱物を発見した。これは、温暖な時期の間の寒冷期、または火星が大気のほとんどを失って永久に寒冷になった後に、氷で覆われた湖で形成された可能性がある。[78]
2020年11月5日、研究者らは、キュリオシティ探査車が観測したデータに基づき、少なくとも24メートル(79フィート)の深さと毎秒10メートル(22マイル)の速度で形成された高さ10メートル(33フィート)に達する反砂丘を考慮して、ゲイルは約40億年前に発生した大洪水を経験したと結論付けました。[79]
2023年8月に発表された研究では、液体の水は衝突や火山の噴火のときだけではなく、長い間存在していた可能性があるという証拠が見つかりました。六角形の尾根の形から、水が何度も現れては消えたことが分かりました。水は、小惑星の衝突などによって地面の氷が溶けてできたものではありません。これらの尾根を作るには、水が表面を飽和させてから乾燥するというサイクルを何度も繰り返す必要がありました。化学物質は、鉱物を豊富に含む流体によって亀裂に堆積しました。鉱物は硬化し、周囲の岩石よりも硬くなりました。その後、浸食が起こり、尾根が露出しました。
-
ゲイル号のキュリオシティが撮影した泥のひび割れ。形状から、その地域は水で満たされ、何度も乾燥していたことがわかります。つまり、水の存在は、一度きりの短命な出来事ではなかったのです。
この発見は意義深い。衝突や火山活動によって地表の氷が溶けて液体の水ができたことを示す証拠は数多くある。しかし、その水は生命が発達するのに十分な長さは持たないかもしれない。この新しい発見は、そうではないことを示している。水はしばらく留まっていたのだ。また、水が定期的に出入りすることで、より複雑な有機化合物が生成される可能性が高まっている。水が蒸発すると化学物質が濃縮され、結合する可能性が高くなる。例えば、アミノ酸が濃縮されると、タンパク質を形成するために結合する可能性が高くなる。[80] [81]
キュリオシティは、コンピューターシミュレーションによって過去の川によって生じた可能性がある特徴を発見した。それらはベンチやノーズと呼ばれている。「ノーズ」は鼻のように突き出ている。コンピューターシミュレーションは、これらの形状が川によって生成される可能性があることを示している。[82] [83]
2024年7月、ローバーは車輪で岩を割り、硫黄の結晶を発見した。硫黄を含む鉱物は発見されたが、純粋な元素は発見されなかった。それはゲディズ渓谷で発見された。[84]
画像
-
火星の昼と夜の間、ゲールクレーターを含む地域が朝の光を浴び始めている
-
火星の地図 - 古いものと新しいもの - 画像の中央にゲイルが描かれている
-
ゲイルを含む実際の(および提案された)ローバー着陸地点の地図
-
エオリス四角形の地図- ゲイルは左上 - エオリス山は火口の真ん中
-
ゲイルクレーター - 表面の物質 (偽色、THEMIS、2001年火星オデッセイ)
-
ゲイルクレーターの着陸地点は、エオリス山近くのエオリス・パルス内にあります。北は下です。
-
火星のゲイルクレーターに古代の湖が広がっている(シミュレーション画像)。
-
ガレのエオリス・パルスにある古代の湖の推定大きさ[56] [57]
-
エオリス山は、かつてガレ山を満たしていた堆積層の浸食によって形成された可能性がある。
-
強風堆積層は、湖または風で運ばれた粒子の堆積によって形成された可能性があります。
-
-
キュリオシティ着陸地点(緑の点) - 青い点は「グレネルグの陰謀」を示す - 青い点はエオリス山の麓を示す - 計画されている研究地域
-
キュリオシティ着陸地点 - ゲイルのエオリス・パルスの「イエローナイフ」クアッド51(1マイル×1マイル)
-
火星探査機キュリオシティの初年度および最初の 1 マイルの横断地図(2013 年 8 月 1 日) (3D)
-
日没 -ゲイルクレーター(2015年4月15日)
-
日没(アニメーション) - ゲイルクレーター(2015 年 4 月 15 日)
表面画像
-
キュリオシティが撮影したゲイルの縁と底(2012 年 8 月 9 日)
-
キュリオシティの北約18km(11マイル)のゲイルリム(2012年8月9日)
-
エオリス山の麓の層 - 挿入図の黒い岩はキュリオシティと同じ大きさです(ホワイトバランス画像)
-
キュリオシティが撮影したゲイルのエオリス山(2012 年 8 月 9 日)(ホワイト バランス画像)
インタラクティブな火星地図
火星の地球全体の地形を示すインタラクティブな画像マップ。あなたのマウス画像の上にマウスを移動すると、60 を超える主要な地理的特徴の名前が表示され、クリックするとリンクします。ベースマップの色は、NASA のMars Global SurveyorのMars Orbiter Laser Altimeterのデータに基づく相対的な標高を示しています。白と茶色は、最も高い標高 (+12~+8 km)に続き、ピンクと赤(+8~+3 km);黄色は0 km ; 緑と青は低い標高((−8 km)。軸は緯度と経度です。極地域が示されています。
参照
参考文献
- ^ ab “NASAの次の火星探査車がゲイルクレーターに着陸”. NASA. 2011年7月22日. 2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月18日閲覧。
- ^ USGS 惑星命名法の地名辞典。http://planetarynames.wr.usgs.gov/nomenclature/Feature/2071.
- ^ abcd 「火星オデッセイミッションTHEMIS: ゲイルクレーターの歴史書」ASU.edu 2012年8月18日閲覧。
- ^ ウッド、ハーレー。「ゲイル、ウォルター・フレデリック(1865-1945)」。伝記 - ウォルター・フレデリック・ゲイル。オーストラリア人名辞典。 2012年8月18日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ abc USGS (2012年5月16日). 「火星の地物に3つの新しい名前が承認される」USGS。2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月28日閲覧。
- ^ abc IAU (2012年5月16日). 「惑星名: モンス、モンテス: 火星のエオリス山」USGS . 2012年5月28日閲覧。
- ^ IAUスタッフ(2012年9月26日)。「惑星命名法の地図:ピース・ヴァリス」IAU 。 2012年9月28日閲覧。
- ^ ab Brown, Dwayne; Cole, Steve; Webster, Guy; Agle, DC (2012年9月27日). “NASA Rover Finds Old Streambed On Martian Surface”. NASA . 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月28日閲覧。
- ^ ab NASA (2012年9月27日). “NASA's Curiosity Rover Finds Old Streambed on Mars - video (51:40)”. NASAtelevision . 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月28日閲覧。
- ^ ab Chang, Alicia (2012年9月27日). 「火星探査機キュリオシティが古代の川の痕跡を発見」APニュース2012年9月27日閲覧。
- ^ Fairén, AG; et al. (2014). 「火星のゲールクレーターの冷たい水文学システム」.惑星と宇宙科学. 93 : 101–118 . Bibcode :2014P&SS...93..101F. doi :10.1016/j.pss.2014.03.002.
- ^ NASAスタッフ(2012年8月10日)。「キュリオシティのクワッド - 画像」NASA 。 2012年8月11日閲覧。
- ^ Agle, DC; Webster, Guy; Brown, Dwayne (2012年8月9日). 「NASAのCuriosity Beams Back a Color 360 of Gale Crate」NASA . 2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月11日閲覧。
- ^ エイモス、ジョナサン(2012年8月9日)。「火星探査機が初のカラーパノラマ撮影」BBCニュース。 2012年8月9日閲覧。
- ^ Halvorson, Todd (2012年8月9日). 「Quad 51: 火星基地の名前は地球上で豊富な類似点を想起させる」USA Today . 2012年8月12日閲覧。
- ^ スティーブ・ゴーマン&アイリーン・クロッツ(2012年8月6日)。「NASA探査機キュリオシティが歴史的な火星着陸を果たし、写真を送信」ロイター。 2012年8月6日閲覧。
- ^ ブラウン、ドウェイン、コール、スティーブ、ウェブスター、ガイ、アグル、DC(2012年8月22日)。「NASA火星探査車がブラッドベリー着陸地点で走行開始」NASA。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月22日閲覧。
- ^ ジェット推進研究所。「火星科学研究所:キュリオシティの着陸地点:ゲイルクレーター」。NASA 。 2012年8月18日閲覧。
- ^ Dietrich, WE; Palucis, MC; Parker, T.; Rubin, D.; Lewis, K.; Sumner, D.; Williams, RME (2014). ゲイルクレーターの湖の相対的な形成時期に関する手がかり(PDF) (レポート). 第8回国際火星会議 (2014).
- ^ マクスウィーン、ハリー; モーシュ、ジェフリー; バー、デボン; ダン、ウィリアム; エメリー、ジョシュア; カー、リンダ; マッカンタ、モリー (2019)。惑星地球科学。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 182, 302– 310。ISBN 978-1-107-14538-2。
- ^ スタッフ。「ゲイルクレーターのマウンド」NASA 。 2013年1月5日閲覧。
- ^ NASAスタッフ(2012年3月27日)。「火星の『シャープ山』と地球の3つの大きな山の比較」NASA。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月31日閲覧。
- ^ Agle, DC (2012年3月28日). 「火星の『シャープ山』が地質学の過去と未来をつなぐ」NASA . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月31日閲覧。
- ^ エドガー、ローレン A.; グプタ、サンジーヴ; ルービン、デビッド M.; ルイス、ケビン W.; コキュレク、ゲイリー A.; アンダーソン、ライアン B.; ベル、ジェームズ F.; ドロマート、ジル; エジェット、ケネス S. (2017 年 6 月 21 日)。「シェーラー: 火星の河川堆積物の現場分析」。堆積学。65 ( 1): 96– 122。doi : 10.1111/sed.12370。hdl : 10044 /1 / 45021。ISSN 0037-0746。
- ^ Grotzinger, JP; Sumner, DY; Kah, LC; Stack, K.; Gupta, S.; Edgar, L.; Rubin, D.; Lewis, K.; Schieber, J. (2014年1月24日). 「火星のゲイルクレーター、イエローナイフ湾の居住可能な河川湖沼環境」. Science . 343 (6169): 1242777. Bibcode :2014Sci...343A.386G. CiteSeerX 10.1.1.455.3973 . doi :10.1126/science.1242777. ISSN 0036-8075. PMID 24324272. S2CID 52836398.
- ^ Stack, Kathryn M.; Grotzinger, John P.; Lamb, Michael P.; Gupta, Sanjeev; Rubin, David M.; Kah, Linda C.; Edgar, Lauren A.; Fey, Deirdra M.; Hurowitz, Joel A. (2018年11月8日). 「火星のゲイルクレーター、マレー層のパランプヒルズ部層における急勾配の河川プルーム堆積物の証拠」(PDF) .堆積学. 66 (5): 1768– 1802. doi :10.1111/sed.12558. hdl : 10044/1/71198 . ISSN 0037-0746. S2CID 133701807.
- ^ Fraeman, AA; Ehlmann, BL; Arvidson, RE; Edwards, CS; Grotzinger, JP; Milliken, RE; Quinn, DP; Rice, MS (2016 年 9 月). 「スペクトル、形態、および熱物理軌道データセットによるシャープ山下部の地層学と進化」. Journal of Geophysical Research: Planets . 121 (9): 1713– 1736. Bibcode :2016JGRE..121.1713F. doi :10.1002/2016je005095. ISSN 2169-9097. PMC 5101845. PMID 27867788 .
- ^ A., Watkins, J.; J., Grotzinger; N., Stein; G., Banham, S.; S., Gupta; D., Rubin; M., Stack, K.; S., Edgett, K. (2016 年 3 月)。「火星、ゲイルクレーター、スティムソン層の基底における侵食不整合の古地形」。月惑星科学会議。47 (1903): 2939。Bibcode : 2016LPI ....47.2939W。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Banham, Steven G.; Gupta, Sanjeev; Rubin, David M.; Watkins, Jessica A.; Sumner, Dawn Y.; Edgett, Kenneth S.; Grotzinger, John P.; Lewis, Kevin W.; Edgar, Lauren A. (2018年4月12日). 「火星、ゲールクレーター、エオリス山の下部斜面のスティムソン層から再構築された古代火星の風成プロセスと古形態学」。堆積学。65 (4): 993– 1042。Bibcode :2018Sedim..65..993B。doi : 10.1111/ sed.12469。hdl : 10044 / 1 / 56923。ISSN 0037-0746。
- ^ abc Banham, Steven G.; Gupta, Sanjeev; Rubin, David M.; Edgett, Kenneth S.; Barnes, Robert; Beek, Jason Van; Watkins, Jessica A.; Edgar, Lauren A.; Fedo, Christopher M.; Williams, Rebecca M.; Stack, Kathryn M. (2021). 「ヘスペリア砂漠の複雑な風成岩層の岩石記録:火星のゲールクレーター、マレービュートで露出したスティムソン層」。Journal of Geophysical Research: Planets . 126 (4): e2020JE006554. Bibcode :2021JGRE..12606554B. doi : 10.1029/2020JE006554 . ISSN 2169-9100.
- ^ グリーンヒューペディメントキャッピングユニットはスティムソン層の継続を表していますか? SG Banham、S. Gupta、AB Bryk、DM Rubin、KS Edgett、WE Dietrich、CM Fedo、LA Edgar、AR Vasavada、第51回月惑星科学会議(2020年)https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/2337.pdf
- ^ Banham, Steven G.; Gupta, Sanjeev; Rubin, David M.; Bedford, Candice C.; Edgar, Lauren; Bryk, Alex; Dietrich, William E.; Fedo, Christopher M.; Williams, Rebecca M.; Caravaca, Gwénaël; Barnes, Robert; Paar, Gerhard; Ortner, Thomas; Vasavada, Ashwin (2022年7月11日). 「古代火星の砂丘地帯の形成における変動風の証拠:ゲイルクレーターのグリーンヒューペディメントのスティムソン層」(PDF)。Journal of Geophysical Research:惑星。127 ( 9)。Bibcode:2022JGRE..12707023B。doi :10.1029 / 2021je007023。ISSN 2169-9097. S2CID 250463771.
- ^ Banham, Steven G.; Gupta, Sanjeev; Rubin, David M.; Bedford, Candice C.; Edgar, Lauren; Bryk, Alex; Dietrich, William E.; Fedo, Christopher M.; Williams, Rebecca M.; Caravaca, Gwénaël; Barnes, Robert; Paar, Gerhard; Ortner, Thomas; Vasavada, Ashwin (2022年7月11日)。「古代火星の砂丘地帯の形成における変動風の証拠:ゲイルクレーターのグリーンヒューペディメントのスティムソン層」。Journal of Geophysical Research: Planets。127 ( 9 )。Bibcode : 2022JGRE..12707023B。doi : 10.1029/2021JE007023。ISSN 2169-9097. S2CID 250463771.
- ^ アンダーソン、ライアンB.、ベル、ジェームズ F. III (2010)。「ゲールクレーターの地質図と特徴、および火星科学研究所の着陸地点としての可能性への影響」。火星ジャーナル。5 : 76–128。Bibcode : 2010IJMSE ...5...76A。doi : 10.1555 /mars.2010.0004。S2CID 3505206。
- ^ チャン、ケネス(2019年1月31日)。「NASAのキュリオシティローバーが火星の山の重さを測った方法 - ちょっとした技術的な即興で、科学者たちはシャープ山の岩盤が予想よりも密度が低いことを突き止めた」ニューヨークタイムズ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ Lewis, Kevin W. (2019年2月1日). 「火星の表面重力トラバースは、ゲールクレーターの岩盤密度が低いことを示しています」. Science . 363 (6426): 535– 537. Bibcode :2019Sci...363..535L. doi : 10.1126/science.aat0738 . PMID 30705193.
- ^ 「ゲイルクレーター」。Google Mars 。2012年8月18日閲覧。
- ^ AP通信(2011年11月26日)。「NASA、火星への旅に高性能ローバーを発表」ニューヨーク・タイムズ。 2011年11月26日閲覧。
- ^ IAU (2012年5月16日). 「惑星名: Palus、paludes: 火星のAeolis Palus」USGS . 2012年5月28日閲覧。
- ^ 「2011年火星打ち上げの日程は形状によって決まる」。ニュースと特集。NASA/JPL-Caltech。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月24日閲覧。
- ^ Webster, Guy; Brown, Dwayne (2011年7月22日). 「NASAの次の火星探査車がゲイルクレーターに着陸」NASA JPL。2012年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月22日閲覧。
- ^ Chow, Denise (2011年7月22日). 「NASAの次の火星探査車が巨大なゲイルクレーターに着陸」. Space.com . 2011年7月22日閲覧。
- ^ エイモス、ジョナサン(2011年7月22日)。「火星探査機、深いクレーターを目指す」BBCニュース。 2011年7月22日閲覧。
- ^ 「火星着陸地点、最終4カ所に絞られる」ワールドニュース(WN)ネットワーク。
- ^ Brown, Dwayne; Webster, Guy; Neal-Jones, Nancy (2012年12月3日). 「NASA Mars Rover Fully Analyzes First Martian Soil Samples」NASA . 2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月3日閲覧。
- ^ Chang, Ken (2012年12月3日). 「火星探査機の発見が明らかに」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年12月3日閲覧。
- ^ Satherley, Dan (2012年12月4日). 「火星で『複雑な化学反応』が発見される」. 3 News . 2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月4日閲覧。
- ^ リーバーマン、ジョシュ(2013年9月26日)。「火星の水発見:キュリオシティ・ローバーが火星の土壌に「豊富で容易にアクセスできる」水を発見」iSciencetimes 。 2013年9月26日閲覧。
- ^ Leshin, LA; et al. (2013年9月27日). 「火星探査機キュリオシティによる火星微粒子の揮発性、同位体、有機分析」. Science . 341 (6153): 1238937. Bibcode :2013Sci...341E...3L. doi :10.1126/science.1238937. PMID 24072926. S2CID 206549244.
- ^ ab Grotzinger, John (2013年9月26日). 「特集号の紹介: 火星探査車キュリオシティによる表面物質の分析」. Science . 341 (6153): 1475. Bibcode :2013Sci...341.1475G. doi : 10.1126/science.1244258 . PMID 24072916.
- ^ ニール・ジョーンズ、ナンシー、ズブリツキー、エリザベス、ウェブスター、ガイ、マーティライ、メアリー(2013年9月26日)。「キュリオシティのSAM機器が表面サンプルに水などを発見」NASA 。 2013年9月27日閲覧。
- ^ ab ガイ・ウェブスター、ドウェイン・ブラウン(2013年9月26日)。「好奇心の多様な着陸エリアから得られる科学の成果」NASA。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月27日閲覧。
- ^ ab ケネス・チャン(2013年10月1日)「火星で大儲け」ニューヨーク・タイムズ。 2013年10月2日閲覧。
- ^ ab Meslin, P.-Y.; et al. (2013年9月26日). 「火星のゲールクレーターでChemCamが観測した土壌の多様性と水分補給」. Science . 341 (6153): 1238670. Bibcode :2013Sci...341E...1M. doi :10.1126/science.1238670. PMID 24072924. S2CID 7418294. 2013年9月27日閲覧。
- ^ Stolper, EM; Baker, MB; Newcombe, ME; Schmidt, ME; Treiman, AH; Cousin, A.; Dyar, MD; Fisk, MR; et al. (2013). 「The Petrochemistry of Jake_M: A Martian Mugearite」(PDF) . Science . 341(6153):1239463。Bibcode :2013Sci...341E...4S. doi:10.1126/science.1239463。PMID 24072927。S2CID 16515295。 2021年 8月11日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2019年8月19日閲覧。
- ^ ab Chang, Kenneth (2013年12月9日). 「火星には古代の湖があり、おそらく生命も存在する」ニューヨーク・タイムズ。2013年12月9日閲覧。
- ^ ab Various (2013年12月9日). 「サイエンス - 特別コレクション - 火星のキュリオシティ探査車」.サイエンス. 2013年12月9日閲覧。
- ^ ウェブスター、ガイ、ニール・ジョーンズ、ドウェイン・ブラウン(2014年12月16日)。「NASAローバーが火星で活発な古代の有機化学を発見」NASA 。 2014年12月16日閲覧。
- ^ チャン、ケネス(2014年12月16日)。「『偉大な瞬間』:探査機が火星に生命が存在するかもしれないという手がかりを発見」ニューヨーク・タイムズ。2014年12月16日閲覧。
- ^ Mahaffy, PR; et al. (2014年12月16日). 「火星の大気 - 火星のヘスペリア粘土鉱物のD/Hにおける大気進化の痕跡」(PDF) . Science . 347 (6220): 412– 414. Bibcode :2015Sci...347..412M. doi :10.1126/science.1260291. PMID 25515119. S2CID 37075396.
- ^ Clavin, Whitney (2015年10月8日). 「NASAのCuriosity Roverチームが火星の古代の湖を確認」NASA . 2015年10月9日閲覧。
- ^ Grotzinger, JP; et al. (2015年10月9日). 「火星のゲールクレーターにおける古代湖沼堆積物の堆積、発掘、古気候」. Science . 350 (6257): aac7575. Bibcode :2015Sci...350.7575G. doi :10.1126/science.aac7575. PMID 26450214. S2CID 586848.
- ^ ウェブスター、ガイ、マレイン、ローラ、カンティロ、ドウェイン・ブラウン(2017年5月31日)。「高シリカの『ハロー』が湿潤な古代火星に光を当てる」NASA 。 2017年6月1日閲覧。
- ^ ウェブスター、ガイ、フィリアーノ、ロバート、ローリー、ブラウン、ドウェイン(2017年6月1日)。「キュリオシティが火星の古代湖の層を剥がす」NASA 。 2017年6月1日閲覧。
- ^ Hurowitz, JA; et al. (2017年6月2日). 「火星のゲールクレーターにある古代の湖の酸化還元層」. Science . 356 (6341): eaah6849. Bibcode :2017Sci...356.6849H. doi : 10.1126/science.aah6849 . hdl : 10044/1/53715 . PMID 28572336.
- ^ ウェブスター、ガイ、カンティーヨ、ドウェイン・ブラウン(2017年8月2日)。「5年前、1億5400万マイル離れた地で:タッチダウン!」NASA 。 2017年8月8日閲覧。
- ^ ウォール、マイク(2017年8月5日)。「火星滞在5年を経ても、NASAのキュリオシティ探査機は依然として大きな発見を続けている」Space.com 。 2017年8月8日閲覧。
- ^ ab ブラウン、ドウェイン、ウェンデル、ジョアンナ、シュタイガーヴァルト、ビル、ジョーンズ、ナンシー、グッド、アンドリュー(2018年6月7日)。「リリース18-050 - NASAが火星で古代の有機物質と謎のメタンを発見」NASA 。 2018年6月7日閲覧。
- ^ NASA (2018年6月7日). “火星で発見された古代の有機物 - ビデオ (03:17)” NASA . 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月7日閲覧。
- ^ ウォール、マイク(2018年6月7日)。「キュリオシティ探査機、火星で古代の『生命の構成要素』を発見」Space.com 。 2018年6月7日閲覧。
- ^ チャン、ケネス(2018年6月7日)。「火星に生命?探査機の最新発見で『テーブルに載る』 - 赤い惑星の岩石中の有機分子の特定は、必ずしも過去または現在に生命が存在することを示すものではないが、構成要素の一部が存在していたことを示している」。ニューヨークタイムズ。2018年6月8日閲覧。
- ^ Voosen, Paul (2018年6月7日). 「NASAの探査機が火星で有機資源を発見」. Science . doi :10.1126/science.aau3992. S2CID 115442477. 2018年6月7日閲覧。
- ^ ten Kate、Inge Loes (2018年6月8日). 「火星の有機分子」. Science . 360 (6393): 1068– 1069. Bibcode :2018Sci...360.1068T. doi :10.1126/science.aat2662. hdl : 1874/366378 . PMID 29880670. S2CID 46952468.
- ^ Webster, Christopher R.; et al. (2018年6月8日). 「火星の大気中のメタンの背景レベルは強い季節変動を示す」. Science . 360 (6393): 1093– 1096. Bibcode :2018Sci...360.1093W. doi : 10.1126/science.aaq0131 . PMID 29880682.
- ^ Eigenbrode, Jennifer L.; et al. (2018年6月8日). 「火星のゲールクレーターの30億年前の泥岩に保存された有機物」. Science . 360 (6393): 1096– 1101. Bibcode :2018Sci...360.1096E. doi : 10.1126/science.aas9185 . hdl : 10044/1/60810 . PMID 29880683.
- ^ アメリカ地質学会(2018年11月3日)。「突発的な洪水の証拠は、初期の火星に豊富な水があることを示している」EurekAlert! 。 2018年11月5日閲覧。
- ^ Heydari, Ezat; et al. (2018年11月4日). 「火星のゲイルクレーターにおける洪水堆積物の意義」アメリカ地質学会。 2018年11月5日閲覧。
- ^ HB Franz; et al. (2020). 「 Gale クレーターの炭素と酸素の同位体から推定される固有および外因性の有機物と表面大気循環」 第 4 巻。Nature Astronomy。pp. 526– 532。doi :10.1038/s41550-019-0990-x。
- ^ E. Heydari; et al. ( 2020 ). 「ゲールクレーターの巨大洪水による堆積物と初期火星の気候への影響」第10巻、第19099号。Scientific Reports。doi :10.1038/s41598-020-75665-7。
- ^ ラピン、W.、他 2023. 初期火星における持続的な湿潤-乾燥サイクル。ネイチャー。Vol 620: 299
- ^ 「古代火星の泥の亀裂がNASAの探査車キュリオシティチームを驚かせる」2023年8月9日。
- ^ Cardenas, Benjamin T.; Stacey, Kaitlyn (2023). 「火星のクレーターを埋める沖積地層のアスペクト制御された隆起に伴う地形」.地球物理学研究レター. 50 (15). Bibcode :2023GeoRL..5003618C. doi : 10.1029/2023GL103618 .
- ^ Cardenas, B.、K. Staciey。2023年。火星のクレーターを埋める沖積地層のアスペクト制御された隆起に伴う地形。地球物理学研究レター。第50巻、第15号、2023年8月16日 e2023GL103618
- ^ 「NASAのキュリオシティ探査機が火星の岩石の中に驚きのものを発見」ジェット推進研究所。
- ^ 火星科学実験室: マルチメディア画像
外部リンク
- 「NASAの探査機キュリオシティが火星の岩石の中に驚きを発見」NASAジェット推進研究所(JPL)。2024年7月18日。 2024年11月10日閲覧。
- Google 火星のスクロール可能な地図 – ゲイルクレーターを中心に
- ゲイルクレーター – キュリオシティ探査車「ストリートビュー」(ソル 2 – 2012 年 8 月 8 日) – NASA/JPL – 360° パノラマ 2012 年 8 月 19 日にアーカイブ、Wayback Machineより 360pano.eu より
- ゲイルクレーター – キュリオシティ探査機着陸地点 (2012 年 7 月 21 日) – YouTubeのビデオ (02:37)
- ゲイルクレーター – 中央デブリマウンド(lpl.arizona.edu より)
- ゲイルクレーター – lpl.arizona.edu のレイヤー
- ゲイルクレーター – mars.asu.edu からの画像/THEMIS VIS 18m/px モザイク (ズーム可能) (小)
- HRSCview.fu-berlin.de の Gale Crater – 周辺
- ゲイルクレーター – ESA による 3D バージョン
- ビデオ (04:32) – 証拠: 火星には「活発に」水が流れていた – 2012 年 9 月
- 動画 (66:00) – ゲイルクレーターの歴史 (2015 年 5 月 26 日) YouTube
- 動画 (02:54) – Gale Crater ガイド (2017 年 8 月 2 日) YouTube
