携帯電話の追跡

携帯電話の追跡は、携帯電話が静止しているか移動しているかにかかわらず、携帯電話の位置を特定するプロセスです。位置特定は、ネットワークの（複数の）セルタワーと電話機間の無線信号のマルチラテレーションや、単にGNSSを使用するなど、いくつかの技術によって影響を受ける可能性があります。モバイル無線信号のマルチラテレーションを使用して携帯電話の位置を特定するには、電話機は近くのアンテナタワーに連絡するために少なくともアイドル信号を発信する必要があり、アクティブな通話は必要ありません。グローバルシステム for Mobile Communications（GSM）は、近くのアンテナマストへの電話機の信号強度に基づいています。^[1]

モバイルポジショニングは、携帯電話の実際の座標を公開する位置情報サービスに使用される場合があります。通信会社はこれを使用して携帯電話の位置を概算し、それによってユーザーの位置も推定します。^[2]

テクノロジー

携帯電話の位置はさまざまな方法で特定できます。

ネットワークベース

携帯電話の位置は、サービスプロバイダーのネットワークインフラストラクチャを使用して特定できます。サービスプロバイダーの観点から見たネットワークベースの技術の利点は、携帯電話に影響を与えることなく非侵入的に実装できることです。ネットワークベースの技術は、携帯電話で GPS が広く利用できるようになる何年も前に開発されました。(これに関連する最初の研究の 1 つについては、1996 年 5 月 21 日に発行された US 5519760 を参照してください。 ^[3] )

位置特定技術は、電力レベルとアンテナパターンの測定に基づいており、電源が入った携帯電話は常に最も近い基地局の 1 つと無線通信するという概念を使用しているため、基地局の位置がわかれば携帯電話が近くにあることがわかります。

高度なシステムは、携帯電話が位置するセクターを特定し、基地局までの距離も大まかに推定します。隣接するアンテナ塔間の信号を補間することで、さらに近似値を求めることができます。認定されたサービスでは、携帯電話のトラフィックとアンテナ塔（基地局）の密度が十分に高い都市部では、50メートルまでの精度を達成できます。^[4] 田舎や人里離れた地域では、基地局間の距離が数マイルになる場合があり、位置の特定精度は低くなります。

GSMローカリゼーションは、マルチラテレーションを使用してGSM携帯電話または専用トラッカーの位置を特定し、通常はユーザーの位置を特定することを目的としています。^[2]

ネットワークベースの技術の精度はさまざまで、セル識別は最も精度が低く（タワー間での差動信号の転置、別名「バウンス信号」のため）、三角測量は中程度の精度で、新しい「高度なフォワードリンク三辺測量」^[5]タイミング方法が最も正確です。ネットワークベースの技術の精度は、セル基地局の集中度に依存し、都市環境ではセルタワーの数が多いため、最新のタイミング方法が実装されているため、可能な限り最高の精度を実現します。

ネットワークベースの技術の主な課題の 1 つは、オペレータのインフラストラクチャ内にハードウェアとソフトウェアをインストールすることが必要となるため、サービスプロバイダと緊密に連携する必要があることです。サービスプロバイダがソリューションを展開する前に、Enhanced 9-1-1などの法的枠組みに関連する強制力が必要になることがよくあります。

2020年12月、イスラエルの監視会社レイゾーン・グループが2018年に携帯電話ネットワークプロバイダーのシュア・ガーンジーを通じてSS7信号システムにアクセスし、世界中のあらゆる携帯電話の位置を追跡できた可能性があることが明らかになった。^[6]

ハンドセットベース

携帯電話の位置は、端末にインストールされたクライアントソフトウェアを使用して特定できます。 ^[7]この技術は、携帯電話のセルID、自宅と近隣のセルの信号強度に基づいて端末の位置を特定し、それを継続的に通信事業者に送信します。^{[8]さらに、端末に}GPSが搭載されている場合は、より正確な位置情報を端末から通信事業者に送信できます。

もう一つのアプローチは、フィンガープリンティングベースの技術を使用することです。^[9]^[10]^[11]この技術では、対象エリア内のさまざまなポイントでの自宅と近隣のセルの信号強度の「シグネチャ」がウォードライビングによって記録され、リアルタイムで照合されて携帯電話の位置が決定されます。これは通常、通信事業者とは独立して実行されます。

サービスプロバイダーの観点から見ると、端末ベースの技術の主な欠点は、端末にソフトウェアをインストールする必要があることです。これには、モバイル加入者の積極的な協力と、端末のさまざまなオペレーティングシステムを処理できるソフトウェアが必要です。通常、 Symbian、Windows Mobile、Windows Phone、BlackBerry OS、iOS、またはAndroidをベースにしたスマートフォンは、Googleマップなどのソフトウェアを実行できます。

提案されている回避策の 1 つは、メーカーが端末に組み込みハードウェアまたはソフトウェアをインストールすることです (例: Enhanced Observed Time Difference (E-OTD))。この方法は、さまざまなメーカーに共通のメカニズムで協力してもらい、コストの問題に対処することが難しいため、大きな進展が見られません。もう 1 つの困難は、ネットワーク内でローミングする外国の端末の問題に対処することです。

SIMベース

GSMおよびUMTS（ Universal Mobile Telecommunications System ）端末のSIM（加入者識別モジュール）を使用すると、端末から生の無線測定値を取得することができます。^[12]^[13]利用可能な測定値には、サービスセルID、ラウンドトリップ時間、信号強度などがあります。SIM経由で取得される情報の種類は、端末から入手できる情報とは異なる場合があります。たとえば、端末から直接生の測定値を取得できない場合でも、SIM経由で測定値を取得することができます。

Wi-Fi

クラウドソーシングされたWi-Fiデータも、端末の位置を特定するために使用できます。^[14]屋内環境でのGPSベースの方法のパフォーマンスの低さとWi-Fiの人気の高まりにより、企業はWi-Fiベースの屋内測位を実行するための新しい実現可能な方法を設計するように促されました。^[15]ほとんどのスマートフォンは、GPSやGLONASSなどの全地球航法衛星システム（GNSS）とWi-Fi測位システムを組み合わせています。

ハイブリッド測位システム

ハイブリッド測位システムでは、位置特定にネットワークベースと携帯電話ベースの技術を組み合わせて使用します。一例として、位置の計算にGPSとネットワーク情報の両方を使用できるAssisted GPSのいくつかのモードが挙げられます。両方のタイプのデータは、位置をより正確にするために電話で使用されます (つまり、A-GPS)。あるいは、電話が衛星から直接 GPS 位置を取得し、その情報がネットワーク経由で電話の位置を特定しようとしている人に送信されるようにすることで、両方のシステムを使用した追跡を行うこともできます。このようなシステムには、 Google マップのほか、LTEのOTDOAやE-CellID などがあります。

Wi-Fi、WiMAX、GSM、LTE、IP アドレス、ネットワーク環境データによってモバイルデバイスの位置を特定するために、複数の異なる位置情報アプローチを組み合わせたハイブリッド測位システムもあります。

運用目的

電話を電話にルーティングするために、携帯電話の基地局は電話から送信される信号を聞き、どの基地局が電話と最も通信できるかを判断します。電話の位置が変わると、アンテナタワーが信号を監視し、電話は適切な隣接基地局に「移動」します。複数のアンテナタワーからの相対的な信号強度を比較することで、電話の一般的な位置を大まかに特定できます。その他の方法では、角度の決定と位相の識別をサポートするアンテナパターンを使用します。

新しい携帯電話では、電源が入っていても通話中でないときでも携帯電話を追跡できるようになっている。これは、携帯電話をある基地局から別の基地局にハンドオーバーするローミング手順によるものである。^[16]

消費者向けアプリケーション

携帯電話の位置情報については、友人や家族と共有したり、公開 Web サイトに投稿したり、ローカルに記録したり、スマートフォンアプリの他のユーザーと共有したりできます。スマートフォンに GPS 受信機が搭載されたことにより、これらのデバイスでは地理アプリがほぼどこでも利用できるようになりました。具体的なアプリケーションは次のとおりです。

飛行禁止区域などの特定の関心地域をジオフェンスで囲む
GPSナビゲーションと地図
「友達を探す」のようなロケーターアプリ
Grindrのような出会い系アプリ
ハイキングの成果を示すなど、旅の記録
フィットネストラッキングなどの定量化された自己測定の目的
GPS図面

2019年1月、姉が特定したiPhoneの位置情報により、ボストン警察は誘拐被害者オリビア・アンブローズを発見した。^[17]

プライバシー

位置特定や位置情報の特定は、本人の同意なしにその人の居場所を確認できるため、デリケートなプライバシー問題に関係する。 ^[18]位置情報を利用するサービスには、厳格な倫理とセキュリティ対策が強く推奨される。
2012年、マルテ・スピッツは携帯電話のプライバシー問題についてTEDトーク^[19]を行い、ドイツテレコムを訴えた後に同社から受け取った自身の保存データを披露した。彼は、当時のドイツのデータ保存期間中に収集された35,830行のデータからなるデータについて、「これは私の人生の6か月分です [...] 私がどこにいるのか、夜寝ているとき、何をしているのかがわかります」と述べた。彼はZEIT Onlineと提携し、その期間中の彼の動き全体を早送りで見ることができるインタラクティブマップで自分の情報を公開した。スピッツは、今日の社会でプライバシー規範に挑戦する鍵は、テクノロジー消費者であり、「デジタル時代に自己決定のために戦わなければならない」と結論付けた。^[20]^[21]

中国

中国政府は、この技術を使って北京市の住民の通勤パターンを追跡することを提案している。 ^[22]携帯電話ユーザーの集合的な存在は、プライバシーを保護しながら追跡できる可能性がある。^{[23]この位置データは}、2022年に北京で行われた抗議活動の際に抗議者の位置を特定するために使用された。^[24]

ヨーロッパ

ヨーロッパではほとんどの国で憲法により通信の秘密が保障されており、携帯電話ネットワークから取得された位置データは通常、通信自体と同等の保護が与えられている。^[25]^[26]^[27]^[28]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、憲法修正第4条により、電気通信のプライバシーが限定的に保障されている。^[29]^[30]^[31]^[32]^[33]位置データの使用は、法令、^[34]行政、^[35]判例法によってさらに制限されている。^[29]^{[36]警察が7日間の市民の位置データにアクセスすることは、疑いなく、}相当な理由と令状の両方を必要とする憲法修正第4条の捜索に十分である。^[29]^[37]

2017年11月、アメリカ合衆国最高裁判所はカーペンター対アメリカ合衆国の訴訟において、政府が捜索令状なしに携帯電話の物理的な位置を含む履歴記録にアクセスすることは憲法修正第4条に違反するとの判決を下した。^[38]

参照

参考文献

^ 「携帯電話で容疑者を追跡：SIMと端末の追跡」BBCニュース2005年8月3日2010年1月2日閲覧。
^ ab 「モバイル向け位置情報サービス: 技術と標準」、Shu Wang、Jungwon Min、Byung K. Yi、IEEE 国際通信会議 (ICC) 2008、北京、中国
^ 無線ネットワークを使用したモバイル測位
^ Laitinen, H.; Lahteenmaki, J.; Nordstrom, T. (2001). 「GSM ロケーションのデータベース相関法」IEEE VTS 53rd Vehicular Technology Conference、2001 年春。議事録 (カタログ番号 01CH37202) 。第 4 巻。ギリシャ、ロードス: IEEE。pp. 2504–2508。doi :10.1109/VETECS.2001.944052。ISBN 9780780367289. S2CID 195858053。
^ Wang, SS; Wylie-Green, MP (2004 年 9 月)。「セルラーベースのモバイルポジショニングのための位置情報伝播モデリング」IEEE 60th Vehicular Technology Conference、2004 年。VTC2004-Fall。2004 年。第 7 巻。pp. 5155–5159 第 7 巻。doi :10.1109/ VETECF.2004.1405083。ISBN 0-7803-8521-7. S2CID 38110004。
^ ブラック、クロフトン、キルヒゲスナー、ステファニー、サバグ、ダン（2020年12月16日）。「イスラエルのスパイ会社、チャンネル諸島経由で世界の通信にアクセスしている疑い」ガーディアン– www.theguardian.com経由。
^ 端末ベースの携帯電話追跡アプリの例 1: MobileTrack
^ Reynolds, Bethany. 「携帯電話キャリア追跡アプリ（ハンドセットベース）」。 2015年2月6日閲覧。
^ Ibrahim, M.; Youssef, M. (2012-01-01). 「CellSense: 正確でエネルギー効率に優れた GSM 測位システム」. IEEE Transactions on Vehicular Technology . 61 (1): 286–296. arXiv : 1110.3425 . doi :10.1109/TVT.2011.2173771. ISSN 0018-9545. S2CID 14790516.
^ Ibrahim, M.; Youssef, M. (2010-12-01). 「CellSense: 確率的 RSSI ベースの GSM 測位システム」. 2010 IEEE グローバルテレコミュニケーションカンファレンス GLOBECOM 2010. pp. 1–5. arXiv : 1004.3178 . Bibcode :2010arXiv1004.3178I. doi :10.1109/GLOCOM.2010.5683779. ISBN 978-1-4244-5636-9. S2CID 3220133。
^ Ibrahim, M.; Youssef, M. (2011-06-01). 「ローエンド GSM 携帯電話を使用した位置特定のための隠れマルコフモデル」2011 IEEE 国際通信会議 (ICC) . pp. 1–5. arXiv : 1010.3411 . CiteSeerX 10.1.1.750.7082 . doi :10.1109/icc.2011.5962993. ISBN 978-1-61284-232-5. S2CID 7459928。
^ ETSI TS 102 223 V9.1.0 SIM規格
^ Ted Gibbons (2008年8月25日). 「Vodafone Local Zone」. PC World .
^ 「位置情報データに関するQ&A」。apple.com。Apple。2013年3月8日閲覧。
^ Pourhomayoun、Fowler (2012)。「スパース性を利用した WLAN ベースの屋内モバイルポジショニングの改善」(PDF)。Asilomar Conference on Signal Processing 2012。
^ Declan McCullagh と Anne Broache (2008 年 12 月 6 日)。「FBI が Syndicate を盗聴するために使用する携帯電話のバグ」。The Chicago Syndicate -BLOG。
^ 「一般的なスマートフォンの機能が行方不明の女性の発見に役立った - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com。
^ Waxman, Seth. 「テクノロジー企業に対する、どちらの当事者にも属さないアミチ・キュリアとしての意見書」（PDF） . scotusblog . アメリカ合衆国最高裁判所. 2018年6月23日閲覧。
^ 「あなたの電話会社が監視しています - TEDGlobal 2012」。ted.com。2012年6月。 2016年1月26日閲覧。
^ フィッツジェラルド、ブリトニー（2012年7月25日）。「マルテ・スピッツのTEDトーク、携帯電話のプライバシー論争に挑む（動画）」ハフィントン・ポスト。 2016年1月26日閲覧。
^ カイ、ビアマン (2011 年 3 月 10 日)。「自分たちのデータに裏切られた」。ダイ・ツァイト。ツァイト。2016 年1 月 26 日に取得。
^ Cecilia Kang (2011年3月3日). 「中国、携帯電話ユーザーを追跡する計画、人権問題勃発」ワシントンポスト。2011年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ D. Quercia、Ilias Leontiadis、Liam McNamara、Cecilia Mascolo、Jon Crowcroft (2011)。SpotME If You Can: 携帯電話の位置情報難読化に対するランダム応答。IEEE ICDCS
^ Xiong, Nectar Gan, Yong (2022-12-02). 「中国警察は携帯電話のデータを使い抗議者を追跡している」CNN 。 2022年12月3日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ Spyropoulos, Philippos K. (2009). ギリシャの憲法。Fortsakis, Théodore。オランダ：Kluwer Law International。ISBN 978-90-411-2878-2. OCLC 383848443.
^ キャンベル、ジョン（2020）、「プライバシー権の起源と発展」、比較プライバシーと名誉毀損、エドワードエルガー出版、pp.9–23、doi：10.4337 / 9781788970594.00008、ISBN 978-1-78897-059-4, S2CID 225586361 , 2020-10-24取得
^ 「第10章国民の基本的権利と義務、第128条」。1936年ソ連憲法。国民の住居の不可侵性と通信の秘密は法律で保護されている。
^ ロクサーナ・マリア・ロバ。通信秘密の法的保護、Curentul "Juridic" (アーカイブ)、2009 年、第 1 号、トゥルグ・ムレシュ、ルーマニア。
^ abc カーペンター対アメリカ合衆国、583 US（アメリカ合衆国最高裁判所2018年6月22日）（「政府によるカーペンターの基地局記録の取得は、憲法修正第4条に基づく捜査であった。」）。
^ ライリー対カリフォルニア州、573 US（米国最高裁判所2014年6月25日）（「携帯通信機器を捜索するには令状が必要」）。
^ 米国対ジョーンズ事件、565 US 400（米国最高裁判所、 2012年1月23日）（「移動を追跡するためのGPSデバイス（携帯電話など）の限定的な使用。」）。
^ Katz v. United States、389 US 347（米国最高裁判所、 1967年12月18日）（「（a）閉鎖された電話ボックスは、野原とは異なり、家と同様に、憲法で保護された合理的なプライバシーの期待を持つ場所である。（b）この意味でプライベートな場所への電子的および物理的侵入は、憲法修正第4条に違反する可能性がある。（c）連邦当局による憲法で保護された領域への侵入は、裁判所が長年主張してきたように、捜索令状がない場合、推定上不当である。」）。
^ Ex parte Jackson、96 US 727（米国最高裁判所1878 年）（「郵便で郵便料金が課せられる手紙や封印された小包は、同様の宣誓または宣言に基づいて発行され、押収されるものを具体的に記載した同様の令状に基づいてのみ開封および検査される。これは、自分の家庭で書類が捜索されるときに求められるものである。不当な捜索や押収から書類を守るという国民の権利を憲法で保障することは、どこにあっても検査から封印された書類にまで及ぶ。」）。
^ 「保管通信法 (18 US 法典 § 2703(d) - 顧客の通信または記録の開示義務)」。裁判所命令の要件。— サブセクション (b) または (c) に基づく開示の裁判所命令は、管轄裁判所である裁判所によって発行され、有線または電子通信の内容、または要求された記録またはその他の情報が進行中の犯罪捜査に関連し、重要であると信じるに足る根拠があることを示す具体的かつ明確な事実を政府機関が提示した場合にのみ発行されます。州政府機関の場合、そのような裁判所命令は、その州の法律で禁止されている場合は発行されません。このセクションに従って命令を発行する裁判所は、サービスプロバイダーからの迅速な申し立てに基づいて、要求された情報または記録が異常に膨大であるか、またはそのような命令に従うことがプロバイダーに過度の負担をもたらす場合、その命令を取り消したり変更したりすることができます。
^ 「47 CFR サブパート E - プライバシー法規制」LII / 法律情報研究所。
^ 米国対カロ事件、468 US 705（米国最高裁判所、 1984年7月3日）（「カロとその共犯者を監視するためにポケベルを使用したことは、憲法修正第4条に違反する不法な捜索と押収にあたる」）。
^ リプタック、アダム（2018年6月23日）。「携帯電話の追跡データには令状が必要」（印刷）。ニューヨークタイムズ。第CLXII巻、第58号、002ページ（全国版）。A1、A16ページ。2018年6月23日閲覧。「我々は、携帯電話会社の物理的な位置情報データベースへの州による無制限のアクセスを認めない」と、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁長官は多数意見で述べた。…「127日間の携帯電話の位置をマッピングすると、所有者の居場所の包括的な記録が提供される」と、同氏は以前の意見を引用して書いた。「GPS情報と同様に、タイムスタンプ付きのデータは、個人の生活を詳しく知る窓となり、特定の行動だけでなく、それを通じて「家族、政治、職業、宗教、性的関係」も明らかにする」…「携帯電話とそれが提供するサービスは「日常生活に浸透し、欠かせないもの」であるため、携帯電話を携帯することは現代社会に参加する上で不可欠である」。
^ Keyaerts, K. (2018). 「米国 ∙ Carpenter v US: 最高裁判所は、警察が携帯電話サイトの位置情報を取得するには令状が必要であると判決」。欧州データ保護法レビュー。4 (4): 525–530。doi :10.21552/ edpl /2018/4/17。ISSN 2364-2831 。

外部リンク

Varshavsky, Alex; Chen, Mikey; Froehlich, Jon; Haehnel, Dirk; Hightower, Jeffrey; Lamarca, Anthony; Potter, Fred; Sohn, Timothy; Tang, Karen; Smith, Ian. 「GSM 電話は位置特定のためのソリューションか?」(PDF)。第 7 回 IEEE モバイルコンピューティングシステムおよびアプリケーションワークショップ (HotMobile)。IEEE コンピュータソサエティ: 20–28。
Dan Goodin (2012 年 2 月 17 日)。「GSM 携帯電話の位置追跡: これまでよりも簡単 (かつ安価) に」。Arstechnica。Conde Nast。

[1] 「携帯電話で容疑者を追跡：SIMと端末の追跡」BBCニュース2005年8月3日2010年1月2日閲覧。

[swang2008-2] 「モバイル向け位置情報サービス: 技術と標準」、Shu Wang、Jungwon Min、Byung K. Yi、IEEE 国際通信会議 (ICC) 2008、北京、中国

[:0-3] 無線ネットワークを使用したモバイル測位

[4] Laitinen, H.; Lahteenmaki, J.; Nordstrom, T. (2001). 「GSM ロケーションのデータベース相関法」IEEE VTS 53rd Vehicular Technology Conference、2001 年春。議事録 (カタログ番号 01CH37202) 。第 4 巻。ギリシャ、ロードス: IEEE。pp. 2504–2508。doi :10.1109/VETECS.2001.944052。ISBN 9780780367289. S2CID 195858053。

[5] Wang, SS; Wylie-Green, MP (2004 年 9 月)。「セルラーベースのモバイルポジショニングのための位置情報伝播モデリング」IEEE 60th Vehicular Technology Conference、2004 年。VTC2004-Fall。2004 年。第 7 巻。pp. 5155–5159 第 7 巻。doi :10.1109/ VETECF.2004.1405083。ISBN 0-7803-8521-7. S2CID 38110004。

[6] ブラック、クロフトン、キルヒゲスナー、ステファニー、サバグ、ダン（2020年12月16日）。「イスラエルのスパイ会社、チャンネル諸島経由で世界の通信にアクセスしている疑い」ガーディアン– www.theguardian.com経由。

[7] 端末ベースの携帯電話追跡アプリの例 1: MobileTrack

[\-8] Reynolds, Bethany. 「携帯電話キャリア追跡アプリ（ハンドセットベース）」。 2015年2月6日閲覧。

[9] Ibrahim, M.; Youssef, M. (2012-01-01). 「CellSense: 正確でエネルギー効率に優れた GSM 測位システム」. IEEE Transactions on Vehicular Technology . 61 (1): 286–296. arXiv : 1110.3425 . doi :10.1109/TVT.2011.2173771. ISSN 0018-9545. S2CID 14790516.

[10] Ibrahim, M.; Youssef, M. (2010-12-01). 「CellSense: 確率的 RSSI ベースの GSM 測位システム」. 2010 IEEE グローバルテレコミュニケーションカンファレンス GLOBECOM 2010. pp. 1–5. arXiv : 1004.3178 . Bibcode :2010arXiv1004.3178I. doi :10.1109/GLOCOM.2010.5683779. ISBN 978-1-4244-5636-9. S2CID 3220133。

[11] Ibrahim, M.; Youssef, M. (2011-06-01). 「ローエンド GSM 携帯電話を使用した位置特定のための隠れマルコフモデル」2011 IEEE 国際通信会議 (ICC) . pp. 1–5. arXiv : 1010.3411 . CiteSeerX 10.1.1.750.7082 . doi :10.1109/icc.2011.5962993. ISBN 978-1-61284-232-5. S2CID 7459928。

[12] ETSI TS 102 223 V9.1.0 SIM規格

[13] Ted Gibbons (2008年8月25日). 「Vodafone Local Zone」. PC World .

[14] 「位置情報データに関するQ&A」。apple.com。Apple。2013年3月8日閲覧。

[15] Pourhomayoun、Fowler (2012)。「スパース性を利用した WLAN ベースの屋内モバイルポジショニングの改善」(PDF)。Asilomar Conference on Signal Processing 2012。

[16] Declan McCullagh と Anne Broache (2008 年 12 月 6 日)。「FBI が Syndicate を盗聴するために使用する携帯電話のバグ」。The Chicago Syndicate -BLOG。

[17] 「一般的なスマートフォンの機能が行方不明の女性の発見に役立った - ボストン・グローブ」BostonGlobe.com。

[18] Waxman, Seth. 「テクノロジー企業に対する、どちらの当事者にも属さないアミチ・キュリアとしての意見書」（PDF） . scotusblog . アメリカ合衆国最高裁判所. 2018年6月23日閲覧。

[19] 「あなたの電話会社が監視しています - TEDGlobal 2012」。ted.com。2012年6月。 2016年1月26日閲覧。

[20] フィッツジェラルド、ブリトニー（2012年7月25日）。「マルテ・スピッツのTEDトーク、携帯電話のプライバシー論争に挑む（動画）」ハフィントン・ポスト。 2016年1月26日閲覧。

[21] カイ、ビアマン (2011 年 3 月 10 日)。「自分たちのデータに裏切られた」。ダイ・ツァイト。ツァイト。2016 年1 月 26 日に取得。

[22] Cecilia Kang (2011年3月3日). 「中国、携帯電話ユーザーを追跡する計画、人権問題勃発」ワシントンポスト。2011年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[23] D. Quercia、Ilias Leontiadis、Liam McNamara、Cecilia Mascolo、Jon Crowcroft (2011)。SpotME If You Can: 携帯電話の位置情報難読化に対するランダム応答。IEEE ICDCS

[24] Xiong, Nectar Gan, Yong (2022-12-02). 「中国警察は携帯電話のデータを使い抗議者を追跡している」CNN 。 2022年12月3日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[25] Spyropoulos, Philippos K. (2009). ギリシャの憲法。Fortsakis, Théodore。オランダ：Kluwer Law International。ISBN 978-90-411-2878-2. OCLC 383848443.

[26] キャンベル、ジョン（2020）、「プライバシー権の起源と発展」、比較プライバシーと名誉毀損、エドワードエルガー出版、pp.9–23、doi：10.4337 / 9781788970594.00008、ISBN 978-1-78897-059-4, S2CID 225586361 , 2020-10-24取得

[27] 「第10章国民の基本的権利と義務、第128条」。1936年ソ連憲法。国民の住居の不可侵性と通信の秘密は法律で保護されている。

[28] ロクサーナ・マリア・ロバ。通信秘密の法的保護、Curentul "Juridic" (アーカイブ)、2009 年、第 1 号、トゥルグ・ムレシュ、ルーマニア。

[Carpenter-29] カーペンター対アメリカ合衆国、583 US（アメリカ合衆国最高裁判所2018年6月22日）（「政府によるカーペンターの基地局記録の取得は、憲法修正第4条に基づく捜査であった。」）。

[Riley-30] ライリー対カリフォルニア州、573 US（米国最高裁判所2014年6月25日）（「携帯通信機器を捜索するには令状が必要」）。

[Jones-31] 米国対ジョーンズ事件、565 US 400（米国最高裁判所、 2012年1月23日）（「移動を追跡するためのGPSデバイス（携帯電話など）の限定的な使用。」）。

[Katz-32] Katz v. United States、389 US 347（米国最高裁判所、 1967年12月18日）（「（a）閉鎖された電話ボックスは、野原とは異なり、家と同様に、憲法で保護された合理的なプライバシーの期待を持つ場所である。（b）この意味でプライベートな場所への電子的および物理的侵入は、憲法修正第4条に違反する可能性がある。（c）連邦当局による憲法で保護された領域への侵入は、裁判所が長年主張してきたように、捜索令状がない場合、推定上不当である。」）。

[Jackson-33] Ex parte Jackson、96 US 727（米国最高裁判所1878 年）（「郵便で郵便料金が課せられる手紙や封印された小包は、同様の宣誓または宣言に基づいて発行され、押収されるものを具体的に記載した同様の令状に基づいてのみ開封および検査される。これは、自分の家庭で書類が捜索されるときに求められるものである。不当な捜索や押収から書類を守るという国民の権利を憲法で保障することは、どこにあっても検査から封印された書類にまで及ぶ。」）。

[SCA-34] 「保管通信法 (18 US 法典 § 2703(d) - 顧客の通信または記録の開示義務)」。裁判所命令の要件。— サブセクション (b) または (c) に基づく開示の裁判所命令は、管轄裁判所である裁判所によって発行され、有線または電子通信の内容、または要求された記録またはその他の情報が進行中の犯罪捜査に関連し、重要であると信じるに足る根拠があることを示す具体的かつ明確な事実を政府機関が提示した場合にのみ発行されます。州政府機関の場合、そのような裁判所命令は、その州の法律で禁止されている場合は発行されません。このセクションに従って命令を発行する裁判所は、サービスプロバイダーからの迅速な申し立てに基づいて、要求された情報または記録が異常に膨大であるか、またはそのような命令に従うことがプロバイダーに過度の負担をもたらす場合、その命令を取り消したり変更したりすることができます。

[35] 「47 CFR サブパート E - プライバシー法規制」LII / 法律情報研究所。

[Karo-36] 米国対カロ事件、468 US 705（米国最高裁判所、 1984年7月3日）（「カロとその共犯者を監視するためにポケベルを使用したことは、憲法修正第4条に違反する不法な捜索と押収にあたる」）。

[37] リプタック、アダム（2018年6月23日）。「携帯電話の追跡データには令状が必要」（印刷）。ニューヨークタイムズ。第CLXII巻、第58号、002ページ（全国版）。A1、A16ページ。2018年6月23日閲覧。「我々は、携帯電話会社の物理的な位置情報データベースへの州による無制限のアクセスを認めない」と、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁長官は多数意見で述べた。…「127日間の携帯電話の位置をマッピングすると、所有者の居場所の包括的な記録が提供される」と、同氏は以前の意見を引用して書いた。「GPS情報と同様に、タイムスタンプ付きのデータは、個人の生活を詳しく知る窓となり、特定の行動だけでなく、それを通じて「家族、政治、職業、宗教、性的関係」も明らかにする」…「携帯電話とそれが提供するサービスは「日常生活に浸透し、欠かせないもの」であるため、携帯電話を携帯することは現代社会に参加する上で不可欠である」。

[38] Keyaerts, K. (2018). 「米国 ∙ Carpenter v US: 最高裁判所は、警察が携帯電話サイトの位置情報を取得するには令状が必要であると判決」。欧州データ保護法レビュー。4 (4): 525–530。doi :10.21552/ edpl /2018/4/17。ISSN 2364-2831 。