「 4つのD」という用語は、第二次世界大戦後の連合国によるドイツ占領の4つの指針を指します。 1945年7月から8月のポツダム会談の結果、非軍事化、非ナチス化、地方分権化、民主化から構成されています。一部の歴史家は、このリストに脱カルテル化または脱工業化を追加し、別名「5つのD」と呼んでいます。
ドイツ国防軍の武装解除は戦闘終了後すぐに達成されたが、残りの原則は各占領地域で異なる結果に適用された。西部地域では、注目を集めたニュルンベルク裁判にもかかわらず、非ナチ化は部分的にしか達成されなかった。しかし、連邦制の民主 国家がすぐに誕生した。ソ連占領地域では、社会からナチス要素がより徹底的に排除されたが、非ナチ化の結果として マルクス・レーニン主義の一党独裁国家(東ドイツ)が誕生した。
ポツダム会談の結果
1945年7月、連合国の代表団は占領下のドイツの再編について協議するため、ベルリン近郊のポツダムにあるツェツィーリエンホーフ宮殿に集まった。ソ連とその英語圏の同盟国である米国および英国との間に亀裂が生じていたため、会議では包括的な長期戦略について合意に至らなかった。[1]しかし、ポツダム協定として知られる決議が1945年8月2日に調印された。[2]協定で規定された政策は、「ドイツから侵略戦争の可能性を永久に取り除く」ことを目指していた。[3]歴史家はこれらの政策の背後にある指針を4つのDとしてまとめている。[2]非軍事化、非ナチ化、地方分権化、民主化。[1]一部の情報源では、脱カルテル化[3]または脱工業化の原則を加えた5つのDについて説明している。[4]
4つのD
非軍事化
連合軍の最も当面の目標は、ドイツの完全な非武装化であった。これには、最初期段階では、残存するすべてのドイツ軍人の武装解除が含まれていた。軍事史家シェルドン・ゴールドバーグによると、軍の解散プロセスは「ほとんどの[残存兵士]が武器を捨て、武器を掲げ、降伏した」ため、障害にはならなかった。[5]非武装化のもう1つの側面は、すべてのドイツの要塞と軍需産業の破壊であった。長期的には、連合軍は占領地の人々の文化的背景から軍国主義の痕跡を根絶することを計画していた。 [6]
非ナチス化
1945年5月のドイツの降伏前に、連合国はドイツから国家社会主義とその影響を一掃する必要があることは明らかだった。 [2]連合国がすぐにとった措置は、ホロコーストとドイツ国防軍による戦争犯罪の責任者を裁くため、ニュルンベルクで一連の軍事法廷を開くことだった。[7]西側占領地域では、第三帝国の犯罪に関与していないドイツ国民の委員会であるSpruchkammernが結成された。その目的は、個々のナチス支持者の共犯の度合いを判断し、処罰を宣告することだった。[8]長期的には、西側占領軍はドイツ国民を自由で民主的な社会に向けて再教育することを計画していた。[9]
地方分権化

ドイツは長年にわたり地方分権型の政府を敷いていたが、ワイマール共和国と第三帝国の両方でベルリンの中央政府の権力が増大した。[10]占領国の共同統治機関である連合国管理会議は、アメリカ合衆国に似た連邦構造を創設することでこの傾向を逆転させようとした。[11]彼らの政策の結果、いくつかの新しい連邦国家 ( Bundesländer )が形成され、以前の2つの憲法モデルで支配的な州であったプロイセン自由州が廃止された。 [12]
民主化
ポツダム協定は、ドイツが最終的には平和的かつ民主的な基盤の上に再建されるべきであると規定した。[4] 1946年、西側同盟国によって占領された地域では、地方選挙と州選挙が行われた。この民主主義の発展のプロセスは、 1949年に新しく形成されたドイツ連邦共和国によって行われた西ドイツ連邦選挙で最高潮に達した。[13]しかし、ソ連占領地域では、民主的な制度は同様の軌道をたどらず、マルクス・レーニン主義の特徴を持つ一党独裁国家が出現した。[14]
遺産
歴史家エドガー・ヴォルフラムは、4つのDは概ね成功し、特に連合国の非軍事化が完全に成功したことを指摘している。[1]また、非ナチ化は部分的にしか成功せず、1950年代までに多くのナチ協力者が訴追を逃れたとも述べている。しかし、長期的には、連合国の再教育努力が、ヴォルフラムが言うところの「ドイツ国民の文明化プロセス」をもたらした。[15]ソ連占領地域では、異なる様相が浮かび上がる。非ナチ化は西側諸国よりもはるかに徹底的であったが、[2]民主化の約束は共産主義 独裁に置き換えられた。[16]
参考文献
- ^ abc Wolfrum 2006、26ページ。
- ^ abcd 「Denazification」。アリアテン博物館。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月9日閲覧。
- ^ テイラー2011、69ページより。
- ^ ab 「ポツダム会談」ブリタニカ百科事典。2002年。
- ^ ゴールドバーグ 2017、48頁。
- ^ ゴールドバーグ 2017、48-9頁。
- ^ ウォルフラム2006年、26-7頁。
- ^ ウルフラム 2006、27ページ。
- ^ ウォルフラム2006、27-8頁。
- ^ ベイメ 1984年、382ページ。
- ^ ウルフラム2006、28ページ。
- ^ 「連邦主義はドイツでは機能しているが、英国では機能しないかもしれない」。ガーディアン。2014年9月22日。 2021年1月10日閲覧。
- ^ エルラー1965年、41ページ。
- ^ エルラー1965年、39ページ。
- ^ ウォルフラム2006年、27-9頁。
- ^ グリーダー 2012、p.1。
引用文献
- ベイメ、クラウス・フォン(1984年)。「西ドイツ:連邦主義」。国際政治学評論。5 (4 ):381–96。doi :10.1177 /019251218400500405。JSTOR 1601005。S2CID 220874702。
- エルラー、フリッツ(1965年)。ドイツにおける民主主義。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-18909-6。
- ゴールドバーグ、シェルドン A. (2017)。『軍縮から再軍備へ:1946年から1955年までの西ドイツに対する米国の政策転換』アセンズ、オハイオ州:オハイオ大学出版局。ISBN 9780821423004。
- グリーダー、ピーター(2012年)。ドイツ民主共和国。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9780230356863。
- テイラー、フレデリック(2011年)。『ヒトラーの祓い:ドイツの占領と非ナチ化』ロンドン:ブルームズベリー。ISBN 9781408824511。
- ウォルフラム、エドガー (2006)。Die geglückte Demokratie。シュトゥットガルト:クレット・コッタ。ISBN 978-3608941418。
