サンパウロ州

サンパウロ州

タイプ	日刊新聞
形式	ブロードシート
所有者	グルポ・フォルハ
創設者	オリヴァル・コスタ・ ペドロ・クニャ
エディタ	セルジオ・ダビラ
設立	1921年2月19日; 103年前 ( 1921-02-19 )
政治的連携	多元主義[1] 無党派主義[1]
言語	ポルトガル 語 英語 スペイン語
本部	Alameda Barão de Limeira、425、サンパウロ、SP 01290-900
国	ブラジル
循環	366,087（2021）[2]
国際郵便	1414-5723
Webサイト	翻訳元
ブラジルのメディア 新聞一覧

単にフォーリャ(ポルトガル語の発音: [ˈfoʎɐ]、シート)としても知られるフォーリャ デ サンパウロ( Folha de São Pauloと綴られることもあります)は、1921 年にフォーリャダ ノイテという名前で^[3]創刊され、フォーリャ・ダ・マニャン社によるサンパウロ。

この新聞は、ブラジルの大手インターネットポータルであるUOL (Universo Online)、世論調査機関Datafolha、出版社Publifolha、書籍レーベルTrês Estrelas、印刷会社Plural 、そしてGloboグループとの合弁事業によるビジネス日刊紙Valorなど、他の企業も管理する複合企業 Grupo Folha の中核をなしています。

同紙はいくつかの段階を経て、都市部の中流階級、農村の地主、市民社会など、さまざまな読者層をターゲットにしてきたが、政治的独立は常に同紙の編集方針の柱の一つであった。^[4]

1986年以来、Folhaはブラジルの主要新聞の中で最大の発行部数を誇っています。IVC（Instituto Verificador de Circulação）のデータによると、2010年1月の発行部数は平日で279,000部、日曜日で329,000部でした。O Estado de S. PauloやO Globoと並んで、Folhaはブラジルの記録的な新聞とみなされています。日刊紙の中で、Folhaは訪問者数が最も多いニュースウェブサイトも持っています。^[5]

フォーリャは、オリヴァル・コスタとペドロ・クニャが率いるジャーナリストのグループによって、1921年2月19日にフォーリャ・ダ・ノイテという名前で創刊された。夕刊紙で、短くてわかりやすい記事を優先し、意見よりもニュースに重点を置き、特に労働者階級であるサンパウロの住民の日常生活に影響を与えるテーマに近い立場をとっていた。この新聞は、サンパウロの主要新聞であるオ・エスタード・デ・サンパウロと競争していた。オ・エスタード・デ・サンパウロは地方の富裕層の利益を代表し、保守的で伝統的で堅苦しい姿勢を取っていたが、フォーリャは常に社会のニーズに応えていた。^[6]

ビジネスは繁盛し、経営権を持つパートナーたちは、本社と印刷所として建物を購入し、1925年に2つ目の新聞「Folha da Manhã」を創刊することを決定しました。また、1925年に「Folha da Manhã」は、ベネディト・カルネイロ・バストス・バレット（1896-1947）（通称ベルモンテ）が描いた漫画キャラクター「ジュカ・パト」を初公開しました。ジュカ・パトは一般庶民を代表するものとされ、政治や経済の問題に対する皮肉な批判の媒体として機能し、常に「もっとひどい状況になっていたかもしれない」というキャッチフレーズを繰り返していました。

2 つのFolha紙は、当時権力を独占していた共和党を主に批判し、社会の改善を訴えた。同社は野党グループである民主党の設立にも関わった。しかし、1929 年、当時 Folhas紙の単独所有者であったオリヴァル コスタは、サンパウロ共和党との関係を修復し、ジェトゥリオ ヴァルガスと彼の自由同盟に関係する野党グループとの関係を断った。

1930年10月、ヴァルガスが革命を勝利に導いたとき、彼に反対する新聞は自由同盟の支持者から攻撃を受けた。^[7]フォルハの建物は破壊され、コスタはコーヒーの生産と貿易を主な業務とする実業家オクタヴィアーノ・アルベス・デ・リマに会社を売却した。

1931年に新聞社を掌握したアルベス・デ・リマの当初の目標は、農村地主を意味する「農業の利益」を守ることだった。^[8]しかし、報道機関の焦点となったのは、サンパウロがバルガスに奪われた権力を取り戻そうとした1932年の立憲革命、第二次世界大戦（1939年から1945年）、そしてエスタード・ノヴォ（1937年から1945年まで続いたバルガス独裁政権）など、他の重要な出来事だった。

アルベス・デ・リマには報道の経験がなかったため、詩人のギリェルメ・デ・アルメイダに会社の指揮を任せ、ルーベンス・ド・アマラルを編集長に選んだ。アマラルは、バルガスに敵対するジャーナリストたちで編集長を務めた。トロツキストで、エスタード・ノヴォ政権下で短期間政治犯となったエルミニオ・サッケタは、刑務所を出るとすぐに編集長に就任した。

独裁政権は報道機関に政治的圧力をかけ、サンパウロでは1932年の革命の主要支持者であった日刊紙「オ・エスタード・デ・サンパウロ」を主な標的とした。同紙の編集長、ジュリオ・デ・メスキータ・フィリョは3度逮捕され、国外追放を余儀なくされ、「エスタード」は1940年から1945年まで当局の介入下にあった。主なライバルが口封じされたため、「フォーリャ・ダ・マンハ」はヴァルガスの独裁政権への反対を表明する主導的な役割を担った。

この批判的な姿勢は、1945 年の所有権の変更を説明する理由の 1 つです。クロヴィス ケイロガ、アルシデス リベイロ メイレレスとともに同社の新しい経営パートナーとなったジョアン ナバンティーノ ラモスの兄弟であるジョアン バティスタ ラモスによると、フォルハス紙の買収は、ジェトゥリオ ヴァルガスが、新聞の報道に「ゲトゥリズモ」の宿敵であるルーベンス ド アマラルが示した反対派の見解を排除するために仕掛けた策略でした。

一方ケイロガは、イタリア生まれという理由でブラジルで新聞社を所有することを禁じられていたフランシスコ・マタラッツォ・ジュニオール伯爵の代理人を務めていた。マタラッツォは、新しい近代的な印刷機の購入に資金を提供し、その投資を、ビジネス上のライバルであるアシス・シャトーブリアン所有の新聞社から受けた攻撃に対処する手段とみなしていた。

この戦いのために彼が開発した武器の1つは、シャトーブリアンの会社であるディアリオス・アソシアードスの事業を窒息させるために、フォルハス紙の販売価格を下げることだった。しかし、この策略は裏目に出た。ナバンティーノ・ラモスは、その損失を伯爵の最初の資金調達と相殺し、数か月後にマタラッツォに対する会社の負債は完全に返済されたと宣言し、新聞の編集権を引き継いだ。^[7]

弁護士だったナバンティーノ・ラモスは、現代の経営技術に非常に興味を持っており、1940年代から1950年代にかけて、新入社員のための競争試験、ジャーナリズムコース、業績ボーナス、事実確認など、いくつかの革新的な技術を導入しました。^[6]彼は、ニュース編集室のマニュアルと編集方針のガイドラインを執筆しました。

1949年、ラモスは3番目の新聞「フォルハ・ダ・タルデ」を創刊し、汚職や組織犯罪に反対し、水源の保護、インフラの改善、都市工事など、数多くの市民運動を後援した。^[4]

経営者として組織化されていたものの、ラモスはビジネス感覚に欠け、信用枠の交渉や予算の均衡を図る柔軟性がなかった。1960年代初頭、印刷用紙の価格上昇により会社は苦境に立たされていた。1960年に3つの新聞が合併して「Folha de S.Paulo」という新しいタイトルが付けられたが、当初は朝刊、昼刊、夕刊が維持された。しかし、財政状況が悪化し、生き残ったのは朝刊だけとなった。

1961年、ニューススタッフがストライキを起こし、会社が従業員の賃金を引き上げ、福利厚生を充実させざるを得なくなったことで、状況はさらに悪化しました。これは新聞社にとって追加コストを意味しました。1962年8月13日、会社は起業家のオクタビオ・フリアス・デ・オリベイラとカルロス・カルデイラ・フィリョに売却されました。

フリアスとカルデイラはそれぞれ同社のCEOとCOOとなり、その任期は新聞の財務状況の均衡を図ることから始まった。フリアスは、ブラジル科学振興協会 (SBPC) の指導的人物の一人である科学者ホセ・レイスを編集長に選び、ライバル紙「サンパウロ州」の更新に成功したジャーナリスト、クラウディオ・アブラモも雇った。アブラモはレイスの後任となり、フリアスと 20 年以上にわたる生産的な協力関係を築いた。1964 年、サンパウロ州フォリャはクーデターを支持し、ジョアン・グラール大統領を打倒し、軍事政権を樹立した。軍の役割は一時的なものに過ぎない、少なくともそう考えられていた。

財政的および事業的な困難を乗り越えた後、新しい経営陣は産業の近代化と、その後の発行部数の飛躍的な増加を促す流通ネットワークの構築に注力し始めた。同社は米国で新しい印刷機と設備を購入した。1968年、フォルハはオフセット印刷システムを採用したラテンアメリカの新聞社となった。1971年には、鉛活字をコールドコンポジションに置き換えるという新たな革新を先導した。新聞の発行部数は向上し、広告市場でのシェアも拡大した。^[4]

1960年代後半、フリアスはサンパウロで視聴者数トップのテレビエクセルシオールに加え、1967年にリオデジャネイロ、ミナスジェライス、リオグランデドスルの3つの放送局を買収し、全国テレビネットワークの中核を形成した。しかし、カルデイラはテレビ事業を好まず、パートナーたちは1969年にテレビ会社を売却した。

1970 年代初頭は、フォルハにとって激動の時代でした。フォルハは軍事政権の抑圧機関に車両を貸し出しているとゲリラグループから非難され、ゲリラの攻撃の標的となりました。ゲリラ グループは、1971 年 9 月に 2 台、10 月に 1 台、合計 3 台のフォルハの配達用バンを押収して燃やし、新聞所有者に対して殺害の脅迫を行いました。

オクタビオ・フリアス・デ・オリヴェイラは、一面の社説「強盗」で反撃し、攻撃や脅迫は受け容れられないと述べた。その後、ゲリラグループALNのニュース速報にフリアスが組織とブラジルの敵と分類された記事が続いた。同紙と左翼グループ間の確執は深まり、1972年に発表された社説「政治犯か?」で頂点に達した。^[9]この社説で同紙は、ブラジルには政治思想を理由に投獄されている人がいるという考えに異議を唱えた。この社説は、政治犯のための特別刑務所制度を擁護したライバル紙「オ・エスタード」への反論でもあった。社説は次のように主張した。「日刊紙[エスタード]が誤って政治犯とみなしている犯罪者は、銀行強盗、誘拐犯、窃盗犯、放火犯、殺人犯に過ぎず、問題のメディアがあらゆる乱交行為に値すると考える他の卑しい一般犯罪者よりも、時にはより極端に邪悪な行為をすることがあることは周知の事実である」。

この事件は内部危機も引き起こした。1週間後、同紙は社説の掲載を停止した。同年後半、クラウディオ・アブラモは編集長の職を失い、フォーリャは1973年後半に社説の掲載が停止された際に採用した無批判な「中立」ではなく、より公然とした政治的立場を主張するようになった。^[10]

ライバルよりも革新的だったフォリャは、ブラジルの「経済奇跡」のもとで成長していた中流階級の支持を獲得し始め、若者や女性に選ばれる新聞となった。同時に、ビジネスニュース、スポーツ、教育、サービスなど、それまでブラジルであまり報道されていなかったニュース分野にも力を入れた。フォリャは政治的開放の概念を支持し、あらゆる世論の動向に紙面を開き、ニュース報道はより批判的な姿勢をとった。^[4]

フリアスは、どんな主題についても最も幅広い視点を提供できる、党派にとらわれない多元的な編集方針を信じており、1965年から1973年まで同紙の編集局長を務めたクラウディオ・アブラモ、その後ルイ・ロペス（1972年～1973年）、ボリス・カソイ（1974年～1976年）という有能な協力者を見つけた。

アブラモは1976年から1977年にかけて再び政権を握ったが、エルネスト・ガイゼル大統領に対する軍事クーデター未遂による危機により、フリアスはカソイを呼び戻した。アブラモは新聞を再構築し、1976年にその後に続く多くのグラフィック改革の最初のものを主導し、ヤニオ・デ・フレイタス、パウロ・フランシス、タルソ・デ・カストロ、グラウベル・ロシャ、フラビオ・ランヘル、アルベルト・ディネス、ミノ・カルタ、オスヴァルド・ペラルバ、ルイス・アルベルト・バイーア、フェルナンド・エンリケ・カルドーゾなどのコラムニストを雇った。^[7]フォルハはブラジルにおける主要な討論の場の一つとなった。一部の予想に反して、この編集姿勢はカソイの在任中（1977年～1984年）に維持され、発展させた。 1983年から1984年にかけて、フォルハは、大統領選出に採用されている投票制度を議会投票から国民直接投票に変更しようとする運動「 ディレタス・ハ」の拠点となった。

1984年、オタビオ・フリアス・フィリョが編集局長に就任し、政治的開放とDiretas Jáの期間中の新聞の経験を体系化し、発展させた。一連の文書が定期的に配布され、新聞の編集プロジェクトを、カルロス・エドゥアルド・リンス・ダ・シルバとカイオ・トゥーリオ・コスタの監督の下、編集室で実施された、いわゆるProjeto Folhaの一部として定義した。Projeto Folhaのガイドラインでは、批判的、無党派、多元的なニュース報道を求めている。これらの原則は、 1984年に最初に発表され、その後数回更新されたニュースルームマニュアルも導いている。これはスタイルガイドであるだけでなく、Folhaが従う規則とコミットメントのガイドとして機能する。これは、一般に公開された最初の種類の出版物であった。

ガイドラインでは、Folha のジャーナリズムは描写的で正確であるべきだが、論争を呼ぶテーマは複数の視点を許容し、多元的な扱いが必要であると規定されている。Folha はまた、非常に多様なコラムニストを揃えていることでも知られるようになった。同時に、内部統制を通じて抑制と均衡が確立された。マニュアル、1991 年に導入された毎日の「訂正」セクション、読者やニュースで言及された人物が記事に対して表明した異議は公表しなければならないという規則、そして何よりも、 1989 年に創設されたオンブズマンの役職である。この役職は、Folha を批判し、読者やニュースで言及された人物からの苦情に対処することを目的とした役職者の雇用保障を伴う。

ブラジル軍事政権の半ばから、フォーリャはその後のいくつかの政権（エルネスト・ガイゼル、ジョアン・フィゲイレード、ホセ・サルネイ、フェルナンド・コロール、イタマール・フランコ）に対して批判的な立場を保ち続けた。オタビオ・フリアス・フィーリョはフォーリャ紙の記者３人とともに、当時の大統領フェルナンド・コロールによって訴えられた。

フォルハ紙はコロール大統領の自由化経済観への支持を表明したが、同紙が同大統領の弾劾を訴えた最初の出版物となり、弾劾は1992年にようやく実現した。同紙がフェルナンド・エンリケ・カルドーゾ（PSDB）政権とルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（PT）政権について報じたことで、両大統領は敵対政党に属しているにもかかわらず、両政権とも反政府的偏向があるとの非難を浴びた。

ノルテ・スル鉄道の大規模詐欺（1985年）の暴露から始まり、メンサロン・スキャンダル（2005年）まで、フォーリャ紙は権力の乱用と悪政を暴露し続けた。

1986 年、Folha はブラジルの大手日刊紙の中で最大の発行部数を誇る新聞となり、現在も首位を維持しています。日曜版の発行部数が 100 万部という記録を達成した 1 年後の 1995 年、同社はラテンアメリカで最も技術的に進んだ印刷センターを新たに開設しました。同社の発行部数と売上の記録は、1994 年に「Atlas Folha/The New York Times」(日曜版 1,117,802 部) の創刊によって樹立されました。

現在、Folha は新聞、データバンク、世論調査機関、ニュースワイヤー、リアルタイムのニュースおよびエンターテイメント サービス、雑誌の印刷会社、配送会社など、コミュニケーション活動の範囲を拡大しています。^{[引用が必要]}

1991年、当時カルロス・カルデイラ・フィーリョが所有していたエンプレサ・フォーリャ・ダ・マニャンの全株式は、2007年に亡くなるまでフォーリャの出版社だったオクタビオ・フリアス・デ・オリベイラに譲渡された。1984年以来、フォーリャの編集長はジャーナリストのマティナス・スズキ（1991年～1997年）、エレオノーラ・デであった。ルセナ (2001-2010) とセルジオ・ダビラ (2010 年 3 月から)。

1967年、Folhaはフルカラーオフセット印刷機を導入し、ブラジルで初めて大規模発行部数を誇る新聞社となった。1971年、同紙は鉛活字をブラジル初のコールド組版システムに置き換えた。1983年、初のコンピュータ端末が導入され、南米初のコンピュータ化されたニュースルームとなった。1984年、Folhaは初のニュースルームマニュアルを発刊した。これらの書籍はやがて学生やジャーナリストにとって貴重な参考書となった。マニュアルは1987年、1992年、2001年に新版が発刊され、更新された。

1989年、フォーリャはブラジルのメディア機関として初めてオンブズマンを任命し、読者からの苦情を受け取り、評価し、転送し、フォーリャと他のメディア機関の両方について批判的なコメントを発表する任務を負った。それ以来、カイオ・トゥリオ・コスタ、マリオ・ビトール・サントス、フニア・ノゲイラ・デ・サ、マルセロ・レイテ、レナータ・ロ・プレーテ、ベルナルド・アゼンベルグ、マルセロ・ベラバ、マリオ・マガリャエス、カルロス・エドゥアルド・リンス・ダ・シルバの9人のジャーナリストがこの職に就いている。 2010 年 2 月に、スザナ シンガーがその職に任命されました。

1995 年に Folha 印刷技術センターがタンボレ (サンパウロ近郊) で業務を開始し、1 億 2,000 万ドルをかけて建設されたこの近代的な印刷工場により、Folha 紙のほとんどのページがフルカラーで発行されるようになりました。

2012 年上半期、Folha には以下のセクションと付録が掲載されました。

毎日のセクション/補足

• A. フロントページ、オピニオン（以前のトレンド/討論と読者パネルのセクションを包含）、パネル、パワー、ワールド。
• B. 市場（オープンマーケット列を含む）
• C. 都市、健康、科学、フォーリャ コリーダ
• D. スポーツ
• E. Ilustrada (エンターテイメント)、Mônica Bergamo コラムを含む。とアコンテセ（デイリーガイド）。

週刊セクション/補足

• 月曜日：フォルハティーン、テック
• 火曜日：Equilibrio（福祉、ライフスタイル）
• 水曜日：観光
• 木曜日：食事
• 金曜日：フォーリャガイド（サンパウロのみ）
• 土曜日：フォルヒニャ（子供）
• 日曜日: Ilustríssima (文化)、sãopaulo マガジン (サンパウロのみ)、乗り物、建設、不動産、仕事、ビジネス

月刊誌: Serafina (サンパウロ、リオデジャネイロ、ブラジリアのみ)

2012 年初頭、Folha は以下の都市に常勤または研究員の 特派員を配置していました。

• ワシントン(アメリカ合衆国)
• ニューヨーク(アメリカ合衆国)
• ブエノスアイレス（アルゼンチン）
• ロンドン(イギリス)
• エルサレム（イスラエル）
• テヘラン（イラン）
• 北京（中国）

2009年2月17日、ベネズエラのウゴ・チャベス政権を批判する社説で、フォルハ紙は、以前のブラジルの軍事独裁政権を「ディタブランダ」（「ソフトな独裁」の意）と定義し、次のように述べた。「しかし、1964年から1985年までのブラジルのようなディタブランダが制度の崩壊から始まり、その後、政治的表現と司法へのアクセスを管理された形態で維持または創出したのに対し、ペルーのフジモリが先駆けとなったラテンアメリカの新しい権威主義は、その逆の方向に向かっている。民主的に選出された指導者が、制度、抑制と均衡を段階的に内部から弱体化させようとしているのだ。」^[11]

^{「ディタブランダ」 [12]}の使用に対しては、即座に強い反発があった。これは、1930年代にダマソ・ベレンゲル将軍がプリモ・デ・リベラ将軍の後任となり、前任の独裁者が採択した決定の一部を撤回する法令で統治したときにスペインで造られた言葉である。この時代は一般に「ベレンゲルのディクタブランダ」と呼ばれている（この言葉は後に、チリ、メキシコ、ウルグアイ、コロンビアで異なる文脈で使用された）。

フォーリャ紙は社説について21通の手紙を掲載し、そのうち18通は言葉の選択を批判した。その中には、サンパウロ大学の教授であるマリア・ビクトリア・ベネヴィデス氏とファビオ・コンデル・コンパラト氏による手紙もあった。コンパラト氏は手紙の中で、「この文章を承認した論説委員と編集長は、公共の広場でひざまずいてブラジル国民に許しを請うという公開処罰を受けるべきだ」と書いた。

同紙は、教授らの憤りを「冷笑的で虚偽」と定義し、両教授は尊敬される人物であり、キューバのような左翼独裁政権に対して同様の軽蔑を表明していないと主張して反論した。「編集注：フォリャは、最近の社説でブラジルの軍事政権を形容する表現に同意できない読者の意見を尊重し、上記の苦情の一部を掲載する。コンパラト教授とベネビデス教授は、今日までキューバのような左翼独裁政権を否定していない著名人であり、彼らの「憤り」は明らかに冷笑的で虚偽である」^[13]

「ditabranda」という言葉の使用により、Folhaはインターネット掲示板やその他のメディア、特に左翼思想に近い雑誌Fórum、^[14]、 Caros Amigos（事件を特集した）^[15]、Carta Capital ^[16]などで批判の的となった。

3月7日、サンパウロ中心部のフォルハ本部前で、「ditabranda」という言葉の使用に反対し、この行為に参加していないマリア・ビクトリア・ベネヴィデスとファビオ・コンデル・コンパラトへの連帯を表明する抗議活動が行われた。

この抗議活動には約300人が参加し、ブロガーのエドゥアルド・ギマランイスが創設した活動家グループ「Movimento dos Sem Mídia」が主催した。参加者のほとんどは、ブラジルの独裁政権の犠牲者の親族や労働組合CUTに所属する労働組合活動家だった。同日、Folha紙の編集長オタビオ・フリアス・フィリョ氏は次のように述べた。

「2月17日の社説で「ディタブランダ」という言葉を使ったのは間違いだった。軽薄な言葉であり、このような重大な問題には不適切だ。すべての独裁政権は同じように忌まわしい。しかし、歴史的観点からは、ブラジルの独裁政権は、いかに残忍であったとしても、アルゼンチン、ウルグアイ、チリの同様の政権やキューバの左翼独裁政権よりも抑圧が少なかったことは事実である。2月20日にコンパラト教授とベネビデス教授の手紙に添えて印刷したメモは、社説の責任者は「ひざまずいて」謝罪すべきだという、辛辣な非難に対する辛辣な返答だった。他者の民主主義の資質を非難するためには、いわゆる民主主義者はまず、自分たちが好意を抱いている左翼独裁政権が採用した手法を、同じ毒舌で拒否する姿勢を示すべきだ」^[17]

このメモを受けて、教授らは弁護士を通じて、「反論の権利」と名付けられた追加的な考察を発表する権利を要求した。「重大な編集ミス（ブラジルの軍事政権を「ディタブランダ」と名付けたこと）を認識するのに2週間以上もかかり、事件の責任を私たちの批判の調子に転嫁することは、ジャーナリズムの倫理にかなう行動とは思えません。私たちは常に、他の誰からも正当な教訓を得る必要もなく、ここや他の場所の独断的な政権の犠牲者は、私たちのイデオロギー的偏見や個人的な好みに関係なく、同じ保護と尊重を受けるに値すると主張してきました。」

教授らの回答は、新たな社説を添えて掲載された。「2月17日付の社説で『ditabranda』という言葉が使われたことで生じた状況に対するFolhaの対応は、批判的なメッセージをいくつか掲載し、その言葉が軽率に使われたことを認めるという形で、社説の公平さを示す好例である。この事件は終わったはずだったが、Comparato e Benevides教授らは、そこから最大限の利益を得ようと躍起になっている。彼らの意見は、弁護士の介入を必要とせず、新聞によって常に忠実に、いくつかの記事で描写された。上記の『回答』は、軍事政権が採択した法令第5,250/67号に基づいて掲載された。そのため、慎重に『恣意的』と表現され、都合よく『別の場所』にいる政権の犠牲者たちは、この恥ずべき連帯から利益を得ることができる」^[18]

この抗議活動は、神の王国普遍教会の所有者であるエディル・マセド司教が管理するテレビ局レデ・レコードによって利用され、「ドミンゴ・エスペタキュラー」というテレビ番組の一環として、フォリャに対するいくつかの攻撃を放送する口実となった。レデ・レコードは、教会の事業活動と不正行為を指摘するニュース報道でフォリャをすでに攻撃していた。

レコードは13分間にわたり、ブラジルの軍事独裁政権（1964-1985）の犠牲者の証言を放送し、「ディタブランダ」という言葉の使用を繰り返し批判した。また、テレビ番組では、当時はフォルハ・グループが運営していた、現在は廃刊となっている新聞「フォルハ・ダ・タルデ」が、1970年代初頭の左翼ゲリラに対する政府による弾圧を支持していたと報じた。^[19]

2009年4月5日、フォリャ紙は、1970年代初頭に軍事政権下で財務大臣を務めていたアントニオ・デルフィム・ネットを誘拐しようとしたゲリラ組織「前衛艦隊革命派パルマレス」の計画に関する記事を掲載し、同時に当時ブラジル大統領だったジルマ・ルセフの犯罪記録も掲載した。警察記録の信憑性は争われた。^[20]

同年4月25日、同紙はルセフ大統領の警察記録が本物であると保証することは不可能であるとの報道で述べた。「フォーリャ紙は4月5日付けの記事で、ルセフ大統領（大統領首席補佐官）が軍事独裁政権（1964-1985年）に対する武装行動の計画や実行に参加したことを示す警察記録と思われる記事を掲載したが、2度間違いを犯した」^{[21] 。}

「最初の間違いは、第一面の記事で警察の記録が『ドップス・アーカイブ』の一部であると主張したことだ。実際、フォルハはそれを電子メールのメッセージの一部として受け取った。二番目の間違いは、現在入手可能な情報では検証も反証もできない警察の記録を本物だとみなしたことだ」

オンブズマンのカルロス・エドゥアルド・リンス・ダ・シルバは、この事件について、フォリャ紙のコラムで次のように書いている。「大臣が警察記録の信憑性に異議を唱えた後、新聞社は記録の正確性を確認していなかったことを認めた。私はこの誤りを説明するために提示された正当化が不十分であると判断し、何が起こったのかを調べ、再発を防ぐための新しい手順を勧告する権限を独立した委員会に与えることを提案した。しかし、編集局の職員は、これ以上の調査は必要ないと判断した」^[22]

警察の記録は過激派テルヌマグループのウェブサイトで閲覧可能であり、旧社会政治秩序省に関するすべてのファイルを保管しているサンパウロ州立公文書館には含まれていない。 ^[23]

2010年11月27日、フォリャ紙は元労働者党員セサル・ベンハミンによる記事を掲載した。記事では、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領が、ルーラの1994年大統領選の集会で、サンパウロで政治犯として拘留されていた別の囚人をルーラが強姦しようとしたとベンハミンに語ったと非難している。 ^[24]集会に出席していた映画監督シルヴィオ・テンドラーによると、ルーラの話は単なる冗談だったという。^[25]集会に出席していた広告主パウロ・デ・タルソ・サントスは、そのような話があったことを覚えていないと述べた。^{[26] 1980年にルーラと共に投獄されていた}ホセ・マリア・デ・アルメイダもこの告発を否定した。彼は「ルーラを攻撃する理由はある。彼の政府は労働者階級にとって悲劇だ。しかし、書かれたことは決して起こらなかった」と断言した。^[26]強姦されたとされる受刑者は後にヴェジャ紙に対し、報道陣には話さないと明言し、「告発した者はそれを証明すべきだ」と述べた。^[27] フォルハ紙は、事実関係を確認せずに記事を掲載したとして、メディアアナリスト、特にアルベルト・ディネスから批判を受けた。^{[28] [29]}

2010年6月29日、Folha紙は誤ってExtra Hipermercados（ブラジル代表サッカーチームのスポンサーの1つであるGrupo Pão de Açúcarが所有）の広告を掲載した。その広告には「我々はカップを去った。しかし我々の心は去っていない」と書かれていた。[ 30 ^]この広告ではブラジルが^ワールドカップから脱落したと示唆していたが、実際にはブラジルはチリを3対0で破り次のステージに進出していた。Folha紙によると、掲載する素材の選択中にミスがあったという。^[30]

2010年9月、フォルハ紙オンブズマンのスザナ・シンガーは同紙の選挙報道を強く批判した。シンガーによると、フォルハ紙は大統領候補のジルマ・ルセフ（PT）の「人生と仕事を無謀に掘り下げ」、偏った報道をしているという。^[31]また、シンガーはツイッターでの読者の反応についてもコメントした。ツイッターでは、マイクロブログサービスのユーザーによるフォルハ紙に対するジョークや批判をまとめたハッシュタグ「#DilmaFactsByFolha」が、最もコメント数が多かった26のトピックのリストのトップに躍り出た。^[32]

しかし、リオデジャネイロ州立大学社会政治研究所の調査によると、主流メディアの中では、フォリャ紙が両候補について最も批判的な報道をしており、ジョゼ・セラ候補（PSDB）に対する報道は、ルセフ大統領に対する姿勢よりもさらに批判的だった。2010年9月と10月に実施された調査では、肯定的、否定的、中立的な報道を対比すると、フォリャ紙は肯定的な報道を3パーセント保持していた。2006年の大統領選挙でも、フォリャ紙は日刊紙の中で「最もバランスが取れ、偏りが少ない」報道をしており、より多様な意見を表明したメディアだったと、ドクサ（IUPERJの世論と政治コミュニケーション研究所）は述べている。^[33]

これらの調査にもかかわらず、Folha は、ホセ・セラに有利でルラ政権に反対する偏向報道をしているとして、同紙をパロディ化したウェブサイトFalha de S. Pauloから「偽りの公平さ」を批判された。Folha は、ウェブサイトの閉鎖を求めて裁判所に訴え、名前の文字を 1 つ変えただけで新聞のロゴと同一のロゴを使用していることは、読者を混乱させるだけでなく、商標権の侵害にも当たると主張した。法的争点は、言論の自由が財産権よりも高い保護を受けるべきかどうかを決定することだった。

2010年9月30日、サンパウロの裁判官は、ウェブサイトFalha de S. Pauloをブロックする差し止め命令を下した。^[34]「独立系メディア」のブロガーとウェブサイトの所有者は、この差し止め命令が検閲の一形態であるとみなした。^[35]しかし、この事件を担当した裁判官は、この決定は「現在の法律で認められている風刺的な側面によるものではなく、原告（Folha）のブランドに非常に類似したブランドの使用によるもの」であると主張し、新聞社の主張を受け入れた。^[36]

この事件は、アメリカのテクノロジー雑誌Wiredのウェブサイトで取り上げられた。^[37]また、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジも、2010年12月23日にFolhaの最大のライバルであるO Estado de S. Paulo^{のインタビューでこの件についてコメントした。 [38]}「このブログは新聞になるつもりはなく、公開されなければならないと思う」と彼は述べた。^{[38]この事件は、アンドリュー・ダウニーも}Financial Timesのブログで取り上げた。彼によると、FolhaのFalhaへの対応は「ややユーモアに欠けるという評判に沿ったもの」であり、この事件は「ブラジルのジャーナリズムにおける進歩的な勢力の一つとしての評判」に損害を与えたと付け加えた。^[39]

• グルポ・フォルハ

1 ^ 広告自体によると、「I qembu le sizwe」はアフリカの言語ズールー語で「選択」を意味します。ブラジルチームはブラジルで単に「Seleção」（選択）として広く知られています。

Scholia には Folha de S. Paulo (Q1435379) のプロフィールがあります。

ウィキメディア・コモンズには、フォーリャ・デ・サンパウロに関連するメディアがあります。

• スレッド上のFolha de S.Paulo
• Folha Online オンライン新聞の英語版
• Folha Online （ポルトガル語）
• 携帯電話版（ポルトガル語）
• Folha de S.Paulo (印刷版) (ポルトガル語)
• Folhaの記事の英語翻訳は非営利団体WorldMeets.USでご覧いただけます。
• MAC-Morpho。新聞のテキストに基づいたポルトガル語の注釈付きコーパス。