| 江西ソビエトに対する第五次包囲作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国内戦の一部 | |||||||
1933 年の蒋介石大将 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
サポート: |
支援:ソビエト連邦 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 蒋介石政権
下で50万人、陳吉唐 政権下で30万人、満州、四川省、湖南省、福建省、広西チワン族自治区などから20万人。累計動員100万人 | 70,000-150,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 1,000人が死亡 | 6万人が死亡 | ||||||
第5次江西ソビエト包囲戦[a]は、1933年9月25日から1934年10月まで、中国内戦中に蒋介石率いる中国国民党と中国共産党の間で行われた一連の戦闘である。[1]この作戦中、国民党は共産主義の中国ソビエト共和国を制圧し、共産党を敗走させることに成功し、後に長征として知られるようになった。
序章
1933年春の第四次包囲戦が失敗すると、蒋介石は直ちに次の戦役のために軍隊を動員した。国民党軍は最終的に100万人以上となり、そのほとんどは各地方の軍閥の指揮下にある軍で、その大部分は広東の軍閥、陳吉堂の軍30万人以上(国民党軍全体の30%)の兵士であった。陳吉堂の軍隊は江西ソビエトの南の国境を封鎖するために動員された。しかし、軍閥のほとんどは、自らの権力を維持したいという思いと、すでに過去4回の戦役が失敗していたという思いが入り混じり、この戦役に対して消極的であった。結局、軍閥の軍隊の大部分は、占領した共産主義地域の封鎖部隊と占領軍としてのみ参加した。蒋介石自身の国民党軍が戦闘の大半を遂行した。
NRAの計画
1933年7月、NRAは以前の包囲作戦で犯された過ちを特定し、修正するための検討チームを設立した。NRA軍の能力を向上させるために師団レベルの訓練組織が結成され、外国人顧問、特にドイツ代表団が作戦にさらに統合され、彼らの専門知識がNRA軍の戦術と戦略を改善するために活用された。ドイツ顧問はより体系的な戦略を提案した。[2]
まず、ソ連軍は包囲され封鎖され、原材料、米、塩など赤軍の兵站に重要な物資の供給が遮断される。第2段階は、コンクリート製の防壁やその他の要塞の線を建設して火力支援を提供し、中国共産党が突破する機会を奪う強力な防衛線を作ることだった。線が前進するにつれて後方の防壁は放棄され、前方の防壁が建設され人員が配置される。最後に、後方地域に道路が建設され、物資の輸送が容易になった。これらの戦略は断片的に採用され、成功の度合いはさまざまで、しばしば限られたものだった。[2]
国民党は中国共産党の敗北は70%が政治的、30%が軍事的であったことを認識し、その旨のスローガンが広く流布された。国民党の指示の下、NRA軍は古代の保家制度を復活させ、警備チームを派遣し、新たに復活した村の行政機関を創設した。[2] [3]
国民党軍は4個軍に分かれ、5個航空軍団の支援を受け、総勢70万人だった。北軍は30個師団で構成され、吉水・金芝・南坑・連安戦線に駐屯していた。南軍は11個広東師団と1個独立連隊で構成され、武平・安源・甘県・上油線に駐屯していた。西軍は9個湖南師団と3個独立連隊で構成され、紅軍の西進を阻止するために贛江に駐屯していた。東軍は14個師団で構成され、福建・江西国境に駐屯していた(福建事件後)。福建・江西・浙江軍区司令部には、東北部封鎖のため11個師団と4個警備連隊が与えられた。[2]
これにより、総兵力は75個師団と8個独立連隊となった。主力攻撃部隊の推定兵力は40万人から50万人で、攻撃に投入された兵士は合計100万人、5航空軍団の推定兵力は200人から270人であった。[4] [2] [3]
赤軍
赤軍は包囲戦にほとんど備えておらず、通常戦争に備えるための大軍の徴兵に重点を置いた。1933年10月下旬までに赤軍の兵力は10万人に達したが、大軍を配備することはソ連の能力を超えていたため、兵站体制に負担がかかった。収入と物資の調達は1933年8月にようやく始まった。[5]
あるいは15万または7万の強さを持つとも言われている。[5] [3]

国民党軍の総司令官として、蒋介石は南昌に司令部を置いた。軍閥の軍隊を動員するだけでなく、蒋介石は江西ソビエト地域を要塞化された防壁で組織的に包囲する戦略も採用した。この戦略は彼のドイツ人顧問(ハンス・フォン・ゼークトとアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼン)によるものだとされてきたが、これはありそうにない。むしろ、国民党が自らこの戦略を考案したのだ。[6]
堡塁は非常に効果的であることが証明された。封鎖を破ろうと、薄熙、周恩来、李徳(オットー・ブラウン)の3人委員会の指揮の下、赤軍は何度も堡塁を包囲したが、大きな損害を被り、ほとんど成果はなかった。江西ソビエトは、中国赤軍が年間を通じて人員と物資を壊滅的に失ったために大幅に縮小し、最終的に共産党の手に残った町や都市はほんの一握りだった。
第一段階
1933年9月25日、国民党軍が共産党陣地への最初の攻撃を開始し、公式に作戦が開始された。3日後、共産党軍は利川を失った。共産党軍は利川南西部で国民党軍の進撃を食い止めることに成功したが、その後の作戦は失敗に終わった。1933年10月9日、中国紅軍第24師団が小市を占領しようとしたとき同市は国民党軍の手にしっかりと握られただけでなく、共産党軍はその後数日間で大きな損害を被り撤退を余儀なくされた。この成功を目の当たりにした蒋介石は、1933年10月17日に新たな命令を出し、ドイツ軍顧問の包囲戦略を完璧にするため、戦術的防御、戦略的攻撃の原則に従うよう部隊に要求した。これとは対照的に、共産党指導部は戦術の調整を拒否し、国民党の包囲に対する無駄な攻撃を頑なに続けた。 1933 年 9 月 25 日から 1933 年 11 月中旬まで、中国紅軍は大きな勝利を収めることができず、戦闘だけでなく、脱走や病気によっても大きな損失を被りました。
第二段階
1933 年 12 月 11 日、国民党軍の計 8列が要塞から出撃し、第二次攻勢を開始した。共産党指導部は、数的にも技術的にも優勢な国民党軍と野戦で対決することを決定した。その結果、共産党軍は大きな損害を受けた。1934 年 1 月末までに軍閥軍が参加し始め、福建軍閥軍の兵士が北と南の国民党軍と連携して東から攻撃を開始した。
第三段階
1934年4月10日、国民革命軍の11個師団が広昌への攻撃を開始し、共産党は合計9個師団を防衛に集中させることを決定した。国民党軍の圧倒的優勢により、共産党の拠点である甘竹、大羅山、延福嶂は陥落した。1934年4月19日の夜明け、共産党は大羅山の国民党軍に対して反撃を開始したが、撃退された。1934年4月27日、国民党は広昌への最後の攻撃を開始し、夕方までに広昌を占領し、共産党防衛軍に5,500人以上の死傷者を出した。崩壊した共産党防衛軍の残党は闇に紛れて南と西に逃げた。
最終段階
1934年7月初旬、共産党指導部の3人委員会は部隊を6つのグループに分けた。1934年8月5日、国民党軍の9個師団が砦から出撃し、宜前北部の地域と隣接地域を占領した。1934年9月下旬までに、中華ソビエト共和国には瑞金、会昌、興国、寧都、石城、寧化、長亭のみが残された。
ちょうどこのとき、南昌の蒋介石本部内の周恩来のスパイ網が共産党に情報を提供し、蒋介石が最後の攻勢に向け集結していることを明らかにした。江西省ソビエトを放棄する決定が下され、長征が始まった。共産党が第五次包囲網を破ることができなかった結果、中国最大の共産党拠点が失われた。
結論
共産主義の失敗は主に共産主義指導部の政策によるものであった。
- 第五次包囲戦は消耗戦となり、共産党は失われた兵力と物資を補充することができなかった。毛沢東とは異なり、新指導部はゲリラ戦と機動戦の時代は終わったと考え、正規戦に臨もうとした。
- 国民党軍全体に対する敵意。毛沢東の指導の下、軍閥軍は蒋介石の国民党政府の中央軍部隊とは区別され、軍閥に対しては微妙な中立関係が保たれることもあった。その結果、第 1 次、第 2 次、第 3 次、そしてかなりの部分では第 4 次包囲戦に投入できたのは蒋介石自身の軍勢のわずか 5 万人だけだった。新しい指導部が政権を握ると、国民党軍と彼らと共に戦うすべての軍は、同等の危険を伴う敵と見なされた。共産党は、書類上よりもはるかに小さな敵軍と戦うのではなく、はるかに大きな敵と戦わなければならなかった。
- 静的防御: 正面衝突に加えて、赤軍は国民党の静的防御を模倣するよう命じられた。共産党の砲撃をほとんど受けなかった国民党のコンクリート要塞とは異なり、共産党の掩蔽壕は木と泥で造られており、国民党の砲撃だけでなく、大雨や強風にも耐えられた。これらの急いで造られた粗悪な掩蔽壕は、共産党の防衛者にとって死の罠となり、国民党を助けるだけだった。
- 諜報の不適切な利用。共産党指導部は諜報の収集や利用に真剣な関心を欠いていた。共産党は以前の包囲網対策作戦で国民党の暗号をすでに解読しており、初期の成功に大きく貢献していたが、新指導部は暗号を信頼していなかったため、新しい諜報に基づいて計画を立てたり変更したりすることはできなかった。この問題は、毛沢東がようやく権力を取り戻し、暗号と人力による諜報収集の両方を作戦の主要部分として利用し始めた長征まで続いた。
- 国民党の勢力が増大。以前の作戦では、国民党軍は新たに征服した地域を占領したり、後衛として行動したりするには兵力が足りず、兵士は都市部や固定された要塞にしか配置されなかった。これらの駐屯地の間には大きな隙間が残されていたため、共産党はそれを利用して防衛を妨害し、国民党支配地域の中心部に深く侵入することができた。第 5 次包囲作戦では、蒋介石は以前の作戦の 10 倍の兵力を動員し、合計 50 万人の兵力を動員した。その結果、包囲ははるかに効果的になり、駐屯地間の隙間はなくなり、征服した地域はより容易に統合された。
参照
注記
参考文献
- ^ 胡志熙(1980年6月)。「毛沢東、林彪と第五次包囲戦」。 中国季刊誌。82:250-280。doi : 10.1017 /S0305741000012364。ISSN 1468-2648。S2CID 154474844 。
- ^ abcdef アメリカ陸軍指揮幕僚大学 (2012)。適応による生存:中国赤軍と包囲戦 1927-1936。BiblioScholar ; 図解版。pp. 179–184。ISBN 978-1249412571。
- ^ abc 中国人民革命戦争博物館 (2003)。中国戦争発展史。人民出版社。
- ^ ab Shaoqun, Huang (1993)。『中群馮雲:中央ソビエトにおける第一次から第五次絶滅作戦の歴史』北京:中国共産党中央党校出版社。
- ^ ab ユン・チョン・クン (1968)。毛沢東、赤軍、そして中国ソビエト共和国。アメリカン大学図書館、ワシントン DC
- ^ 東への旅:1927-1938年の中国におけるドイツ軍の任務、ロビン・L・ロドリゲス
文献
- 朱宗珍、王超光『解放戦争史』第 1 版、北京社会科学文学出版社、2000 年、ISBN 7-80149-207-2 (セット)
- 張平『解放戦争の歴史』第 1 版、北京の中国青年出版社、1987 年、ISBN 7-5006-0081-X (pbk.)
- 杰利富『解放戦争記録:二つの運命の決戦』第1版、河北省石家荘人民出版社、1990年、ISBN 7-202-00733-9(セット)
- 中国人民政治協商会議安徽委員会文学歴史研究委員会、『解放戦争』第1版、安徽人民出版社(合肥)、1987年、ISBN 7-212-00007-8
- 李作民『英雄師団と鉄馬:解放戦争の記録』第 1 版、北京の中国共産党歴史出版社、2004 年、ISBN 7-80199-029-3
- 王興生、張景山『中国解放戦争』第 1 版、北京人民解放軍文学芸術出版社、2001 年、ISBN 7-5033-1351-X(セット)
- 黄有蘭『中国人民解放戦争史』第1版、北京文書館出版社、1992年、ISBN 7-80019-338-1
- 劉武生『延安から北京へ:解放戦争における重要な作戦の軍事記録と研究出版物のコレクション』第1版、北京中央文芸出版社、1993年、ISBN 7-5073-0074-9
- 唐一路、畢建中、 『中国人民解放軍の中国解放戦争史』第 1 版、北京軍事科学出版社、1993 年 - 1997 年、ISBN 7-80021-719-1 (第 1 巻)、7800219615 (第 2 巻)、7800219631 (第 3 巻)、7801370937 (第 4 巻)、および 7801370953 (第 5 巻)

