Loading article…
ロシア帝国の経済 は、1721年から1917年の十月革命（内戦の時代を招き、最終的にソビエト連邦の成立につながった）までのロシアの経済史を網羅している。
17世紀後半から18世紀半ばにかけて、ロシアの国民所得は増加し、北欧と西欧の最も発展した経済に近づきました。[ 1 ] [ 2 ] 18世紀半ば以降、ロシア経済は停滞し、衰退しました。[ 1 ] [ 2 ] 18世紀のロシアの国民所得は、イギリスの国民所得の約40 ～ 70%でしたが、ポーランドよりは高かった。[ 1 ] 1860年までに、ロシアの一人当たりGDPは日本と同程度、アメリカやイギリスの一人当たりGDPの3分の1、中国やインドの2倍でした。[ 1 ]ロシアは後発工業国でした。[ 1 ] 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ロシアの鉄道網は大幅に拡大し、工業化の促進につながりました。[ 3 ]
賃金労働市場の発展を阻害し、産業の労働力不足を引き起こしていた農奴制は、1861年に廃止された。 [ 1 ] [ 2 ]その後、一人当たりのGDPは不安定で、大幅には増加しなかった。[ 1 ] [ 2 ] 1890年代には、ロシア経済の構造転換と並行して、着実な経済成長が始まった。[ 1 ]第一次世界大戦が始まる頃には、ロシア経済の半分以上が依然として農業に充てられていた。[ 1 ] [ 4 ] 20世紀初頭までに、ロシア経済はアメリカとイギリスの経済にさらに遅れをとっていた。[ 1 ] 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、経済は日本経済と同程度のペースで成長し、ブラジル、インド、中国の経済よりも速かった。[ 1 ]
1861年2月、アレクサンドル2世皇帝は1861年の農奴解放改革と宣言に署名した。両文書は45の州に配布された。農奴制の存在により、小規模ビジネスの発展は阻害されていた。そのため、起業家にとって新たな機会が開かれたのは、 1861年の農奴制廃止後になってからだった。地主の農民に対する権力は廃止され、農民は個人の自由を得た。かつての農奴は、財産を所有し、商業や手工業に従事し、地主の同意なしに結婚し、訴訟を起こし、地方政府の選挙に参加する権利を持つ法的存在となった。農民は、永久使用のための土地と割当地を受け取ったが、それを9年以内に手放すことはできなかった。農民に残された土地は、買い戻し取引が完了するまで地主の法的財産のままであった。改革が完了する以前は、農民は一時的な義務者とみなされ、農奴制とは異なり、農民の義務は法律によってより厳密に定められていた。割り当てられる土地の規模と義務の額は勅許状によって定められ、その準備には2年間が与えられた。そのため、改革の実施は1863年に始まった。
その後、当初提案された基準は大幅に縮小された。改革前の割り当てが確立された割り当てより少なければ、より低い割合で刈り取りが行われ、多ければ余剰分は地主のために刈り取られた。これらの土地は区画と呼ばれた。特に、中央黒土地域では農民から多くの土地が切り取られた。平均して、農民は男性一人当たり3.3の十分の一税を受け取ったが、これは生活賃金にはならなかった。女性には土地は与えられなかった。新しい土地制度のもう一つの不公平は、地主が農奴が以前は自由に利用していた放牧地や森林の大部分を放棄したことだった。今ではそれらは賃料を支払って借りなければならず、それが農民と地主の間の衝突の絶え間ない原因となった。
農民たちは土地と区画を買い取った。非チェルノーゼム地帯での買い戻し額には地代の資本化が含まれていた。農民が購入した土地の費用には農奴の魂の代価が含まれていた。言い換えれば、銀行には年間6%の収入が地代と同額になるような金額を支払わなければならなかった。償還金には、受け取った土地の市場価値だけでなく、農民のアイデンティティの価値も隠れた形で含まれていた。償還業務の実施における仲介銀行の役割は政府が担った。
農民は地主に土地の買い取り額の20%を支払った。残りの80%は国が負担した。国は農民に買い取り融資を行い、信用取引で資金を提供した。農民は買い取り額の年率6%で49年間、「買い取り返済金」という形で分割払いの債務を返済しなければならなかった。一般的に、農民は土地だけでなく、農奴労働の価値も買い取ったことになり、国は買い取り事業から利益を得ることができた。
オーストリアやプロイセンとは異なり、ロシア政府は農地改革に1ルーブルも投資しなかったが、土地の買い戻しを国家にとって有益なものにすることに成功した。地主の負債は農民の肩に転嫁された。農民は貴族経済の発展に資金を提供し、それが資本主義へと成長し、ブルジョア経済へと転換するのを助けた。地主経済が資本化されるほど、農民が農民になる機会は減った。ロシアの農業資本主義は世界市場で競争力があったが、後進性は残っていた。封建的な残滓が存在したのは、それが安価で管理しやすいことを保証していたからである。すべてが変わったのは、ストルイピンが内務大臣に任命されたときである。ニコライ2世は1903年に農地改革の実施を提案したが、地方自治体は彼の提案を拒否した。ストルイピンはこの考えを引き継ぐことにした。 1906年、農民銀行による大規模な土地買収が始まり、これらの土地はすべて農民に安価で売却され、成果を上げ、1916年までに耕作地の90%以上が農民のものとなった。[ 5 ]しかし、これには裏表があり、農民農場は地主よりも食料の供給が少なく、飢饉寸前までいったが、帝国政府は莫大な費用をかけて新たな惨事を回避できた。それでも農民の福祉は向上し、1900年から1913年までの農民所得の伸びに関する最も極端な推定では、1.5倍（22ルーブルから33ルーブル）の増加が示されたが、これらの推定は正確ではなく、農民の副収入や秘密の貯蓄を反映していない。[ 6 ]これらはすべて、農民がほとんどの場合、労働緊張の増大状態に置かれていなかったという前提に基づいている。[ 7 ]
農奴制経済の問題点は、農業と工業において、自由労働を導入するための条件も、自由労働者そのものも存在しなかったことである。なぜなら、国の生産量は限られており、社会は農業（農奴制）における労働力を絶えず増やす必要があったからである。
農業における資本主義的関係の発展は困難であった。極めて広範な経済システムが、自然条件や気候条件によって著しく制約されていたためである。また、従来の農民経済との結びつきが崩壊し、市場経済が発展するためには、多額の資金投資が必要であった。
自給自足経済から貨幣経済への移行は、中央チェルノーゼム土地域の貴族が新しい経済状況に適応する能力が全くないことを露呈した。その結果、貴族は貧困化し、一部の階層は崩壊した。地主のかなりの部分は、古く慣れ親しんだ農業形態から離れることができなかった、あるいは離れたくなかった。中級および小規模の貴族は、一族の巣を捨てることを余儀なくされた。貴族は、実物資本も動産も所有していないという証明書の発行を求め、その証明書に基づいて、子供たちを公的扶助の対象とするか、滞納金を免除するよう求めた。この貴族の「没落」、経済文化の欠如、必要な設備や熟練労働者の不足は、私有地の「貴族でなくなった」貴族につながった。貴族はまだ新しい経済状況に適応できていない。したがって、彼らの領地の荒廃、住居の崩壊、負債、そして貧困は、この不十分さの必然的な結果に過ぎなかった。
改革後も経済がかなり「維持」されていた貴族の領地もあった。例えば、ラストゥノヴォ・シェバンツェフスキー領地のE・P・デミドワの土地では、経済は以前と同じ規模で運営されていた。領地の面積は400エーカーで、所有者は1848年に取得した時点から、少なくとも資料に記されている1877年まで、1861年以前と同じ規模を維持することができた。唯一の違いは、1861年までは土地は賦役農民によって耕作されていたのに対し、改革後は自由労働によって耕作されたことである。経済は以前と同じ方式、つまり1区画あたり20エーカーの農地を3区画に分けて耕作する方式で維持されたが、肥料が積極的に使用された。1861年までは領地には31頭の馬と22頭の牛がいたが、その後数頭の馬が追加された。耕作面積は播種面積と同じままであったが、農奴労働が雇い労働に置き換えられたため、耕作面積が同じでも労働力が少なくなり、耕作地面積が増え、より多くの生産物を得ることができた。
賃金労働者軍団形成の主な源泉は、何百万もの農民を農奴制から解放したことであった。そのうちのごく一部（約400万人の土地を持たない農民と低地農民）は直ちに自由労働市場に投入されたが、大多数は農民階級が階層化され、破滅していくにつれて徐々に自由労働市場へと移行していった。1880年代初頭までに、ロシアの労働者階級はすでに形成されていた。当時の労働者階級の数は735 万人に達した。AG・ラシンによれば、1861年から1900年にかけて、労働者階級の数は320万人から1400万人（工業労働者は72万人から280 万人）へと4.4倍に増加したが、国の総人口は7000万人から1億3290 万人（約90%）に増加した。
資本蓄積に関して言えば、改革後のロシアは非常に有利な、特に内在的な源泉を活用することができた。その第一は農民の土地の買い上げであり、この過程で地主は30年間で20 億ルーブルを受け取った（うち7億5000万ルーブルは最初の10年間）。第二の源泉は外国資本の流入である（1860年代以降は主に鉄道建設、1870年代以降は工業）。1861年から1881年にかけて、1万9000キロメートルを超える鉄道が建設された。南部の工場は、それまで海外から輸入されていたレールや鉄道設備の製造を開始した。ロシア南部には、ドネツク炭田（ドンバス）という新たな工業地帯が発展した。コーカサス地方では、貴重な液体燃料である石油が採掘されるバクー油田地帯が急速に発展した。もちろん、外国資本家はロシアの工業発展に貢献したが、当初は個々の企業を買収し、最終的には生産部門全体を買収した。ティッシュの生産量は3倍になった。織物工場が手織りに取って代わった。資本主義が農村に浸透した。地主は徐々に資本家へと変わった。農民の間には富裕層であるクラークが急速に台頭した。イギリス人のジョン・ヒューズは1869年から1872年にかけて、ユゾフカ（現在のウクライナ、ドネツク）にユゾフ冶金工場を建設した。この工場はすぐに独自の鉄鉱山と炭鉱で覆われるようになった。
あらゆる分野で、製品の品質向上と、より安価な生産に貢献し、大衆消費者が商品を入手しやすくする改良された生産方法の導入が望まれていた。政府は、産業界のニーズを満たすために、技術教育機関の発展と活動の方向付けを行った。産業の成功に伴い、国内貿易も発展し、概算では少なくとも40 億ルーブルの商品取引高に達した。1857年の輸入と輸出を合わせた対外貿易総額は約3億ルーブルに達し、1864年までその水準を維持した。1878年までに、取引高は12億1360万ルーブルに達し、その 内訳は輸入が5億9500万ルーブル以上、 輸出が6億1800万ルーブルであった。 1855年当時、資本金4140万ルーブルの株式会社および企業の数は 50社を超えていなかった。1880年までに、商業、工業、銀行、保険、海運、鉄道の株式会社および企業の数は506社に達し、資本金は8億6250 万ルーブルと12億7130万ルーブルにまで増加した。
都市は成長しただけでなく、発展も遂げた。街路のレイアウトが改善され、新しい建物が建ち並び、道路は整備され、緑が植えられ、舗装された。1861年まではモスクワ、サラトフ、ヴィルナ、スタヴロポリ、トルジョークにしか存在しなかった水道システムは、すべての主要都市で整備され始めた。1879年からはロシアの都市の街路に電灯が灯り、1882年からは都市のアパートに電話が設置されるようになった。
資本主義的生産の世界的サイクルに加わったロシアは、他の国々と共に、1873年から1877年の経済危機、 80年代後半の長期不況、そして90年代の急激な工業的上昇を経験した。世紀末の10年間でロシアの工業生産は倍増したが、ドイツでは62%、米国では38%、英国では27%であった。しかし、このような急激な変化が起こる前の列強の出発点は大きく異なっていた。1897年に労働法が導入された後、ロシアのプロレタリアートは西側列強のプロレタリアートより貧しかったものの、かなり良い生活条件にあり、全体的な労働強度は低く、ロシアは労働法を持つ数少ない国の1つであった。[ 8 ] プロレタリアートの労働時間は減少傾向にあり、従業員1人当たりの生産性成長率（年間1.6%）は世界でも最も高い水準の1つであった。[ 9 ] 1913年、ロシアの労働時間は10時間未満でした。給与は1894年から1913年の間に1.5倍に増加しました。[ 10 ]
農奴制の廃止は、貴族の経済活動の状況を根本的に変えた。地主たちは、地代が賦役制に置き換えられたにもかかわらず、次々と貧困に陥った。領地は国や民間の金融機関に担保として差し出され、そこから得られた資本はほとんどの場合、生産的な用途に使われなかった。国や民間の負債を抱えた貴族の領地は、地主経済における生産回転率を高めることはなかった。
1861年までに、ヴォロネジ州は典型的な農業地域となり、州民の大多数は耕作と畜産業に従事していた。貴族の活動の中心は農耕であり、農奴の所有に基づいていた。農民は「オブロク」と「バルシナ」の役務に従事し、 「バルシナ」の役務が圧倒的に多かった。地主による農奴制廃止前夜、農業機械や民間労働力の利用は極めて稀な現象であった（顕著な必要性がなかったため）。
機械の使用は、伯爵A.クシェレフ＝ベズボロドコや公爵I.ヴァシルチコヴァといった貴族の大規模な農園に限られていた。脱穀機、刈り取り機、草刈り機は、先進的な貴族の農場に発注された。農業機械の普及が進まなかったのは、封建制度そのものが原因だった。封建制度では、農民の数が多いため、生産の質を気にしなくても済んだのである。この地方の私有地の所有形態の特徴は、全国と同様に、500エーカーを超える大規模な所有地が優勢だったことである。この地方では、そのような所有地が私有地の70%以上を占めていた。
貴族のかなりの部分は、土地を主に必要とする農民に貸し出すことで収入を得るのが最も簡単で便利な方法だと考えていた。ヴォロネジ州の賃貸関係は、中央黒土地域およびロシアのヨーロッパ部分全体で最も発達したものの1つであった。大規模な荘園は長期賃貸（3年以上）が特徴であった。地主は最大1万エーカーの広大な土地を賃貸した。1881年までに、ヴォロネジ州の耕作地は賃貸された土地の69.1%を占め、30.9%は牧草地と放牧地であった。50エーカー以下の土地の所有権は所有者の3.5%、50～500デシアチンは19%、500デシアチン以上は26.4%が譲渡しており、つまり貴族の世帯の48.5%が土地を賃貸していた[10]。 1860年代と1870年代には、州内の土地の10分の1区画を借りる費用は、2千から10千の十分の一区画から10千の十分の一区画までの範囲で、十分の一区画あたり2～4ルーブルでした。小さな土地は、十分の一区画あたり6～10ルーブルで貸し出されていました3。AM Anfimovによると、1887～1888年のヴォロネジ州における土地の10分の1区画の賃料は平均8.80ルーブル、1901年は10.5ルーブル、1912～1914年は19.44ルーブルでした[2]。
1860年、ロシアの貿易額を回復させ、金融信用制度を強化するため、ロシア帝国国立銀行が設立された。この銀行は主要な信用機関としての役割を担い、国家が管理する財政赤字補填の源泉となった。国立銀行の設立により、政府は必要な資金を何の困難もなく借り入れることができるようになった。
1861年2月19日の法律によれば、償還事業の実施は、地方財務局（現金業務：資金の受領、保管、および払い戻し）、農民駐在のための地方事務局（償還取引の検討および承認、償還取引のチケットおよび証明書の発行、償還ローンの口座管理）、および国家機関（財務局および地方機関の償還事業に関する財務諸表の監査）に委任された。その後、国家財務局、給与局、およびサンクトペテルブルク国家財務局に割り当てられた。償還事業の開始時に中央機関が存在しなかったため、報告に混乱が生じ、政府は事業の進捗状況を正確に把握することができなかった。償還事業を主導した機関の任務には、事業の結果に関する信頼できるデータを取得することが含まれていなかった可能性がある。1861年の農民改革後も、貴族は依然としてほとんどの税金を免除されていた。1880年代まで、総直接税のうち約16/17が貧しい農村人口に、残りの1/17だけがその他の階級に分配されていた。農奴制を廃止しても、国家は税制を改定しなかった。
1883年、直接税の改革の基礎が築かれた。1883年から1887年にかけて、人頭税は完全に廃止され、代わりに他の税が導入された。政府は財政赤字問題の解決に向けた新たな試みとして、間接税の分野でも改革を開始した。しかしながら、農奴制の廃止は産業と貿易の発展に拍車をかけた。 1855年から1880年までの財務省の活動報告によれば、改革の結果、大きな成功を収めた。15年間で、工場産業の売上高は3倍以上に増加し、貿易の売上高は4倍になった。継続的な改革のおかげで、戦争中に発生した費用を賄うことができた。
国家の歳入歳出の計算と管理のシステムが変革された。1862年5月22日、財政見積もりの作成と実施に関する規則、および国家の歳入歳出一覧が承認された。この新しいシステムにより、政府の歳入歳出に関する完全な情報を得ることが可能になった。国庫を補充する方法は国民の富と優れた管理システムによって決定され、税金の性質と徴収方法は二次的な重要性しか持たない。国家が適切な管理方法を採用していれば、財務省の任務には、国民を疲弊させることなく国庫収入を確保し増加させる方法を見つけることが含まれる。
実業家たちは農民改革を待ち望んでいた。工場や商業の発展には、自由な労働力と広大な労働市場が必要だと認識していたからだ。改革によって、農民たちは一方では個人的な依存から解放され、他方では多くが町に出てお金を稼ぐ準備ができていたため、この問題は解決したかに見えた。しかし、当初は別の状況が決定的な役割を果たした。農奴制廃止当時、多くの工場では労働者は雇用されているのではなく、むしろ工場に従属していた。これらの人々が自由を得るとすぐに、隷属労働への憎しみから、彼らはこぞって仕事を辞め、家や庭を二束三文で売り払い、工場を去っていった。賃金が数倍に上がったにもかかわらず、労働者が戻ってくることはなかった。そのため、改革直後、多くの企業は生産を縮小した。これは特に、農奴の労働力を大規模に利用していた製鉄所や織物工場に顕著だった。10年後、新たな状況に適応した彼らは、ようやく生産量を増やし始めた。
1861年の改革後、起業活動に新たな機会が開かれた。鉄道建設の開始により、重工業を短期間で再編し、株式会社による事業を本格的に活性化させることが可能になった。当時の産業の発展と再編は、外国資本の流入によって促進された。1890年代、ロシアではついに起業の産業基盤が形成され、確立され始め、20世紀初頭にはすでに大衆現象となっていた。
同時期に労働市場が形成され、株式会社形態の企業経営が発展し、商業銀行、土地銀行、その他の民間株式会社銀行が開設された。興味深いことに、20世紀初頭までに、ロシア経済では全工業生産の3分の2が株式会社、ユニット企業、その他の集団的企業活動形態の企業で生産されていた。さらに、最も高い収益は綿花生産、貿易、信用への投資から得られた。こうして、企業の独占化のプロセスが始まった。
歴史家のアレックス・M・フェルドマンによれば、新産業の独占はビザンツ経済のように古い形態の封建制に倣ったものであり、土地所有へのアクセスを規定する法律は金塊へのアクセスを規定する法律と同等であり、ロシア帝国の政治経済は工業化にもかかわらず本質的に重商主義となった。[ 11 ]農奴制の廃止は、封建農奴制からブルジョア資本主義関係への変化を加速させた。貨幣関係が発展し始めた。多くの大規模産業が創設され、発展した。この過程で、公的部門と民間部門の両方で産業労働者の数が増加した。設備を備えた企業の数は急速に増加し、生産率は高くなった。市場も停滞しなかった。鉄道網の拡大により、新しい資本主義関係がロシア全土に広がった。新しい信用制度（相互信用組合、商業銀行）が創設された。ヨーロッパの金融サークルもこれらの発展に参加した。