Loading article…
東部古日本語(略称 EOJ;日本語:上代東国方言、上代東国語) は、歴史的に日本の東部、伝統的に東国または吾妻と呼ばれる地域で話されている異種異種の古日本語のグループです。
東古日本語は、他の古日本語の変種とともに、日本語の日本語亜群（島嶼日本語）の一派を構成しており、これらはすべて原日本語（Kupchik (2011) の分類に従って原琉球語とは別）から派生している。 [ 1 ]
東方古日本語は主に8世紀に書かれたいくつかの詩集に収録された詩によって証明されている。 [ 2 ] [ 3 ]
アレクサンダー・ヴォーヴィン（2014）によれば、これらを合わせると合計242の短い詩と1つの長い詩になるという。[ 6 ]
この方言は、西古日本語や九州古日本語とは地理的に対立している。[ 7 ] [ 6 ]奈良時代の都であった奈良の東、現在の関東地方、中部地方、東北地方にあたる地域で話されており、これらの地域はまとめて東と呼ばれていた。[ 8 ] [ 9 ]
東日本古語は統一された方言ではなく、方言の集まりであった。その境界は著者によって異なる。[ 10 ]
例えば、ビャルケ・フレレスヴィグ（2010）は3つの方言地域を区別している。[ 11 ]
彼は、これらの方言は奈良古日本語の諸方言と連続体を形成しており、東北古日本語が最も異質な方言であると述べている。しかし、歌や詩の大部分にはその起源に関する情報がない。[ 11 ]
ジョン・クプチック（2023）は、これらすべての変種を東古日本語と呼び、フレレスヴィグ南部の3つの州に分布するトポ駿河古日本語と、それ以外の地域に分布する東部古日本語の2つの方言から構成されるとしている。[ 12 ]前者の方言にはアイヌ語からの借用語が確認されていない。[ 13 ]彼は2つの変種の綴りの違いについて言及している。[ 14 ]以前の研究では、信濃地方の方言を、トポ駿河古日本語と東部古日本語のグループと共通する革新がないことから、中央古日本語として分離していた。[ 15 ]
他の日本語と同様に、東古日本語は主語－目的語－動詞の語順を持ち、文頭に修飾語が含まれる構造になっているが、例外もある。接尾辞は多いが、ほとんどのSOV言語とは異なり、接頭辞もある。形態論的には、主に膠着語であるが、合成語も存在する。[ 10 ]
東古日本語の音韻構造は厳密に（C）Vであり、子音の重子音化や長母音は存在しない。一般的に、母音列は融合するのではなく縮約する。アクセント体系は不明である。[ 10 ]
西古日本語の *i と *u と東古日本語の *(j)e と *o の間にはそれぞれ対応関係が存在し、これは 3 つの日本語方言と琉球語との比較によって確認されている。したがって、東古日本語の母音体系は西古日本語の母音体系よりも原日本語の母音体系に近かったと考えられる。[ 16 ]
東古日本語の語彙は主に日本語から受け継がれたものである。しかし、朝鮮語やアイヌ語からの借用語も含まれており、中国語由来のものはごくわずかである。[ 17 ]
その他の単語は、後世に現れた日本語の形に近い。
平安時代（8世紀から12世紀）には、東古日本語の方言は、西古日本語の子孫である中期日本語の京都方言に取って代わられた。 [ 18 ]しかし、現代においてもこの方言の痕跡は残っている。
マナー・ロートン・ソープ（1983）によれば、東古日本語と琉球語族に共通する音韻的対応関係は、共通言語からの派生によって説明できるという。そこで彼は、次のような系統樹を提案している。
彼のモデルによれば、まず西古日本語が4世紀から5世紀にかけて分岐し、その後3世紀か4世紀後に九州語派が分岐した。その後、関東地方には中央日本を経由せずに九州から直接来た日本語話者が移住してきたと考えられる。[ 20 ] [ 21 ]
しかし、アレクサンダー・コージ・マキヤマ（2015）は、東部古日本語における鼻音化、強音化、母音上昇などの通時的変化の結果は、琉球語と比較すると説得力に欠けると述べている。実際、彼は次のように結論づけている。
したがって、言語接触または類似性の仮説は、現在の知識の状態では、単なる推測に過ぎない。[ 22 ]トーマス・ペラード（2015）もこの仮説を証明されていないと考えている。[ 23 ]