初期ロマ語[1]は、後期祖ロマ語[2]とも呼ばれ、ロマ語のすべての変種の最新の共通の前身である。ロマ人がヨーロッパ中に散らばる前に話されていた。直接証明されているわけではなく、むしろ既存のロマ変種の共通点に基づいて再構築された。初期ロマ語は、9世紀から10世紀、および13世紀から14世紀にかけてビザンチン帝国で話されていたと考えられている。 [3]
音韻論
母音
母音は次の通りである: [4]
子音
子音は以下の通りである: [5]
慣習的にřと指定されている音は、インド・アーリア語の逆屈折音に由来し、少なくとも1つの方言に保存されている逆屈折音と、二重音頂トリル[rː]を含むさまざまな方言の反射音の多様性から判断すると、初期ロマ語でも逆屈折音([ ɽr ] )であったと思われる。とはいえ、ヤロン・マトラスは、初期ロマ語がすでに調音場所を口蓋垂音に移し、現代のカルデラシュ語の発音[ ʁ ]を獲得していた可能性もあると考えている。一方、初期ロマ語には鼻音や側音など、1つだけでなく複数の逆屈折音が存在していた可能性も考えられている。[6]
/i/以前には歯音は異音的に口蓋化していた可能性がある。 [7]
本稿[8]では、 IPA記号とは異なる方法で音を表すために以下のラテン文字が使用されている。
ストレス
ネイティブ語彙層では強勢は最終音節にあったが(čhavó「少年」)、特定の接尾辞は強勢の配置の目的で単語の一部としてカウントされず、代わりにそれらの前に置かれていた(čhavés-ke「少年のために」)。これらは、第2層の格マーカー(例:-ke、「〜のために」)、呼格マーカー、現在/未来マーカー-a、および遠隔マーカー-asiであった。中受動接尾辞にも強勢はなかった(例:díkh-jol「見られる」)。これらの接尾辞の特別な動作は、もともと独立した語であったという事実による。さらに、もともとの複合動詞が-d-「与える」で終わる場合、もともとの複合語の最初の要素に強勢があった(váz-dav「私は持ち上げる」)。外来語の語彙要素では、原語の発音に従って単語のどの音節にも強勢が置かれる(fóros「町」)が、母語の接尾辞が付加されると、語幹は母語の語幹のように末尾に強勢が置かれる(forós-ke「町の」)。[9]
注目すべき形態学的プロセス
子音 /s/ は、初期ロマ語の特定の形態素で /h/ と任意の交替を示したようで、これは中期インド・アーリア語後期から受け継がれた変化パターンである。これには、接尾辞-aが続く第 2 単数語尾-es (古い-esaの横に - ehaが付く)、類推により、-aの前で第 1 複数語尾-as (古い-asaの横に - ahaが付く)、母音の後に終わる具体複数格 (古い-V-saの横に-V-ha が付く)、古いs- の横にh-で始まる連結語の変種が含まれる。多くの方言がこのパターンをさらに多くの形式に拡張し、/h/ の変種を一般化している一方で、他の方言では、交替の痕跡をまったく残さずに /s/ の保守的な形式のみを保持している。[10]
母音 /i/ は、母音の最初の接尾辞 sg の前に半母音 /j/ に脱音化されました。でも「仕事」 -お願いします。ブジャ。[11]
文法
言語形態は、2つの層に分かれている。すなわち、土着語(継承された語とビザンチン帝国への移住以前からの借用語の両方を含む)と外来語(主にビザンチンギリシャ語からの借用語と一部はスラヴ語からの借用語。後世の方言では他の言語からの借用語もこのグループに加わる)である。2つの層の語は、しばしば多少異なる形で形成され、変化した。
名詞形態
初期のロマ語の名詞には、男性と女性の2つの性、単数と複数の2つの数、そして主格、対格(斜格)、呼格、与格、奪格、場所格、具格、属格の8つの格がありました。名詞句は、定冠詞によって明確さも表現しました。
他の現代インド・アーリア語と部分的に同様、ロマ語の名詞の語形変化における文法形態素は3つの層に分類される。第1層(古期インド・アーリア語の屈折語尾の名残)、第2層(もともと別個の単語の集合が新しい後置語の屈折要素に変化したもの)、第3層(助動詞)である。第1層の接尾辞は、格(主格、斜格、呼格)と数を同時に表す混成語形態素であり、語の性別によって異なる変種を持ち、予測できない語彙の変化を示すため、語形変化のクラスについて語ることができる。第2層の接尾辞は格のみを表し、ほぼ同じ形式である。[12]
レイヤーI
最も一般的な結末は次のようにまとめられる: [13]
ネイティブの女性語幹は、主格単数以外の接尾辞の母音の前に /j/ が付く傾向がありました: -ja、-j-enなど。主格単数部分が-iで終わる場合は常にそうでした。
以下は、ヴィクトル・エルシークが再構築した初期ロマ語の語形変化の完全なリストである(用語はこの記事に合わせて変更している)[14]。[ 15]
* - 接尾辞-ipenと-ibe(n)で形成される語幹は語尾の前の-e-が省略される:斜体-ipn-as、-ibn-as、主格複数-ipn-a、-ibn-a。[16]
** - 外来層の男性形-o(s)、-u(s)、-i(s)において、一部の方言に見られる-sなしの主格の変形は、ネイティブ層の単語との類推により-sが斜体語尾として後になって再解釈された結果である可能性がある。[16]しかし、-sなしの形式は、ギリシャ語では中性だったkókalo 「骨」などの単語に元々あったものである可能性がある。なぜなら、これらもロマ語で男性形として採用されたからである。現代の方言には-sありの形式か-sなしの形式のいずれかしかないが、後者の解釈が正しいとすれば、どちらの規則も後世の一般化の結果であることになる。[17]さらに、もともと中性だったギリシャ語のkókaloなどの単語も、ギリシャ語の複数形-aを保持しているようだ: kókala「骨」。[18]
*** - しかし、接尾辞-im-oで形成された抽象名詞の斜体は-im-asで終わる。[16]これらはギリシャ語の複数形-im-ataを保持する。[16]
レイヤー II
第2層の接尾辞は、第1層の適切な斜格形式に追加されます。/n/で終わる第1層の複数斜格接尾辞の後、接尾辞の最初の無声子音が有声音になり、歯擦音が破擦音に変わります。形式は次のようになります。[19]
属格は形容詞の屈折語尾を取り、修飾された名詞と一致した:-ker-o、-ker-eなど(接尾辞の例)。属格接尾辞には、-ker - / - ger-の他に、オプションの短縮形-k -/- g-があった可能性があり、これはいくつかの現代方言に見られ、機能の違いがある場合とない場合がある。違いがあった場合、長い形式の方が強調され、属格が名詞の後に置かれたり名詞化されたりするときに好まれた可能性がある。[20]
レイヤーIII
初期ロマ語の第 3 層の単語は前置詞でした(現代の方言でもほとんどが前置詞です)。継承された前置詞には、andar「〜から」、andre「〜に」、angle「〜の前で」、astjal「〜のために、〜のために」、dži「〜まで」、karig「〜に向かって」、( ka)tar「〜から」、ke「〜で、〜に」 、 mamuj「〜に対して」、maškar「〜の間に」、pal「後ろ」、paš「〜の隣、〜によって」、perdal「〜を横切って、〜を通って」、te「〜で、〜に」、tel「〜の下で」、truja(l)「〜の後ろ、〜の周り」、upral/opral「〜の上から」、upre/opre「〜の上に、〜の上に」、vaš「〜のために」などがあります。andre - andar、angle - anglal、ke / te - katar / tarのペアは場所-奪格のペアを形成したが、特別な指示前置詞は存在せず、場所を表す前置詞は方向を表すためにも使われた。母音で終わる特定の前置詞は定冠詞の前でそれらを省略した。例:ke - + -o > ko。[21] [22]
ケースの使用
裸の斜体ケースが使用された: [23]
1.生物名詞(および代名詞) では目的格(直接目的語)として使用され、無生物名詞では主格が使用されます。
2. 所有を表すためにも使われました: man si kher「私には家がある」
3. さらに、それは動詞「与える」の間接目的語を表現し、つまり与格として機能しました。
具格は共格としても使われ、「~とともに」だけでなく「~によって」という意味も持つ。[24]
ほとんどすべての前置詞の修飾語は、名詞が場所格をとることを要求したが[25]、少なくとも生物の場合はそうであったが、現代の方言でよく見られるように、無生物の場合は主格をとった可能性がある。[26]しかし、bi「なし」は属格をとり、vaš「〜のために」は与格をとった。[27]
形容詞の語形変化
形容詞は限定的または述語的に使用される場合、通常は次のように活用される。[28]
šukar 「かわいい」などの少数の形容詞は子音で終わり、不用詞でした。
名詞化された形容詞は名詞のように活用されます。例: e phures-ke「古いもの」。
比較級と最上級は接尾辞-ederで構成された形で表現された。[30]
代名詞
人称代名詞は以下の通りである: [31]
所有格は形容詞のように修飾された名詞と一致して変化した:tir-o、tir-i、tir-eなど。三人称では、主格には強調代名詞と非強調代名詞の2つのセットがあり、後者は一般的にアナフォリ的に使用され、接尾辞化されている。[33]再帰法は三人称でのみ使用された。[34]
指示代名詞には、指示用法(現在指示対象を表す母音aで表現)と照応用法(議論されている指示対象を表す母音oで表現)のほか、平文用法(通常の指示を表す子音dで表現)と特定用法(強調や他の指示対象との対比を表す子音kで表現)を対比する4つの用語体系があった。主格の屈折パターンはやや独特であった。[35]形式は以下のとおりであった(括弧内の子音の有無については資料によって異なる): [36] [37]
さらに、以下のより古風で単純な指示代名詞は、初期ロマ語では限定的に(あまり強調されずに)使われていたに違いない。なぜなら、それらは様々な方言に保存されており[38] 、エピロス・ロマ語では今日でもデフォルトの機能を保持しているからである[39] 。
対応する副詞はadaj「ここ」、odoj「そこ」、akaj「まさにここ」、okoj「まさにそこ」である。[40]関連する時間副詞はakana「今」である。[41]「そのような」はasav-である。[42]
疑問代名詞はkon(母音kas-)「誰」、kaj「どこ」(katar「どこから?」)、kana「いつ」、so「何」、sav-「どの、どのような」(形容詞として活用)、sar「どのように」、keti 「どのくらい」であった。「なぜ」にはsoの与格sos-keが使われた。kibor 「どれくらい大きい」という疑問代名詞もあったかもしれない。[ 43 ]疑問代名詞は関係 代名詞としても使われることがあり、特にkajは「どの」や「どこ」の意味でも使われ、したがって多かれ少なかれ一般的な「従属節」や「節の相対化子」として使われる(また「それは…だと思う」という補語の意味でも使われる)。[44]
不定代名詞は、いくつかの方法で形成されます。kaj (まれにdaj )「何か、どれか」という単語は、不定性を表すために他の表現の前に置けます (例: kaj-jekh「誰でも > 誰でも」、kaj-či「何でも」)。či 「何か、どれか」という単語は、 kaj-či やkaj -ni-či 「何でも」のように、他の表現の後置が可能 (それでも意味は同じまま) の ようです。 不定の助詞-ni も、kaj-ni「どこでも」やkaj-ni-čiのように、おそらく可能です。 後置助詞-moniは、 kon-moni「誰でも」、či-moni「何でも」、kajmoni 「どこでも」などの自由選択の不定構文を表します。最後に、前置詞vare-があった可能性があるが、これはルーマニア語から借用されたもので(初期ロマ語としては珍しく)、疑問代名詞に追加されたものである:vare-so「何か」。[45] [46]
全体性は、 sa「すべて、すべて、常に」、savořo「すべて」、およびスラヴ語由来のvsako 「すべての」という助詞によって表現されました。[47]
定冠詞
初期ロマ語には定冠詞があり、ギリシャ語と同様に固有名詞に使われたり、さまざまな構文で一般的な言及を表現するために使われたりした(例えば、内容や起源、文字通り「Xで作られた」)。方言による違いが大きいため、正確な形を再現するのは困難である。ヤロン・マトラスの説明によると[48] 、初期ロマ語の形は次の通りである。
数字のjekh「1」は不確定性を表すために使用できますが、その使用は必須ではありません。
数字
1から10までの数字は以下のとおりです。[49]
10 代の数は「10 と単位」のパターン[49]に従って形成され、接続詞-u-「と」がイラン語から借用され、初期ロマ語の他の言語ではほとんど使用されていません。たとえば、13 はdeš-u-trin [50]ですが、ギリシャ語由来の単位 7、8、9 を含む 10 代の数は例外で、17 はdeš-eftaです[51]。つまり、
10の位のうち、30とおそらく40と50はギリシャ語から初期ロマ語に借用されたものであり、[52]残りは主に「倍」を意味する形態素-var、つまり「X倍の10」という形で、土着の語源から形成されたものである。 [ 53]
30から90までの十の位と一桁の数字の組み合わせは、-u-ではなく、thaj「そして」(その意味を持つ通常のロマの接続詞)で形成されました。接続詞が使用される場合、31の場合はtrianda -thaj-jekhです。biš (20)との組み合わせも、ピーター・バッカーによると-thaj-が使用され、[54]ヴィクトル・エルシークとヤロン・マトラスは-u-も可能性があると考えています。 [ 55]
本来の基数数字、すなわち1から6、10、20、100の数字は、子音で終わる形容詞のように修飾語の位置で屈折する。例えばdeš-e「10(斜)」。ギリシャ語由来の数字(7から9、30から50)はそうではない。[56]
序数詞は、 avgo 「最初」を除いて、接尾辞-toの付いた基数詞から派生したものが一般的です。たとえばefta-to「7番目」やduj-to「2番目」などです。 [30] 3番目を表す単語は、ギリシャ語の影響により、わずかに不規則な形tri-toをとっていた可能性があります。 [57] -toで始まる序数は、外来層形容詞として変化しました。 [42]
乗法詞は-var「回」で形成され、 trin-var「3回」となる。[30]半分はpašであった。[58]
動詞の形態論
初期ロマ語の動詞は時制(相を含む)と法が変化し、主語(場合によっては目的語)の人称、数、時には性別と一致した。初期ロマ語の動詞の基本構造は、次の動詞連鎖で要約できる(すべてのスロットが占有される必要はないことに注意):[59]
スロット 2 ~ 3 の語幹形成接尾辞については、以下の「単語形成」のセクションを参照してください。
茎
それぞれの動詞には、現在形(未完了)と過去形(完了)の 2 つの語幹がありました。
現在の語幹の圧倒的多数は子音で終わっており(例:ker-「する」)、一部は子音のみで構成され(例:l-「取る」)、少数は母音で終わっており(通常、母音は /a/ で、例:xa-「食べる」)、
過去語幹は、もともと古代インド・アーリア語の過去分詞であったが、通常、現在語幹にいくつかの接尾辞の 1 つを追加することによって形成されました。通常、接尾辞は次のようになります。
- 母音の後: -l-;例: xa-l- 'eat'
- /v/ および有声歯音 /r/、/l/、/n/ の後: -d-;例: ker-d- 'do'
- 他の子音の後(例:/ kʰ /、/tʃ/、/s/、/ʃ/):-t- ; 例:dikh-t- 'see'、beš-t- 'sit'
- 動作中の動詞 ( av-「来る」、ačh-「滞在」、ušt -「立つ」): -il-、例: av-il-「来る」[60]
- 現在の語幹が中受動的な接尾辞-jov-で形成されている場合、その接尾辞は-il-に置き換えられます(例: ker-d-jov- > ker-d-(j)-il- 'be don't)
- 外国層の自動詞: -il- : -is-áv-il- > -is-á-jl-
- 単一子音からなる語根(-d-「与える」で終わる原初複合語を含む)の後:可変-in-または-∅-:d-in-またはd-「与える」
- /a/ で終わる心理状態を表す動詞では、-n-、-n-il-、-nd-il-などが可変で、dara-n / nil / ndil は「恐怖」です。
/m/の後では、元の-t-は、多くの子孫方言で他の子音の後でも同様に置き換えられているため、初期ロマ語ではすでに徐々に-l-に置き換えられ始めていた可能性がある。[61]
過去と現在の語幹の不規則な交替は、 dža- : gel-「行く」、kal- : klist「上げる」、mer- : mul-「死ぬ」、per- : pel-「落ちる」、rov- : run-「泣く」、sov- : sut- 「眠る」に見られる。ov- : ul- 「なる、存在する」のペアは、規則的なov-il-がul-に縮約されたものである。[62]
この連結詞は現在形でs-/h-の語幹と拡張されたs/h-in-の間で変化すると一部の学者は考えているが[63]、他の学者は短縮形が元々の形式だと考えている。[64]しかし、仮定法と未来形では、通常はov-「なる」、時にはav- 「来る」などの補充語幹が使われた。[65]また、補充過去語幹ul-を持つとも言えるが[66]、規則的に構成された不過去形(下記参照)は過去の意味で使われることもある。
人と数字の一致
現在と過去の語幹で使用される一致マーカーは異なり、ker-av「私が作る」ですが、kerd-j-om「私が作った」です。現在形の一致マーカーは次のとおりです。
母音で終わる動詞語幹の後では、語尾の最初の母音が省略されます: xa-s '(that) you eat'。
過去の合意マーカーは次のとおりです。
過去一致マーカーの前には-/j/-(第一単数kerd-j-om「私が作った」など)が付くが、三人称複数と自動詞単数-e、-o、-i(例:三人称複数kerd-e「彼らが作った」)の語尾は、実際は過去分詞の形と同一である。分詞と同様に、自動詞単数語尾は主語の性別に一致する(男性gel-o「彼は行った」、女性gel-i「彼女は行った」)。[68]また、要素-in-が三人称複数語尾-eの前に任意に出現した可能性もあると考えられている。[69]
例外的に、コピュラは現在時制で過去の一致マーカーを使用しました。s- (in-j)-om「私は」などです。ただし、三人称形式は両方の数に対してsiでした。
主語一致標識に付加され(例:dikht-jas-os 「彼女は彼を見た」)、目的語に重点が置かれていない場合に使用された、 -os「彼」、「彼女」、「 e「彼ら」」という形式の三人称目的語一致標識があったのではないかと推測されている。このようなシステムは、エピロス・ロマ方言という単一の方言に今日保存されているが、ドマリ語やダルド語族の言語に見られるものとも似ている。[70]しかし、これにつながるもっともらしい音声的発展を再構築するのは簡単ではない。[71]
時制と気分
動詞連鎖の最後のスロットは、空であるか、現在未来の直説法の助詞-aまたは遠隔性助詞-asiで占められている可能性があります。異なる語幹と異なる助詞を持つ語尾セットを組み合わせることで、次の形式が作成されました。
命令法は単数形の現在語幹のみ ( ker! ) で構成され、複数形の第 2 複数接続法 ( kerén! ) と一致します。
過去完了形は、自動詞( gel-jás-asi) であっても、-asiの前に「他動詞」の三単数語尾-jas を使用したようです。
接続法は、目的を表す節や、願いを表す構文などで使われた。te keráv「私がすること」(バルカン方言の特徴である不定詞を使用する機能において、多くの言語で使用されている)。過去形は、未来の完了した動作を表すためにも使用される。dži kaj kerdjám「私たちがそれをするまで」。そのため、その意味は時間的というよりは完了形および相的であると説明されている。「遠い」時制である不完了および複数完了も、条件付き、仮定的、または反事実的な動作などの意味を表すために使用できる。te džanélasi「彼がそれを知っていたら」、mangdjómasi「私は尋ねたい」、te džandjásasi「彼がそれを知っていたら」。[72]
非限定形式
ネイティブ層動詞の過去分詞は、過去の語幹と通常の形容詞語尾から構成されています: kerd-o「完了」、bešt-o「着席、座っている」。他動詞では意味は受動態でした。外来層動詞の過去分詞は-(i)menで終わりますが、これはもともと不用詞でした。[73]
動名詞は2 つあり、どちらも主動詞と同時に行われる動作を表します。
屈折した動名詞は現在語幹、接尾辞-(i)nd-、形容詞語尾ker-ind-o「doing」から構成されています。[44]それは本質的に非完了形の意味を持っていました。
非屈折動名詞は現在語幹と接尾辞-iで構成され、相的には中立でした: pučh-i「尋ねた」。
不定詞はなく、代わりに補語助詞te(「もし」という意味もある)によって導入された有限の接続法が使用され、接続法は人称と数でそれと一致していた:darava te vakerav「私は話すのが怖い」。[74] [75]
その他の様相表現
能力については非人称動詞が使われた。継承語のaštiとペルシア語のšaj「可能である」が共存していたようである。否定はnaštiであった。[76]別の見方では、aštiはnaštiからの類推によっていくつかの方言で後から生み出された新しい語であるという。[77]
意志を表す場合は、動詞「 kam-望む」が使われました。
必要に迫られて、連結語s-は屈折してteと接続法と組み合わされた。[ 76] ol si te soven「彼らは眠らなければならない」、me s(inj)om te sovav「私は眠らなければならない」。[78]
否定を表す助詞には2つあり、直説法のnaと仮定法命令法のmaである。na sovela「彼は眠らない」対ma sov「眠らないで!」、ma te sovel「彼が眠らないように!」[79] 。この連結詞は、初期ロマ語ですでに否定の補足形を獲得していた可能性が高い。si 「である」対 ( na ) naj「ではない」[80] 。ただし、初期ロマ語の元々の形は、規則的なna si (> na-hi > naj ) であった可能性がある。[81]
語の形成
語の形成は主に接尾辞によるものでした。
名詞接尾辞
- 抽象名詞を形成する、音声的に類似した2つの地層接尾辞があった。元々は動詞的であった-ibe、反対称-ibnas、複数形-ibna ( mar-ibe '打撃'、'戦い')と、元々は形容詞的であった-ipen、反対称-ipnas、複数形-ipna ( barval-ipen '豊かさ'、'富')。これらは、初期ロマ語時代にはすでに汚染されていた可能性があり、どちらも末尾の-nの有無にかかわらず出現した: -ibe(n)、-ipe(n)。いずれにせよ、これらすべての変種がさまざまな方言に出現し、語源的に予想される-nの分布を維持しているものはない。ほとんどの現代方言でも、動詞的および形容詞的機能の両方で接尾辞の1つが一般化しているが、すべてではない。
- 形態論の外来層には、抽象名詞を形成する別の接尾辞があった:-imo、obl. -imas、pl. -imata、例:xasar-imo「失う」、「損失」。現代の方言では、 どちらも土着層と外来層のどちらの語幹にも使われているが、語幹の起源に応じて、もともと土着の接尾辞-ibeと-ipe(n)と補完的な分布をしていたと予想される。[82]
他にも次のようなものがありました:
- ネイティブの縮小接尾辞-oř- (テーマ語尾付き)、例: rakl-oř-o「小さな男の子」。借用語では、スラブ語の縮小接尾辞-ic-と-ka、およびギリシャ語の-elaが使用されました。
- 女性化接尾語-ni ( řom-ni「ロマニの女性」)
- 木の名前を形成する接尾辞-in ( ambrol-in '梨の木')
- 物の名前を形成する接尾辞-eli、-ali ( mom -eli 'ろうそく'、mom '蝋'から)
- 外国層のエージェント名詞接尾語-ari ( butari 'worker')
- ロマ人は新しい名詞の代わりに、dil-en-go-ro kher(精神病院、文字通り「狂人の家」)のような語彙化された属格句を使用することが多かった。[82]
形容詞の接尾辞と接頭辞
- 形容詞は、 -noおよび-loで終わるさまざまなネイティブ接尾辞で形成されました: -alo、-valo、-no、-ano、-ikano、-uno、-utno、-avno、たとえば、balo '豚 (名詞)' - balikano '豚(形容詞)」。-noのみを借用した語幹でも使用できます。
- 外来語の語幹にはギリシャ語の接尾辞-itiko が使用されました。
- 属格も形容詞のように機能し(そして形容詞は変化し)、bi-them-en-go-ro「無国籍の」となります。
- また、 bi-「なし」や「ない」を意味する接頭辞もありました。bi -baxt-alo「運が悪い」、「不運な」、bi-lačho「良くない」、「悪い」です。[30]
副詞
場所を表す副詞(方向を表すのにも使われる)は、本来の場所を表す意味を持つ-e ( andr-e 'inside')と本来の奪格を表す-al(andr-al 'from the inside > inside')を追加することで作ることができる。これらは、これらの接尾辞のない前置詞に対応するか、または単にこれらの接尾辞と一致する(副詞接尾辞の有無にかかわらず)。第3層のセクションを参照。副詞は、形容詞に-esを追加することでも作ることができる。[83]以下の場所を表す副詞は再構成されている:[84]
その他の注目すべき副詞としては、ギリシア語由来のpale「再び」、palpale「戻って」、tasja「明日」、komi「まだ」、panda「まだ」<「いつも」などがある。[85]さらに、継承された助詞viとnina は「また、さらに」を意味し(vi ... vi ... は「... と ... の両方として使うこともできる」[86])、ギリシア語由来のmoni 「のみ」、 atoska「それから」などがある。 [87]
動詞の接尾辞
- 動詞は、動詞d-「与える」とker-「する」を追加することで非動詞から形成されます。たとえば、kan-d-「耳を傾ける」つまり「聞く」、buti-ker-「仕事をする」つまり「働く」などです。2 番目を動詞の語源に追加して原因となる意味を作ることもできます。mar -ker-「殴らせる」などです。
- 古風ではあるが、まだある程度生産的な他動詞/使役マーカー-av- (または-ev- ) があり、これは他の動詞から使役動詞を形成しました。たとえば、dar-av- (「恐れさせる」つまり「怖がらせる」) や、名詞gilj-av- (「歌を歌う」つまり「歌う」) から他動詞を形成しました。
- 形容詞から他動詞を作る成格接尾辞は -(j)ar- (または -er- 、時には歯擦音の後では -al- )で、例えばbar- ( j ) ar-は「大きくする」、つまり「成長する、育てる」という意味です。また、分詞に付加して、対応する動詞に関して他動詞化/原因的意味を与えることもできます。例えば、beš-l-ar-のような形は「座らせる」、つまり「座らせる、着席させる、セットさせる」という意味になります。
- 他動詞の接尾辞-ar-と-ker- を組み合わせて-a(r)-ker- を形成することもできますが、これもまた、事実的および原因的意味を持ちます。
- 自動詞マーカー-jov-(過去形語幹異形-( j)il-)は、動詞ov-「なる」に由来し、元々は過去分詞であった動詞の過去形幹(または、少数の場合には語源)に追加され、中間受動態の意味を持つ形式(ker - d-jov-「作られる」、「自分自身を作る」、したがって「なる」)を生み出した。同じマーカーが形容詞にも追加され、開始的意味を持つ形式(bar-jov-「大きくなる」、すなわち「成長する」)を生み出した。[88]マーカー-jov-の後に/e/で始まる三人称語尾(単数-el、複数-en)が続く場合、シーケンス-jov-eはオプションで-jo-に短縮される:kerd-jov-el > kerd-jo-l「自分自身を作る、作られる、なる」複数形はkerd-jov-en > kerd-jo-n。この短縮形は初期ロマ語の二人称語尾-esと-enでは発生しなかったようだが、現代のいくつかの方言ではこの規則が二人称語尾-esと-enにも適用されている。 [89]
- また、より新しい、競合する自動詞マーカー-áv-もあったようで、これは動詞av-「来る」に由来する(しかし、それでも強勢を受ける)。より古い自動詞マーカー-(j)ov-(過去語幹異形(j)il-)が必然的にこれに付加された(文字どおり「来た者になる」という意味の組み合わせを形成)。その結果、そのような語形の現在語幹は-av-ov-で終わり、過去語幹は-av-il- > -ajl-または-a(n)dil-で終わるようになった。たとえば、 dil-áv-ov-「気が狂う」などの動詞が形成される可能性がある。同じ接尾辞が外来動詞適応マーカー-(V)s-(-(V)s-áv-ov-、過去語幹-(V)s-á(v)-il- を形成、例:xa-s-áv- 'be lost')にも追加されたようであり、多くの方言の外来層動詞にこれらの過去語幹形が出現していることが、このマーカーがすでに初期ロマ語に存在すると仮定する主な理由である。それ以外では、主にヴラキ語方言で確認されている。
- 過去分詞と連結詞を組み合わせた状態構文もありました: si kerdo「完了した」。
- 初期ロマ語では主にギリシャ語に由来する外来階層動詞は、特別な借用語応接辞が付加されているのが特徴である。最も一般的なものは-Vn-、-Vz-、-Vs-であったようで、ここで V は母音 /i/、 /a/ 、または /o/ を表す。初期ロマ語での分布は議論の余地があり、ほとんどの証明されたロマ方言はこれらの接尾辞の一部のみを使用し、現在語幹と過去語幹の間、および/または他動詞と自動詞の間にも若干の違いが見られる。マトラスは、-Vs- がすべての過去語幹と自動詞の現在語幹で使用され、-Vn-または-Vz- (元のギリシャ語動詞による) が他動詞の現在語幹で使用されたシステムを再構築している。さらに、自動詞は自動詞マーカー-áv-ov-(過去語幹異形-(V)s-á-jl-または-(V)s-ánd-il-)を付加し、他動詞は他動詞マーカー-ker-または-ar-を使用した。したがって、システムは次のようになる。[88]
接続詞
等位接続詞には、 thaj「そして」[90]やvaj 「または」があるが、少なくとも旧ビザンチン領土の外に広がったすべての方言では、後世からの借用語のため、「しかし」の語を確実に再現することは不可能である。[91]接続詞u「そして」は、特に数詞で使用されたようだが、数詞に限ったことではない(上記参照)。[92]重要で多目的な従属接続詞には、 te「〜に」「〜のために」「もし」「あれ」(非事実節用)とkaj(元来は「どこ」であったが、関係節の一般的なマーカーである「あれ、どれ」や「あれ」(事実節用))がある。[93]
構文
目的語は、対照的な目的で節の先頭に移動しない限り、一般的に動詞の後に置かれる (VO)。一方、主語は動詞の前または後に置かれる (SV または VS)。SV は主語またはその卓越性を強調し、VS は継続性を示す。ただし、接続詞te (「~から、~のために、~ならば」) で始まる節では、動詞はteの直後に続く。代名詞目的語は、動詞の直後、他の目的語または主語の前に置かれる傾向がある。疑問節は、語順において肯定節と変わらない。属性、形容詞、属格、数詞、指示詞は、通常、修飾する名詞の前に置かれる。この言語では前置詞が使用される。[94] [44]
すでに述べたように、所有は所有者を主格として表現した。man si grast「私には馬がいる」。また、外部所有を主格として表現する構文もあった。man dukhala o šero「頭が痛い」。[95]
従属節の主語が主語でない場合は、その節の中で再帰代名詞を使って「重複」させる必要があります。o čhavo kaj dinjom les i čhuri「私がナイフを渡した少年」[96]
バルカン半島方言の典型的な統語的特徴は、「それ」を意味する2つの補語の対比であった。1つは事実を表す補語kaj džala「彼が行く」で、もう1つは事実に反する補語te džal「彼が行く」、「行く」である。[97]
用語集
初期ロマ語の語彙には、およそ1000の語源が復元されている。このうち約700はロマ語の前身であるインド・アーリア語から受け継がれたもので、約200はビザンチン・ギリシャ語からの借用語、約100はインドからビザンチン帝国への移住中に獲得した借用語で、イラン語から約70、アルメニア語から約40であった。[98]別の推定によると、イラン語とアルメニア語からの借用語は200~250に上った。初期ロマ語は必要に応じてギリシャ語の単語を自由に使用していた可能性が高い。これは、その子孫であるロマ方言が、必要に応じて、その地域で多数派言語の語彙に頼るのと同様である。[99]
初期ロマ語と特定のロマ語方言の対応関係
以下は、異なる方言で起こった変化を示す音の対応関係の例である。[100] [101]
以下は、初期ロマ語と比較した方言間の注目すべき文法上の違いである。[100]
参考文献
- ^ マトラス (2002: パッシム)
- ^ ベニーシェク、マイケル。2020年。ロマの歴史的起源。18ページ。Matras&Tenser(2020年)
- ^ マトラス(2002:19)
- ^ マトラス(2002:58-62)
- ^ マトラス(2002:49-56)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 70-71)
- ^ エルシク&マトラス(2006:71)
- ^ マトラス(2002:254)を参照
- ^ マトラス(2002:62-64)
- ^ マトラス(2002:68-71_
- ^ マトラス(2002:68)
- ^ マトラス(2002:78-80)
- ^ Matras (2002: 80-85); 呼格を除く。
- ^ 母語層の語の呼格は、Boretzky & Igla (2004: 2.2.1.1.D) の主張どおりに主に示されています。外来層の語については、ヴラキ語、中央ロマ語、バルカンロマ語に見られる形式が示されています。
- ^ エルシークとマトラス (2006: 72)、マトラス (2002: 83)
- ^ abcd マトラス(2002:85)
- ^ マトラス(2002:70-71)
- ^ マトラス(2002:81)
- ^ マトラス(2002:87-91_
- ^ ボレツキー&イグラ(2004:22A)
- ^ マトラス(2002:91-92)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 83, 241)
- ^ マトラス(2002:85-87)
- ^ マトラス(2002:89)
- ^ マトラス(2002:88)
- ^ マトラス(2002:94)
- ^ ボレツキー & イグラ (2004: 2.2.1.2.A, B)
- ^ マトラス(2002:94-96)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 218-219)
- ^ abcd エルシークとマトラス (2006: 170)
- ^ マトラス (2002: 98-103, 110-111)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 76-77)
- ^ マトラス(2002:110)
- ^ エルシク&マトラス(2006:76)
- ^ マトラス(2002:103-105)
- ^ マトラス(2002:110)
- ^ エルシク&マトラス(2006:74)
- ^ マトラス(2002:107-108)
- ^ マトラス(2004:79)
- ^ エルシク&マトラス(2006:75)
- ^ マトラス(2002:66-67)
- ^ abc エルシーク & マトラス (2006: 74)
- ^ エルシク&マトラス(2006:77)
- ^ abc エルシーク & マトラス (2006: 84)
- ^ マトラス(2002:112-116)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 77-78)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 74, 76)
- ^ マトラス(2002:110-112)
- ^ マトラス(2002:28)
- ^ マトラス(2002:196)
- ^ マトラスとエルシーク (2006: 164-165)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 171)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 168)、マトラス (2002: 22, 28)
- ^ バッカー(2001:100-101)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 166)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 163, 429)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 164, 429)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 170)
- ^ マタス(2002:117)
- ^ エルシク&マトラス(2006:80)
- ^ エルシク&マトラス(2006:80)
- ^ マトラス(2002:138-143)
- ^ マトラス(2002:143)
- ^ ボレツキー & イグラ (2004: 2.2.2.1.A)
- ^ マトラス(2002:137-138)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 316)
- ^外国語層の動詞では、 -elではなく-iの使用は任意であった可能性がある(Elšík & Matras(2006:81)。
- ^ マトラス(2002:143-145)
- ^ エルシク&マトラス(2006:81)
- ^ エルシク&マトラス(2006:82)
- ^ マトラス(2004:78)
- ^ マトラス(2002:151-155)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 327)
- ^ マトラス(2002:159-162)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 127-128)
- ^ マトラス著(2002年:162-164)
- ^ ボレツキーとイグラ (2004: 2.2.2.2.1.2)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 126)。
- ^ マトラス(2002:189)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 157, 316)。
- ^ ボレツキーとイグラ (2004: 2.2.2.1.C)
- ^ マトラス著(2002年:74-77)
- ^ マトラス(2002:70、91、214)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 242)
- ^ マトラス(2002:197)
- ^ エルシークとマトラス (2006: 186)
- ^ マトラス(2002:200)。
- ^ マトラス著(2002年:119-128)
- ^ マトラス(2002:136-137)
- ^ Matras (2002: 39)。その著作の他の箇所では、Matrasは複数の変種を列挙していないときは通常tajという形を引用しているが、ここでは、関連する音声法則によって古代インド・アーリア語の語源から定期的に生成される変種thajを提示している。
- ^ マトラス (2002: 201)、エルシクとマトラス (2006: 185)
- ^ マトラス(2002:196)
- ^ エルシクとマトラス (2006: 84)、マトラス (2002: 186-187)
- ^ マトラス(2002:166-174)
- ^ マトラス(2002:174-176)
- ^ マトラス(2002:176-178)
- ^ マトラス(2002:190)
- ^ マトラス(2002:21)
- ^ エルシク&マトラス(2006:69)
- ^ ボレツキーとイグラ(2004)
- ^ マトラス(2002)
- ^ ab ボレツキー、N. (2000)。ロマ語方言の支流としての南バルカン II: ブグルジ、ドリンダリ、カラジジ。『ロマ研究』第 5 シリーズ、10、105-183。
- ^ ボレツキー、N. (2000)。ロマ語方言の支流としての南バルカン II: ブグルジ、ドリンダリ、カラジジ。『ロマ研究』第 5 シリーズ、10、105-183。 p. 124
出典
- ボレツキー、ノルベルト、ビルギット・イグラ (2004)。Dialektatlas des Romani のコメント。ハラソウィッツ。
- マトラス、ヤロン(2002)。ロマ語:言語学入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-02330-0。
- マトラス、ヤロン (2004)。ロマシリカネス: パラカラモスのロマ語の方言。ロマ研究、シリーズ 5、14: 59-109。
- エルシク、ヴィクトル、ヤロン・マトラス (2006)。『有標性と言語変化:ロマ語サンプル』ベルリン:ムートン・ド・グリュイター。
- マトラス、ヤロン、アントン・テンサー(編)(2020年)。『パルグレイブ・ロマ語・言語学ハンドブック』パルグレイブ・マクミラン。
外部リンク
- ロマの構造。ロマプロジェクトは2021年1月16日にWayback Machineでアーカイブされました。
