ERAP2 利用可能な構造物 PDB ヒトUniProt検索: PDBe RCSB PDB IDコード一覧 3SE6、4E36、4JBS、5CU5、5AB2、5AB0
識別子 別名 ERAP2 、L-RAP、LRAP、小胞体アミノペプチダーゼ2外部ID オミム : 609497 ;ホモロジーン : 75183 ;ジーンカード : ERAP2 ; OMA : ERAP2 - オーソログRNA発現 パターンBgee 人間 マウス (相同体)トップは 頬粘膜細胞 顆粒球 リンパ節 浅側頭動脈 臓側胸膜 鼻咽頭上皮 単球 結腸上皮 付録 アキレス腱
より多くの参照発現データ
バイオGPS
遺伝子オントロジー 分子機能 アミノペプチダーゼ活性 メタロペプチダーゼ活性 ペプチダーゼ活性 加水分解酵素活性 亜鉛イオン結合 金属イオン結合 ペプチド結合 メタロアミノペプチダーゼ活性 エンドペプチダーゼ活性 細胞成分 膜の不可欠な構成要素 小胞体腔 小胞体膜 膜 小胞体 細胞膜 細胞質 生物学的プロセス 免疫系のプロセス 適応免疫応答 タンパク質分解 血圧の調節 MHCクラスIを介したペプチド抗原の抗原処理と提示 ペプチド分解プロセス 抗原処理とMHCクラスIを介した内因性ペプチド抗原の提示 シグナル伝達 細胞間シグナル伝達 出典:Amigo / QuickGO
オルソログ 種 人間 ねずみ アントレ アンサンブル UniProt RefSeq(mRNA) NM_001130140 NM_022350 NM_001329229 NM_001329233
RefSeq(タンパク質) NP_001123612 NP_001316158 NP_001316162 NP_071745
所在地(UCSC) Chr 5: 96.88 – 96.92 MB 該当なし PubMed 検索[ 2 ] 該当なし
ウィキデータ
小胞体アミノペプチダーゼ2(ERAP2)は、ヒトではERAP2 遺伝子 によってコードされるタンパク質 です。ERAP2は M1アミノペプチダーゼファミリーに属し、 ERAP1 とともに小胞体 (ER)で発現します。ER内では、両酵素が前駆体ペプチドの末端を切断することで抗原の 処理と提示を助けます。これにより、主要組織適合性複合体(MHC)クラスI分子 による提示に最適な断片が生成されます。
生物学/機能
表現 ERAP2 の発現はインターフェロン γ シグナル 伝達によって制御されます。ERAP2 と相同酵素 ERAP1 はどちらも免疫細胞 で発現していますが、他の組織では酵素の発現は独立して制御されており、発現レベルに有意な相関はありません。しかし、ERAP2 のダウンレギュレーションが ERAP1 の発現増加によって相殺される協調的な発現パターンも観察されています。[ 3 ] メラノーマ やさまざまな腺癌 を含むさまざまな癌種で ERAP2 が過剰発現すると、MHC-I 上の癌抗原の提示が調節され、免疫細胞による癌の浸潤に影響を与える可能性があることが示唆されています。[ 4 ] ERAP2 はマウスでは発現しないため、研究がより困難です。
抗原提示 ERAP1とは異なり、ERAP2はMHCクラスI提示に最適な長さのペプチドを効率的にトリミングすることができます。そのため、ERAP2は9アミノ酸以下のペプチドを短縮し、場合によっては抗原性ペプチドを破壊することが示されています。[ 5 ] [ 6 ] N末端トリミングに加えて、ERAP2は特定のMHCクラスIアレルによって提示されるペプチドモチーフを形成する内部配列の嗜好を介して免疫ペプチドームに影響を与えることも報告されています。HLA-A29のコンテキストでは、ERAP2の発現はHLA-A29特異的なペプチドサブモチーフの生成を促進します。[ 7 ] このペプチドモチーフは、ERAP2およびERAP1の遺伝的変異と強く関連する疾患であるHLA-A29関連バードショットぶどう膜炎に関与する推定自己抗原で検出されます。[ 8 ] HLA-A29免疫ペプチドームの解析は、ERAP2依存性ペプチド選択が単純なN末端トリミングを超えた内部配列特異性を反映していることをさらに示している。
ERAP2は、N末端に塩基性残基(アルギニン 、リジン )を持つペプチド基質を好む。[ 9 ] 共沈実験で観察されるように、ERAP2の一部はERAP1と複合体を形成することが報告されている。[ 9 ] ヘテロ二量体形成はペプチドトリミング効率を向上させ、抗原レパートリーの拡大とより多様な免疫応答を もたらす。[ 10 ] ERAP1-ERAP2複合体はER内の遊離ペプチドをトリミングすることができ、一部の著者によるとMHC I結合前駆体ペプチドもトリミングできる可能性がある。[ 11 ] ERAP2ハプロタイプ Bのホモ接合体である個体はERAP2タンパク質の発現を欠き、 B細胞 表面のMHCクラスIレベルが著しく低い。これは抗原の提示の変化とそれに伴う免疫応答の変化につながる可能性がある。[ 12 ]
遺伝学/臨床的意義
遺伝子/位置ERAP2遺伝子は、ヒト 染色体5 番上に、M1アミノペプチダーゼの他の2つのファミリーメンバーをコードするERAP1 遺伝子とLNPEP 遺伝子の間に位置している。その長さは41,438塩基 対で、19個のエクソンから構成されている。[ 17 ]
SNPと疾患との関連性 ERAP2 遺伝子は高度に多型性であり、強い連鎖不平衡 にある多くの一般的な一塩基変異(SNV)を含み、 平衡選択 によって中間頻度で維持されている。[ 18 ] ERAP2 には、スプライスモチーフを変化させることで3つのハプロタイプの代替スプライシングを促進する2つの一般的なSNVが存在する。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 定常状態では、切断されたmRNAはナンセンス媒介分解(NMD)によって分解されるが、インフルエンザ感染中は2つの切断型アイソフォームに翻訳される。[ 22 ] そのため、一般集団の25%(ハプロタイプBホモ接合体)は全長ERAP2 タンパク質が欠乏している。 SNV rs17486481 の G アレルは、エクソン 12 の上流にある隠れたスプライス部位を活性化し、早期終止コドンも導入して転写産物を NMD に対して脆弱にする (ハプロタイプ C [ 19 ] と呼ばれる)。ERAP2 の発現は、スプライス領域バリアント rs2248374 によって直接制御される。しかし、下流の LNPEP 遺伝子プロモーターの疾患関連バリアントは、ERAP2 の発現と独立して関連しており、複数の SNP が協調して ERAP2 の発現を調節することを示している。[ 20 ] ERAP2 の一般的なミスセンスバリアント に基づいて、主要な大陸集団間で異なるERAP2 タンパク質ハプロタイプ (またはアロタイプ) が検出されている。[ 21 ] [ 19 ] ERAP2 ハプロタイプは、重度の炎症性疾患(例:バードショット網膜脈絡膜症 、クローン病 、強直性脊椎炎 、乾癬 )[ 19 ] および癌治療反応[ 23 ] と関連している。興味深いことに、自己免疫疾患に強く罹患しやすいSNVの対立遺伝子(すなわち、rs2248374のA対立遺伝子およびハプロタイプAの他のSNV)は、近年の人類史において自然選択を受けており[ 19 ] 、腺ペスト (「黒死病」)、肺炎 、COVID-19 などの重度の呼吸器疾患に対する抵抗力を高めたと考えられている。[ 24 ] [ 25 ] [ 26] ] クルンクらは、保護アレル(現在のヨーロッパ人集団で優勢)を持つ個体ではマクロファージにおけるERAP2の発現が5倍に増加し、その結果Y. pestisの複製が減少することを発見した。
大規模なゲノム研究により、ERAP2 の SNP が潜伏性エプスタイン・バーウイルス (EBV) 感染の制御に影響を与える重要な宿主因子であることが特定されています。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] これらの知見は、ERAP2 の変異が EBV 潜伏感染およびウイルス DNA 持続感染の宿主制御の違いに寄与する可能性があることを示唆しています。EBV が B 細胞生物学において確立された役割を担っていることを考えると、EBV 活性と多発性硬化症や全身性エリテマトーデス (SLE) などの自己免疫疾患との遺伝的関連性は、ウイルス持続感染と免疫介在性疾患を結びつける共通の宿主経路を示しています。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
構造/メカニズム
構造 ERAP2は4つの構造単位(I~IV)から構成され、HEXXHX 18 E亜鉛結合モチーフと既知のGAMENアミノペプチダーゼモチーフは、近縁酵素ERAP1と同様にドメインIIに位置している。触媒部位は単一のZn(II)イオンを特徴とし、2つのヒスチジン残基(H370、H374)と1つのグルタミン酸残基(E393)によって配位されている。ドメインIIIによって連結されたドメインIIとIVは、触媒部位の近くに大きな内部空洞を形成し、外部溶媒を排除する。これはERAP1で得られた「閉じた」コンフォメーションと一致する。[ 33 ]
機構 ERAP2 は、基質を内部空洞に隔離し、相互作用によってトリミング速度を決定することで基質を選択し、基質許容性と配列バイアスを組み合わせています。[ 34 ] この空洞にペプチド生成物が位置する ERAP2 の結晶構造では、深い特異性ポケットの欠如とペプチドの C 末端と相互作用する空洞の欠如が明らかになり、この酵素の選択性の制限と ERAP1 と比較した長さ選択の違いが正当化されます (ERAP2 は 8 量体ペプチドを効果的にトリミングできますが、より長い基質では活性が低くなります[ 34 ] [ 9 ] )。10 量体ホスフィン酸アナログの側鎖と空洞内部の残基との間の相互作用も浅く機会主義的であるように見え、さまざまなペプチド基質を処理する能力をさらに確認しています。[ 35 ] N 末端残基の特異性に関しては、ERAP2 はアルギニンなどの塩基性アミノ酸を好みます。[ 9 ]
相互作用 いくつかの実験的証拠は、ERAP2と相同酵素ERAP1の間でヘテロ二量体が形成されることを示唆している。ロイシンジッパー融合型ERAP1とERAP2のヘテロ二量体の形成は、2つの酵素の希薄混合物よりも効率的に成熟エピトープを生成する。ERAP2とERAP1の相互作用は、後者の基本的な酵素パラメーターを変化させ、基質結合親和性を向上させる。[ 10 ] ERAP1/ERAP2間の二量体化の可能性は、ヒト免疫ペプチドームを定義するのに役立つこれら2つの酵素間の相乗効果を高める基礎となる可能性がある。[ 36 ]
治療アプローチと薬理学 ERAP2の調節に対する治療アプローチは、主に低分子阻害剤の開発に依存している。ERAP2に対する阻害剤の中で最も研究が進んでいるのは、アロステリック部位阻害剤である。
図1. A. 活性部位でヒドロキサム酸トリアゾールと共結晶化したERAP2の結晶構造。PDBコード7NSKから改変および再作成。[ 37 ] B. 共結晶化化合物の2D化学構造。
ERAP2触媒部位阻害剤 2016年にKokkalaら が開示したホスフィン酸擬似ペプチド類似体のほとんどは非選択的ERAP阻害剤であったが、化合物1はERAP2に対してナノモル濃度の効力(IC50 = 129 nM)を示し、 ERAP1に対する選択性が大幅に向上しており、癌細胞の免疫ペプチドームの調節に活性を示した。[ 38 ] [ 39 ]
2022年に、キネティックターゲット誘導合成(KTGS)により、初のナノモル濃度の選択的ERAP2阻害剤が発見されました。ヒドロキサム酸トリアゾールの中心コア構造が触媒部位の亜鉛イオンを標的としています。活性を最適化するためのさらなる研究により、ERAP2 X線共結晶構造解析によって相対的なタンパク質-リガンド相互作用が研究されたナノモル濃度の阻害剤BDM88952(IC 50 = 3.9 nM)が得られました(図1)。[ 37 ]
1920 種類の化合物からなる社内ライブラリーから、ERAP2 に対するハイスループットスクリーニング (HTS)により 2 つのカルボン酸誘導体が同定された。化合物 3 は、その効力 (ERAP2、IC 50 = 22 nM) と選択性に基づいて選択された化合物の 1 つである。ドッキング研究により、カルボン酸が ERAP2 内の触媒亜鉛イオンに配位すると予測されることが明らかになった。いくつかの類縁体が設計され、合成された。[ 40 ]
ERAP2アロステリック部位阻害剤 スルホンアミド化合物4は、2022年にArya ら によってERAP2に対する潜在的なアロステリック阻害剤として同定された。[ 41 ] この化合物は、ペプチド基質の加水分解を阻害することにより、非競合的(IC50 = 44 μM)にERAP2を標的とする。 同時に、ERAP1に対しては競合的阻害剤として作用する(IC50 = 73 μM)。[ 41 ]
表1. 報告されているERAP2阻害剤の代表例。*IC50値 は長鎖ペプチドアッセイで測定。
参考文献 1 2 3 GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000164308 – Ensembl 、2017年5月 ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ Mattorre B、Tedeschi V、Paldino G、Fiorillo MT、Paladini F、Sorrentino R (2022)。 「抗原処理とレニン・アンジオテンシン系調節におけるERAP1、ERAP2、IRAPの新たな多機能 的 役割 」 。Frontiers in Immunology。13 1002375。doi : 10.3389 / fimmu.2022.1002375。PMC 9531115。PMID 36203608 。 ↑ Lee ED (2017 年 8 月) 「小胞体アミノペプチダーゼ 2 は、妊娠転帰不良と癌除去に共通する免疫学的関連因子か?」 . Placenta . 胎盤と腫瘍の増殖における共通メカニズムの探索. 56 : 40– 43. doi : 10.1016/j.placenta.2017.03.012 . PMC 5522626 . PMID 28343731 . ↑ López de Castro JA (2018). "ERAP1とERAP2が疾患関連MHC-Iタンパク質のペプチドームをどのように形成するか" . Frontiers in Immunology . 9 2463. doi : 10.3389/fimmu.2018.02463 . PMC 6219399 . PMID 30425713 . ↑ Martín-Esteban A、Rodriguez JC、Peske D、Lopez de Castro JA、Shastri N、Sadegh-Nasseri S (2022)。 「 ERアミノペプチダーゼERAP1とERAP2は相乗的に作用してそれぞれの活性を自己 調節 する 」 。Frontiers in Immunology。13 1066483。doi : 10.3389 / fimmu.2022.1066483。PMC 9774488。PMID 36569828 。 ↑ Venema WJ、Hiddingh S、de Boer JH、Claas FH、Mulder A、den Hollander AI、et al. (2021-02-25). "ERAP2 は、バードショットぶどう膜炎関連 HLA-A29 に高度に選択的なペプチドサブモチーフの豊富さを増加させる" . Frontiers in Immunology . 12 634441. doi : 10.3389/fimmu.2021.634441 . PMC 7950316 . PMID 33717175 . ↑ Kuiper JJ、Venema WJ (2020-11-11)。 「HLA-A29 と バードショットぶどう膜炎:ウサギの穴を さらに 深く 」 。Frontiers in Immunology。11 599558。doi : 10.3389 / fimmu.2020.599558。PMC 7687429。PMID 33262772 。 1 2 3 4 Saveanu L、Carroll O、Lindo V、Del Val M、Lopez D、Lepelletier Y、et al. (2005 年 7 月)。「小胞体における ヒトERAP1 およびERAP2 アミノ ペプチダーゼ 複合体による協調的なペプチド トリミング」。Nature Immunology。6 ( 7): 689–697。doi : 10.1038/ ni1208。PMID 15908954 。 1 2 Evnouchidou I、Weimershaus M、Saveanu L、van Endert P ( 2014年7月)。「ERAP1-ERAP2二量体化 により ペプチドトリミング効率が向上」。Journal of Immunology。193 ( 2 ): 901–908。doi : 10.4049 /jimmunol.1302855。PMID 24928998 。 ↑ Chen H, Li L, Weimershaus M, Evnouchidou I, van Endert P, Bouvier M (2016年8月). "ERAP1-ERAP2二量体はMHC I結合前駆体ペプチドをトリミングする。ペプチド編集の理解への示唆" . Scientific Reports . 6 (1) 28902. Bibcode : 2016NatSR...628902C . doi : 10.1038/srep28902 . PMC 4981824 . PMID 27514473 . ↑ Andrés AM、Dennis MY、Kretzschmar WW、Cannons JL、Lee-Lin SQ、Hurle B、et al. (2010 年 10 月) 「平衡選択により、ナンセンス変異依存性分解を受け抗原提示に影響を与える ERAP2 の形態が維持される」 PLOS Genetics 6 ( 10) e1001157. doi : 10.1371/journal.pgen.1001157 . PMC 2954825 . PMID 20976248 . ↑ Tanioka T, Hattori A, Masuda S, Nomura Y, Nakayama H, Mizutani S, et al. (2003 年 8 月). "ヒト白血球由来アルギニンアミノペプチダーゼ。アミノペプチダーゼのオキシトシナーゼサブファミリーの 3 番目のメンバー" . The Journal of Biological Chemistry . 278 (34): 32275– 32283. doi : 10.1074/jbc.m305076200 . PMID 12799365 . ↑ Zee RY、Rivera A、Inostroza Y、Ridker PM、Chasman DI、Romero JR (2018)。 「小胞体アミノペプチダーゼ1および2 の 遺伝子変異と、17,255人 の当初健康な女性 における 血圧進行および高血圧発症リスク」 。International Journal of Genomics。2018 2308585。doi : 10.1155 /2018/ 2308585。PMC 5933071。PMID 29850473 。 ↑ Soltani S、Nasiri M (2019年6月)「イラン人女性におけるERAP2遺伝子変異と妊娠高血圧症リスクとの関連」 International Journal of Gynaecology and Obstetrics . 145 (3): 337– 342. doi : 10.1002/ijgo.12816 . PMID 30933316 . ↑ Ferreira LC、Gomes CE、Duggal P、De Paula Holanda I、de Lima AS、do Nascimento PR、et al. (2021 年 3 月) 「ブラジル北東部 の 女性における ERAP1 および ERAP2 と子癇および妊娠高血圧症候群との遺伝的関連」 Scientific Reports 11 (1) 6764. Bibcode : 2021NatSR..11.6764F . doi : 10.1038/s41598-021-86240-z . PMC 7990956 . PMID 33762660 . ↑ 「国立生物工学情報センター」 。 ↑ Andrés AM、Dennis MY、Kretzschmar WW、Cannons JL、Lee-Lin SQ、Hurle B、et al. (2010 年 10 月)。Gojobori T (編)。 「平衡選択は 、ナンセンス変異依存性分解を受け、抗原 提示 に 影響を与える ERAP2 の形態を維持する」 。PLOS Genetics。6 ( 10) e1001157。doi : 10.1371 / journal.pgen.1001157。PMC 2954825。PMID 20976248 。 1 2 3 4 5 Raja A、Kuiper JJ ( 2023)。 「小胞体アミノ ペプチダーゼ II (ERAP2 ) の 進化免疫遺伝学」 。Genes and Immunity。24 ( 6): 295–302。doi : 10.1038 / s41435-023-00225-8。PMC 10721543。PMID 37925533 。 1 2 Venema WJ、Hiddingh S、van Loosdregt J、Bowes J、Balliu B、de Boer JH、他 。 (2024年)。 「シス調節要素は自己免疫疾患リスク SNP を通じて ERAP2 発現を調節します 。 」 細胞ゲノミクス 。 4 (1) 100460. 土井 : 10.1016/j.xgen.2023.100460 。 PMC 10794781 。 PMID 38190099 。 1 2 Raja A、Reeves E、Alasiri A、de Ligt A、Yermanos A、de Boer JH、et al. (2026). "ERAP2タンパク質アロタイプはヒト集団におけるMHC-I抗原提示において機能的多様性を示す". medRxiv 10.64898/2026.01.22.26344601 . ↑ Ye CJ、Chen J、Villani AC、Gate RE、Subramaniam M、Bhangale T、et al. (2018 年 12 月)。 「ヒト の抗ウイルス応答におけるアイソフォーム使用 の遺伝子解析 により 、平衡選択下での ERAP2 転写産物の インフルエンザ特異的制御が明らかになった 」 。Genome Research。28 ( 12): 1812– 1825。doi : 10.1101/ gr.240390.118。PMC 6280757。PMID 30446528 。 ↑ Lim YW、Chen-Harris H、Mayba O、Lianoglou S、Wuster A、Bhangale T、et al. (2018 年 12 月)。 「 生殖 細胞系遺伝子多型は腫瘍遺伝子発現と免疫細胞浸潤に影響を与える」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。115 ( 50 ) : E11701– E11710。Bibcode : 2018PNAS..11511701L。doi : 10.1073/ pnas.1804506115。PMC 6294879。PMID 30463956 。 ↑ Klunk J 、 Vilgalys TP、Demeure CE、Cheng X、Shiratori M、Madej J、et al . (2022年11月)。 「 免疫 遺伝子 の 進化は黒死病と関連している」 。Nature。611 (7935): 312–319。Bibcode : 2022Natur.611..312K。doi : 10.1038 / s41586-022-05349 - x。PMC 9580435。PMID 36261521 。 ↑ Venema WJ、Hiddingh S、van Loosdregt J、Bowes J、Balliu B、de Boer JH、他 。 (2024 年 1 月)。 「シス調節要素は自己免疫疾患リスク SNP を通じて ERAP2 発現を調節します 。 」 細胞ゲノミクス 。 4 (1) 100460. 土井 : 10.1016/j.xgen.2023.100460 。 PMC 10794781 。 PMID 38190099 。 ↑ Hamilton F、Mentzer AJ、Parks T、Baillie JK、Smith GD、Ghazal P、et al . (2023 年 4 月)。 「 ERAP2 の変異は重症呼吸器感染症と自己免疫疾患に相反する影響を与える」 。American Journal of Human Genetics。110 ( 4 ) : 691–702。doi : 10.1016 / j.ajhg.2023.02.008。PMC 10119032。PMID 36889308 。 ↑ Kamitaki N, Tang D, McCarroll SA, Loh PR (2025-09-11). "遺伝子と環境はヒトのウイルス叢に深く影響を与える". bioRxiv 10.1101/2025.09.08.674901 . ↑ Schmidt A、Alawathurage TM、David FS、Ogawa Y、Frach L、Richter S、et al. (2026-02-19). "持続性エプスタイン・バーウイルス感染の宿主制御" . Nature . doi : 10.1038/s41586-026-10274-4 . PMID 41714741 . ↑ Nyeo SS、Cumming EM、Burren OS、Pagadala MS、Gutierrez JC、Ali TA、et al. (2026). "集団規模のシーケンス解析により、持続性EBV DNAの決定因子が解明される" . Nature . 650 (8102): 664– 672. Bibcode : 2026Natur.650..664N . doi : 10.1038/s41586-025-10020-2 . PMC 12888827 . PMID 41606327 . ↑ Yasumizu Y, Kim N, Rivier CA, Moon J, Kojima S, Chen HL, et al. (2025-12-15). "エプスタイン・バーウイルス活性と多発性硬化症の宿主遺伝子構造は共通の経路を明らかにする". medRxiv 10.64898/2025.12.11.25342083 . ↑ Younis S、Moutusy SI、Rasouli S、Jahanbani S、Pandit M、Wu X、et al. (2025) 「エプスタイン・バーウイルスは全身性エリテマトーデスにおいて自己反応性B細胞を抗原提示細胞として再プログラムする」 . Science Translational Medicine . 17 (824) eady0210. doi : 10.1126/scitranslmed.ady0210 . PMC 12740198. PMID 41223250 . ↑ Younis S、Rasouli S、Loeffler JW、Sattarnezhad N、Courtney Y、Moutusy SI、et al. (2026). "EBVは多発性硬化症において自己反応性抗CNS B細胞を抗原提示細胞として再プログラムする". bioRxiv 10.64898/2026.02.11.701910 . ↑ Birtley JR、Saridakis E、Stratikos E 、 Mavridis IM (2012年1月)。「ヒト 小 胞体アミノペプチダーゼ2の結晶構造は、抗原処理における異なる役割の原子基盤を明らかにする」。Biochemistry。51 ( 1 ) : 286–295。doi : 10.1021 / bi201230p。PMID 22106953 。 1 2 Mpakali A、Giastas P 、 Mathioudakis N、Mavridis IM、Saridakis E、Stratikos E (2015 年 10 月)。 「 小 胞体 (ER) アミノペプチダーゼ 2 による抗原ペプチド認識と処理の構造的基盤」 。The Journal of Biological Chemistry。290 (43): 26021–26032。doi : 10.1074 / jbc.M115.685909。PMC 4646255。PMID 26381406 。 ↑ de Castro JA、Stratikos E(2019 年 5月) 。 「ERAP2による細胞内抗原処理:分子メカニズムと健康および疾患における役割」。Human Immunology。80 ( 5 ) : 310–317。doi : 10.1016/j.humimm.2018.11.001。PMID 30414458 。 ↑ Papakyriakou A 、Mpakali A、Stratikos E (2022)。 「ERAP1 と ERAP2は機能的なヘテロ二 量 体 を形成 できるか?構造ダイナミクスの調査」 。Frontiers in Immunology。13 863529。doi : 10.3389/ fimmu.2022.863529。PMC 9065437。PMID 35514997 。 1 2 Camberlein V、Fléau C、Sierocki P、Li L、Gealageas R、Bosc D、他 。 (2022 年 9 月)。 「速度論的標的誘導合成によるERAP2の最初の選択的ナノモル阻害剤の発見」 。 アンゲヴァンテ・ケミー 。 61 (39) e202203560。 Bibcode : 2022ACIE...61E3560C 。 土井 : 10.1002/anie.202203560 。 PMC 9558494 。 PMID 35904863 。 ↑ Kokkala P、Mpakali A、Mauvais FX、Papakyriakou A、Daskalaki I、Petropoulou I、et al. (2016 年 10 月)。「抗原性ペプチド を生成するアミノペプチダーゼ の ホスフィン酸擬似トリペプチド阻害剤 の 最適化と構造活性相関」。Journal of Medicinal Chemistry。59 ( 19): 9107–9123。doi : 10.1021/ acs.jmedchem.6b01031。PMID 27606717 。 ↑ Temponeras I、Stamatakis G、Samiotaki M、Georgiadis D、Pratsinis H、Panayotou G、et al. (2022 年 2 月)。 「ERAP2 阻害 によりMOLT-4 白血病癌細胞による多く の 新規かつ潜在的に抗原性のあるペプチドの 細胞表面提示が誘導される」 。International Journal of Molecular Sciences。23 ( 3) : 1913。doi : 10.3390/ ijms23031913。PMC 8836666。PMID 35163832 。 ↑ Laura M、Ronan G、Vy LB、Valentin G、Omar CA、Virgyl C、et al. (2021 年 2 月) 「ハイスループットスクリーニングにより発見された hERAP2 のモジュレーター」 European Journal of Medicinal Chemistry . 211 113053. doi : 10.1016/j.ejmech.2020.113053 . PMID 33359953 . 1 2 Arya R、 Maben Z、Rane D、Ali A、Stern LJ (2022年7月)。 「 新規 阻害様式を有するフェニルスルファモイル安息香酸ERAP2阻害剤」 。ACS Chemical Biology。17 ( 7 ) : 1756–1768。doi : 10.1021 /acschembio.2c00093。PMC 12507079。PMID 35767698 。