ダブルスピーク賞

ダブルスピーク賞はアメリカ合衆国のユーモアのある賞である。この賞は「ひどく欺瞞的で、回避的で、婉曲的で、紛らわしく、または自己中心的な言語を永続させてきた演説家」、すなわちダブルスピークに携わった人々への皮肉な賛辞と評された。この賞は1974年から2020年まで米国英語教育者協会によって授与されていた。^{[1] [2]}候補者は米国出身である必要があったが、1975年にはヤセル・アラファトに授与された。^{[1] 2022年には、この賞に代わって、公のスポークスマンやグループによるそのような言語の複数の例を毎年リスト化した}「ダブルスピークの年」が発表されることが発表された。 ^[3]

その対極にあるのが、印刷物または非印刷物の著作物の著者、編集者、またはプロデューサーに贈られるオーウェル賞です。これは「公共言語の誠実さと明瞭さに貢献する」ものです。 ^[1]

受賞者には以下の人々が含まれている: ^[4]

• 1974年 -アメリカ空軍の広報担当官デビッド・H・E・オファー、東南アジアへの爆撃を「航空支援」と呼んだ。
• 1975年 –ヤセル・アラファト、イスラエルとパレスチナでの流血はパレスチナ解放機構が両国の共存を望んでいるために起こっていると発言したこと。
• 1976年 –米国国務省、「消費者の意見、スループット、および出力の既存のメカニズムを見直し、「消費者コミュニケーション チャネル」を介してこれらのつながりを改善する方法を模索する」ために消費者問題コーディネーターを任命した。
• 1977年 -国防総省とエネルギー研究開発局が、効率的な核爆弾とは「友軍の領土への被害を最小限に抑えながら敵を排除する」ものであると述べた。
• 1978年 - アール・クリントン・ボルトン、中央情報局（CIA）に宛てた覚書を執筆。CIAを支援する学者が尋問を受けた際にどのように行動すべきかを詳述。CIAとの関係は「適切な学術目標への貢献」であり、CIAとのいかなる提携も「学問の自由」と「特権と終身在職権」の下で保護されていることを説明することも含まれる。
• 1979年 -原子力産業は、スリーマイル島事故の前、最中、後に、爆発を「エネルギー分解」、火災を「急速酸化」、原子炉事故を「事象」「異常な進化」「正常異常」「プラントの過渡現象」などと呼ぶなど、多くの専門用語や婉曲表現を作り出した。

• 1980年 –ロナルド・レーガン、カリフォルニア州知事としての記録について不正確な主張、統計、虚偽の表現を含む多数の演説を行ったため。
• 1981年 –アレクサンダー・ヘイグ、エルサルバドルでの宗教活動家殺害について議会で発言したため。
• 1982年 –共和党全国委員会、ロナルド・レーガン大統領が就任前に可決された法律に端を発した社会保障費の増加を彼の功績として評価。
• 1983年 –ロナルド・レーガン、 MX大陸間弾道ミサイルを「平和維持軍」と呼び、ニカラグアのコントラに秘密裏に援助を提供しながら他国で暴力やテロを助長する国々を非難した。
• 1984年 -米国国務省、「違法または恣意的な生命の剥奪」を「殺害」の婉曲表現として使用し、また、米国のグレナダ侵攻後には、逮捕を「拘留」と呼んだ。
• 1985年 -中央情報局、ニカラグアのコントラに配布された「ゲリラ戦における心理作戦」マニュアルに対して。
• 1986年 - NASA、サイオコール社、ロックウェル・インターナショナル社の役員が、スペースシャトル・チャレンジャー号の事故の後に、爆発を「異常事態」、宇宙飛行士の遺体を「回収された部品」、宇宙飛行士の棺を「乗組員移送コンテナ」と呼んだコメントに対して。
• 1987年 -オリバー・ノースとジョン・ポインデクスター、イラン・コントラ事件で得た利益を「残余利益」や「転用利益」と呼び、武器販売の責任を微妙に認めながらも、直接その責任を述べることを拒否した。
• 1988年 –フランク・カールッチ国防長官、ウィリアム・J・クロウ大将、ウィリアム・フォガティ少将、イラン航空655便撃墜を軽視する、省略、矛盾、誤報、歪曲に満ちたコメントをした。
• 1989年 -エクソン社は、アラスカの海岸線の約35マイル（56 km）に油が付着していたにもかかわらず、「環境的にクリーン」かつ「環境的に安定」していると述べ、その後、油の存在が報告された後に、「クリーン」かつ「安定」という表現の代わりに「処理済み」という言葉を使用した。

• 1990年 -ジョージ・H・W・ブッシュ、増税はしないと言いながら増税したり、女性は産休後に仕事を見つける心配をする必要はないと言ってから育児・医療休暇法案を拒否したり、米国のパナマ侵攻について語る際に「侵攻」という言葉を避けるため多くの用語を作ったりするなど、自身の統治と矛盾する発言をした。
• 1991年 -アメリカ国防総省、湾岸戦争中に戦争の実態を曖昧にするために、爆撃攻撃を「努力」、爆撃任務を「現場訪問」、戦闘機を「兵器システム」または「戦力パッケージ」と呼ぶなど、数多くの婉曲表現を作り出したことに対して。
• 1992年 -ジョージ・H・W・ブッシュ、湾岸戦争は国際的な武器の拡散を減らし、他国に武器を供与しないという米国の政策を終わらせるだろうと発言したこと、公立学校から私立学校に資金を振り向けることで、親が子供をどこの学校に通わせるかの「選択肢」が増えると述べたこと、ビル・クリントン知事時代にアーカンソー州で行われた増税を誇張したこと。
• 1993年 -米国国防総省、戦略防衛構想のコストと実現可能性について議会に故意に虚偽の情報を提供し、このプログラムのテスト結果を不正に操作し、これらのテストの進歩と高度さ、および成功率を誇張した。
• 1994年 –ラッシュ・リンボー、全国の約1,000のメディアで何十回も真実を歪曲した。その中には、1970年代のガソリンスタンドの長い行列はジミー・カーター大統領を恐れていなかった外国の石油大国によるものだと述べるなどがあるが、これらの行列はジミー・カーター大統領が就任または大統領選に出馬する前が最もひどかった。
• 1995年 -ニュート・ギングリッチ、著書『To Renew America』で「真のアメリカ人」は自分の問題を他人のせいにしない、と述べながらアメリカの想定される問題を一つ一つ取り上げて特定のグループのせいにするなど多くの矛盾を犯したこと、また『Contract with America』で「雇用創出および賃金向上法」など誤解を招く婉曲表現やタイトルを数多く使用したことで非難された。この法律には雇用創出や賃金引き上げの条項は含まれていなかった。
• 1996年 –ジョー・クライン、 『Primary Colors』の著者、自身が違反していたジャーナリスト倫理違反について、意味深な言葉を使って他者を攻撃した。
• 1997年 –ビル・クリントン、トレント・ロット、ニュート・ギングリッチ、支出を増やして税金を削減したにもかかわらず、均衡予算が実現すると主張して超党派の欺瞞行為を行った。
• 1998年 –米国最高裁判所判事クラレンス・トーマス、批判者を「無学」かつ「人種差別主義者」と呼び、自身が積極的差別是正措置の恩恵を受けているにもかかわらずそれに反対する発言をした。
• 1999年 –全米ライフル協会、意味深な言葉を使って、NRAによる憲法修正第2条の解釈と銃の権利は米国人の義務であるとの支持を印象づけ、一方で銃規制の支持は専制的で抑圧的で反米的であると描写したため。

• 2000年 –タバコ業界。タバコ会社は子供、虐待を受けた女性、災害の被害者の恩人として描写しながら、時にはこれらのグループに売り込まれる危険な薬物を販売した。
• 2001年 –米国国防総省、ミサイル防衛システムの何年にもわたるテストの失敗を成功と称したこと。
• 2002年 –ニューヨーク州立大学理事会、試験の英語読解文章を編集し、「受験生が試験を受ける際に不安を感じる」可能性のある内容を削除したことに対して。
• 2003年 –ジョージ・W・ブッシュ、イラクが大量破壊兵器を保有していると嘘をつき、その嘘を戦争の正当化に利用した。
• 2004年 -ジョージ・W・ブッシュ政権。前年と同じ理由で、イラクに関する情報データの改ざんと偽造、アブグレイブ刑務所での拷問と囚人虐待を軽視する婉曲表現の作成、そして司法省がブッシュ政権の当局者らが認可した拷問に目をつぶっていた。
• 2005年 –フィリップ・A・クーニー、地球温暖化と気候変動の性質、およびこれらの問題への対応におけるブッシュ政権の怠慢について国民を欺くために科学報告書を編集したとして。
• 2006年 –ジョージ・W・ブッシュ、ハリケーン・カトリーナの被災地で請負業者が最低賃金以下の賃金で人々を雇用することを許可する大統領令に署名した直後に、貧困と所得格差に反対する声を上げた。
• 2007年 –アルベルト・ゴンザレス、8人の米国検事の解雇は政治的なものではなかったと主張した後、解雇に関する重要な出来事を何も覚えていないと述べた。
• 2008年 - ジョージ・W・ブッシュ大統領が、イラクからの軍隊撤退期限を設定する代わりに、また地球温暖化と気候変動に対処するための計画を作成する代わりに、「意欲的な目標」という用語を使用した。これは同義反復であり、矛盾でもある。
• 2009年 –グレン・ベック、アメリカの医療制度は改革する必要があると主張した後、米国の医療制度改革の取り組みを攻撃した。

• 2010年、ディック・アーメイは、フリーダムワークスを通じて偽の草の根組織を作り、喫煙者数を減らす取り組みに反対し、医療改革の資金には喫煙者が必要だと主張し、地球温暖化の存在に異議を唱えた。
• 2011年 –チャド・「コルタセル」・スミス、かつてはアメリカ先住民を差別するために使われていた連邦政府のプログラムを、部分的に黒人の血を引くチェロキー族を差別するために利用した。
• 2012年 –アメリカ石油協会、石油と天然ガスの規制について誤解を招くような公的声明を出し、増税は企業と政府の収入を減少させるとほのめかし、石油と天然ガスが環境と消費者に与える影響を無視し、こうした主張をする人々の金銭的利益相反を明らかにしなかった。
• 2013年 –ラーム・エマニュエル、各クラスの平均生徒数に基づいて「学校利用率」を計算する公式を作成した。教室の規模が小さい学校は「十分に活用されていない」と分類され、閉鎖されるが、教室の規模が大きい学校は「適切に活用されている」と分類される。これは、教室の規模が小さいほど生徒の成績が良いという既存の証拠と矛盾している。
• 2014年 – 受賞者は発表されませんでした。
• 2015年 –ジョニ・アーンスト上院議員、オバマ大統領の一般教書演説に対する返答で、キーストーンXLパイプライン法案を「キーストーン雇用法案」と呼んだ。この表現は、法案が主に雇用創出、複雑な環境問題の軽視、石油業界へのロビー活動を目的としていることを暗示している。
• 2016年 -ドナルド・トランプ、米国大統領選に向けた発言や提案の曖昧さと一貫性の欠如。委員会はトランプの「敵の不誠実さというレッテルを貼ったものを利用して、裏付けのない自身の主張をねじ曲げるという独特の才能」を挙げた。5人からなる委員会は満場一致でトランプをこの疑わしいダブルスピーク賞のチャンピオンに選出し、委員の1人は「ダブルスピーク賞のこれほど良い例は今までなかったと思う」と語った。
• 2017年 –ケリーアン・コンウェイ、就任式の観客数に関するトランプ大統領の虚偽を擁護するために「オルタナティブ・ファクト」という造語を作ったことに対して。これは、虚偽を修辞的なスローガンに仕立て上げるコンウェイの姿勢を示す代表的な例である。このフレーズは、「極めて欺瞞的で、言い逃れ的で、婉曲的で、紛らわしく、自己中心的な言葉を永続化している」としてダブルスピーク賞に与えられたすべての条件を満たしている。
• 2018年 –ルディ・ジュリアーニ、8月19日の「ミート・ザ・プレス」での「真実は真実ではない」という発言。
• 2019年 –ドナルド・トランプ、極めて欺瞞的で、言い逃れ的で、婉曲的で、紛らわしく、自己中心的な言語を使い続けたとして。

• 2020年 – 「中国ウイルス」という言葉とそれを使う人々。
• 2021年 – 賞は授与されません。賞は「当社の現在の使命、ビジョン、価値観、およびポリシーに合わせるために再考されています[中略]」。

2022年にNCTEは賞を廃止し、代わりに「The Year in Doublespeak 」と題した複数の用例を毎年リストアップする制度を導入する予定だった。^[3]

• オーウェル賞 – アメリカのノンフィクション文学賞
• ビッグブラザー賞 – 個人のプライバシーを脅かすユーモラスな賞

• NCTE ダブルスピーク賞の過去の受賞者 (PDF)