ロバート・リアルモの解雇

シカゴ警察委員会は2019年10月17日、シカゴ警察（CPD）の警官ロバート・リアルモを解任することを決議した。リアルモは2015年12月26日、シカゴのルグリエ邸で911の 家庭内暴力通報に応答中にクイントニオ・ルグリエと隣人のベティ・ジョーンズを射殺した。この解任は「注目を集めた裁判の混乱した結末」を締めくくるものとなった。^[1]裁判官は当初、陪審員はリアルモがルグリエを射殺したことは不当であると発表したが、陪審員はリアルモがルグリエを射殺したとき自分の命が危険にさらされていると感じていたと判断したと宣言し、すぐに評決を取り消した。[ 1 ] [ ^{2 ] [3]}

野球のバットを振り回す19歳のルグリエと対峙したリアルモ警官は、ルグリエがリアルモに向かって2度バットを振り回した後、ルグリエを射殺した。駆けつけた警官は知らなかったが、ルグリエには問題行動の履歴があり、以前にも警察とのトラブルがあった。^[4]さらに、リアルモの銃弾の1発がルグリエを狙ったものだったが、隣人の55歳のジョーンズに当たり死亡した。^{[5] [6] [1]}

シカゴ市の弁護士らは当初、リアルモ警官に対して、別の武力行使方法もできたはずだと主張して反論した。しかし、リアルモ警官は2015年12月26日時点でテーザー銃を所持していなかった。 ^[7]クック郡検察局は事件を再調査し、リアルモ警官を起訴する証拠はなく、シカゴ警察とイリノイ州警察の行動規範に定められた範囲内で行動していたと結論付けた。^[7]これにより、ルグリエの家族は民事裁判所に不法死亡訴訟を起こしたが、2018年の判決では、リアルモ警官の発砲も正当であるとされ、ルグリエがバットを振りかざしていたため、リアルモ警官は合理的な恐怖から反応したと裁定された。^{[7] [1] 2015年に}シカゴ市とシカゴ警察の警官ロバート・リアルモに対してクイントニオ・ルグリエを射殺した件で起こされた不法死亡訴訟の裁判長を務めた裁判官は、少年の家族に有利な陪審の判決を覆した。 ^[1]陪審の正当殺人の判決は、シカゴ警察のエディ・ジョンソン警視とシカゴ警察友愛会によって満場一致で支持された。^[8]リアルモは「銃撃の結果受けた精神的苦痛」を理由に自ら訴訟を起こして反論した。^[6]リアルモもルグリエの家族もそれぞれの訴訟で一切の賠償金を受け取っていない。ベティ・ジョーンズの家族は1600万ドルを受け取った。^{[6] [9] [1]}

シカゴ警察委員会とその新しく設立された独立した民間組織である民間警察責任局（COPA）が、この銃撃事件の調査のために司法上の武力行使に関する外部の専門家を雇っていたことが判明し、論争が巻き起こった。^{[2] [1]}また、COPAの第三者専門家がリアルモ銃撃事件は正当であると判断した後、COPAが報告書を隠蔽し、COPAの当初の不正行為に関する報告書を覆していたことも発覚した。シカゴ警察のエディ・ジョンソン警視は、COPAが専門家の矛盾した調査結果を隠蔽したことに異議を唱えた。ジョンソンはさらに、この銃撃事件は合法かつポリシーに違反していないと断言し、リアルモ警官を擁護するという以前の決定を繰り返した。しかし、彼の異議は無視され、それでもシカゴ警察委員会に懲戒事件が送られた。^[1]

最終的に、論争はエディ・ジョンソン警視が当初の決定を覆し、リアルモがルグリエとジョーンズを射殺したことは不当であると述べたことで頂点に達した。これは、当初のジョンソン警視がリアルモが射殺を正当だと主張していた弁護と矛盾していた。^ラーム・エマニュエル市長がラカン・マクドナルド殺害事件の捜査を要請し、現シカゴ市長ロリ・ライトフットが率いるシカゴ警察説明責任タスクフォース[ ^10]（ CPATF）は、2017年12月にリアルモ警官の解雇を勧告した。数ヶ月に及ぶ論争、捜査、方針転換の後、リアルモは2019年10月にシカゴ市警を解雇された。^{[12] [13] [8] [14]}

クイントニオ・ルグリエは19歳で、シカゴのサウスサイドで生まれ、5歳の時から里親に育てられた。2015年12月26日の朝、イリノイ州ディカルブにある工学部の学生だったノーザンイリノイ大学^[4]からの退学をめぐって、実父と母と口論になった。^[4]ルグリエはディカルブ警察に5回逮捕されていた。2015年1月15日と2015年3月1日、逮捕抵抗、妨害、警官の武器奪取未遂の罪で起訴された。翌日の2015年3月2日、彼は逮捕され、妨害の罪で再起訴された。2015年5月6日、ルグリエは4度目の逮捕となり、加重暴行の罪で起訴された。2015年9月22日、5度目の逮捕となり、治安紊乱、暴行、警官への抵抗/妨害の罪で起訴された。ルグリエは過去に行動上の問題を抱えており、「その不安定な行動のために何度も医療援助を求めた。」^{[4] [15]}

ロバート・リアルモはシカゴのノースサイドで生まれ育った。彼はアメリカ海兵隊に入隊し、アフガニスタンに1度の任務に就いた。^{[15] 4年間勤務した後、彼は}アメリカ海兵隊を名誉除隊し、シカゴ警察に入隊した。^[15]解雇のきっかけとなる出来事の前に、彼は10件の武力行使事件と1件の職務怠慢の苦情を記録していたが、後に事実無根と判断された。^[16] 2017年11月、彼は原因不明の違反により11日間の停職処分を受けた。^[17]

2015年12月26日午前4時28分頃、オースティンシカゴ警察管区に勤務するシカゴ警察官ロバート・リアルモとパートナーのアンソニー・ラパレルモは、ガーフィールドパーク地区の4710 W.エリーに派遣され、「緊急警察援助」を求める4件の別々の911通報に対応した。^[7] 4件の911通報のうち最初の3件はクイントニオ・ルグリエからのもので、その中で彼は誰かが自分の命を脅かしているので警察の援助を要請しているとディスパッチャーに伝えた。その直後、クイントニオ・ルグリエの父親であるアントニオ・ルグリエが911に電話した。彼は911のディスパッチャーに、息子が野球のバットを持って寝室のドアを破ろうとしていると伝えた。息子のクイントニオ・ルグリエも父親のアントニオ・ルグリエも、危機対応医療従事者の要請など、それ以上の詳細は提供しなかった。^[7] 911通報、911通報員、そして出動した警官に伝えられた情報に基づくと、クイントニオ・ルグリエが「行動上の問題を抱えており、以前にも警察と接触した際に不安定な行動をとっていた」ことに気付いていた者はいなかった。^{[7] [4]}ルグリエの過去の行為と行動上の問題は、「脅迫的で不安定だったとされるその朝のルグリエの行動を証言する証人の証言の補強証拠として、警官に対する刑事訴訟で採用される可能性が高い」^[7]

2015年12月26日の朝、シカゴ警察のリアルモ警官とラパレルモ警官は、シカゴの4710 W.エリーにある彼の父親の住居に近づいた。リアルモはパートナーと一緒に玄関に行き、パートナーは彼の後ろにいてドアベルを鳴らした。隣人のベティ・ジョーンズがリアルモ警官のために玄関のドアを開けた。その後、「クイントニオ・ルグリエが上の階のアパートのドアを開け、正面の踊り場に向かって階段を駆け下り、次にドアを開けてアルミ製の野球バットを振り回しながらリアルモとジョーンズの間に割り込む音が聞こえた。」^[7]警官たちが後退し始めたとき、ルグリエは「両手でアルミ製の野球バットを頭上に掲げ、彼らに向かって進んだ。」 ^{[7] [18] [19]}リアルモと彼のパートナーはルグリエを視界に入れながら階段を後退したが、ルグリエは脅迫的な態度で前進し、「バットを振り回した。」^{[7] [18] [19]}警官たちが階段を下りていくと、ラパレルモはリアルモの背中を叩いて叫んだ。「気をつけろ！」^[7]ルグリエは「警官たちに突撃し続けた」^[7]リアルモは制式銃（9mmルガー）を抜き、「ルグリエに向かって8回発砲した。」^{[7] [18] [19]}ルグリエは少なくとも6回撃たれ、ジョーンズのアパートのドアの敷居を越えて倒れた。55歳のジョーンズもルグリエを狙った弾丸で胸を1発撃たれ死亡した。彼女は1階のアパートの入り口近くの床に倒れた。^{[7] [18] [19]}

シカゴ市警が関与したアフリカ系アメリカ人青年ラカン・マクドナルド射殺事件に対する地域住民の抗議に直面し、シカゴ市長ラーム・エマニュエルはシカゴ市警に説明を求めた。クック郡の州検察官はリアルモ氏に対する刑事告訴を求めたが、起訴する理由は見つからなかった。「第一級殺人または第二級殺人罪で刑事訴追するには、リアルモ氏がルグリエ氏に対して致死的な武力を行使することが法的に正当化されなかったことを合理的な疑いの余地なく証明する必要がある」^[7]言い換えれば、裁判官または陪審員は「リアルモ警官が、自分またはパートナーのラパレルモ氏がルグリエ氏から重大な身体的危害を受ける差し迫った危険にさらされていると合理的に信じていなかったことを決定し、立証する必要がある」^{[7] [18] [19]}証拠は、警官が911通報に対応した際にルグリエが武器を所持しており、ルグリエが警官に突進する際に脅迫的な態度で武器を振り回していたことを確認した。イリノイ州法では、「野球のバットは致死的な武器とみなされる」。^[7]証拠は、ルグリエを撃ったことが法的に正当化されなかったという合理的な疑いを超えて、リアルモ警官の起訴を支持するには不十分であった。さらに、イリノイ州法では、自己防衛で行動し、偶然に傍観者を殺した個人は、傍観者の死に対して刑事責任を負わないと規定されているため、ベティ・ジョーンズの死に対する起訴を支持するものではない。（People v. Getter、2015 IL App（1st）121307）。したがって、リアルモがルグリエに対して致死的な力を使用することが法的に正当化された場合、彼はベティ・ジョーンズの死について、イリノイ州の刑事法を適用して刑事告発されることはできない。 「ルグリエの射殺と同じ法的分析」^[7] 。さらに、クック郡の州検察官は、リアルモ警官がルグリエとジョーンズの両名を死に至らしめた銃を発砲した際に、彼が犯罪行為に関与したという事実を合理的な疑いを超えて立証することができず、リアルモ警官は殺されることを恐れて自己防衛のために行動したと発表した。^{[7] [5]}

銃撃事件の3日後、2015年12月28日、弁護士ビル・フートリスがルグリエ一家から不法死亡で民事訴訟を起こした。裁判は2018年6月26日まで続いた。シカゴ市が雇った専門家は、リアルモが適切な手続きに従ったと証言した。被告側弁護士のブライアン・ゲイナーとジョエル・ブロツキーは、市が事件を再検討するために雇った専門家証人、エマニュエル・カペルソンを呼び出した。証言の中でカペルソンは、リアルモ警官による致死的な武力の使用は「警察の基準に沿ったもの」だと述べた。^[2]また、ルグリエはリアルモに向かって歩きながら致死的な武器を振り回していたため脅威であったと陪審員に語り、「ルグリエの父親は寝室に閉じこもり、息子を制御するために警察に通報した」ことに注意を促した。^[2]ルグリエ夫妻は、寝室に閉じ込められていて銃撃を目撃できなかったため、リアルモが玄関ポーチから数フィート後退し、差し迫った身体的危険はなかったという主張を裏付けることはできなかった。^[14]カペルソンは、警官は胸を撃つように訓練されており、この事件では命を失う恐怖であったあらゆる脅威を取り除くために必要な回数だけ撃つと述べた。歩道で見つかった薬莢はリアルモとルグリエの距離を証明し、差し迫った危険があったというリアルモの主張を否定するという主張は、現場に到着した多数の救急隊員や他のシカゴ警察の警官が、ルグリエとジョーンズに応急処置を施そうとした際にうっかり彼らを蹴ってしまう可能性があるため、弁護側とカペルソンはこれを否定した。さらに、弁護側は、リアルモの拳銃から通常通り薬莢が排出されるので、薬莢はリアルモの位置から離れた歩道のそばにあったはずだと主張した。^[2] 2018年6月26日、被告のロバート・リアルモとシカゴ市に有利な判決が下された。リアルモは不法死亡の罪で無罪となり、シカゴ市も無罪となった。^{[9] [2]} その後、新たな裁判は却下された。控訴裁判所の控訴命令は2018年8月2日に却下された。^[20]

ロバート・リアルモの弁護士ジョエル・ブロツキーは2016年2月5日に訴訟を起こした。^[21]リアルモは反訴で、銃撃事件で暴行を受け精神的苦痛を被ったと主張した。彼は精神的損害としてルグリエの遺産相続人に1000万ドル以上の賠償を求めた。「ルグリエはリアルモ警官に対する自分の行動が極端で非道であり、その行為は文明社会では全く容認できない残虐な行為であることを知っていた」と訴状には記されている。「リアルモ警官にルグリエとジョーンズの無実の命を奪わせることで、彼は極度の精神的トラウマを負った」と訴状には記されている。^{[9] [21] [22]}

レナ・マリー・ヴァン・タイン判事は最初、陪審員がシカゴ市とリアルモ警官を訴えたクイントニオ・ルグリエの両親に有利な判決を下し、両親に105万ドルの損害賠償を命じたと発表した。しかし数秒後、ヴァン・タイン判事は陪審員が特定の尋問書にも署名したことを明らかにした。これは陪審員に対する明確で決定的な質問である。陪審員は全員一致で、リアルモが解雇したのはルグリエが自分自身またはパートナーに重大な死亡または身体的危害を及ぼす危険があったためであると認定した。したがって、判事は、その特定の質問に対する回答が評決を覆すと述べた。^[1]クック郡は当初、ルグリエの両親、ジャネット・クックシーとアントニオ・ルグリエに105万ドルを授与した。しかし、レナ・マリー・ヴァン・タイン判事は、陪審員が特別尋問でリアルモが911通報に応答した際に命の危険を感じていたと判断したことを知り、判決を覆した。この司法判断は、遺族が事前に決められていた105万ドルの賠償金を受け取れないことを意味した。陪審員は、リアルモが死に対する合理的な恐怖から発砲したという尋問結果に特に署名した。^[1]ヴァン・タイン判事は、尋問結果がルグリエの遺産相続人に有利なこれまでの判決よりも重要であると判断し、リアルモに有利な判決を下した。陪審員は、精神的苦痛を与えたとしてルグリエの遺産相続人に対してリアルモが起こした訴訟についても、リアルモに有利な判決を下した。^[9]しかし、陪審員はリアルモに金銭的賠償金を与えなかった。陪審長のデビッド・フィッツシモンズ氏は、陪審員は「リアルモが悪い人だとは思わなかったが、彼はその一瞬の瞬間に悪い決断をした」と述べた。^[3]リアルモの弁護士ジョエル・ブロツキーは、ルグリエの両親と息子の関係が緊張していたことが、ルグリエが18歳になるまで法定後見人によって育てられていたため、陪審が苦痛に対する賠償金を支払わない決定を下した要因であると述べた。^{[3] [1]}リアルモは「2人の命を奪わざるを得なかったことを私はいつまでも後悔するだろう。たとえ正当化されたとしても、それがシカゴの人々を含むすべての人々にとっての悲劇であったという事実は変わらない。私はただ彼らに仕え、彼らを守りたかっただけだ」と語ったと伝えられている。^{[9] [3] [23] [1]}

2016年1月4日、ラターシャ・ジョーンズがベティ・ジョーンズを代表して、シカゴの弁護士事務所パワー・ロジャー・アンド・スミスに不法死亡を理由に民事訴訟を起こし、2018年9月5日まで続いた。^[20]シカゴ市は、 2015年12月26日の朝にシカゴ警察のリアルモ警官のためにドアを開け、誤って死亡した罪のない傍観者ベティ・ジョーンズの遺族に1600万ドルを支払うことで和解に達した。^{[5] [23]}

CPDのエディ・ジョンソン警視は、エマニュエル市長が新たに任命した民間警察責任局（COPA）の見解に反していたものの、リアルモ警官の決定は正当だったという以前の承認を擁護した。ジョンソン警視は、二重の銃撃は悲劇だったが、致命的な銃撃に関してはリアルモ警官を支持すると述べながら、リアルモ警官を擁護し続けた。^[8] 2017年12月、COPAは、捜査官が銃撃は正当だったというリアルモ警官の主張を裏付ける証拠を見つけられなかったと主張し、リアルモ警官の解雇を勧告した。しかし、2018年3月、ジョンソン警視はCOPAの主張を否定し、リアルモ警官の銃撃は正当であり、警察の方針の範囲内であると主張した。「捜査では、COPA自身であればどのように事件を解決したかを示唆することで、警官の決定を疑うべきではない。代わりに、捜査では、警官が緊張した、不確実な、急速に変化する状況の中で一瞬の判断を下しながら、現場の他のシカゴ警察の常識ある隊員と同じように行動したかどうかという疑問に取り組まなければならない」とジョンソンはCOPAの調査結果に対する回答書に記した。^[8]

シカゴ警察のエディ・ジョンソン警視との行き詰まりは2018年3月も続いた。COPAとジョンソンはどちらも、リアルモに対して懲戒処分を行うべきかどうかについて合意に達することができなかった。この不一致は、リアルモが不法死亡の罪で無罪となり、以前に殺されることを恐れて行動していたにもかかわらず、シカゴ警察委員会の1人の委員が同点決着をつけ、委員会全体でリアルモに対する訴訟を審理するかどうかを決定する可能性があることを意味していた。シカゴ警察委員会のエヴァ・ニーナ・デルガド委員は、2018年4月19日にリアルモの訴訟を進めることに投票した。シカゴ警察委員会のこの1人の委員がCOPAの側に立ったため、リアルモはシカゴ警察委員会と市長が任命した他の8人の委員から懲戒処分を受けることになった。 ^[3]

7ヵ月後の2018年11月7日、エディ・ジョンソンはついにシカゴ警察委員会に懲戒請求を提出し、ジョーンズの死をめぐってリアルモを解雇するよう勧告した。^{[24]シカゴ}警察友愛会副会長マーティン・プレイブはジョンソンの態度一変を批判し、「警視総監はこの発砲が正当であると判断したと理解している。警察の指導部がその決定を変えたとすれば、警察友愛会はひどく失望するだろう」と述べた。ジョンソンが申し立てた告発内容は、1)リアルモが命令に従わなかったこと、2)職務不注意、3)警察の信用を傷つけたこと、4)ジョーンズを射殺したことに対する武器の違法使用と、負傷や死亡の危険がある人が住む家に向けて武器を不適切に発砲したことに対する職務不注意および無能、5)テーザー銃携帯の再資格取得を怠ったことに対する無能である。^[24]

数ヶ月間リアルモ氏を支持してきたシカゴ警察のエディ・ジョンソン氏は、今度はリアルモ氏を解雇するというシカゴ警察委員会の決定を支持した。^[12]執拗な調査の後、エディ・ジョンソン氏もシカゴ警察委員会の決定を支持し、2015年の銃撃事件に関して2019年10月17日に全会一致でロバート・リアルモ警官を解雇することに投票した。^{[13] [8]}委員会は、リアルモ氏がルグリエ家に到着したときに何が起こったかは論争中であると主張した。^[12]ルグリエ氏の家族は、リアルモ氏は玄関ポーチから数フィート後退し、直ちに身体的な危険はなかったと主張しているが、ルグリエ氏一家はバリケードで囲まれた寝室のドアの後ろにおり、以前の供述を裏付けることはできなかった。^[14]リアルモ氏は、ルグリエ氏がバットを自分の頭から数インチのところで振り下ろしたと主張し続けた。意見を述べた専門家らは互いに矛盾した。^[12]警視は最終的にシカゴ警察委員会によるリアルモ判決を支持した。^{[12] [13]}

クイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズの射殺事件は、ラカン・マクドナルド殺害事件の直後に起きた。この殺人事件は、シカゴ市警のロバート・リアルモ警官の解雇だけでなく、シカゴ市長のラーム・エマニュエルの退陣にもつながった。 [ ^23]先立って注目を集めたラカン・マクドナルド殺害事件による大混乱は、警察本部長のギャリー・マッカーシーの解任、シカゴ警察任務部隊（CPATF）の設立、そして州検事のアニタ・アルバレスの解任で終わった。^{[23]クイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズの射殺事件は、}ラーム・エマニュエル市長が辞任し、シカゴ市長再選に立候補しないという決断を下す前に起きた。^[23] 2015年12月28日、エマニュエル市長は「危機に対処する」ためにキューバ休暇を切り上げると発表した。^{[25] [26] [27]}リアルモ警官はテーザー銃の免許が期限切れだったため、ルグリエ銃乱射事件の夜にはテーザー銃を所持していなかったと証言していたため、エマニュエル市長は2015年12月30日、シカゴ市警に「警官に支給するテーザー銃の数を倍増する」など、いくつかの大きな改革を発表した。^[28]ボディカメラの使用やマクドナルド銃乱射事件の隠された電子メールの暴露など、エマニュエル市長に対する報道の攻撃が続いたことは、メディアを刺激する結果となった。 ^{[29] [30] [31]}ニューヨーカー誌のエマニュエル市長に関する記事は、すでに否定的だった全国的なメディアによる市長への注目をさらに高めただけだった。^[23]さらに重要なことに、シカゴでのエマニュエル市長の人気に関する世論調査は下落した。エマニュエル市長は再選を求めない決断を下した。^{[32] [23]} CPATFは、すでに推奨されている緊急対応者向けのスマート911システムの構築をさらに強化し、住民がメンタルヘルスやその他の行動上の問題に関する情報を事前に入力できるようにし、シカゴ警察やその他の緊急対応者向けの危機介入チームを拡大しています。^[10]さらに、CPATFは、「2015年に警察官が関与した銃撃事件でクイントニオ・ルグリエとベティ・ジョーンズが死亡した事件について、客観的かつ徹底的な調査を行った後、ロバート・リアルモ氏を解雇するというシカゴ警察委員会の決定を尊重する」という声明を発表しました。^[13]

2019年10月17日、リアルモが解雇された夜、メディアの取材に応じた後、エディ・ジョンソンが車のハンドルに倒れているのがシカゴ警察に発見された。ジョンソンは友人らと夕食に出かけていたと説明し、エンジンをかけたまま車の中で気を失ったことを認めた。ジョンソンはシカゴ警察の警官である息子の腎臓移植手術など、警視総監としての約4年間の間に健康上の問題を抱えていたが、市の監察総監室による事件の捜査については懸念していなかった。^[33]対応したシカゴ警察の警官は、現場での飲酒検査を行わずにジョンソンが自主的に帰宅することを許可したため、ジョンソンがルグリエ/ジョーンズ銃撃事件の夜にリアルモが適切な警察の慣例を破ったと非難していた論争を巻き起こした。^{[33]ジョンソンは後に}ロリ・ライトフット市長に、市所有のSUVのハンドルを握ったまま居眠りする前に飲酒していたことを認めた。^[33] 1週間後、ジョンソンは2019年10月27日にシカゴで開催された国際警察署長協会の会議でトランプ大統領の演説をボイコットした。トランプ大統領はジョンソンの価値観と彼の不在を「恥辱」と呼んだ。 ^[34]ジョンソンは、「大統領執務室から人種差別的な侮辱と憎悪が投げかけられている間は」会議に出席しないと述べた。 [ ^35]ジョンソンは過去4年間が「試練の年」であったことを認め、シカゴ警察からの適切な時期の退職について記者会見を開く予定だった。 ^[33] 2019年11月7日、ジョンソンは引退を発表する記者会見を開き、「他の誰かがこの4つの星を彼らの肩に固定する時が来た」と述べた。[ ^35]ジョンソンは2019年末までその職に留まることを希望した。^[36] 2019年12月2日、ジョンソン警視は退職予定の2週間前に突然解雇され、シカゴ警察署長としての波乱に満ちた任期を終えた。ライトフット市長は「エディ・ジョンソンは故意に私を誤解させた」と述べた。^[37]