アーサー・アラン・トーマス

アーサー・アラン・トーマス（1938年1月2日生まれ）^[1]は、1971年6月にハーヴェイ・クルーとジャネット・クルーの殺人で2度不当に有罪判決を受けたニュージーランド人男性である。トーマスは、クルーの農場から8マイル離れたプケカワ近くのマーサーフェリーロードにある両親の272エーカーの農場で育った。1970年6月22日、警察はクルーの血まみれの家についての電話を受けた。警察が到着したとき、クルーの18ヶ月の赤ちゃん、ロシェルが放置された状態で発見されたが、死体はなかった。その後、放置された状態で発見される前の5日間に赤ちゃんに授乳されたかどうかについてかなりの憶測が飛び交った。^[2]

クルー夫人の遺体は2か月後、頭部に銃弾の傷を負った状態でワイカト川で発見された。クルー氏の遺体もその約1か月後に川で発見された。当初、警察はジャネットさんの父親、レナード・デムラーを疑った。デムラーは一人暮らしでアリバイもなかった。^[3] 事件解決のプレッシャーにさらされた警察は、トーマス氏に注目を移した。^[4]

裁判で検察は、当時結婚していたトーマスがクルー夫人に夢中になり、嵐の夜に彼らの農家に行き、嫉妬のあまり22口径ライフルで夫婦を撃ったと主張した。^[5] トーマスは、殺人事件当時、妻のヴィヴィアンと従兄弟のピーター・トーマスと一緒に家にいたと述べた。ヴィヴィアンとピーターは2人とも彼のアリバイを裏付けた。^[6]

最初の捜査から4か月後、警察はクルーの庭でトーマスのライフルの口径に合う薬莢を発見したと主張し、裁判で彼が殺人犯である証拠として提出した。トーマスは有罪となったが、控訴した。1973年3月に再審が行われ、再び有罪となった。この事件は物議を醸し、メディアで多くの憶測が飛び交った。ジャーナリストのパット・ブースとデイビッド・ヤロップが独自に調査を行い、事件に関する本を出版してから9年後、アダムス・スミスQCがさらなる調査を行うよう任命された。彼は2つの報告書を書き、そのうち2番目の報告書では判決は妥当ではないと結論づけた。トーマスに対する決定的な証拠が警察によって捏造されていたことが明らかになった後、1979年にトーマスは王室恩赦を与えられた。^[7]

1980年、政府は彼の有罪判決に関する王立調査委員会に調査を命じ、ブルース・ハットン刑事とレン・ジョンストン刑事がトーマスを有罪にするために庭に薬莢を仕掛けた犯人であると結論付けた。^[8]その後、トーマスは9年間の懲役と収入の損失に対する補償として95万ニュージーランドドルを受け取った。^[9]

2010年、ロシェル・クルーは、両親を殺した犯人を突き止めるため、警察に捜査を再開するよう要請した。警察は拒否したが、副本部長のロブ・ポープは、クルー殺人事件の記録を「徹底的に分析し、評価し、ロシェル・クルーが提起した疑問に答える」ことに同意した。警察の報告書は、警察の捜査でミスがあったことを認めたが、トーマスが犯人であると示唆した。^[10] 2012年5月、警察の調査の独立弁護士であるデイビッド・ジョーンズQCは、28ページの報告書を提出し、その中で真鍮製の22口径薬莢について説明し、トーマスに対する判決は妥当ではないというアダムス・スミスの意見に同意した。^[11]

1971年にトーマスが有罪判決を受けたことで、彼の妻や家族、そして地元の農業コミュニティの一部から激しい抗議が巻き起こった。これがきっかけで、アーサー・トーマス再審委員会が結成され、彼の有罪判決を覆す運動が行われた。この運動は多くのジャーナリストの働きによって支えられた。最初の裁判の後、オークランド・スター土曜版の副編集長だったテリー・ベルは、検察側の主張の矛盾点をまとめた92ページの小冊子『ビター・ヒル』^[12]を出版するために辞職せざるを得なかったが、編集者から「裁判所を裁こうとするのは新聞の役割ではない」と言われた^{[13] 。}

この小冊子は全国的なキャンペーンの推進力となり、最終的には陪審員が警察と連絡を絶たれた状態で地元のホテルに収容されるという物議を醸した再審につながった。ピーター・ウィリアムズ検事は、警察が陪審員に酒や食事を提供し、その費用は司法省が負担したと述べた。陪審員は警察と一緒にボクシングの試合を観戦し、金曜の夜にはキャバレーに出かけた。^{[14] [15]}裁判の終わりに、トーマスは再び有罪となった。

オークランド・スター紙の副編集長パット・ブースは再審に出席し、懸念を抱いた。彼は法医学者のジム・スプロット博士と緊密に協力し、スプロット博士は有罪判決の鍵となる薬莢は警察が現場に仕掛けたものだったと主張した。トーマスの有罪判決を覆すための7年間の運動の一環として、1975年にブースは『待ち伏せ裁判』という本を出版した。^[16]

1978年、イギリスの調査作家デイヴィッド・ヤロップは『Beyond Reasonable Doubt』を出版し、後に同名の映画化された。^[17]ヤロップの本は警察の事件処理方法を痛烈に批判し、マルドゥーン政権に恩赦を求めた。^[18]

マルドゥーンはオークランドのロバート・アダムス・スミス検事に捜査を命じ、その後トーマスは1979年に恩赦を受けた。その後まもなく、王立委員会が設立され、刑事らがトーマスの農場から押収した弾薬とライフル銃を使ってトーマスに対する偽の証拠を捏造したと明確に述べられた。2014年の警察による事件の再調査では、トーマスに対する重要な証拠である空薬莢は警察の不正行為による可能性が高いと認められた。^[19]

ニューサウスウェールズ州の元判事ロバート・テイラーを委員長とする王立調査委員会が設立された。同委員会はトーマスが不当に告発され有罪判決を受けたと宣言し、その他の不正行為の中でも、警察が殺人事件が起きた家の庭に .22 ライフルの薬莢を隠していたことを明らかにした。この薬莢が見つかったのは、その地域が警察による史上最も徹底した捜索の 1 つを受けた 4 か月 10 日後のことだった。薬莢はトーマスのライフルから出たものだと言われていた。これがクルー夫妻の死と関係していたが、後に薬莢は発見当時「きれい」で腐食していなかったことが判明した。薬莢の状態は、4 か月以上も庭に放置され、風雨や土埃にさらされていたこととは矛盾していた。

委員会の報告書には、「ハットン氏と[レン]ジョンストン氏が薬莢を仕掛けた...そして彼らは、トーマス氏のライフルが殺人に使われたという証拠をでっち上げるためにそうした」と記されている。^[20]法務長官は証拠不十分のため警官らを起訴しないよう勧告した。^[21]トーマス氏の有罪判決に役立った薬莢を仕掛けた2人の刑事は、現在死亡している。ジョンストン氏は1978年に死亡。ブルース・ハットン氏（83歳）は2013年4月にミドルモア病院で死亡した。^[22]

『All the Commissioner's Men』の著者クリス・バートは、警察が王立委員会の調査結果を受け入れることを拒否し、トーマスの信用を傷つけるために王立委員会の非公開セッションの証拠をメディアに漏らしたと報告した。警察は高等法院に差し止め命令を求め、王立委員会の手続きを中止させようとし、調査結果が発表されると公然と攻撃した。^[23]

2013年、警察は事件の再調査の過程で、トーマス氏と彼の兄弟2人、妹とその夫に再度事情聴取を行った。この事情聴取の過程で、警察はトーマス氏の妹マーガレット・スタッキー氏に「トーマスのライフル銃は捜査から除外されておらず、クルー夫妻はアーサー・トーマスの銃で殺害された」と語った。スタッキー氏は「警察は、証拠の大部分が依然としてアーサーを指していると何度も私たちに言った」と述べた。^[24]

警察が調査の一環として雇った犯罪プロファイラーは、クルー夫妻が殺人事件を起こす前の4年間に6件もの犯罪行為があったことを発見した。その中には、1967年の強盗、1968年のクルー夫妻の家の放火、そして殺人事件の前年である1969年の干し草小屋の放火が含まれていた。プロファイラーは、このパターンは「犯罪の進行がエスカレートしていることを示している。誰かが彼らを嫌っており、彼らの憎しみは時間とともに高まっていた。強盗と放火は殺人犯による前兆犯罪だった」と述べた。^[25]

2014年、警察は当初の捜査に関する328ページにわたるレビュー^[26]を公表したが、その費用はニュージーランドの納税者に40万ドルかかった。^[27]他の容疑者全員を無罪とし、アーサー・トーマスは依然として警察の容疑者のままであると示唆した。^{[28] [29] [30]}

2013年のハットン氏の葬儀で、副本部長のマイク・ブッシュ氏はハットン氏を称賛し、同氏は「非の打ちどころのない誠実さ」で知られていると述べた。^[31]ニュージーランド・ヘラルド紙の社説は「それは明らかに馬鹿げている。また、恩赦を受けるまで9年間刑務所にいたトーマス氏に対する無思慮で計算された侮辱だ」と述べた。^[32]当時75歳だったトーマス氏は、警察は「露骨な隠蔽工作」を行っていたと反論した。^[33]

デイビッド・ジョーンズQCは警察の調査チームに指導を提供するために警察によって任命された。2014年7月30日に発表された彼の報告書は、「私の見解では、入手可能な資料に基づいてブルース・ハットンを起訴するのに十分な証拠があった。1970年の調査チームがアーサー・トーマス以外の人物に対して実際に調査を行ったようには見えない」と結論付けている。^[34]

2009年、アーサー・アラン・トーマスは、同じく有罪判決を覆されたデイビッド・ベインを支援するためにクライストチャーチを訪れた。 ^[35] 2010年、彼は調査ジャーナリストのイアン・ウィシャートと共同で『アーサー・アラン・トーマス』という本を出版した。ウィシャートは、ジョンストン軍曹が殺人事件の犯人である可能性を示唆した。^[36]

2012年、キース・ハンターは『失われた血痕事件』を出版し、警察が当初疑っていたジャネット・クルーの父親、レナード・デムラーが殺人事件の犯人であると指摘した。^[37]殺人事件は、ジャネット・クルーが母親の遺言の管財人となり、多額の遺産を残すことになっていた文書に署名し、父親のデムラー氏を除外した翌日の1970年6月17日に発生した。^[38]

2019年後半、当時81歳だったトーマスは、2人の女性に対して強姦1件とわいせつ行為4件の容疑に直面した。容疑は何年も前に起こったものだった。トーマスは無罪を主張し、陪審員による裁判を選択した。裁判は2021年6月14日にマヌカウ地方裁判所で開かれた。トーマスは出席を免除された。^[39]被害者の1人は強姦とわいせつ行為を受けたと主張し、もう1人は3回わいせつ行為を受けたと主張した。^[39] 3人目は、トーマスが容疑行為に参加するよう勧めたと主張した。

弁護側は、告訴は捏造であり、金銭目的であると主張した。^[39]裁判に先立ち、トーマスの元弁護士クリス・リードは、トーマスに代わって原告とその夫たちとの面会を企画した。リードは、原告たちがトーマスに金銭の支払いを要求したと証言した。「支払わなければ、彼女たちは何らかの性的虐待について警察に訴えるつもりだった」^[40]陪審は評決に達することができず、2021年6月28日に解散した。^[41]

2021年10月14日、検察官チャーリー・ピホはマヌカウ地方裁判所に対し、検察は起訴を継続したいと伝えた。しかし、2022年9月、トーマスは精神状態が悪化したため裁判に耐えられないと判断され、起訴の停止が命じられた。これにより、事実上、起訴は終了した。^[42]

• 1980年の映画『Beyond Reasonable Doubt』は、トーマス・
• コミッショナーの男たち - アーサー・アラン・トーマス、クリス・バートの事件

• ニュージーランドの犯罪

• ベル、テリー（1972年）。『ビターヒル：アーサー・トーマス－再審請求』オークランド：アバンテ・ギャルド出版。
• ブース、パット（1975年）「待ち伏せ裁判：アーサー・トーマスの運命」ウェリントン：サウス・パシフィック・プレス。
• ヤロップ、デイビッド A. (1978)。『合理的な疑いを超えて』ホッダー・アンド・スタウトン。ISBN 0-340-23667-1。
• バート、クリス（2001）。『最終章』オークランド：ペンギンブックス。ISBN 0-14-100629-3。
• ハンター、キース（2012年4月）。『失われた血痕事件：無能で腐敗した警察の捜査の内幕：クルー殺人事件の真実』オークランド：ハンタープロダクションズ社。ISBN 978-0-473-19646-2。

• ニュージーランド・リスナーのパット・ブースの記事
• 2006 年にクリス・バートによる身元不明女性の身元に関する調査に基づき、警察に事件の再捜査を促す報告書。
• デイヴィッド・ハーヴェイ・クルーおよびジャネット・レノア・クルーの殺人事件でアーサー・アラン・トーマスが有罪判決を受けた経緯を調査する王立委員会の報告書 1980
• 調査ジャーナリストのパット・ブースは、クルー殺人事件から40年経った今、実際に何が起こったと考えているのかを語る