| アレクサンダーのインド遠征 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アレクサンダー大王のインド遠征の一部 | |||||||||
コフェンの谷 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
アシュヴァカ・ カスミラ・ グラエアン ・アサケノイ | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
|
クレオフィス・ アビサレス 他 | ||||||||

820マイル
コフェン遠征は、紀元前327年5月[1]から紀元前326年3月[2]まで、アレクサンダー大王によってカブール(サンスクリット語で「クバ」)渓谷で行われた。これは、アフガニスタンのクナル渓谷、および現在のパキスタンのハイバル・パフトゥンクワ州にあるパンジコラ(ディール)渓谷とスワート渓谷のアスパシオイ族、グラエ人、アサケノイ族に対して行われた。この遠征の目的は、マケドニア軍がインド本土に進軍できるように、マケドニアの通信線を確保することであった。
背景
アレクサンドロスの目的は、ガンダラまで広がるペルシャ帝国全体を征服することだった。[3]ペルシャのアケメネス朝の以前の王、ダレイオス大王は、将軍の一人であるスカラクスをインダス川を下るために派遣した。[4]この遠征の後、ダレイオスは周囲のインド領土を征服し、年間350エウボイアタラントンの貢物を受け取った。[5]アレクサンドロスの時代のパンジャブについては、比較的ほとんど知られていない。 [5]インド人が「王のいない」 [6]人々と呼ぶ、さまざまな君主や共和国が存在し、すべてがこの地域の権力を争っていた。
タキシラの王オンフィスは、マケドニア人が首都にちなんで「タキシラ」と呼んでいた[7] 。彼は、近隣の有力者ポロス[ 3]との戦いでアレクサンダーに援助を求めた。ポロスはこの地域で最も有力な王子とみなされていた。もう一人の王シシコトゥスは、ガウグメラでペルシア軍に仕え[3]、後にアレクサンダーの家臣となった。[8]アレクサンダーはこれらの人々からこの地域に関する有用な情報を得た。[8]
アレクサンドロスは2年前の紀元前329年に遠征の計画を開始していたが[9] 、アリア、ソグディアナ、バクトリアで起こった一連の反乱により遠征の実行が遅れていた。彼は真冬のヒンドゥークシュ山脈を行軍していたため、これらの反乱の鎮圧が遅れ、山中で野営することにした。[10]この時期に彼はアレクサンドリア・アド・コーカサスの都市を建設した。[10]この都市は現在のアフガニスタンのカブールから北西に約25マイルのところにあった。
紀元前327年5月にアレクサンドリア・アド・コーカサスに戻った彼は、インド遠征のための軍の食料と物資が大量に用意されていることに気づいた。[11]しかし、彼が注意を払う必要のある管理上の問題があった。パロパミサダエの総督プロエクセスと守備隊の指揮官ネイロクシヌスは、どちらも不十分な行動のため更迭された。アレクサンドロスがニカイアに向けて出発したとき、彼の兵士は15万人だったと言われている。[8]歴史家たちは、この数字の信憑性に疑問を呈している。アレクサンドロスの軍には、ギリシャ、トラキア、アグリアニアの兵士だけでなく、彼の新しい帝国内のさまざまな地域の兵士もいた。[8] [12]アレクサンドリア・コーカサスを出発したアレクサンダーはニカイアへ進軍し、そこでアテナに犠牲を捧げ(これは彼があらゆる遠征の初めにしていた習慣だった)、祖先ヘラクレスの足跡をたどっていると叫びながら、コフェン川に沿ってインダス川に向かって進軍を開始した。[13]
第一段階 - アスパシア人
アレクサンダーは進軍中に、前方の部族に大使を派遣し、服従と人質の提供を命じた。[7]タキシラと他の多くの君主がアレクサンダーのもとを訪れ、臣下の証として贈り物を携え、マケドニア人への贈り物で貢物を納めた。[7]マケドニア人が見たことのない贈り物の中には、インドの君主たちがアレクサンダーに贈った象25頭が含まれていた[11] [14]。
アレクサンダーはダレイオス3世に代わるペルシア王となり、事実上この東端の地域を含む帝国の新たな覇者となった。[15]そのため、アレクサンダーは自分に抵抗する者を反乱者とみなすことができた。コフェン渓谷に下る途中、アレクサンダーは新たな家臣たちに自分の意図を伝えた。彼は夏と秋の残りをインダス川までの地域を制圧することに費やすつもりだった。[7]そこからインダス川を越えて進み、自分を覇者として認めず、貢物を携えた使節を送らなかったインドの諸州や部族を罰するつもりだった。[7]
しかし、彼はこの作戦が予想よりもはるかに困難であることを知った。ニカイアでは、彼は時間をかけて軍を2つの別々の部隊に分割し、内戦線を維持し、コフェン渓谷での作戦中に軍の特定の部隊が脅かされた場合にいつでも軍を増強できるようにした。これに加えて、この2つの部隊は、この地域のインド人支配者が力を合わせてマケドニア人に対して協調して行動するのを防ぐことになっていた。[16]
コフェン川に沿って行軍する軍は、ペルディッカスとヘファイスティオンが指揮することになっていた。[14]タキシラ王が同行し、その地域の知識を活用した。[14] [17]コフェン川の南岸に沿って進軍することになっていた。ゴルギアス、クレイトス、メレアグロスが率いる3個旅団、コンパニオンの半数(ほとんどがマケドニアの貴族で、槍と盾を持ち、[18]非常に規律が保たれていたため、「最初の真の騎兵隊」と呼ばれた)[18]およびギリシャ傭兵騎兵の全員を自由に利用できた。[14] [17]彼らの指示は、川をインダスまで辿り、途中で組織的な削減または条件付きですべての都市と要塞を服従させることだった。[14] [16]そして彼らはインダス川に到着したら橋を架けることになっていた[14]。そうすれば王が到着し、アレクサンダーが軍隊をこの地域で越冬させた冬が終わった後、川を渡ってインダス川の向こう側の部族を罰することができる。[16]
一方、アレクサンドロスは軍の大半の戦力を自由に利用できた。[16]これらの戦力は、盾を持った近衛兵(「銀の盾」として知られる)、コンパニオン騎兵の4個連隊、ファランクス(第一列とともに行進した者以外)、歩兵アゲマ、弓兵、騎馬弓兵の残り半分、アグリアニア人、騎馬槍兵で構成されていた。[19] [16]
アレクサンドロスの計画は、貢物を納めていない部族を征服することを目的として、ニカイアとインダス川の間にあるすべての谷に沿って進軍することだった。[19] [20]
アレクサンドロスは、彼が最初に侵入した土地の領土であるアスパシア人が首都に撤退したという情報を受け取った。彼らを倒そうと、マケドニア人は全騎兵と800人のマケドニア歩兵を率いて川を渡った。 [21] [22]彼らは素早く到着し、多くのアスパシア人を殺し、城壁の中に追い込んだ。[22]翌日、残りの軍がやって来て、都市を占領した。しかし、多くのアスパシア人は都市が陥落する前に逃げることに決め、自分たちの大義は失われたと考えた。マケドニア人は彼らを追い、彼らの多くを殺した。[22] [23]アレクサンドロスの部下は、包囲中に王が負傷したのを見て激怒し、都市を徹底的に破壊した。マケドニア人は次の町アンダカに進軍し、アンダカは降伏した。[22]

アレクサンドロスは、おそらくこのような事態に備えて手元に置いていたクラテロスに、周囲の谷に住む部族の支配権を獲得し維持する責任を負う軍の指揮を任せた。 [22]
アレクサンドロスの次の目的地はエウスプラ[22]であった。アスパシア人の王が拠点を置いていた。この時点で、アスパシア人は敗北したと判断し、この都市を焼き払って逃走した。[22]マケドニア人は彼らを追跡した。その後の戦闘で、アスパシア人の一人がプトレマイオスの胸当てを槍で突き刺したが[19]、鎧が打撃の激しさを防いだため、槍は彼に当たらなかった。[19] [24]プトレマイオスがアスパシア人の王を殺したのはこのときであった。[19] [24]
第2段階 - グラエアン
アスパシア軍を破り、通信路を確保した後、マケドニア軍はグラエ人の要塞都市アリガエウムに向かって進軍した。アレクサンドロスが将軍および攻城兵として有能であるという知らせを聞くと、民衆は要塞を破壊した。[25]クラテロスは、アンダカを含むアスパシア渓谷を制圧した後、この地点でアレクサンドロスのもとに戻った。[25]アレクサンドロスは、アリガエウムを含むこの地域にいくつかの新しい植民地を設立するようクラテロスに命じた。アリガエウムとアンダカの制圧は、チョアスペス川の制圧に重要であり、反乱が起こった場合、要塞を強力な守備隊で占領することはアレクサンドロスにとって有利となるはずであった。[25]
グラエ人は要塞都市を焼き払った後撤退し、仲間の部族民と合流してアレクサンダーと対峙する準備を整えた。
アリガエウムの包囲

食料調達の遠征に先立っていたプトレマイオスは[25]アレクサンドロスの指揮下にある軍の主力部隊に戻り、非常に大きな軍隊が集結し、マケドニア人と対峙する準備ができていると報告した[25] 。
マケドニア軍が集結した軍勢のいる場所に到着すると、アレクサンドロスは軍を3つに分け、プトレマイオスが左翼を担った(彼はヒュパスピストの3分の1、フィリップとフィロタスの旅団、騎馬弓兵2個大隊、アグリア人、残りの騎兵の半分を指揮していた)。[25]レオンナトスはアッタロスとバラクルスの旅団とともに右翼を担うよう命じられた。[26]アレクサンドロスはグライア軍の中央に対抗する中央を担った。[26]アレクサンドロスはプトレマイオスとレオンナトスをグライア軍が観察できない経路でそれぞれの側面に送り、[26]こうすることで、彼の軍のこの2つの側面(彼の中央線とほぼ斜めに並んでいた[26])をグライア軍から隠した。アレクサンドロスの部隊は比較的小規模であり、彼の計画は彼らを誘い出して戦い、その間にレオンナトスとプトレマイオスが側面を攻撃することだった。[26]
予想通り、グラエ人はアレクサンドロスの小部隊を攻撃し、プトレマイオスは苦戦を強いられたが[26]、側面で勝利を収めることができた。レオンナトスの勝利は比較的容易で、その後敵は降伏した。[27] 4万人のグラエ人が捕虜になったと言われている。[27]
第三段階—アサセニア人
グラエ人に対する勝利の後、アレクサンドロスはガライオス川を下って、この地域の部族を征服し、貢物を納める地位にまで落とした。そこから彼は、騎兵二千人、歩兵三万、象三十頭の軍勢がいたスアストス渓谷に進んだ。[28]アレクサンドロスは先鋒を率いて全力を尽くして敵の準備を混乱させようと急ぎ、一方クラテロスは主力部隊を率いてより計画的なペースで追従した。[27]彼が攻城兵器を持っていたことは特に言及されている。[27]マケドニア人にとって、これまでの山岳地帯と比べてインダス川のこの地域の比較的平坦な土地に進軍できたことは、大きな安堵だったに違いない。[27]マケドニア軍の先鋒の進軍速度は、アレクサンドロスが敵軍の完全集結に直面するのを避けるのに十分であった。アレクサンドロスの戦術に応じて、敵の各部族はそれぞれの領土に撤退したと記されている。[29]
マサガの包囲
その後アレクサンダーは、アサセニア最大の要塞都市であり首都であるマッサガに向かって進軍した。 [ 29 ]アサセニア人はインダス川の向こうから7,000人の傭兵を獲得していた。 [28]これらの傭兵は非常に有能な兵士であり、彼らの存在により、アサセニア人だけでなく傭兵自身もマケドニア人に対する勝利を確信していた。[28] [29]
マッサガに到着すると、アレクサンダーは首都の外に陣取るよう命じた。しかし、アサセニア人は傭兵の支援を受けて自信を深め、すぐに攻撃を決めた。[28] [29]好機とみて、アレクサンダーは部下たちに町から1マイルほど離れた丘に撤退するよう命じた。[28] [30]マケドニア人を追跡する中で、アサセニア人は規律を失い、マケドニア人の不意を突いたという期待に興奮して混乱した。しかし、ついにマケドニア人の弓の射程内に入ると、アレクサンダーは弓兵にアサセニア人に向けて発砲するよう命じた。[28] [30]騎馬の投槍兵、アグリア人、弓兵はすぐに攻撃に向かった。[28]これにアレクサンダー自らが率いるファランクスが素早く続いた。[28]この戦闘中にアレクサンダーは負傷し、「彼らは私をゼウスの息子と呼ぶかもしれないが、私は人間のように苦しんでいる。これは血であり、イコールではない!」と述べたとされる。 [30]
その後のマッサガへの攻撃は失敗に終わりました[31]。プロの傭兵たちは、支払われる金に見合うだけの力があることを示しました。翌日、アレクサンダーは攻城兵器を持ち込むよう命じ、城壁の一部を破壊するよう命じました。[30]しかし、傭兵たちはこの攻撃を阻止することに成功しました。[30]その結果、アレクサンダーは塔とテラスの建設を命じました。これには9日かかりました。[30]次にアレクサンダーは、塔を城壁に向かって前進させるよう命じました。[30]前進する塔には、おそらくキプロス出身の弓兵と投石兵が配置され、守備隊を遠ざけました。[30]

傭兵たちは激しく戦い、マケドニア軍を通さなかった。[28]翌日、アレクサンダーは塔から橋を延長し、堤防に架けられた橋からティルスを襲撃したのと同じ兵士にアサセニア軍を襲撃させるよう命じた。その間、弓兵と投石兵は前と同じように射撃を続けた。しかし、傭兵たちは再び激しく抵抗した。これが行われている間に、アレクサンダーはヒュパスピストの一隊に橋を渡って傭兵たちに向かって突撃するよう命じた。しかし、あまりに多くの傭兵があまりに急いで橋に突撃したため、急ごしらえの橋[31]はその重みで崩壊した。[28]好機を見て、アサセニア軍は矢、石、さらには火の玉を傭兵たちの頭上の溝に向けて一斉に発射した。[31]ヒュパスピストが落ちた穴は彼らの墓となることになっており、その多くが殺された。しかし、アレクサンダーは自らの反撃でこの出撃を攻撃し、救えるものは救った。[32]
翌日、マケドニア人は別の橋を建設し、同様の方法で攻撃した。[31]しかし、攻撃の途中でマケドニア人は傭兵のリーダーを殺害した。[33]その結果、アサセニア人は降伏交渉をすることに決めた。
アレクサンドロスが降伏の条件として提示したのは、アサセニア人がアレクサンドロスに仕えることに同意し、マサガ王の家族を人質として引き渡すことだった。[33]しかし、アサセニア人は、仲間の部族や氏族と戦うことになるため、これに同意しなかった。[33]彼らはアレクサンドロスに降伏した後、都市の近くに陣取った陣地から撤退することにした。[33]これを聞いたアレクサンドロスは、アサセニア人が陣取った丘を包囲するよう軍隊を配備した。アサセニア人が逃げようとしたため、大混乱が起こり、マケドニア人はアサセニア人の多くを殺害した。[33]その後、マケドニア人はマサガに進軍し、これを難なく占領し、都市の守備隊の兵士全員を殺害した。包囲戦の間、マケドニア人の損失は25人以下だったが、負傷者も数人いた。[32]
バジラとオラの包囲
マッサガの要塞を包囲している間、アレクサンドロスは、マッサガを占領すれば、周辺地域の部族が彼の力と能力について恐れを抱くだろうと考えていた。[32]要塞が降伏することが明らかになると、[32]アレクサンドロスは、この勝利を追跡するために、副官を数人、周辺の要塞都市に派遣することを決めた。彼は、マッサガの結果としてこの町が降伏することを期待して、コイノスにバジラに向かうよう命じた。 [32]同時に、彼はアルケタス、アッタロス、デメトリオスをオラに派遣し、彼自身が到着して占領するまでオラを封鎖するという非常に具体的な命令を与えた。[32]
オラに到着すると、アルケタスはオラの住民に攻撃された。[34]しかし、アルケタスは簡単にこの出撃を町に追い返すことができた。[34]山の断崖に立つバジラは「自然と技術」によって要塞化されており、降伏の兆候は見られなかった。[34]マッサガの服従を受け、その住民を虐殺した後、[32]アレクサンダーはバジラの方向に出発した。[34]しかし、バジラに向かっている途中で、ハザラの支配者アビサレスが兵士たちとともにインダス川を渡り、[35]包囲を破ってオラを援助しようとしているという知らせを受け取った。 [34]アレクサンダーは計画を変更し、直属の指揮下にあるすべての軍を率いてオラに向かった。[34]これに加えて、彼はコイノスにキャンプを設置し、バジラの町に対する最終的な作戦基地としてそこを強化するよう命じた。[34]コイノスはその後、バジラを監視するためにその基地に適切な守備隊を残し、オラでアレクサンドロスとその軍隊に合流することになっていた。[34]
しかし、コイノスがバジラを去ると、町の住民は出撃し、彼が設置した野営地を攻撃した。[34]この攻撃の過程で、部族民は500人の仲間を失い、簡単に撃退された。[34]数日後、マケドニア人はオラを占領することができ、その後、バジラの住民は自分たちの大義が失われたと見て、バジラをマケドニア人に明け渡し、アオルヌスに向かった。[34]
アレクサンドロスがペシャワール渓谷の住民を征服したのは、こうした征服の結果であった。[34]ペシャワール渓谷は、南北に流れるスワート川に垂直に伸びていた。[34] [35]この渓谷は、事実上、アビサレスが通り抜けることができる入り口だった。[34]そのため、アレクサンドロスがアオルヌスを包囲している間に、援軍が渓谷に上ってきて、渓谷の北または南の出口から列をなしてアレクサンドロスを攻撃することがないように、アレクサンドロスが渓谷全体を占領することは重要だった。[34]この問題を取り上げてこの地域の地形を調べたアレクサンドロスの歴史家は、この作戦の結果としてアレクサンドロスが自らに築き上げた戦略的状況について、次のように述べている。
アレクサンダーがアオルヌスを攻撃する前に、まず南のペシャワール渓谷に向かった、健全な戦略的理由を理解する必要がある。そこでの支配を固め、インダス川を渡る準備をしっかりと整えると、彼は安全に右岸に移動し、南からスワートの逃亡者の山岳地帯を攻撃することができた。こうして、スワート側からの直接の追撃を妨げていたであろう山岳地帯の絡み合いを避けた。逃亡軍は、インダス川の東側への退却や、その側の支配者であるアビサレスが提供できるような支援から切り離される可能性がある。最後に、南からアオルヌスを攻撃する際に、アレクサンダーは、物資やその他の資源に関して、インダス川流域とペシャワール渓谷の肥沃な平原が提供するすべての利点を活用できた。[36] [37]
アオルヌスの包囲

アオルノス(現在のパキスタン、スワート)は、アレクサンダー大王による最後の包囲戦の地であり、アレクサンダーの伝記作家ロビン・レーン・フォックスによれば「史上最も偉大な包囲戦王としてのアレクサンダーのキャリアのクライマックス」であった。 [38]包囲戦は紀元前327年から326年の冬に行われた。(この場所は1926年にオーレル・スタインによってスワートのピルサール山の近くであると特定され、考古学者によって確認されている。)この場所は、ヒンドゥークシュ山脈を越えてバルフに戻る危険なほど脆弱な形で伸びていたアレクサンダーの補給線に対する最後の脅威であった。この場所はパンジャブのアトックの北、上流のインダス川の湾曲部の狭い峡谷の上にある堅固に補強された山の尾根にある。頂上は平らで、天然の泉が豊富にあり、作物を育てるのに十分な広さがあった。そのため、飢えて屈服することはなかった。アレクサンダーに降伏した近隣の部族民は、彼を最もアクセスしやすい地点まで案内することを申し出た。
プトレマイオスとアレクサンドロスの秘書官エウメネス(彼らの記述は、この事件に関する後世の記録の材料となった)は、西側の隣接する支脈を偵察し、柵と溝で強化した。アレクサンドロスに向けられた彼らの合図の火はピルサールの守備隊にも警戒を促し、狭い峡谷での小競り合いの末、アレクサンドロスは再集結した。砦に通じる北側の脆弱な部分では、アレクサンドロスと彼の投石機は深い峡谷に阻まれた。攻城兵器を手の届く範囲にするため、大工道具、ブラシ、土を使って峡谷に橋をかける土塁が築かれた。初日の作業で攻城塚は50メートル(60ヤード)近づいたが、峡谷の側面が下で急激に落ち込んでいたため、進み具合は急速に遅くなった。それでも、3日目の終わりには、ピルサールの最も近い先端につながる低い丘が手の届く範囲にあり、アレクサンダーと彼の最初の部隊が上から転がり落ちた岩に撃退された後、占領された。防衛側は最初の撃退を祝って3日間太鼓を鳴らし、その後、奇襲で撤退した。アレクサンダーはロープを使って最後の岩壁を登った。アレクサンダーは山頂を制圧し、逃亡者を何人か殺害し(アリアノスは虐殺と誇張した)、勝利のアテナであるアテナ・ニケの祭壇を建てた。その痕跡はスタインによって特定された。[39]
ニサの包囲
アレクサンドロスがコフェン川とインダス川の間にあるニサの町に到着すると、町の住民は彼のもとに、アキュピス (Ἄκουφις) という名の彼らの総裁と、最も高名な30人を使者として派遣した。彼らはアレクサンドロスのテントに入り、彼を見ると、プロスキネシスを行った。アレクサンドロスが彼らに立ち上がるように言うと、アキュピスは演説を始めた。演説の中で彼は、ディオニュソス神がこの町を建設し、それをニサと名付け、その地を乳母にちなんでニサイア (Νυσαία)と名付け、また、町の近くの山をメロン (Μηρὸν) (太ももという意味) と名付けた、なぜなら彼はゼウスの太ももで育ったからであり、アレクサンドロスは神のために町を独立させるべきだと述べた。アレクサンドロスは彼らを信じ、町の自治を認めたが、アキュピスに自分の息子と娘の息子、そして騎手数名を同行させるよう頼んだ。[40] [41] [42]
それから、アレクサンドロスは仲間の騎兵とともに山へ行き、ツタの花輪を作り、それを自分たちの頭にかぶって、ディオニュソスを称える賛美歌を歌った。アレクサンドロスはディオニュソスに犠牲を捧げ、仲間たちと宴会を開いた。[41]一方、フィロストラトスによれば、アレクサンドロスは山に登りたかったものの、部下たちが山のブドウの木を見てホームシックになったり、水だけに慣れていたのにワインの味覚を取り戻したりするのではないかと恐れて、登らないことにした。そこで、彼は誓いを立てて山のふもとでディオニュソスに犠牲を捧げることにした。[43]
注記
- ^ ダッジ 1890、509 ページ
- ^ ドッジ 1890、540 ページ
- ^ abc ダッジ 1890、510 ページ
- ^ スミス、ヴィンセント(1914年)。インドの初期の歴史。イギリス:オックスフォード大学。
- ^ スミス 1914、37 ページ
- ^ ドッジ 1890、539 ページ
- ^ abcde ダッジ 1890、p. 513
- ^ abcd ドッジ 1890、511 ページ
- ^ スミス 1914、513 ページ
- ^ ダッジ 1890、p. 452より
- ^ ダッジ 1890、512 ページ
- ^ スミス 1914、48 ページ
- ^ ドッジ 1890、225 ページ
- ^ abcdef アリアノス、XXII
- ^ フラー 1959、126 ページ
- ^ abcde ダッジ 1890、p. 515
- ^ ダッジ 1890、514 ページ
- ^ デルブリュック 1990、p. 177
- ^ abcde アリアノス、XXIV
- ^ デルブリュック 1990、231 ページ
- ^ アリアノス、XXIII
- ^ abcdefg ダッジ 1890、p. 517
- ^ デルブリュック 1990、232 ページ
- ^ ダッジ 1890、518 ページ
- ^ abcdef ダッジ 1890、p. 519
- ^ abcdef ダッジ 1890、p. 520
- ^ abcde ダッジ 1890、p. 521
- ^ abcdefghij フラー 1959、p. 245
- ^ abcd ドッジ 1890、522 ページ
- ^ abcdefgh ダッジ 1890、523 ページ
- ^ abcd ドッジ 1890、524 ページ
- ^ abcdefgh フラー 1959、p. 246
- ^ abcde ダッジ 1890、p. 525
- ^ abcdefghijklmno フラー 1959、p. 247
- ^ フラー 1959、125 ページ
- ^ フラー 1959、247-248 ページ
- ^ スタイン 2004、p.123-4
- ^ レーン・フォックス、343ページ以降。
- ^ レーン・フォックス(1973);アリアン。
- ^ アリアノス『アレクサンドロスのアナバシス』5.1
- ^ アリアノス著『アレクサンドロスのアナバシス』5.2
- ^ 大プリニウス『博物誌』6.23.5
- ^ フィロストラトス、ティアナのアポロニウスの生涯、2.10
参考文献
- デルブリュック、ハンス(1990年)。『古代の戦争:戦争術の歴史』ネブラスカ州:ネブラスカ大学出版局。604ページ。ISBN 978-0-8032-9199-7。
- フラー、JFC (1958)。『アレクサンダー大王の将軍職』ロンドン:エア&スポティスウッド社。
- ドッジ、セオドア (1890)。アレクサンダー。ペンシルバニア州: スタックポールブックス。p. 681。ISBN 978-1-85367-179-1。
- スミス、ヴィンセント(1914年)。『インドの初期の歴史』イギリス:オックスフォード大学。
- アリアン。 「アナバシス・アレクサンドリ」。2011 年11 月 20 日に取得。
- レーン・フォックス、ロビン。『アレクサンダー大王』。ペンギン社、1973年、ISBN 978-0-14-008878-6、1973年。
- アリアノス『アナバシス IV』第 28.1 章~第 30.4 章(フランス語)
- スタイン、サー・オーレル(1929年)。『アレクサンダーのインダスへの軌跡』、バヴァン・ブックス&プリント。
