コパ・リオ（国際大会）

コパ・リオ

優勝者に贈られるトロフィー
主催団体	CBD
設立	1951
廃止	1952年; 72年前 （1952年）
地域	リオデジャネイロ、ブラジル
チーム数	8
関連競技	トルネイオ リバダビア コレア
最後のチャンピオン	フルミネンセ（1952）
最も成功したクラブ	パルメイラス フルミネンセ （各1タイトル）

コパ・リオ（英: Rio Cup）は、ヨーロッパと南米のチームが参加した国際クラブサッカートーナメントで、1951年と1952年の2回、ブラジルで開催された。両大会は、当時のブラジルサッカー協会およびスポーツの主要団体であったブラジルスポーツ連盟（Confederação Brasileira de Desportos）が主催、承認した。このトーナメントは、少なくともブラジルのクラブに関する限り、ブラジルでは公式トーナメントとみなされることが多い（1955年以降、FIFA規則では、各国のサッカー協会が独自に承認した国際クラブ大会は公式とはみなされない）。^{[1] [2] [注 1] [注 2] [注 3]ポルトガル語で}リオカップを意味するコパ・リオという名前は、リオデジャネイロ市へのオマージュである。 1951 年大会は、ブラジルサッカー協会や報道機関から「クラブワールドカップ」や「ワールドチャンピオンズカップ」とも呼ばれた。これまでのクラブ大会 (サッカーワールドチャンピオンシップ、サー・トーマス・リプトン・トロフィー、クープ・デ・ナシオン) は「クラブの世界大会」と称されたこともあるが、コパ・リオは大陸間をまたぐクラブワールドカップを創設する最初の試みだった。

コパ・リオは1951年と1952年の2回開催された。1951年の大会ではブラジルのクラブ、パルメイラスが優勝し、同じくブラジルのクラブで1952年大会の共催者でもあるフルミネンセが1952年の大会で優勝した（ブラジルサッカー協会（CBD）は、50周年記念の一環として1952年の大会をフルミネンセに開催するよう権限を与えた。この大会の第2回大会は当初1953年に予定されていたが、前述の記念祝賀のため1952年に前倒しされた）。1951年と1952年、コパ・リオはラテン・カップとの重複により不利な立場に立たされた。これは、ヨーロッパのクラブの一部が後者に参加するために前者への参加を辞退したためである。1952年には、ミジョナリオスとレアル・マドリードが後者に参加するために前者への参加を辞退したため、コパ・リオは1952年スモールクラブワールドカップとの重複により不利な立場に立たされた。 1951-1952年のコパ・リオの後継として、ブラジルサッカー協会が主催した別の大陸間クラブカップ、1953年のトルネイオ・オクトゴナル・リバダビア・コレア・マイヤーが開催された。このカップは当時、欧州のメディアからコパ・リオとも呼ばれており、ブラジルのヴァスコ・ダ・ガマが優勝した。1953年、ウルグアイサッカー協会はコパ・リオを基にした独自の大陸間クラブカップ「コパ・モンテビデオ」を開始した。このカップは1953年と1954年にウルグアイで開催され、それぞれナシオナルとペニャロールが優勝した。ブラジルサッカー協会が大陸間クラブカップを創設しようとした最後の試みは1955年で、コリンチャンスがチャールズ・ミラー・トロフィーで優勝した。この同じ年にヨーロピアン・チャンピオンズカップが誕生し、欧州のサッカークラブの国際的な最優先事項となった。 1960年、コパ・リオに倣った「クラブワールドカップ」を創設する新たな試みとして、米国で国際サッカーリーグが誕生したが、「世界チャンピオンの栄誉」としては、インターコンチネンタルカップの影に隠れて重要性を失った。

この大会は、ジョルナル・ドス・スポーツ紙のブラジル人スポーツ記者マリオ・フィリョの発案によるもので、彼は、この大会をクラブワールドカップ（ 1950年にブラジルで開催されたFIFAワールドカップに基づくもの）として、ブラジルで恒久的に開催し、リオデジャネイロを「世界のクラブサッカーの中心地」にするという構想を描いていた。マリオ・フィリョは、1950年、 1950 FIFAワールドカップ開催中にこのアイデアを提案し、 FIFAワールドカップの「クラブ版」として有望なアイデアとして位置づけ、 1950 FIFAワールドカップのためにブラジルを訪れていたジュール・リメ、オットリーノ・バラッシ、スタンリー・ルースらからこのアイデアを賞賛された。ブラジルサッカー協会はマリオ・フィリョのアイデアを支持し、クラブワールドカップ創設を視野に入れてこの大会を組織した。 FIFAの最高幹部2人が大会の運営に協力し、大会モデルを組み立て、ヨーロッパのクラブの参加を説得した。オットリーノ・バラッシとスタンリー・ラウスである（後者は1951年の大会のみに参加し、前者は1951年と1952年の大会と1953年の後継大会にも参加した。バラッシは1951年にリオデジャネイロに何度も来ていたためである）。FIFA会長ジュール・リメは、ブラジルサッカー協会の取り組みを称賛し、幸運を祈る声明を発表した。1951年の大会当時、ブラジルサッカー協会と報道機関は、この大会を「クラブワールドカップ」または「ワールドチャンピオンズカップ」と名付けたが、この呼称は後にインターコンチネンタルカップ（1960年～2004年）とFIFAクラブワールドカップにも使われることになった。

そのアイデアは、ラテンカップや南米チャンピオンズ選手権などの大会の「チャンピオンズカップ」モデルに倣い、世界のトップサッカーナショナルリーグの現チャンピオンを集めて世界クラブチャンピオンを決定するというもので、1955年にUEFAチャンピオンズリーグの創設に使用されたものと同じモデルである。当初はFIFAワールドカップの予定参加クラブ数に倣い、16クラブのカップが構想されていたが、この提案はすぐに8クラブのカップに短縮された。 1951年には、 FIFAランキングも、クラブが大陸間クラブ大会に出場するための「予選トーナメント」も存在しなかった（ 1960年以降、UEFAチャンピオンズカップとリベルタドーレスカップがインターコンチネンタルカップの「予選トーナメント」として機能するようになった）。そのため、1951年にコパ・リオの主催者（ブラジルサッカー協会、オットリーノ・バラッシ、スタンリー・ルース、マリオ・フィーリョ）は、どの世界最強のナショナルサッカーリーグが優勝クラブとしてコパ・リオに招待されるかを選出するために、サッカーの歴史（主にFIFAワールドカップの歴史）の見解に頼らざるを得なかった。ブラジルの新聞「オ・エスタード・デ・サンパウロ」と「ジョルナル・ド・ブラジル」 、スペインの新聞「エル・ムンド・デポルティーボ」によると、ブラジルサッカー協会（コパ・リオの主催者）の当初の8クラブ計画では、リオデジャネイロとサンパウロの州リーグの現チャンピオンクラブ（ブラジル初の全国カップ「タッサ・ブラジル」は1959年まで設立されておらず、リオデジャネイロとサンパウロの州リーグは当時も今もブラジルで最も強豪の州リーグである）と、ウルグアイ、イタリア、スペイン、イングランド（ブラジルで開催された1950 FIFAワールドカップの参加者であり、ウルグアイとイタリアは元FIFAワールドカップチャンピオンであり、イングランドはサッカーの創始者であることは言うまでもない）、ポルトガル（ブラジルに住む巨大なポルトガル人コミュニティを喜ばせるためにポルトガルのチャンピオンを招待した）の現クラブチャンピオンで大会を開催する予定だった。リオデジャネイロとサンパウロ）とスコットランド（スコットランドが英国ホームチャンピオンシップでイングランドと同じくらい成功していることに基づく）。1951年には、オランダ、1950年当時、ベルギー、デンマーク、コロンビア、チリ、メキシコなどの国々は、1930年～1950年のFIFAワールドカップの歴史から判断して、まだサッカー強豪国とはみなされておらず、ドイツと鉄のカーテンの国々（ソ連、ハンガリー、ポーランド、チェコスロバキア、ブルガリア、ルーマニア）は、戦後の冷戦初期の緊張により、国際サッカーから排除されていました。アルゼンチンは既にサッカーで非常に重要な国でしたが、ブラジルサッカー協会はアルゼンチンチームをコパ・リオに参加するよう招待しませんでした。これは、アルゼンチンが、ブラジルで開催された1950年のFIFAワールドカップに参加しないことを選んだためです（ブラジルとアルゼンチンのサッカー協会は、1946年の両代表チームの試合での乱闘の後、関係を断絶しており、その結果、アルゼンチンは1950年のワールドカップ、ひいては1951年のコパ・リオから欠場しました）。ブラジルサッカー協会は、コパ・リオの開催候補国として他のいくつかの国（ 1950年FIFAワールドカップで3位になったスウェーデン。同国王マルメFFは、前回のブラジル訪問でブラジルのサッカーファンの満足を得られなかったため招待されなかった）を一時的に検討したが、ブラジルサッカー協会のコパ・リオ開催の最終計画は、リオデジャネイロ、サンパウロ、ポルトガル、スペイン、イングランド、スコットランド、イタリア、ウルグアイの現チャンピオン（1950年南米シーズンおよび1950/1951年ヨーロッパシーズン）による8チームによるカップ戦となった。しかし、イギリスやスペインのクラブはコパ・リオへの参加を受け入れなかった。トッテナム、ニューカッスル・ユナイテッド、ハイバーニアン、バルセロナ、・マドリードはいずれも1951年のコパ・リオに招待されたが、参加を辞退した（マドリードチームに関しては、ラテンカップとの日程が近かったためと思われる）。

そのため、ブラジルサッカー協会は、フランスのニース、オーストリアのオーストリア・ウィーン（当時、ミトローパカップで最も成功した連盟）、ユーゴスラビアのレッドスター（1950年ワールドカップで次に高い順位の国）など、他の国のチームをコパ・リオに招待/受け入れた。しかし、オーストリア代表のオーストリア・ウィーンは、以前の国内チャンピオン（1949-1950シーズン）であり、別のクラブ、ラピド・ウィーンは、オーストリアの現チャンピオン（1950-1951シーズン）であった。ラピド・ウィーンは、以前のブラジルへのツアーでブラジルの観客を満足させなかったため、ブラジルサッカー協会からコパ・リオに招待されなかった。イタリア代表については、ブラジルサッカー協会が当時（1950-1951年）のイタリア王者ACミランを招待したが、同チームは参加を辞退した（おそらくコパ・リオとラテンカップの日程が近かったため）。そこで主催者は、コパ・リオに参加した前回（1949-1950年）のイタリア王者ユヴェントスを招待した。また、1951年の初開催の大会では、メキシコのクラブ、アトラスが参加を求めたが拒否され、インドサッカー協会も代表クラブの参加を求めたが拒否された。したがって、1951 年のコパ リオの最終的な参加者リストは次のようになりました。ヴァスコ ダ ガマ(1950 年リオデジャネイロ州チャンピオン)、パルメイラス(1950 年サンパウロ州チャンピオン)、スポルティング CP (1950/51 年ポルトガル チャンピオン)、オーストリア ウィーン(1949/50 年オーストリア チャンピオン)、ナシオナル(1950 年ウルグアイ チャンピオン)、レッド スター(1951 年ユーゴスラビア チャンピオン)、ユベントス(1949/50 年イタリア チャンピオン)、OGC ニース(1950/51 年フランス チャンピオン)。リオデジャネイロ、サンパウロ、ポルトガル、ウルグアイ、ユーゴスラビア、フランスの代表は、それぞれのリーグの現チャンピオンでした。パルメイラスが1951 年のコパ リオで優勝しました。

1952年、ブラジルサッカー協会はフルミネンセに、クラブ創立50周年記念の一環として、第2回大会の開催を依頼した（第2回大会は当初1953年に予定されていたが、前述の記念式典のため1952年に前倒しされた）。1952年、イギリス、スペイン、フランス、イタリアのクラブはいずれもコパ・リオへの参加招待を受け入れなかった。ユヴェントス、ACミラン、インテルナツィオナーレ、ハイバーニアン、ニューカッスル・ユナイテッド、マンチェスター・ユナイテッド、バルセロナ、レアル・マドリード、ニースの5チームが1952年コパ・リオへの参加を招待されたが、全チームが辞退した。ユヴェントス、バルセロナ、ニースの3チームは1952年ラテンカップに参加したが、コパ・リオの開催日に近い日程で開催されたことが辞退の理由とされた。レアル・マドリードは、カラカスで開催された1952年スモールクラブワールドカップへの参加を優先した。そのため、フルミネンセとブラジルサッカー協会は、1951年大会には招待されなかったアルゼンチン、パラグアイ、コロンビア、スイス、西ドイツのチームを招待した。コロンビアから招待されたミジョナリオスは、 1952年スモールクラブワールドカップへの参加を優先した。1952年、アルゼンチンサッカー協会は、自国の国内チャンピオンであるラシン・クラブのコパ・リオへの参加を拒否し、FCニュルンベルク（西ドイツ）は、西ドイツの1950～1952年の連邦法で国内クラブが海外の大会に参加することを禁じられていたため、1952年に参加できなかった（その法律は政治的な理由によりザール保護領のクラブには適用されなかったため、FCザールブリュッケンが代わりに出場した）。 1952年、ディナモ・ザグレブ（当時はユーゴスラビア、現在はクロアチア）が参加を要請したが拒否された。そのため、1952年コパ・リオの最終参加者リストは、フルミネンセ（1951年リオデジャネイロ州チャンピオン）、コリンチャンス（1951年サンパウロ州チャンピオン）、オーストリア・ウィーン（1951/52年オーストリア準優勝）、グラスホッパー・クラブ（1951/52年スイスチャンピオン）、リベルタ（1952年パラグアイ準優勝）、ペニャロール（1951年ウルグアイチャンピオン）、スポルティングCP（1951/52年ポルトガルチャンピオン）、1. FCザールブリュッケン（1951/52年南西ドイツチャンピオン、西ドイツ準優勝）。リオデジャネイロ、サンパウロ、ポルトガル、ウルグアイ、スイス代表は、それぞれのリーグの現チャンピオンであり、FCザールブリュッケンは南西ドイツチャンピオンだったが、西ドイツ選手権の決勝戦で敗れた。フルミネンセは1952年のコパ・リオで優勝した。

両大会とも、ヨーロッパと南米の8チームが4チームずつの2つのグループに分かれて対戦し、1つはサンパウロ、もう1つはリオデジャネイロで、試合はサンパウロのパカエンブー・スタジアムとリオデジャネイロの マラカナン・スタジアムで行われた。

UEFAチャンピオンズリーグの制覇数で測ると、後にヨーロッパのクラブサッカーを支配することになる6カ国（イングランド、イタリア、スペイン、ドイツ、オランダ、ポルトガル）のうち2カ国は、コパ・リオ1951に招待されなかった。これは、当時オランダはまだサッカー強豪国とはみなされておらず、ドイツは戦後、冷戦初期の政治的緊張のために国際サッカーから排除されていたためである（当時、ソ連、ポーランド、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、チェコスロバキアの鉄のカーテンの国々はすべて国際サッカーから排除されていた）。また、ドイツとオランダのクラブが1970年代にインターコンチネンタルカップ（IC）への参加を辞退したことも指摘しておかなければならない。これは、これらの国々が大陸間クラブ大会に無関心であったことを示しているのかもしれない。英国のクラブに関しては、イングランドとスコットランドの両クラブがコパ・リオに招待されたが参加を辞退しており、コパ・リオでのプレーに対する無関心は、1970年代のインターコンチネンタルカップや1930年代のFIFAワールドカップでのプレーに対する無関心と似ている。

ラテンヨーロッパ諸国（イタリア、フランス、ポルトガル、スペイン）に関しては、そのクラブと各国サッカー協会は、オットリーノ・バラッシとジュール・リメによって創設され、参加4カ国の協会が共同で主催するラテンカップへの優先権を得た。コパ・リオとラテンカップの開催日が近かったため（また、ヨーロッパのクラブはヨーロッパのシーズン終了後に選手たちに休暇を与える義務があった）、1951年には2クラブ（ACミランとアトレティコ・マドリード）、1952年には3クラブ（バルセロナ、ユヴェントス、ニース）がラテンカップを優先するためとされるコパ・リオへの参加を辞退した。これは、後にヨーロッパのクラブがインターコンチネンタルカップやFIFAクラブワールドカップよりもUEFAチャンピオンズリーグを重視するようになったという事実と比較することができる。他のチームとは異なり、1951年にフランスのチャンピオンであるニースはコパ・リオを優先し、ラテンカップの出場権をフランスの準優勝チームであるリールに譲り渡し、スポルティングCPは毎年ラテンカップとコパ・リオの両方に出場しました（1951年と1952年、そして1953年のコパ・リオの後継トーナメント）。

ブラジルサッカー協会が主催する大会であるため、コパ・リオへの参加はブラジル国外のクラブにとっては義務ではなかったことを指摘しておかなければならない。これは、 UEFAチャンピオンズリーグのクラブ優勝者の参加がUEFAとFIFAの規則で義務付けられていた1980年代以降のICやFCWCとは異なる（例えば、バルセロナは1992年のICに参加しない可能性を検討したが、参加の決定にはUEFAとの契約上の義務が考慮された）。1952年のコパ・リオへの参加を辞退したスペインのクラブは、レアル・マドリードCFでカラカスでペケーニャ・コパ・デル・ムンドに出場した。

1951年までにFIFAワールドカップで優勝した唯一のヨーロッパの国であるイタリアでは、1951年の大会は熱狂的に歓迎された。イタリアのマスコミは、この大会を「印象的なプロジェクト」とみなし、「FIFA役員のスタンリー・ルースとジュール・リメが熱狂的に歓迎し、FIFAの公式スタンプを押すほどだった」としている。 ^[13]ユヴェントスが1951年の大会への参加を承諾したことについて、イタリアのマスコミは「このような重要で世界的規模のイベントにイタリアのクラブが欠席するわけにはいかない」と述べている。^{[14]コパ・リオ1951での} ユヴェントスの主役（つまり、この大会のヨーロッパの主役）であるジャンピエロ・ボニペルティは、2007年のプラカールのインタビューで、自分とチームメイトはコパ・リオ1951を正当なクラブワールドカップとみなしてプレーしたと述べている。

少なくとも5つのヨーロッパの国（スイス、^[15]オーストリア、^[16]スペイン、^{[17] [18] [19]} ポルトガル、^[20]イタリア）では、この大会は「クラブ世界選手権/カップ」または単に「チャンピオンズカップ」と呼ばれていました。

1951年、ブラジルのマスコミ（この問題について調査したブラジルの新聞15紙すべて）^[21]は、この大会を「ワールドチャンピオンズカップ」と称した。1951年、ヴァスコ・ダ・ガマはコパ・リオに出場するためにヨーロッパへの旅行をキャンセルし、1953年には、 1953年のコパ・リオの後継大会に出場するために、 1953年の「ペケーニャ・コパ・デル・ムンド」への招待を辞退した。現ウルグアイ王者はコパ・リオの両大会に出場したが、これは同国における同大会の権威の表れと解釈できる。同国は1951年までにFIFAワールドカップの優勝者となった唯一の南米チームだった。さらに、現チャンピオンのクラブ・ナシオナル・デ・フットボールがコパ・リオに参加できるようにするために、1951年にウルグアイリーグは中断され、同年、ウルグアイサッカー協会はブラジルサッカー協会に、ウルグアイが第2回大会を主催するよう提案した。しかし、1952年、ウルグアイのクラブ、ペニャロールは準決勝第2戦でコパ・リオから撤退し、準決勝第1戦が乱闘に終わった後、「警備不足」を理由にコリンチャンスとの試合を棄権した。南米のあるクラブは、カラカスでペケーニャ・コパ・デル・ムンドに出場するため、1952年のコパ・リオへの参加を辞退した：ミロナリオスFC

1951年にはすでに、この大会はブラジルのマスコミから批判を受けていた。招待されたヨーロッパのクラブの多くが参加を辞退したため、参加者の質が当初の計画をはるかに下回る結果となったからだ。当初コパ・リオに出場することが想定されていたヨーロッパの国々のうち、ポルトガルが選ばれたのは、サッカーに基づいた基準ではなく、巨大なポルトガル系ブラジル人コミュニティを喜ばせるためだった。サッカーの強さを理由にコパ・リオに出場することが当初想定されていたヨーロッパの4か国（イタリア、スペイン、イングランド、スコットランド）のうち、1951年のコパ・リオに出場したのはイタリアの1か国だけで、その代表クラブ（ユヴェントス）は前年の国内チャンピオンではなかった（イタリアのチャンピオンはACミランだった）。 1951 年のコパ リオの開催を目前に、ブラジルの新聞「オ エスタード デ サンパウロ」は、次の大会は「ワールド」カップとも「チャンピオン クラブ」カップとも呼ばれるべきではない、どちらの名称にも値しない、という記事を掲載しました。同紙はまた、コパ リオのような大会は FIFA が主催するのが理想的であり、日程は FIFA が事前に設定して発表するべきだと主張しました。これは、ブラジルサッカー協会がコパ リオに設定した日程がヨーロッパのクラブの利益に合わないという認識があり、その結果、多くのクラブが参加を辞退したためです。1951 年の参加者の最終リストが当初の計画と同じ質ではなかったため、この事実はイタリアのマスコミからも批判されました。例えば、ヴィットリオ・ポッツォは、アルゼンチン、スコットランド、イングランドの代表が出場しなかったとしてコパ・リオを批判する記事を書いた（ブラジルの新聞ジョルナル・ドス・スポルトは、ポッツォの指導の下でイタリアが優勝した1934年と1938年のワールドカップにもウルグアイ、スコットランド、イングランドは出場しなかったと述べて、彼を批判し返した）。イタリアの新聞コリエレ・デッロ・スポルトは1951年に、スペイン、イングランド、スコットランドのクラブがコパ・リオへの参加を辞退した後、大会は「 ad inviti cup」に縮小されたと述べた。（「招待によるカップ」は、明らかに明確な出場資格基準のないカップを意味している）。^[13]

そのため、1951年6月、ブラジルサッカー協会は、1951年大会以降の大会は「ワールドチャンピオンズカップ」という名称を使わず、 「タッサ・リオ」または「コパ・リオ（ポルトガル語でリオカップ）」とのみ称すると発表した。また、1952年のコパ・リオに関しては、サンパウロ州紙が大会直前の記事を掲載し、6チームの外国チームの中で本当に価値のあるのはウルグアイのペニャロールのみであると述べている。というのも、サッカーの強さからコパ・リオに出場することが当初想定されていたヨーロッパの4カ国（イタリア、スペイン、イングランド、スコットランド）のうち、1952年のコパ・リオにはどのチームも出場していなかったからである。おそらくこれらの事実の結果として、1952 年大会を「ワールド チャンピオンズ カップ」と呼んだのは、調査した 15 のブラジルの新聞のうち 3 紙のみでした (1951 年大会については調査した 15 のブラジルの新聞すべてで言及されました)。これらの新聞は、マリオ フィリョのJornal dos Sports、Última Hora (マリオ フィリョの弟がスポーツ部門を率いていたため、彼と関係があった)、およびDiário - Minas Geraisでした( 1952 年大会の直後、マリオ フィリョは、ブラジルの観客が 1952 年のコパ リオの技術レベルを 1951 年のものより低く見なしたことを残念に思い、1951 年にパルメイラスがコパ リオで優勝した後、クラブ世界チャンピオンを自称したのに対し、フルミネンセは1952 年の優勝を同じように見なさなかったことを残念に思う記事を書きました)。

サンパウロ州によると、強力なヨーロッパのチームをブラジルで競技に参加させることが困難であったため、CBD（ブラジルスポーツ連盟、当時はブラジルサッカー協会）は1953年の大陸間大会では外国のチーム6チームではなく、ブラジルのクラブ4チームと外国のクラブ4チームで参加することを決定した。1953年の大会（トルネイオ・オクトゴナル・リバダビア・コレア・マイヤー）のスケジュールはこの決定に従ったが、ウルグアイサッカー協会はウルグアイ国内リーグのスケジュールが密集していたためナシオナルの参加を禁止し、外国の代替チームを探す時間が十分になかったため、同クラブはブラジルのフルミネンセに交代した。上記のウルグアイの撤退後、フルミネンセとフラメンゴの両チームが出場権を要求し、ブラジルサッカー協会はトルネイオ・リオ・サンパウロでのフルミネンセの順位を考慮して、その出場権をフルミネンセに与えた。こうして、この大会にはブラジルのチームが 5 つ、外国のチームが 3 つ参加することとなった。1953 年の大会では、招待されて参加を辞退したクラブもあった。ロート＝ヴァイス・エッセン(西ドイツ) とパルチザン(ベオグラード、セルビア、当時はユーゴスラビア) は招待され参加が承認されたが、その後ブラジルスポーツ連盟によって招待が取り消された。ロート＝ヴァイス・エッセンの場合、招待されたのはドイツカップ優勝の後であり、招待が取り消されたのはエッセンでの親善試合でアメリカ(ブラジルではトップクラブとは見なされていない) に 4 対0で敗れた後であった。ロート＝ヴァイス・エッセンは CBD に金銭的賠償を求めて訴訟を起こし、FIFA に訴えた (訴訟の結果は不明)。大会名が新しくなり、国内外のクラブの配分が異なったにもかかわらず、一部の情報源（O Estado de S. PauloとMundo Deportivoの1953年版）では1953年の大会を1951-52年の大会と同じものとし、他の情報源（RSSSFとJornal do Brasilの1953年版）では後継大会としていた。^{[注 4]}そのため、1953年大会の最終的な参加者リストは次のようになった。ボタフォゴ（リオデジャネイロのチームの中でリオ・サンパウロ大会で2番目に良い成績）、フルミネンセ（リオ・サンパウロ大会でリオ・サンパウロ大会で3番目に良い成績、ナシオナルの撤退で空いた席に参入）、ヴァスコ・ダ・ガマ（リオ・サンパウロ大会でリオ・サンパウロ大会でリオ・デ・ジャネイロのチームの中で最高成績）、コリンチャンス（サンパウロチームの中ではリオ・サンパウロ大会で最高位）、サンパウロ（サンパウロチームの中ではリオ・サンパウロ大会で第2位）、オリンピア（1953年パラグアイ選手権の準優勝）、ハイバーニアン（スコットランドのチャンピオン）、スポルティングCP （ポルトガルの現チャンピオン）。1953年の大会はリオデジャネイロのヴァスコ・ダ・ガマが優勝した。1953年のカップでヨーロッパ勢の主な注目を集めたのはハイバーニアンで、スコットランドのチャンピオンとしてコパ・リオ（1951年 - 1952年）の両大会に最初に招待されたクラブの1つでありながら、両回とも辞退していた。ハイバーニアンのラインナップは「名門5人組」として有名で、現在では同クラブは1953年のカップへの参加を「1953年に世界クラブ選手権大会に出場した最初のイギリスのクラブ」と呼んでいる。^[12]ヨーロッパからのもう1つの参加チームはスポルティングCPで、1951年と1952年と同様に、1953年もラテンカップとブラジルサッカー協会の国際クラブ大会の両方に出場した。

また、1953年にウルグアイサッカー協会はコパ・リオを基にした独自の世界クラブカップ「コパ・モンテビデオ」を立ち上げた。このカップは1953年と1954年にウルグアイで開催され、それぞれナシオナルとペニャロールが優勝したが、各大会には南米のクラブが6つ、ヨーロッパのクラブは2つしか参加しなかった。1953年大会にはナシオナル（最終的な優勝者）、ペニャロール、ボタフォゴ、ファースト・ウィーン、フルミネンセ、コロコロ、ディナモ・ザグレブ、プレジデンテ・ヘイズが参加し、1954年大会にはペニャロール（最終的な優勝者）、ナシオナル、フルミネンセ、アメリカ、ラピド・ウィーン、アリアンサ・リマ、ノルチェピング、スポルティーボ・ルケニョが参加した。

1955年、ブラジルサッカー協会は、チャールズ・ウィリアム・ミラーに敬意を表して、別の国際クラブ大会を開催しました。この大会には、 4つのブラジルのクラブ（コリンチャンス、フラメンゴ、パルメイラス、アメリカ）と、SLベンフィカ（ポルトガル）とペニャロール（ウルグアイ）の2つの外国クラブのみが参加しました。この大会はコリンチャンスが優勝し、1955年に開催されました。この年は、ヨーロッパのクラブの最優先事項となるヨーロッパカップの初回大会と同じ年であり、これにより、ヨーロッパのクラブが有意義に参加できる大陸間クラブカップを創設するというブラジルサッカー協会の希望は完全に打ち砕かれました。そのため、1955年にブラジルサッカー協会は、大陸間クラブ大会の開催を完全にやめることを決定しました。 1955年にブラジルの新聞「ディアリオ・ダ・ノイテ」に掲載されたジャーナリストのヤノシュ・レンジェルへの手紙の中で、オットリーノ・バラッシは、なぜブラジルサッカー協会が最も重要なヨーロッパのクラブをブラジルでの競技に誘致できなかったのかについて、次のように意見を述べている。「我々（ブラジル人、ブラジルサッカー協会）が、自分たちに最も都合の良い日程で開始を予定して国際カップを創設することに固執する限り、我々自身でこのカップの技術的・財政的条件を確立する限り、そしてそのすべてが決定された直後に、カップへの参加を受け入れるヨーロッパのクラブを探す限り、そうなったとしても、我々は大きな困難に直面するだろう。ブラジルサッカー協会がブラジルで定期的に国際カップを開催し続けたい場合の正しい方法は次のとおりです。カップに含めるべきチャンピオンまたはトップクラブの国を事前に決定する。カップの適切な時間基準を確立する（カップを2年ごとに開催するか、4年ごとに開催するかを確立する）。含めるべき国の代表者を集める。そして、カップへの参加の日程とすべての条件を確立する。したがって、すべての関係者（すべての関係する各国のサッカー協会）は、常に成功の可能性が低い必死のデマルシェ（つまり、ブラジルサッカー協会がヨーロッパのクラブをブラジルで競技に参加させようとする必死のデマルシェ）を必要とせずに、チャンピオンクラブ（チャンピオンクラブまたは選出されるクラブ）が適切な時期にブラジルに行く必要があることを事前に認識できる。そして、そのようなカップはFIFAからの承認とすべての保証を得て、運営の観点から完璧なフォローアップを保証するだろう。」オットリーノ・バラッシの1955年の言葉は、参加する4か国の各国サッカー協会が共同で開催する ラテンカップの例に反映されている。

1951年版のコパ・リオは、1955年にヨーロッパカップが始まる前に、クラブや各国のサッカー協会が主催した「チャンピオンズカップ」の1つでした。 1955年以前の他の例としては、コパ・アルダオ、クーペ・デ・ナシオン、南米チャンピオンズ選手権、ラテンカップなどがあります。1955年5月、FIFAは、UEFAが主催する場合に限り、ヨーロッパカップを公式大会として認めることに同意しました。それ以降、コパ・リオのように、クラブや各国のサッカー協会（UEFAなどの大陸連盟ではない）が独自に主催する国際クラブ大会は重要性が低下し、消滅するか、単なる親善カップとみなされるようになりました。1960年に米国で、コパ・リオに倣ったクラブワールドカップ、ISLを創設する試みが行われました。しかし、1960年にUEFA/ CONMEBOL公認の「世界最高のクラブ」を決めるコンテストとしてインターコンチネンタルカップが誕生し、 ISLやその他の「クラブワールドカップ」創設の試みを影に潜ませ、 2000年にFIFAクラブワールドカップが創設され、2005年にインターコンチネンタルカップと統合されるまで続いた。

1951年の優勝クラブであるパルメイラスと1952年の優勝クラブであるフルミネンセはともに、史上初のクラブサッカー世界王者を自認しているため、この大会の「クラブワールドカップ」としての地位についてはブラジル国内で激しい議論が交わされている。コパ・リオを公式に認められた「クラブ世界王者決定戦」トーナメントとしてFIFAに承認または承認（本文では以降「承認」という表現を使用する）するよう、主に1951年のコパ・リオ優勝クラブであるパルメイラスとブラジルサッカー協会（現在はCBF - Confederação Brasileira de Futebol ）からFIFAに何度も要請がなされている。 2007 年以来、この問題は論争の的となっている。一方では、コパ リオは「クラブ世界チャンピオン」を決定するために創設されたことは疑いようがなく、パルメイラスは 1951 年にブラジルでこの方法で祝われた (1951 年のブラジルの新聞が証明している)。他方では、招待されたクラブと参加を辞退したクラブのリストを見ればわかるように、この大会はヨーロッパと南米のサッカーの最高峰を代表するという目的を達成できなかった。

2006年、パルメイラスはFIFAに1951年のコパ・リオの詳細を記した文書を準備し、同大会が史上初のクラブサッカー世界選手権であったことを公式に確認するよう求めた。^{[22] [23] [24] [25]}この文書では、FIFA役員のスタンリー・ラウスとオットリーノ・バラッシが1951年大会の運営に参加したことは、1951年にFIFAが同大会を承認したことを明確に示すものであり、FIFAがバラッシを同大会の運営においてFIFAの代表に任命したことが裏付けられた（実際には、1951年のインタビューでFIFA会長ジュール・リメは、コパ・リオに対するブラジルの取り組みを称賛しながらも、FIFAの関与や責任を否定した）。ラウスとバラッシは主にヨーロッパのクラブとの交渉に携わり、バラッシは1951年にカップ決勝戦などのためにブラジルに数回滞在して、大会の枠組み作りにも協力した。^{[注 4]}バラッシは1952年にもヨーロッパのクラブの勧誘に関わっており、1953年の後継トーナメントにも関わっていたが、それは電話での連絡のみであり、1951年大会では何度か行ったように、1952年と1953年に個人的にブラジルを訪れたという証拠はない。

2007年5月、パルメイラスはFIFAから、当時の事務局長ウルス・リンシの署名入りの書簡を受け取り、パルメイラスを1951年のクラブ世界王者として認定した。^{[24]しかし、この決定は後にFIFA会長}ゼップ・ブラッターによって撤回され、同会長は問題がまだ評価中であると述べた。4月26日、FIFAは、この決定を下す手続きはまだ完了しておらず、この問題は事務局長によって行政レベルでのみ対処されているが、問題の重要性を考慮して、FIFA執行委員会に提出されるべきであると発表した。^[26] 2007年12月、FIFAは、最初のクラブワールドカップは2000年にブラジルで開催されたため、コパ・リオをFIFA公式イベントとして認定しないと発表した。^[27]コパ・リオがFIFAの公式イベントではないことが明確にされたのは、 1951年のコパ・リオ組織委員会にオットリーノ・バラッシがいたことが、1951年のコパ・リオに対するFIFAの承認（少なくとも事実上の承認）の兆候であると理解されたためである。

2013年4月、当時のブラジルのスポーツ大臣アルド・レベロへの文書の中で、FIFAのジェローム・ヴァルケ事務局長は、FIFAがパルメイラスを「史上初開催のクラブワールドカップ」のチャンピオンとして認定したと述べた（文書に記されている通り）。

2014年、FIFA執行委員会はパルメイラスを「初の世界的クラブ大会」のチャンピオンとして認定した（文書に記されている通り）。また2014年、FIFA会長ジョセフ・ブラッターはブラジルの報道機関に対し、パルメイラスの1951年の優勝はFIFAによって事実上認められており、パルメイラスはクラブ世界チャンピオンとみなされるべきだと述べた。^[28]ブラッターの声明から1週間後、FIFAはブラジルの報道機関に対し、FIFA執行委員会は「1951年のカップを世界レベルで初のクラブカップとして認定することに合意した」と述べた。^[29]

2016年7月22日、FIFAはパルメイラスが優勝した1951年のコパ・リオの65周年を祝った。FIFAはインスタグラムに次のように投稿した。「緑は羨望の色。『ビッグ・グリーン』は世界中の羨望の的だった。# 65年前のこの日。リミーニャに触発されたパルメイラスは、ジャンピエロ・ボニペルティとデンマークの三頭を含むユベントスを破り、スポーツ初の大陸間世界クラブチャンピオンになった。10万人がマラカナンでそれを見守った。100万人がサンパウロの通りに溢れ、英雄たちを故郷に迎えた」。（投稿に書かれている）^[30]

「世界的な大会」（世界規模で行われるが、必ずしも世界チャンピオンを意味するものではない）と「世界チャンピオンの称号を授与する大会」との区別は、FIFAが2017年1月に次の声明を発表したときに浮上した。その中でFIFAは、コパ・リオとインターコンチネンタル・カップの両方を、 FIFAがその存在を肯定的に評価する大会の例として（などの表現を使用して）挙げた。「2014年6月7日のサンパウロでの会議で、FIFA執行委員会は、1951年にヨーロッパと南米のクラブの間で行われたトーナメントを最初の世界的なクラブ大会として、パルメイラスをその優勝者として認めるようCBFが提出した要請に同意した。FIFAは、歴史を通じて世界的なクラブ大会を確立するための取り組みを認め、評価している。これは、1951年と1952年に行われた先駆的なコパ・リオやインターコンチネンタル・カップなど、ヨーロッパと南米のクラブが参加するトーナメントの場合である。しかし、FIFAが世界選手権を組織したのは2000年になってからだった。これは、6つの連盟の代表が参加した初のFIFAクラブワールドカップである。2005年以降は毎年開催されるようになったこの大会の優勝者が、FIFAによって公式にクラブワールドチャンピオンとみなされる。^{[31] [32]}前述の2017年のFIFA声明の後、ブラジルのサッカーマスコミは、 「初の世界的クラブ大会」（1951年コパ・リオの承認に関するFIFA理事会の2014年会議の文書で使用）という表現が「クラブワールドカップ」と同等のものを意味するのか、それとも単に世界中で手の届くクラブカップを意味しているだけで、クラブワールドチャンピオンを指していないのか（例：UEFAヨーロッパリーグはヨーロッパ全体のクラブカップですが、ヨーロッパチャンピオンを指していない）に疑問を持ち始めた。

2019年4月、FIFA会長ジャンニ・インファンティーノはブラジルメディアのインタビューで、インターコンチネンタルカップとFIFAクラブワールドカップの優勝者だけがクラブワールドチャンピオンとして公式に認められるという見解を改めて表明し、「我々（FIFA）は、1960年以降にヨーロッパと南米の間でカップを獲得したすべてのチームにワールドチャンピオンの称号を与えることをすでに決定している。1951年は少し前だ」と述べた。^[33]「パルメイラスの世界タイトル...奇跡については、私ではなく他の人に尋ねる必要がある...」。^[34]また2019年4月、FIFA前会長ジョセフ・ブラッター（2015年12月まで会長を務めた）はブラジルの報道機関に対し、パルメイラスは2014年にFIFAに事実上認められており、したがってクラブワールドチャンピオンとみなされるべきだと述べた。^[35]

FIFAの公式サイトの文書によると、FIFAは2017年10月にインターコンチネンタルカップに関する長年の立場を変更し、FIFA理事会の公式承認を得て、1960年から2004年までの優勝チームすべてをクラブ世界チャンピオンとして公式に認定した。インターコンチネンタルカップとFIFAクラブワールドカップの優勝チームは両方とも、FIFAのクラブ世界大会に関する公式文書であるFIFAクラブワールドカップ統計キットにクラブ世界チャンピオンとして記載されており、前述の認定は2017年以降のすべての年次版で明示的に言及されている。コパ・リオは、2014年にFIFAに認定されたとされて以来、この文書で一度も言及されておらず、ブラジルではFIFAがコパ・リオをどの程度認定したか、あるいは認定しなかったかについて論争を巻き起こしている。^[36]

2021 FIFAクラブワールドカップでのパルメイラスの初戦を目前に、FIFAはウェブサイトでパルメイラスの歴史に関する文章を公開した。1951年のコパ・リオに関する文章には、次のように書かれていた。「ビッグ・グリーンに世界的栄光を」。サッカー界屈指の司令官たち（ジュール・リメ、オットリーノ・バラッシ、スタンリー・ラウスなど）が長年にわたり世界選手権を夢見て議論してきたが、ついにFIFAワールドカップが開催されたばかりのブラジルで1951年に開催されることになった。8チームが参加したこの大会には、ウルグアイの強豪ナシオナルや、リオ・サンパウロ大会の優勝者として出場権を獲得したブラジルの2チーム、バスコ・ダ・ガマとパルメイラスなど、ヨーロッパのトップチームが参加した。優勝候補だったのは、カール・オーゲ・ハンセン、カール・オーゲ・プラースト、ジョン・ハンセン、ジャンピエロ・ボニペルティを擁する優れた攻撃陣を誇るユヴェントスと、前年のブラジルワールドカップ代表メンバー8人を輩出したヴァスコだった。この2チームの優勝候補としての地位はグループステージでさらに強固なものとなり、カリオカの強豪チームはスポルティング・リスボンとオーストリア・ウィーンを5対1で破り、トリノの強豪チームはパルメイラスを4対0で圧勝した。しかし、パウリスタの強豪チームは別の考えを持っており、負傷者の打撃をものともせず、準決勝では180分でヴァスコを2対1で破り、決勝の第1戦ではユヴェントスを1対0で驚かせた。決勝戦当日、リオデジャネイロは満員となり、伝えられるところによると1万人のイタリア人がホテルに詰めかけ、ユヴェントスの勝利を確信していた。しかし、大会開始当初はベンチスタートだった21歳のリミニャは、マラカナン・スタジアムに集まった10万人以上の観客の前で、最初の同点ゴールに貢献し、2-2の引き分けで終盤に優勝を決定づけるゴールを決めた。^[37]

ブラジルのクラブ、フルミネンセとコリンチャンスは、パルメイラスが1951年のコパ・リオの認定申請で成功した場合、自分たちもそれに倣うと2007年に宣言し、1952年（フルミネンセのコパ・リオ）と1953年（コリンチャンスのペケーニャ・コパ・デル・ムンド）のタイトルをFIFAに認定するよう求め、その後他のクラブもそれに倣った（バングの1960年のISL、ボタフォゴの1967～1970年のカラカスのトロフィー）。そのため、FIFAが1951年のコパ・リオをクラブワールドカップとして認定する可能性は、他のクラブが他の大会についても同様の「認定申請」を行うきっかけとなり、主に1960年にインターコンチネンタルカップがワールドカップとして開始される前の1950年代に開催された大会に関する「無差別」の申請が行われるのではないかという憶測が飛び交った。UEFA / CONMEBOL が後援する「世界最高のクラブ」コンテスト。これらは、FIFA がインターコンチネンタル カップをクラブ ワールド カップとして正式に承認したのと同じ方法で、パルメイラスが 1951 年のコパ リオで承認されなかった理由としてブラジルでよく挙げられます。

1953年、ブラジルスポーツ連盟はコパ・リオの後継としてトルネイオ・オクトゴナル・リバダビア・コレア・マイヤーを開催した。このトーナメントにはヨーロッパと南米のチームも参加し、前回と同様の形式で、6月7日から7月4日までリオデジャネイロとサンパウロで開催された。この大会は一度だけ開催され、ヴァスコ・ダ・ガマが優勝した。^[38]

• インターコンチネンタルカップ（サッカー）
• FIFAクラブワールドカップ

ウィキメディア・コモンズには、コパ・リオ (国際大会)に関連するメディアがあります。

• RSSSF のコパ リオ 1951
• RSSSF のコパ リオ 1952
• Torneio Octogonal Rivadavia Corrêa Meyer 1953 (RSSSF)