Loading article…
『内乱記（ Commentarii de Bello Civili）または『内乱記』（ Bellum Civile ）は、ユリウス・カエサルグナエウス・ポンペイウスとローマ元老院との戦いについて記した書物である。紀元前49年から48年にかけての出来事を扱った3巻からなり、カエサルのイタリア侵攻直前から、ポンペイウスがファルサルスの戦いエジプトへ逃亡するガリア遠征に関するより長い記述がありエジプト、北アフリカ、スペインにおけるポンペイウス軍の残党との戦いを扱った同様の書物が続いた『内乱記』の著者がは異論がないが、後の3巻はカエサルの同時代人によって書かれたと考えられている。 [ 1 ]
ラテン語のタイトル「Commentarii de Bello Civili」は、英語訳でもしばしば本のタイトルとして残されています。タイトル自体はラテン語で「内戦に関する解説」という意味です。英語訳では、「Civil Wars」、「About the Civil Wars」、「The Civil War」と短縮されることもあります。[ 2 ]
紀元前59年に執政官に就任した後、カエサルはガリア・キサルピナ、ガリア・ナルボネンシス、イリュリクムの総督として前例のない10年間の任期を務めた。この間、彼はガリア（主に現在のフランスとベルギー）に住む様々な民族に対して一連の壊滅的な軍事作戦を行い、アレシアの戦いでガリア全土を併合した。約10年間の征服の結果、カエサルは莫大な富を蓄積しただけでなく、ポンペイウスにとって手ごわい軍事的、政治的ライバルとしての地位を確立した。カエサルとポンペイウスは、マルクス・クラッススとともに、第一回三頭政治として知られる政治同盟を結成していた。この同盟は、元老院、ケントゥリア民会、平民部族民会を共同で支配することで、国家の多くの正式な法制度を打倒した。この便宜的な友情は、紀元前53年のクラッススの死と、ポンペイウスがカエサルの激しい敵対者の娘コルネリア・メテッラと結婚したことで終わりを迎えた。ローマで新たな政治的暴力が勃発する中、ポンペイウスは紀元前52年に単独執政官に任命され、元老院のオプティマテス派の支持を固めた。一方、カエサルはガリア征服を終え、『ガリア戦記』の出版によって民衆の擁護者となっていた。カエサルが総督の地位を得るためにその権威を無視した元老院は、カエサルが深刻な政治的脅威であると認識し、執政官に立候補することを認めるためには軍隊を解散するよう要求した。カエサルはポンペイウスも同様に軍隊を解散することを条件に同意したが、これは元老院をさらに激怒させるだけだった。総督としての任期が終わりに近づくと、ポンペイウスと元老院はカエサルに軍隊を解散してローマに戻るよう要求し、不在のまま執政官に立候補することを禁じた。軍隊による保護も執政官の地位による免責も得られなければ政敵に破滅させられることを知っていたカエサルは、元老院の要求を無視し、紀元前49年1月10日に軍隊を率いてイタリアに入城することで、元老院にローマ市民の敵と宣言される事態を招いた。
本文中でカエサルは、グナエウス・ポンペイウス、スキピオ、マルクス・キケロといった政敵が率いるローマでの陰謀の犠牲者として自らを描いている。解説全体を通して、彼はローマ市民に秩序と平和を取り戻すという崇高な目的を主張し、自らの行動がいかに正当化されるかを示している。また、彼はしばしばエピクロス派のモデルに基づく人道的な自由主義者として自らを描いている。カエサルは軍事作戦の詳細を多く省略し、大部分の戦略的状況と行動の背後にある理由に焦点を当てている。[ 2 ]
カエサルは自身の注釈書を3冊にまとめ、当時はそれぞれ巻物に書かれていた。各巻は番号付きの段落に細分化されている。これらの巻は紀元前49年から48年にかけてのローマ内戦の2年間を扱っている。
物語形式で書かれた本書は、カエサルのガリア総督としての任期満了と、ローマ元老院を支配する派閥が彼に不正行為の罪で告発され、処刑される可能性もあるとしてローマに戻るよう命じるところから始まる。 [ 3 ]カエサルは、勝利した将軍に伝統的に許されていた凱旋式を許さなかったポンペイウスとその仲間たちによっていかに不当な扱いを受けたかを説明する。彼は軍を率いてガリアからイタリアに侵攻する。ポンペイウスは南イタリアで軍隊を編成しようとするが、軍とともにギリシャへ撤退せざるを得なくなる。カエサルはポンペイウスとの和解に向けた自身の努力を繰り返し強調し、ポンペイウスを、自分と側近が共和政を支配する体制を維持することだけに興味を持つ嫉妬深い人物として描こうとする。[ 4 ]
カエサルの副官ガイウス・トレボニウスはマッシリアを包囲した。長い包囲戦の後、マッシリア人はついにカエサルに降伏し、カエサルは敗者に対していつものように寛大な態度を示した。
クリオはアフリカへ向かい、ウティカ近郊に陣営を設営する。彼はプブリウス・アッティウス・ヴァルスの軍を撃破し、ヌミディア王ユバはヴァルスに援軍を送る。クリオは過信していたため、判断を誤り、軍はヌミディア軍に包囲され、全滅させられる。ユバはローマの元老院議員数名を捕虜にする。
カエサルとその軍隊は、イタリアとスペインでの掃討作戦の後、アドリア海を渡ってポンペイウスを追ってギリシャへ向かった。ギリシャでは、当初ポンペイウスの方が兵力が多く、多くの戦略的地域を支配していたため、優勢だった。 [ 5 ]カエサルは、ガリア平定の精鋭ベテランで構成された自軍の優位性について長々とした独白を書き、ポンペイウスの戦術と軍隊の強さを否定した。彼は、ポンペイウスの軍隊は主に属州出身で、訓練が不十分だったと指摘した。カエサルが東バルカンでポンペイウスの軍隊をうまく出し抜いた後、ポンペイウスとその軍隊は徐々にマケドニアに後退した。その後、カエサルは別の独白を書き、補給問題が起こり始めていたカエサルに対して立ち向かうことを拒否したポンペイウスを臆病者と描き、和平への最大の障害はスキピオであると指摘した。カエサルはスキピオを、狂気じみていて信用できないが、カエサルを滅ぼすことだけを考えている弱々しい悪党だと評している。スキピオは小アジアの属州から私兵を集め、ポンペイウスを援護するために進軍する。[ 6 ]
本書は紀元前48年6月のファルサルスの戦いで最高潮に達する。長きにわたる戦闘と包囲戦は、カエサル軍の決定的な勝利に終わった。ポンペイウスとその仲間たちは、状況を打開しようと共和政の他の地域へ逃げ込んだ。カエサルはその後、軍を率いて地中海を渡り、エジプトに上陸したポンペイウスを追った。[ 7 ]カエサルによれば、ポンペイウスはエジプト人によって殺害された。カエサルは本書を、エジプト人がポンペイウスを殺害した正当な理由がないとするエピローグで締めくくっている。そして、エジプト王家の継承危機を口実に、軍を率いてエジプトを占領した理由を説明している。エジプト人は抵抗し、カエサルはファロスを占領した。本書は「Haec initia belli Alexandrini fuerunt.」（これらの出来事がアレクサンドリア戦争の始まりであった）という一節で終わっている。[ 8 ]この書物の出来事に続いて、おそらくカエサルの軍隊の将校によって書かれたと思われる『アレクサンドリア戦争』 、『アフリカ戦争』 、『ヒスパニア戦争』という書物が書かれた。
現代の歴史家たちは、カエサルが軍事事件に関する多くの重要な詳細を省略していることを嘆いている。その主な理由は、本書がそこに記された多くの出来事について現存する唯一の資料であることに加え、共和政時代で最も権力のある人物であり、人類史上最も著名な将軍の一人であるカエサルの独特な視点から書かれたものであるためである。
この本は一時期行方不明になっていたが、中世にイタリアの都市の公文書館で再発見された。注釈書の最古の写本は西暦10世紀に遡る。ただし、この本の一部は依然として行方不明のままで、少なくとも16箇所が欠落していることが知られている。[ 9 ]カエサルの他の作品に比べて長さがはるかに短く、唐突に終わっていることから、彼がこの作品を完成させなかったか、あるいは重要な部分がまだ欠落している可能性がある。1469年に注釈書はローマで再出版され、現在ほとんどの現代の写本はこの版に基づいている。1809年、フランス皇帝ナポレオン1世はカエサルの作品を詳細に調査するよう命じた。『内乱記』は彼の他の作品とともに『ジュール・カエサルの歴史』にまとめられ、カエサルへの関心を再び高める重要な歴史書となった。[ 9 ]『内乱記』は、カエサルの他の文学作品とともに、その質と簡潔さ、そしてカエサルが著作で用いた優れた文法のおかげで、世界中のラテン語研究の必読書となった。[ 10 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)