クレオパトラとシーザー、ジャン=レオン・ジェローム作、1866年。 | |
| 著者 | 未知 |
|---|---|
| 言語 | 古典ラテン語 |
| 主題 | 歴史、軍事史 |
発行日 | 紀元前40年頃 |
| 先行 | 戦争論評 |
| に続く | デ ベロ アフリコ |
De Bello Alexandrino ( Bellum Alexandrinum ;アレキサンドリン戦争について) は、ジュリアス シーザーの解説書、 De Bello GallicoおよびDe Bello Civiliに続くラテン語の作品です。アレクサンドリアとアジアにおけるシーザーの遠征について詳しく説明しています。
著作
『アレクサンドリア戦争論』に続いて『アフリカ戦争論』と『スペイン戦争論』が出版される。この3冊の著作でカエサルの内戦に関するカエサル全集は終了する。通常はカエサルの真正な著作とともに収集・製本されるが、その著者が誰なのかは古代から議論されてきた。スエトニウスは『アレクサンドリア戦争論』の著者としてオッピウスとヒルティウスの両者を示唆している[1]。アルフレッド・クロッツ[2] (1910) は、『アレクサンドリア戦争論』の文体がヒルティウスの著作とされることが多い『ガリア戦争論』第8巻で最後の巻の文体と非常に類似していることを詳細に論じた。したがって、文体的な理由から、『ガリア戦記』を完結させたのがヒルティウスであれば、『アレクサンドリア戦争論』を書いたのもヒルティウスである可能性が高いと思われる。しかし、もしそうしたとしても、『デ・ベッロ・ガリコ8 世』の著者が序章で次のように書いているように、彼がその戦役について知っていたのは受け売りだったということになる。「私自身、アレクサンドリア戦争とアフリカ戦争に参加する機会はなかった」( Mihi neilud quidem accidit, ut Alexandrino atque Africano bello interessem )。
2013年に出版されたアレクサンドリア戦争の文体の詳細な分析では、「アレクサンドリアでの出来事を描いた物語の最初の部分(第1章から第21章)は特にカエサル的であるが、そのパネルの結論(第22章から第33章)と、イリュリクム(第42章から第47章)、スペイン(第48章から第64章)、ポントス(第34章から第41章、第65章から第78章)での出来事を描いた物語は明らかにカエサル的ではない」と論じられている。[3]著者らは、この本はおそらくアウルス・ヒルティウスが、他の人が書いたさまざまな資料に基づいてまとめたものであると主張している。しかし、著者らはヒルティウスが全作品の著者であることを否定し、「アレクサンドリア戦争をヒルティウスに帰属させることは、もはや真剣な選択肢とは見なされない」と述べている。
近年のコンピュータ支援によるカエサル著作5冊の文体分析では、ガリア戦記第1巻から第7巻と内戦記第1巻から第3巻は同一著者(おそらくカエサル自身)によって書かれたことが確認されているが、ガリア戦記第8巻とアレクサンドリア戦争、アフリカ戦争、スペイン戦争の注釈書はカエサル自身の著作だけでなく、互いの文体も異なっているようである。その場合、『アレクサンドリア戦争について』は未知の著者によって書かれたことになる。[4]
参照
- デ ベロ アフリコ
- デ ベロ ヒスパニエンシ
- カエサルの内戦の概要については、
参考文献
- ^ スエトニウス・ ディウス・ユリウス56
- ^ Cäsarstudien、(ライプツィヒ、1910)、180-204。
- ^ Gaertner, JF, & Hausburg, BC (2013). Caesar and the Bellum Alexandrinum: An analysis of style, stories technique, and the reception of Greek historiography (Vol. 192). Vandenhoeck & Ruprecht. 参照: Cynthia Damon による Bryn Mawr のレビュー。
- ^ 張(2018年)。
文献
- ジャン・アンドリュー:ゲール・ダ・アレクサンドリー。 1954年のパリ。
- デイモン、シンシア編(2022年)。 「ベラム・アレクサンドリナム」(PDF)。ノーマン (オクラホマ州): デジタル ラテン語テキストの図書館。
- Jan Felix Gaertner、Bianca C. Hausburg:「シーザーとアレクサンドリアの戦い。スタイル、物語技法、ギリシャの歴史学の受容の分析」ゲッティンゲン 2013、ISBN 978-3-525-25300-7。
- ラファエル・ジョミニ:ベルム・アレクサンドリナム。 1956年のローマ。
- Alfred Klotz: Cäsarstudien: nebst einer Analyze der Strabonischen Beschreibung von Gallien und Britannien。ライプツィヒ/ベルリン 1910年。
- グスタフ ランドグラーフ:シーザーと青年フォルツェツェルン、自動車シャフトとアレクサンドリヌムとアフリカヌムの構成要素を理解します。エアランゲン 1888年。
- Carl Nipperdey: C. Iulii Caesaris の解説と補足、A. Hirtii et aliorum。カエサリス・ヒルティーク・フラグメンタ。ライプツィヒ 1847年。
- ハインツ・ペッター:ウンタースチュンゲン・ツム・ベラム・アレクサンドリヌムとベラム・アフリカヌム。スティルとフェルファッサーフラージュ。ライプツィヒ 1932年。
- ルドルフ・シュナイダー:ベラム・アレクサンドリナム。 1888年のベルリン。
- 張、オリビア・R、トレバー・コーエン、スコット・マギル。「ガイウス・ユリウス・カエサルは『イスパニア戦争論』を書いたのか?ラテン古典の著者に関する計算的研究」HUMAN IT 14.1(2018):28–58
