Loading article…
フロリダ州における気候変動の影響は、大気中の二酸化炭素の人為的増加に起因しています。フロリダ州民は海面上昇による洪水の増加を経験しており、ハリケーンの頻度や強度が増す可能性を懸念しています。[1]
この州は、人口と経済の大部分が低地の海岸沿いに集中しているため、気候変動、地球温暖化、海面上昇のアメリカの「震源地」と言われています。 [2] [3] [4] [5] [6]
フロリダ州の住民は、気候変動が全国平均よりも高い割合で起こっていると考えています。2023年3月現在、州民の約3分の2が人為的な気候変動を信じており、2020年4月の55％から増加しています。[7] [8]しかし、州は依然として政治的に分裂しており、民主党はこの問題について一般的な合意に達している一方で、学校での気候変動に関する教育に同意し、支持する共和党員は半数にすぎません。[9]フロリダ州の一部のコミュニティでは、気候変動緩和アプローチの実施が始まっていますが、米国における気候変動の政治化により、州全体の取り組みは妨げられており、本格的な緩和と適応よりも回復力に重点が置かれています。[10]
海面上昇の影響
.jpg/500px-Southeastern_United_States_of_America_Population_Density_and_Low_Elevation_Coastal_Zones_(5457914012).jpg)
.jpg/500px-DSC_2785_(4971831248).jpg)
マイアミビーチでは高潮時に洪水が発生します。市は海面上昇対策の一環として、高架道路、防波堤、ポンプシステムに5億ドルを費やしています。[11] [12] [13] [14]高潮、高潮、大規模な暴風雨の際に洪水の影響を受ける地域のGISマッピングが利用可能です。[15]
キーラーゴとビッグパインキーでは、「海面上昇パイロットプロジェクト」として、1マイルの道路を高くするために517,000ドルが費やされています。[16]
「海面シナリオスケッチ計画ツールは、フロリダ州運輸局、MPO、地方自治体、地域計画機関によって、海面上昇（SLR）が交通施設に及ぼす潜在的な影響を評価するために使用されています。」[17]
海岸の再生を含む沿岸保護は州政府の重点課題となっている。[18]
2018年のフロリダ国際大学の研究によると、海面上昇によりフロリダ州エバーグレーズのマングローブが浸水するだろうとのことです。[19]エバーグレーズに貯蔵されている炭素の価値は20億ドルから34億ドルとされています。[20] [21] [22]「海が西と北に押し寄せてエバーグレーズとビスケーン帯水層に流れ込むと」マイアミの水供給が影響を受けるでしょう。 [ 23] [24] [25]海面上昇によるマングローブと湿地の喪失は、商業漁業にも影響を与えるでしょう。[23]
コーネル大学の研究者による2017年の調査では、「気候変動による海面上昇のため、2100年までにフロリダ州の住民約200万人が家を追われることになるだろう」と述べられている。
気候変動がフロリダのハリケーンに与える影響
ハリケーンの頻度や強度の変化はフロリダの住民にとって懸念事項である。フロリダ州立大学の気候変動センターとClimate.govは、ハリケーンの頻度や強度に関しては科学的に決定的な結論は出ていないと述べている。しかし、ほとんどの気候モデルによれば降雨量は増加し、ハリケーンに伴う高潮は海面上昇とともに増加するだろう。[26] [27]
_(cropped).jpg/500px-170914-H-OD937-209_(37474487341)_(cropped).jpg)
2017年にハリケーン・ハービーのわずか数週間後に発生したハリケーン・イルマの後、リック・スコット知事はハリケーンのパターンの変化が気候変動によるものだとは考えなかった。[28]
ハリケーン・ドリアンはフロリダに向かう途中グランドバハマ島で1日半を過ごしたが、その例のようにハリケーンが前進速度を遅くする可能性があるという証拠もある。 [29] [30] [31]
タンパ湾地域ではカテゴリー5のハリケーンが最も懸念されており、気候に関連した海面上昇がわずか6インチであっても、その影響は悪化するだろう。[32]
2023年に発表された第5次全国気候評価によると、カリフォルニア州、フロリダ州、ルイジアナ州、テキサス州などの沿岸州では「より深刻な嵐と降水量の極端な変動」が発生している。[33]
州の気候変動政策
.jpg/500px-Krashefski_000384_172797_517878_4578_(36776409046).jpg)
2008 年のフロリダ州気候保護法により、フロリダ州エネルギー気候委員会が設立されました。また、環境保護局に温室効果ガス削減戦略の策定を要請しました。
チャーリー・クリスト知事は就任後、気候変動に関連するいくつかの行政命令に署名した。これらの行政命令には、フロリダ州で販売される自動車の排気ガス規制、州の温室効果ガス排出量の削減の要請、2020年までにフロリダ州の電力会社に最低20%の再生可能エネルギーを義務付けるなどが含まれていた。公益事業委員会はクリスト知事の下で6つの新しい石炭火力発電所の建設を却下した。[34]
リック・スコット知事は、2010年の最初の選挙で「人為的な地球温暖化という考えを否定した」 。 [28]彼の政権下では「気候変動」という言葉の使用は推奨されなかった。彼はまた、温室効果ガスの排出削減義務を廃止し、公務員委員会などの役職に気候変動懐疑論者を任命した。[2] [35]スコット知事は、マイアミビーチから水を汲み出すために予算計上された75万ドルを、そのお金が「州全体に明確な投資収益をもたらさない」という理由で拒否した。 [35]また、マイアミの水供給を保護する取り組みを支持するかどうか尋ねられたときも直接答えなかった。[25]スコット知事は、気候に関する彼の立場を理由に、10～20歳の子供たちのグループから訴えられた。[36]
ロン・デサンティス知事は、回復力と沿岸保護局を設立した。[37]デサンティスは、声明の中で実際に「気候変動」という言葉を口にしたことでも有名である。「この『気候変動』という考えは政治化されている。私の環境政策は、フロリダの人々に利益をもたらすことをすることだ」[37]しかし、デサンティスは、気候緩和、再生可能エネルギー、温室効果ガス削減を政策の優先事項にしていない。[38] [39] 2020年1月、デサンティスは「環境保護と持続可能性に関する取り組み」に対してフロリダのシエラクラブからD評価を受けた。[39]
フロリダ州の地方、州、国の役職に就く共和党候補者は、気候変動を防ぐための気候緩和の取り組みよりも、気候関連の影響に対処するためのリスク緩和と回復力を重視している。[35] [39]
対照的に、マイアミ・デイド郡長カルロス・ヒメネス、下院議員カルロス・クルベロ、元下院議員イリアナ・ロス・レティネンなどの南フロリダの共和党員は、「人為的な気候変動は現実であり、真剣に受け止める必要がある」と述べている。[28]
フロリダ州上院議員ホセ・ハビエル・ロドリゲスは、議会の場で黒い長靴を履くことで、晴れた日の洪水の問題に注目を集めようとした。 [40]
2024年5月、共和党のロン・デサンティス知事は、州法から気候変動に関する15の言及のうち8つを削除し、温室効果ガス排出削減をエネルギー政策の優先事項から外し、フロリダ沖での洋上風力タービンの建設を禁止し、天然ガスパイプラインの規制を緩和し、都市がガスストーブなどの器具を禁止することを禁止する法案に署名した。[41]
世論
テキサス大学オースティン校の研究者らが実施した「エネルギー世論調査」によると、2012年3月の時点でフロリダ州民の63%が気候変動が起きていると信じていることがわかった。2016年に実施された同じ調査では、その数は81%に上昇した。[35]フロリダアトランティック大学（FAU）が2020年10月に実施した調査では、フロリダ州民の3分の2以上が気候変動が州の将来に与える影響について懸念を表明した。[42]
2023年にFAUが実施した「フロリダ州気候変動レジリエンス調査」では、回答者の65%（共和党員の49%を含む）が気候変動は主に人間の活動の結果であると考えていることがわかった。[43]
交通への影響
フロリダ州運輸局は、交通計画プロセスの一環として温室効果ガス計算ツールを使用する方法を研究し、海面上昇による交通インフラへの影響を分析している。 [44] [17]
マングローブへの影響
エバーグレーズのマングローブは海面上昇により脅かされている。[45]しかし、嵐によりマングローブの種子のような繁殖体が拡散し、マングローブの分布域は北方へと拡大している。ここ30年間、フロリダ州北東部ではマングローブを枯死させるほどの厳しい凍結は起きていない。
マングローブは炭素隔離に特に重要であり、「ブルーカーボン」と呼ばれています。エバーグレーズのマングローブに貯蔵されている炭素の価値は20億ドルから34億ドルと推定されています。[46]
マングローブは洪水対策や暴風雨対策にも役立ちます。トロマト・マタンサス研究保護区では、マングローブが暴風雨の際に洪水防止壁を作り、木々を保護します。また、マングローブは土壌も生成し、海岸線の高さを維持するのに役立ちます。[47]
汚染と水温上昇の結果として、経済的に破壊的な赤潮は今後も続くと予想されます。 [11]
人間の健康への影響
フロリダ州と米国南東部地域は、熱帯暴風雨、海面上昇、猛暑、干ばつにより、多くの健康関連の脅威に直面しています。[48]
洪水と熱帯低気圧
フロリダ州は低地にあり、米国で最も人口が多く、低地沿岸地域に住む人口の割合が高い州と推定されています。[49] 海面上昇により洪水が増加する恐れがあります。南フロリダの推定59万人の海面上昇の影響を受けやすい人々のうち、125,000人が社会的に脆弱で、55,000人が医学的に脆弱であると推定されています。[50]
ハリケーンのような熱帯低気圧は、洪水、強風、嵐後の回復期の危険、避難や移住、精神的健康への影響など、さまざまな形で健康を脅かす可能性があります。
米国では、洪水による死亡原因の第1位は溺死であり、特に強力な高潮による死亡が多い。[51]嵐は人命を直接脅かすだけでなく、風や洪水による停電を引き起こすこともある。フロリダ州では、ハリケーン・イルマ後の停電が老人ホーム入居者の死亡率の上昇と関連していた。[52]
嵐による避難や避難は健康に影響を与える可能性があります。避難の過程で、人々は薬や補聴器や入れ歯などの機器を紛失したり忘れたりする可能性があり、処方箋の調剤が困難になることもあります。 [53]
大規模な嵐の後の復旧には、大規模な建設工事や、洪水水中の下水、化学物質、鋭利なものや壊れたものなどの危険物質への曝露が伴う可能性がある。[54] 洪水後の湿気はカビの繁殖を促進する可能性があり、これはフロリダでは洪水後によく見られる現象である。フロリダの高温多湿の気候は、洪水がなくてもカビの繁殖に好条件を作り出す。[55]
世界の発展途上地域と比較すると、米国のような高所得国や先進国では感染症、呼吸器疾患、下痢性疾患の脅威は低いが、洪水発生後には脅威が拡大する。[51]
長期的な健康への影響には、精神衛生や妊娠の結果への影響が含まれます。洪水により、人々は心的外傷後ストレス障害、不安、うつ病などの精神衛生上の問題に陥るリスクが高まります。[56]フロリダ州のハリケーン・チャーリーに関する研究では、風速の上昇により早産のリスクが高まることがわかりました。[57]
猛暑
気候変動による猛暑の健康への影響は、フロリダ州の気候がすでに温暖なため、住民の多くが暑さに順応、または調整されており、ほとんどの建物にエアコンが設置されているため、最小限になると予想されています。[58]しかし、高齢者、ホームレスの人々、農業や観光業などの産業従事者など屋外で過ごす人々、そして観光客自身にとっては、猛暑が依然として脅威となる可能性があります。[58] [59] 2023年の夏、ディズニーワールドなどのテーマパークがあるオーランドでは、国立気象局から初めて猛暑警報が発令され、暑さ関連の救助要請が5年前の2倍以上に急増しました。[60]
山火事
.jpg/500px-Fox_lake_fire_(5241798112).jpg)
フロリダ州はカリフォルニア州やコロラド州のような他の米国の州ほど山火事でニュースになることはないが、呼吸器系や心臓血管系など多くの健康被害をもたらす山火事に対して脆弱である。[61]フロリダ州の山火事は、暑く乾燥した条件下で最も頻繁に発生し、州内の多くの火災は計画的な焼却か軍事活動によって引き起こされる。[50]将来の干ばつと気温上昇 の状況により、州内の山火事の可能性が高まる可能性がある。[50]
蚊媒介性疾患
南フロリダは、ジカ熱、デング熱、チクングニア熱、黄熱病などのウイルスを運ぶネッタイシマカが生息できるため、すでに蚊媒介性疾患の適応性が高い。[50]将来の気候変動予測では、米国南東部の大部分が蚊媒介性疾患に対して脆弱になると予測されており、特に南フロリダは年間を通じて疾患の伝染に適した環境になる可能性がある。[50]
人口の脆弱性
フロリダ州の人口のかなりの割合は、健康への影響に対してより脆弱であったり、医療へのアクセスに障壁となる可能性のある特性を持っています。フロリダ州の人口の約21.6％は65歳以上、21.0％は外国生まれ、12.7％は連邦貧困レベル以下で生活しており、人口の約13.9％は健康保険に加入していません。[62]
沿岸地域の不動産に対する気候変動の影響
.jpg/500px-Thank_you_linemen,_Chattahoochee_(cropped).jpg)
2017年、不動産ウェブサイトのZillowは、気候予測が正しければ、2100年までに「フロリダ州の住宅8軒に1軒が水没し、全米の住宅価値の損失のほぼ半分を占める」と書いている。この計算は、NOAAの6フィートの海面上昇の地図とZillowの住宅データベースを比較したものだ。[63]
不動産ウェブサイトのカーブドは、フロリダ州で被害を受けた都市、危険にさらされている住宅、および被害額の推定値を表にまとめた。カーブドは「不動産投資の中心地であるマイアミビーチの12,000戸を含む約64,000戸の住宅が慢性的な洪水に見舞われる」と推定し、国家洪水保険制度にどのような変更が必要であるかを説明した。[64] AP通信は、気候リスク分析会社ジュピター・インテリジェンスのデータに「2030年までにマイアミ・デイド郡の住宅用不動産供給の5%から86%が極端な洪水の影響を受ける可能性がある」と記している。[65]
憂慮する科学者同盟による2018年の報告書「水中：海面上昇、慢性的な洪水、そして米国沿岸不動産への影響」では、フロリダ州は気候変動によるリスクにさらされている住宅が最も多い州であり、「約100万戸（州の現在の住宅物件の10％以上）」であると述べられている。[66]
フロリダキーズの当局は、約24軒の住宅に通じる3マイルの道路を救うには7500万ドルかかると結論付けた。2019年12月のニューヨークタイムズの記事は、モンロー郡が直面している決断について「フロリダキーズが厳しいメッセージを伝える：海面が上昇しても救えない場所もある」と題されていた。[67]キーズ諸島のいくつかの小さな島は完全に消滅する可能性がある。[68]
気候によるジェントリフィケーションにより、マイアミの標高の高い地域では不動産価値が上昇し、標高の低い地域では価値が下落している。[69] 2017年までに、高台にあるマイアミの2つの貧しい黒人地区、リトルハイチとリバティシティが投資家にとってより魅力的になり始めた。[70] [69] [71] 2018年には、マイアミビーチとマイアミデイド郡の低地の住宅価格の上昇は鈍化した。[72]
ある洪水評価会社は、南フロリダの住宅市場は、不動産の洪水リスクの「組織的な不正な非開示」によって浮上していると述べています。[73] [74]不動産業者に洪水リスクの開示を義務付ける米国下院で可決された法案は、2019年2月時点で上院を通過していません。[73]
気候変動教育
フロリダ州の気候変動教育基準は、「地球規模の気候変動に寄与する内部（地球システム）と外部（天文学的）条件を特定、分析、関連付ける」としている。この基準は、20州とコロンビア特別区で採用されている次世代科学基準には及ばない。気候教育同盟のリーダーによると、気候変動の人為的要素と人間の活動の役割は「余談」として扱われている。[75]
地域の気候緩和の取り組み
マイアミ・デイド郡は防波堤を建設し、[76]都市CO2削減計画を実施し、 [77]南フロリダ地域気候協定に参加しています。[78]マイアミ市長のフランシス・スアレス氏は、 2050年までに市をカーボンニュートラルにすることを約束しています。 [42]
ペンサコーラは、毎月会合を開く気候緩和および適応タスクフォースを結成した。[79] [80] [81]
オーランド市長バディ・ダイアーは「気候市長誓約に署名した国内初の市長の一人」である。オーランドは2030年までに市の車両群を代替燃料に転換する計画である。[82]
サラソタの気候適応・緩和センターは、「学術界、政府、民間部門の意思決定に役立つ査読済み科学のデータベース」の構築に資金提供を受けている。[83]
気候変動否定論がより強いフロリダ州北中部では、2020年にゲインズビル、アラチュア郡、セントオーガスティン、ジャクソンビルで気候変動への取り組みが目立ち始めました。[84]
ブロワード郡のオークランドパークでは、FEMA災害軽減助成金で設置された排水設備により、ハリケーン・イルマの際に400軒の家屋の被害を防いだ。[85]
コーラルゲーブルズのジム・ケイソン市長は「我々は撤退せざるを得なくなるまで、解決策を模索し努力している」と語った。[86]
南フロリダの気候適応戦略
気候ジャーナリズム
サウスフロリダ・サンセンチネル、マイアミ・ヘラルド、パームビーチ・ポストは、 WLRN パブリックメディアと共同で気候変動問題を取り上げている。この共同プロジェクトではニュースや特集記事のほか、編集委員会が作成した「侵略する海、フロリダ、そして気候危機」というウェブサイトも提供している。[87] [88]
南東フロリダ地域気候協定
南東フロリダ地域気候協定は、ブロワード郡、マイアミデイド郡、モンロー郡、パームビーチ郡のパートナーシップです。その目標は「温室効果ガスの排出を削減し、適応戦略を実施し、気候への耐性を構築するために協力すること」です。[78]
気候とエネルギーに関する統合的協力（ICCE）
フロリダアトランティック大学のフロリダ環境研究センターは、フロリダの都市と自然システムにおける気候適応の問題に焦点を当てた気候とエネルギーに関する統合協力組織（ICCE）を結成しました。パートナーには、フロリダ気候イニシアチブ、南フロリダ大学、およびさまざまな政府機関が含まれます。[89]
マイアミデイド郡の気候プログラム
マイアミは気候変動と海面上昇の「震源地」と言われている。[90]マイアミ・デイド郡レジリエンス局は気候プログラムと気候行動計画を実施しており、[91] [92]海面上昇委員会もある。[93]水供給とビスケーン帯水層の保護は優先事項である。[23] [24] [25]
参照
参考文献
- ^ パームビーチ・ポスト編集委員会 (2017-09-08). 「論説: スコット知事のイルマに対するリーダーシップは気候変動否定論によって損なわれた」パームビーチ・ポスト。2023-04-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-02-15閲覧。
- ^ ab Bagley, Katharine (2014-03-13). 「フロリダ州知事選における気候変動対決」InsideClimate News . 2020年2月15日閲覧。
- ^ グルンワルド、マイケル（2014年4月22日）。「アメリカの気候変動のためにグラウンドゼロでアースデーを過ごす」タイム誌。 2020年2月26日閲覧。
- ^ 社説（2015年8月1日）。「気候変動のグラウンドゼロ」。マイアミ・ヘラルド。 2020年2月26日閲覧。
- ^ Urdaneta, Diego (2014年4月22日). 「フロリダは海面上昇の『震源地』」. phys.org . 2020年2月26日閲覧。
- ^ モース、ハンナ。「フロリダは気候変動の『震源地』。しかし大統領選討論会を前に話題性に欠ける」パームビーチ・ポスト。 2020年2月26日閲覧。
- ^ 「気候とエネルギーに関する米国国民の見解」。ピュー・リサーチ・センター。2019年11月25日。 2021年2月8日閲覧。
- ^ 「2020年4月の結果：フロリダ州の気候レジリエンス調査2020年4月」。環境研究センター。 2021年2月8日閲覧。
- ^ 「2023年3月の結果：フロリダアトランティック大学 - 環境研究センター」www.ces.fau.edu 。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の州全体の気候変動対応は原因を無視している」タンパベイタイムズ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ ab Harris, Alex (2018年11月27日). 「連邦報告書はフロリダ州が既に知っていることを示している - 気候変動が今私たちに影響を与えている」マイアミ・ヘラルド。 2020年2月17日閲覧。
- ^ Ruggeri, Amanda (2017年4月3日). 「マイアミの海面上昇との戦い」www.bbc.com . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「海面上昇戦略」。マイアミ・デイド郡レジリエンス局。2020年。2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月17日閲覧。
- ^ アリザ、マリオ・アレハンドロ（2020年）。『使い捨て都市：気候災害の岸辺にあるマイアミの未来』（初版）。ニューヨーク、ニューヨーク：ボールドタイプブックス。p.4。ISBN 978-1-5417-8846-6. OCLC 1123233347.
- ^ 「マイアミ・デイド郡洪水地帯GISツール」。
- ^ フィロサ、グウェン（2018年11月27日）。「海面上昇に対する最新の戦い？1マイルの道路を隆起」マイアミ・ヘラルド。 2020年2月15日閲覧。
- ^ ab 「交通インフラの気候影響に対する堅牢な分析をサポートする地理空間フレームワークの開発」（PDF）。フロリダ州運輸局。計画–政策計画局。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Turner, Jim (2019-10-15). 「フロリダ州共和党議員、気候変動に焦点」WPTV . 2020年2月16日閲覧。
- ^ ミルマン、オリバー（2018年5月2日）。「フロリダのマングローブが海面上昇で死に直面、エバーグレーズが脅威に」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「エバーグレーズのマングローブの炭素貯蔵容量は数十億ドル相当」www.nsf.gov 2016年11月14日2020年2月16日閲覧。
- ^ Jerath, Meenakshi; Bhat, Mahadev; Rivera-Monroy, Victor H.; Castañeda-Moya, Edward; Simard, Marc; Twilley, Robert R. (2016-12-01). 「米国南フロリダのエバーグレーズマングローブ林における炭素貯蔵量の推定における経済、政策、生態学的要因の役割」. Environmental Science & Policy . 66 : 160–169. Bibcode :2016ESPol..66..160J. doi : 10.1016/j.envsci.2016.09.005 . ISSN 1462-9011.
- ^ 「エバーグレーズのマングローブの炭素貯蔵容量は数十億ドル相当」ECO Magazine 2016年11月28日2020年2月16日閲覧。
- ^ abc 「マイアミ・デイド郡 - 環境 - 南フロリダへの影響」www.miamidade.gov 2013年8月9日2020年2月16日閲覧。
- ^ ab Cabrera, Pamela (2018). 「マイアミデイド郡の気候変動による飲料水の脆弱性」ハーバード大学デザイン大学院。 2020年2月16日閲覧。
- ^ abc 「マイアミはまもなく水没する。まず飲料水が枯渇する可能性。同市にはもう一つ深刻な水問題が発生」www.bloomberg.com 2018年8月29日 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「米国南東部の気候変動の基礎（AgroClimateより）」。フロリダ州立大学フロリダ気候センター。 2020年2月15日閲覧。
- ^ 「気候変動により大西洋のハリケーンが悪化する可能性はあるか？」NOAA Climate.gov 2019年5月29日 2020年2月15日閲覧。
- ^ abc Caputo, Marc (2017-09-14). 「フロリダ州知事、ハリケーン・イルマ後の気候変動について確信を持てず」。Politico - Politico Florida 。2020年2月15日閲覧。
- ^ 「気候変動はハリケーンの激化と停滞を招いているのか？」WUSFニュース2019年9月6日 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・ドリアンによる壊滅的な失速」earthobservatory.nasa.gov 2019年9月4日2020年2月16日閲覧。
- ^ ミラー、キンバリー。「ハリケーン・ドリアン：地球温暖化によりドリアンのような嵐が増える可能性がある理由」パームビーチ・ポスト。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Resnick, Brian (2019-09-11). 「26フィートの水：タンパベイの最悪のハリケーンシナリオはどうなるか」Vox . 2020-02-15閲覧。
- ^ ニルセン、エラ（2023年11月14日）。「米国では気候危機から安全な場所はないが、新しい報告書はそれが最も深刻な場所を示している」CNN。
- ^ 「フロリダ州の気候変動対策の概要」ジョージタウン気候センター。 2020年2月16日閲覧。
- ^ abcd Bolstad, Erika (2016年3月15日). 「フロリダ州共和党、気候変動対策を要求」. Scientific American . 2020年2月15日閲覧。
- ^ Wright, Pam (2018-04-17). 「フロリダの子供たちが気候変動を止めるためにもっと努力しなかったとしてリック・スコット知事を訴える」The Weather Channel。 2023-04-04時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-02-15閲覧。
- ^ ab グリーン、エイミー（2019年4月30日）。「フロリダ州で新知事が『気候変動』という言葉を話す」www.wlrn.org 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Bruggers, James (2019-01-28). 「フロリダ州では、新知事が環境、そしておそらく気候変動に関して方針を転換」InsideClimate News . 2020-02-16閲覧。
- ^ abc Cassels, Laura (2020-01-15). 「『グリーン派』共和党、フロリダ州のクリーンエネルギーと気候変動で依然として足踏み」フロリダフェニックス。2020年2月16日閲覧。
- ^ 「フロリダ州共和党、気候変動について考えを変える」Health News Florida、WUSF。2019年10月21日。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Yoder, Kate (2024年5月16日). 「デサンティス氏は、フロリダ州の法律から気候変動を抹消することで正気を取り戻そうとしている」。Grist 。 2024年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab リッチー、ブルース（2020年1月23日）。「トランプ大統領がドラルに向かう中、フロリダ州共和党は気候変動に関するメッセージを送る」。ポリティコ。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ペリー、ミッチ（2023年5月11日）。「世論調査：フロリダ州共和党員の多くが、人間の行動が気候変動を引き起こすと認める」フロリダフェニックス。2023年11月21日閲覧。
- ^ サウスフロリダ大学、フロリダ州運輸局（2010年11月）。「交通機関を統合したカーボンフットプリントのツールキット（CFIT）のフレームワークの開発：最終報告書」（PDF）。フロリダ州運輸局。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ミルマン、オリバー（2018年5月2日）。「フロリダのマングローブが海面上昇で死に直面、エバーグレーズが脅威に」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年2月15日閲覧。
- ^ ゴンザレス、エブリン（2016年11月15日）。「気候変動との戦いでエバーグレーズのマングローブの価値は数十億ドル」。phys.org 。 2020年2月15日閲覧。
- ^ Rivers, Brendan (2019-08-29). 「マングローブ、気候変動、ハリケーン」. NPR.org . 2020年2月15日閲覧。
- ^ Balbus, J.; Crimmins, A.; Gamble, JL; Easterling, DR; Kunkel, KE; Saha, S.; Sarofim, MC (2016). 第1章 序論: 気候変動と人間の健康。米国における気候変動の人間の健康への影響: 科学的評価 (レポート)。米国地球変動研究プログラム。doi :10.7930/j0vx0dfw.
- ^ タグタチアン、ダニエラ; バルク、デボラ (2023-08-11). 「不均一な脆弱性：気候正義の観点から見た米国の低高度沿岸地域の人口構成と変化の特徴づけ、1990～2020年」。フロンティアズ・ イン・エンバイロメンタル・サイエンス。11。doi ：10.3389/ fenvs.2023.1111856。ISSN 2296-665X。
- ^ abcde Carter, Lynne M.; Terando, Adam; Dow, Kirstin; Hiers, Kevin; Kunkel, Kenneth E.; Lascurain, Aranzazu; Marcy, Douglas C.; Osland, Michael J.; Schramm, Paul J. (2018). 第19章：南東部。米国における影響、リスク、適応：第4次全国気候評価、第2巻（報告書）。米国地球変動研究プログラム。doi：10.7930/nca4.2018.ch19。
- ^ ab Bell, JE; Herring, SC; Jantarasami, L.; Adrianopoli, C.; Benedict, K.; Conlon, K.; Escobar, V.; Hess, J.; Luvall, J. (2016). 第4章：極端な事象が人間 の健康に与える影響。米国における気候変動の人間の健康への影響：科学的評価（レポート）。米国地球変動研究プログラム。doi :10.7930/j0bz63zv.
- ^ Skarha, Julianne; Gordon, Lily; Sakib, Nazmus; June, Joseph; Jester, Dylan J.; Peterson, Lindsay J.; Andel, Ross; Dosa, David M. (2021-11-24). 「ハリケーン・イルマ後のフロリダ州の介護施設入居者における停電と死亡率および入院の関連」JAMA Health Forum . 2 (11): e213900. doi :10.1001/jamahealthforum.2021.3900. ISSN 2689-0186. PMC 8796882. PMID 35977265 .
- ^ Ochi, Sae; Hodgson, Susan; Landeg, Owen; Mayner, Lidia; Murray, Virginia (2014). 「災害による避難と薬剤の紛失：体系的な文献レビュー」. PLOS Currents . 6. doi : 10.1371/currents.dis.fa417630b566a0c7dfdbf945910edd96 . ISSN 2157-3999. PMC 4169391. PMID 25642363 .
- ^ Johanning, Eckardt; Auger, Pierre; Morey, Philip R.; Yang, Chin S.; Olmsted, Ed (2014). 「自然災害、洪水、水害後の対応・復旧作業員およびボランティアの健康被害と予防策のレビュー：カビと湿気」。環境衛生および予防医学。19 (2): 93–99。Bibcode : 2014EHPM ...19 ... 93J。doi : 10.1007 /s12199-013-0368-0。ISSN 1342-078X。PMC 3944034。PMID 24254802。
- ^ チェイ・シャグリン、ウィンストン（2022年10月4日）。「嵐の後、カビ：温暖化がさらに悪化し、コストのかかる災害が発生」ニューヨーク・タイムズ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ Fernandez, Ana; Black, John; Jones, Mairwen; Wilson, Leigh; Salvador-Carulla, Luis; Astell-Burt, Thomas; Black, Deborah (2015-04-10). Ebi, Kristie L (ed.). 「洪水とメンタルヘルス：体系的なマッピングレビュー」. PLOS ONE . 10 (4): e0119929. Bibcode :2015PLoSO..1019929F. doi : 10.1371/journal.pone.0119929 . ISSN 1932-6203. PMC 4393088 . PMID 25860572.
- ^ Grabich, Shannon C.; Robinson, Whitney R.; Engel, Stephanie M.; Konrad, Charles E.; Richardson, David B.; Horney, Jennifer A. (2016). 「ハリケーン・チャーリーの被災と早産の危険性、フロリダ 2004」.母子保健ジャーナル. 20 (12): 2474–2482. doi :10.1007/s10995-016-2069-y. ISSN 1092-7875. PMID 27485492. S2CID 23967536.
- ^ ab Emrich CT、Morath DP、Bowser GC、Reeves R.フロリダ州の気候に敏感な危険：脅威の特定と優先順位付けによる気候影響に対するレジリエンスの構築。フロリダ州保健省との契約に基づくハザードおよび脆弱性研究所、2017 年。https://www.floridahealth.gov/environmental-health/climate-and-health/_documents/climate-sensitive-hazards-in-florida-final-report.pdf
- ^ 米国労働省労働安全衛生局。「暑さ：概要：屋外および屋内の暑熱環境での作業」 。 2023年12月18日閲覧。
- ^ Russon, Gabrielle (2023-11-27). 「ディズニーワールドの訪問者は、この夏、医療コールが急増し、暑さを感じた」フロリダ政治。 2023年12月19日閲覧。
- ^ Reid, Colleen E.; Brauer, Michael; Johnston, Fay H.; Jerrett, Michael; Balmes, John R.; Elliott, Catherine T. (2016年9月1日). 「山火事の煙曝露による健康影響の批判的レビュー」. Environmental Health Perspectives . 124 (9): 1334–1343. doi :10.1289/ehp.1409277. ISSN 0091-6765. PMC 5010409. PMID 27082891 .
- ^ 「米国国勢調査局クイックファクト：フロリダ州」www.census.gov 。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「気候変動と住宅：上昇する潮流ですべての家が沈むのか？」Zillow Research 2017年6月2日。 2020年2月16日閲覧。
- ^ シッソン、パトリック（2018年10月16日）。「気候変動と今後の沿岸不動産市場の崩壊」。カーブド。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ネルソン、ティム（2020年1月23日）。「2つの新しいレポートがフロリダの不動産が気候変動にどれほど影響を受けやすいかを説明する」。Architectural Digest 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ 「Underwater」。憂慮する科学者連合。2018年6月18日。 2020年2月16日閲覧。
- ^フラベル、クリストファー、マッゼイ、パトリシア（2019年12月4日） 。「フロリダキーズが厳しいメッセージを伝える：海面上昇で救えない場所もある」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年2月25日閲覧。
- ^ 「地球温暖化影響地域 | 米国フロリダ州」。米国上院エネルギー自立と地球温暖化特別委員会。2020年2月25日。 2020年2月25日閲覧。
- ^ ab Olick, Diana (2019年8月29日). 「高まるリスク: 『気候ジェントリフィケーション』がマイアミの不動産価値を良くも悪くも変える」CNBC . 2020年2月16日閲覧。
- ^ Luscombe, Richard (2017-08-29). 「気候変動は米国の不動産価格をひっくり返す可能性がある」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ スチュワート、イアン、ガルシア・ナバロ、ルル（2019年3月31日）。「不確実な未来に向けた建設：マイアミ住民は変化する気候に適応する」NPR.org 。 2020年2月26日閲覧。
- ^ モリス、デビッドZ（2018年4月21日）。「気候変動はすでに洪水の危険性がある不動産の価格を押し下げている」フォーチュン。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ab Bergman, Megan Mayhew (2019-02-15). 「フロリダは沈没しつつある。コンドミニアムは今も建設中だ 。人間は壁に書かれた文字が見えないのか？」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ フラベル、クリストファー（2017年12月29日）。「南フロリダの不動産危機はあなたが思っているよりも近いかもしれない。ハリケーン・イルマは、南フロリダ、そして国内で最も高価な不動産の一部が気候変動に対していかに脆弱であるかを示した」ブルームバーグ。 2020年2月16日閲覧。
- ^ サベラ、ジュゼッペ（2019年11月2日）。「気候変動によりフロリダが危険にさらされる。公立学校は正しい方法で教えていないと専門家が言う」。ブレイデントン・ヘラルド。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Garcia-Navarro, Lulu (2019年3月24日). 「マイアミの気候変動への適応」NPR.org . 2020年2月26日閲覧。
- ^ マイアミデイド郡 - 環境 (2020)。「都市CO2削減計画」。www.miamidade.gov 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ab 「南東フロリダ地域気候協定」。南東フロリダ地域気候協定。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「気候変動緩和・適応タスクフォース」フロリダ州ペンサコーラ市公式ウェブサイト。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ロビンソン、ケビン（2017年1月17日）。「気候変動に取り組む市のタスクフォース」ペンサコーラニュースジャーナル。 2020年2月16日閲覧。
- ^ Baucum, Joseph (2017年6月1日). 「ペンサコーラの気候変動タスクフォースが地元の地球温暖化の影響を抑制するために会合」.ペンサコーラニュースジャーナル. 2020年2月16日閲覧。
- ^ ピーターズ、ザンダー。「フロリダは気候変動の矢面に立つ。なぜ私たちは計画のない議員に投票し続けるのか？」オーランドウィークリー。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「気候適応・緩和センターが免税ステータスを取得」サラソタマガジン。 2020年2月16日閲覧。
- ^ バード、クリス（2020年1月17日）。「クリス・バード：北中部フロリダで気候変動と共に生きる」ゲインズビル・サン。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の緩和プロジェクトが成功を証明」FEMA.gov 2018年3月14日 2020年2月16日閲覧。
- ^ Castillo, Jessica M (2020). 「美しい都市が気候変動に立ち向かう | 気候変動 - マイアミ大学からの特別レポート」マイアミ大学。 2020年2月26日閲覧。
- ^ 「About Us」The Invading Sea . 2019 . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「「毎日のニュースになった」：フロリダ州の6つのニュースルームが協力して気候変動を報道」ニーマンラボ。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「CES - 南フロリダの気候変動」www.ces.fau.edu . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「気候変動 - マイアミ大学からの特別レポート」 。 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「マイアミデイド郡気候プログラム」www8.miamidade.gov . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「気候行動計画」（PDF）。マイアミデイド郡。
- ^ アリザ、マリオ・アレハンドロ（2020年）。『使い捨て都市：気候災害の岸辺にあるマイアミの未来』（初版）。ニューヨーク、ニューヨーク：ボールドタイプブックス。pp . 255–260。ISBN 978-1-5417-8846-6. OCLC 1123233347.
さらに読む
- Carter, L.; A. Terando; K. Dow; K. Hiers; KE Kunkel; A. Lascurain; D. Marcy; M. Osland; P. Schramm (2018)。「南東部」。Reidmiller, DR; CW Avery; DR Easterling; KE Kunkel; KLM Lewis; TK Maycock; BC Stewart (編)。米国における影響、リスク、適応：第 4 次国家気候評価、第 2 巻 (報告書)。ワシントン DC、米国：米国地球変動研究プログラム。pp. 872–940。doi ：10.7930 /NCA4.2018.CH19。—国立気候評価のこの章では、南東部の州（バージニア州、ウェストバージニア州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、フロリダ州、ジョージア州、アラバマ州、テネシー州、アーカンソー州、ルイジアナ州）を取り上げています。
- アリザ、マリオ・アレハンドロ（2020年）。『使い捨て都市：気候災害の岸辺にあるマイアミの未来』（初版）。ニューヨーク、ニューヨーク：ボールドタイプブックス。ISBN 978-1-5417-8846-6. OCLC 1123233347.
外部リンク
- フロリダ気候研究所
- 侵略する海、フロリダ、そして気候危機
- 「気候変動とフロリダ」（PDF）。米国環境保護庁、政策・計画・評価局。1997年9月。 2020年2月17日閲覧。
- 「気候変動とエバーグレーズ - ケーススタディ」(PDF)。米国環境保護庁 / 国立公園局 / 米国魚類野生生物局。
- マイアミデイド郡洪水地帯GISツール