クリストファー・バスビー

クリストファー・バスビー（1945年9月1日生まれ）は、主に内部電離放射線の健康影響を研究しているイギリスの科学者である。バスビーは、現在解散している民間企業であるグリーン・オーディット・リミテッドの取締役であり、同社は彼の著書や論文を多数出版していた^{[ 1 ]}。また、低レベル放射線キャンペーン（LLRC）の科学顧問も務めていた^{[ 2 ] 。}

2011年の福島第一原子力発電所事故後、バスビーはテレビやインターネットで活動を開始し、電離放射線の危険性や日本政府の災害対応について議論した。日本語のウェブサイトでは、バスビーが摂取した放射性同位元素の影響を軽減できると助言した検査とミネラルサプリメント（「抗放射線」錠剤と呼ばれ、一流の科学者からは「役に立たない」と非難された）が販売されていた。^{[ 3 ]}

バスビーはロンドン大学で化学の理学士号を最優等の成績で取得した。その後、ケント大学で化学物理学の博士号を取得し、ラマン分光電気化学を研究した。^{[ 4 ]}バスビーは、2001年から2004年まで活動した英国政府が後援する内部放射線源からの放射線リスク調査委員会（CERRIE）のメンバーであった。 ^{[ 4 ]} 2001年には、英国国防省の劣化ウラン監視委員会（DUOB）に任命された。^{[ 4 ]} 2003年から2007年の間、リバプール大学医学部人体解剖学・細胞生物学科のフェローを務め、^{[ 4 ]} 2012年に退職するまでアルスター大学生物医学科学部の客員教授を務めた。^{[ 5 ]}彼はその後、 2007/2008年にドイツのブラウンシュバイクにある連邦農業研究所（FAL、2008年からはJKI）の植物栄養・土壌科学研究所^{[ 6 ]}とヤコブス大学ブレーメンで1年間客員研究員を務め、現在はラトビアのリガにある民間企業Environmental Research SIAの科学ディレクターを務めている。バスビーは、イングランドとウェールズの緑の党の科学技術担当全国講演者だったことがある。^{[ 7 ] [ 8 ]}

1987年以降、バスビーは電離放射線の健康影響について執筆し、「第2事象理論」（SET）と「光電効果理論」（PET）と名付けた理論を開発した。彼は、これらの理論は、広く受け入れられている線形無閾値（LNT）モデルが低レベル放射線のリスクを大幅に過小評価していることを示していると主張している（LNTモデルは、強力な外部中性子線とガンマ線バーストに被爆した120,321人の日本人原爆被爆者（被爆者）の1958年から2001年の「寿命調査」に基づいて構築されている） 。^{[ 10 ]}バスビーは、低線量領域では、バックグラウンドよりやや高い放射線が、はるかに高いレベルの放射線よりも多くの癌を引き起こす、つまり二相性（二峰性）曲線であると主張している。この主張は、ロシアの生物学者エレナ・ブルラコワの研究に基づいている。^{[ 9 ] [ 11 ]}

バスビーは、1995年に自費出版した著書『死の翼：核汚染と人間の健康』^{[ 12 ]}の中で、連続的に崩壊し、短い崩壊連鎖で2つ以上の粒子を放出する同位体は、 LNTモデルで予測されるよりもはるかに大きな遺伝毒性効果を持つと主張し、第2事象理論を最初に提唱した。この理論によれば、^90Sr - ^90Y崩壊連鎖は、 LNTで予測されるよりも約30倍発がん性が高いことになる。SETによれば、ベータ粒子への最初の曝露は細胞をG2期に変化させ_、バスビーは、これにより細胞は放射線感受性が非常に高くなり、2番目の粒子に曝露されたときに悪性変化を起こしやすくなると主張している。

^{SET は Cox と Edwards (2000) [ 13 ]}によって批判され、Busby の「生物学的にあり得ない」理論が正しく、照射されたすべての細胞がG ₂期に変化するとすれば、リスク係数の増加はわずか 1.3 倍となり、逆に、単一放出放射性同位元素の低線量ではリスクが大幅に減少すると予測されると述べた。さらに、1906 年に (Bergonié と Tribondeau の法則)、G ₂期の細胞はM 期の細胞よりも放射線に対する耐性が高いことが確立された(放射線感受性と細胞周期)。^{[ 14 ]} Busby が 12 人のメンバーの 1 人であった内部放出体の放射線リスク調査委員会( CERRIE) の報告書は、SET の生物学的妥当性を徹底的に調査し、独立したコンサルタントに文献調査を依頼した。 2004年、CERRIEは10対2の多数決でSETを否決した（バスビーと非科学者のリチャード・ブラムホールは反対した）。否決の理由は以下の通りである。^{[ 15 ]}

• SETの基本的前提条件に対する生物学的妥当性の欠如
• SETの支持者によるレビューにおける裏付けとなる証拠の不足
• SETを支持するために引用された研究の弱点
• 委員会が委託した独立調査で裏付けとなる証拠が見つからなかった。

CERRIE はまた、Burlakovaら(1999)の二相性 (二峰性) 曲線^{[ 11 ]}を検討し、その研究の「重大な欠陥」のために 10 対 2 の合意で却下した。表が非常に曖昧であったため、リスクと線量の反応は線形、二相性、あるいは健康を促進する (放射線ホルミシス)と解釈される可能性があった。^{[ 15 ]}

2011年、バスビーは自身のウェブサイトで25ポンドで少数意見レポートの販売を開始し、その中で低線量の放射線への内部被ばくによる癌リスクはLNTモデルで予測されるよりも300倍大きいこと、LNTモデルは無意味であること、スウェーデンとベラルーシの癌発生率はチェルノブイリ以来40%増加したと主張した。^{[ 16 ]}放射性核種への内部被ばくに関連する癌リスクの大きさに関する彼の意見は、原子力作業員の肺癌とアルファ粒子への内部被ばくの分析結果と一致しない。^{[ 17 ]}

バスビーによるその後の研究は、摂取した劣化ウラン粒子の健康への影響と光電効果理論（PET）に焦点を当てた。^{[ 18 ]}光電効果理論は、摂取したウラン粒子が光電効果を介して自然背景放射線の効力を500～1000倍に大幅に増加させると提唱している。^{[ 19 ] [ 20 ]}しかし、パティソン（2013）によるその後のコンピュータシミュレーション^{[ 21 ]} は、光電効果による放射線増強はごくわずかであり、1 cm ³の組織に 1 つの 10 μm サイズの DU 粒子による放射線増強効果は、粒子が存在しない場合よりも 1000 万分の 2 だけ大きいことを示している。

バスビーは、ウェールズにおける癌の発生率に関する自費出版の本を2冊、『死の翼』と『水の狼』というタイトルで出版している。

これらの書籍は、放射線防護ジャーナルで「様々な誤りの結果として誤りがある」と批判された。 ^{[ 22 ] [ 23 ]}同誌の編集長であり、原子力産業を代表するCERRIE委員会のメンバーであり、低線量放射線の健康影響の専門家（以前は英国原子力燃料協会に所属）であるリチャード・ウェイクフォードによれば、 ^{[ 24 ]}バスビーの著作は「重大な欠陥がある」。^{[ 25 ]}

バスビーは、2001年から2004年にかけて活動した英国政府の内部放射線リスク調査委員会（CERRIE）に所属し、医療専門家、科学者、グリーンピースや地球の友の代表、原子力産業を代表するリチャード・ウェイクフォードなどが参加していた。^{[ 25 ]}バスビーは最終的に委員会の結論に同意せず、LLRCの別の委員とともに「少数意見報告書」を発表した。^{[ 26 ]}少数意見報告書を販売するLLRCのウェブサイトのページには、（引用なしで）スウェーデン北部の癌発生率がチェルノブイリ以来40%増加したと主張されている。^{[ 27 ]} 2007年の博士論文では、この地域は「癌の発生率が小さいながらも統計的に有意に増加している」と述べられていると報告されている。^{[ 28 ]}

アントン・ブルックス（米国エネルギー省低線量放射線研究プログラムの元技術研究ディレクター）^{[ 29 ]}もバスビーと意見の相違があった。

3月14日にBBCで放送された番組で、バスビー氏はイアン・フェルズ氏とともにインタビューを受け、今回の事故をチェルノブイリと「全く同じシナリオ」だと評した。福島第一原発の格納容器はチェルノブイリのものより高度な構造であると認めつつも、燃料要素が溶融して容器底部に集積した場合、（報道されているような）水素爆発ではなく「核爆発」が起こる可能性があると主張した。また、福島第一原発の北にある原子炉（女川原発）で測定された放射線レベルから、「最大100キロメートル離れた場所でも、福島第一原発から放出されたプルトニウム、セシウム、ヨウ素（おそらくそれらの放射性核種）の濃度が観測されている」と述べ、人体への影響という点ではチェルノブイリと同程度であるとの見解を示した。フェルズが、最も深刻な直接的影響は先進産業社会の電力喪失であると述べたことに対し、バスビーは「これは既に放射線災害だ」と述べ、特にプルトニウムの放出が大きな懸念事項であると主張した。^{[ 30 ]}

2011年3月30日、バスビーはRT（旧ロシア・トゥデイ）に初めて出演し、福島原発事故は報道されているよりも深刻だと述べた。^{[ 31 ]} 2011年4月13日のフォローアップインタビューで、バスビーは、福島原発の放射能汚染により 、原子炉から200km以内に住む人々の間で最大40万人の癌患者が増加する可能性があるとし、「東京の南でもかなりの放射線が報告されている」と述べた。^{[ 32 ] [ 33 ]}

バスビーは劣化ウランの潜在的な健康影響について執筆や講演を行ってきた。^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]} 彼は、第二次湾岸戦争（2003年）^{[ 53 ]} 、ボスニア紛争（1996年）^{[ 54 ] [ 55 ]}、そして2006年のイスラエル・レバノン戦争^{[ 56 ] [ 57 ]}で人々がウランに被曝したと主張している。しかし、国連環境計画による調査では、2006年のイスラエル・レバノン戦争で使用された兵器から劣化ウランの痕跡は見つからなかった。^{[ 58 ]}

A review of past studies of birth defects in Iraq concluded that there was no clear increase in birth defects and no clear indication of a possible environmental exposure including depleted uranium.^[59]

In November 2012, Busby gave a talk in Geneva at the Human Rights Council^[60] about the failures of radiation protection as a human rights issue.^[61]

He was arrested in 2018 in Devon after the nerve agent attack on the Skripals when some police officers visited his home after reports that his 29-year-old housemate was acting in a strange manner. He was not arrested in connection with the nerve agent attack but after two police officers felt unwell in his house.^[62] He was arrested under the Explosive Substances Act 1883 before being released later. Chris Busby did state that he had a bottle of nitric acid somewhere in the house. Chris Busby expressed the view that his arrest and the search of his home were a retaliation against him for his work on nuclear matters.^[63] The possession of nitric acid is regulated by the Control of Poisons and Explosives Precursors Regulations 2015 when the concentration of the nitric acid is above 3%. An aqueous solution which is 3% nitric acid is circa 0.7 M.

Chris Busby has relocated to Latvia and the author information on his paper on the epidemiology of cancer risks associated with service aboard a nuclear powered ship (USS Ronald Reagan) indicates his address to be Riga. His paper argues that there is a higher rate of cancer in the workers on the ship than there are in other US Navy Personnel.^[64]

In recent times Chris Busby has published a paper on the origins of life where he considers entropy and Maxwell's demon, he argues that the phosphate mineral apaitite was involved in the creation of the first life forms.^[65]

• Busby, Christopher (2016). "Letter to the Editor on "The Hiroshima Nagasaki survivor studies. Discrepancies between results and general perception." By Bernard R Jordan". Genetics. 204 (2): 1627–1629. doi:10.1534/genetics.116.195339. PMC 5161290. PMID 27927905.
• Schmitz-Feuerhake I、Busby C、Pflugbeil S (2016) 「遺伝的放射線リスク―低線量議論で無視されてきたトピック」 Environmental Health and Toxicology . 31 e2016001. doi : 10.5620/eht.e2016001 . PMC 4870760. PMID 26791091 .  
• Alaani, Samira; Tafash, Muhammed; Busby, Christopher; Hamdan, Malak; Blaurock-Busch, Eleonore (2011). "ファルージャの先天異常児の両親の毛髪中のウランおよびその他の汚染物質" . Conflict and Health . 5 (15): 1– 15. doi : 10.1186/1752-1505-5-15 . PMC 3177876 . PMID 21888647 .  
• Busby Chris; Hamdan Malak; Ariabi Entesar (2010). "イラク、ファルージャにおける癌、乳児死亡率、出生性比 2005–2009" . Int. J. Environ. Res. Public Health . 7 (7): 2828– 2837. doi : 10.3390/ijerph7072828 . PMC 2922729 . PMID 20717542 .  
• Busby CC (2009). 「チェルノブイリ汚染への胎児の超低線量被曝はヨーロッパにおける乳児白血病の増加をもたらし、現在の放射線リスクモデルに疑問を投げかける」 . International Journal of Environmental Research and Public Health . 6 (12): 3105– 3114. doi : 10.3390/ijerph6123105 . PMC 2800337 . PMID 20049249 .  
• Busby, Chris; Lengfelder, Edmund; Pflugbeil, Sebastian; Schmitz-Feuerhake, Inge (2009). 「チェルノブイリの放射性降下物に被曝した胚および胎児における放射線影響の証拠と線量反応の問題」Medicine, Conflict and Survival . 25 (1): 18– 39. doi : 10.1080/13623690802568954 . PMID 19413155 . S2CID 24387735 .  
• Busby Chris および Schnug Ewald (2008)「ウラン汚染の高度な生化学的および生物物理学的側面」。De Kok, LJ および Schnug, E 編『肥料由来ウランの負荷と運命』Backhuys Publishers、ライデン、オランダ、ISBN 978-90-5782-193-6。
• Koppe JG、Bartonova A、Bolte G、Bistrup ML、Busby C、Butter M、et  al. (2006)「複数の環境因子への曝露とその影響」Acta Paediatrica Supplement . 453 (453): 106– 114. doi : 10.1080/08035320600886646 . PMID 17000577 . S2CID 43142072 .  
• Van den Hazel P、Zuurbier M、Babisch W、Bartonova A、Bistrup ML、Bolte G、Busby C、et  al. (2006)「今日の小児における流行病：環境汚染との関連性の可能性」Acta Paediatrica Supplement . 453 : 18–26 .
• Busby C、Fucic A (2006)「電離放射線と小児の健康：PINCHEの結論」Acta Paediatrica Supplement . 453 (453): 81– 86. doi : 10.1080/08035320600886547 . PMID 17000574 . S2CID 43645857 .  
• Busby CC、Scott Cato M (2001)「チェルノブイリ事故後のウェールズとスコットランドにおける乳児の白血病の増加：法定リスク推定値と線量反応仮定の誤りの証拠」International Journal of Radiation Medicine . 3 (1): 23.
• Busby CC、Scott Cato M (1997) 「バークシャーとオックスフォードシャーの原子力施設周辺地域では白血病による死亡率が予想よりも高い」 British Medical Journal 315 (7103): 309. doi : 10.1136 /bmj.315.7103.309 . PMC 2127200 . PMID 9274556 .  

• Busby, CC (1992).原子力産業からの低レベル放射線：生物学的影響。（アベリストウィス：グリーン監査）ISBN 1-897761-00-7。
• Busby, CC (1994).ウェールズにおける放射線と癌(アベリストウィス: グリーン監査) 。ISBN 1-897761-02-3。
• Busby, CC (1995).死の翼：核汚染と人間の健康(アベリストウィス：グリーン・オーディット) ISBN 1-897761-03-1。
• Busby CC、Bertell R、Yablokov A、Schmitz-Feuerhake I、Scott Cato M 編 (2003)。ECRR2003 : 欧州放射線リスク委員会の2003年勧告: 低線量電離放射線の健康影響 ― 規制当局版。(ブリュッセル: ECRR-2003) 。ISBN 1-897761-24-4。
• Scott Cato M、Busby CC、Bramhall R (2000) 『科学についてはあまり知らない：科学技術分野における政治的意思決定』アベリストウィス：グリーン・オーディット。ISBN 1-897761-21-X。
• Bramhall R、Busby CC、Dorfman P (2004). CERRIE少数意見報告書2004：英国保健省／環境省（DEFRA）内部放射線リスク調査委員会（CERRIE）の少数意見報告書。アベリストウィス：Sosiumi Press。ISBN 0-9543081-1-5。
• Busby CC 他 (2004)内部放射線源からの放射線リスク調査委員会 (CERRIE) 報告書、チルトン、英国: 国立放射線防護委員会。ISBN 0-85951-545-1。
• Busby C および Yablokov AV (2006) ECRR 2006. チェルノブイリ事故20年後：チェルノブイリ事故の健康影響。ブリュッセル：ECRR/アベリストウィス：グリーン監査。ISBN 1-897761-15-5。
• Busby C (2006) 『水の狼たち：原子放射線、道徳、疫学、科学、偏見、哲学、そして死から構築された研究』アベリストウィス：グリーン・オーディットISBN 1-897761-26-0
• Busby C (2009) Our Mother who art in Everything: Poems 2004-8 . Llandrinddod Wells, Wales: Sosiumi Press. ISBN 0-9543081-5-8。
• Busby, C (編) 他 (2011).福島と健康：今後の見通し：欧州放射線リスク委員会第3回国際会議議事録、ギリシャ、レスボス島、2009年5月5～6日 (ECRR文書)グリーン監査。ISBN 978-1897761175。
• また、Busby C (2004) Nuclear Cover-Ups Video DVD Aberystwyth: Green Audit Films Busby Christo (2009) Songs from a Cold Climate (CD) Aberystwyth: Green Audit.
• Busby, C (2015) 生命とは何か？ ：生命システムの起源とメカニズムについて。

ISBN 9780956513212

• Busby, CC (1996a)、「Bramhall, R. (編)『低レベル放射線の健康影響：1996年4月24日に下院で開催されたシンポジウムの議事録』（アベリストウィス：グリーン監査）。
• Busby, CC (1998)、「二次事象効果による内部の順次減衰するベータ放射体による変異原性の強化」。 「Die Wirkung niedriger Strahlendosen-im kindes-und Jugendalter, in der Medizin, Umwelt ind technik, am Arbeitsplatz」。ドイツ放射線防護協会の国際会議の議事録。編集: Koehnlein W および Nussbaum R. Muenster、1998 年 3 月 28 日 (ブレーメン: Gesellschaft fur Strahlenschutz)
• Busby CC および Scott Cato M (1999)「地球規模影響指数」Molly Scott Catoおよび Miriam Kennett 編『グリーン経済学 ― 供給と需要を超えて人々のニーズを満たす』Aberystwyth: Green Audit
• Busby C (2004) 劣化ウラン科学：劣化ウラン兵器からの放射性降下物への曝露による健康への影響とメカニズム。Kuepker M および Kraft D 編『核戦争のトロイの木馬』所収。ハンブルク：GAAA
• Busby Chris (2007) 新しい原子力リスクモデル、実際の健康影響、および裁判事例。35-46頁、Stockinger H、van Dyke JM 他編『国際原子力法の最新化』、ウィーン：Neuer Wissenschaftlicher Verlag
• Busby C (2008) 劣化ウラン。なぜこれほど騒ぎになっているのか？国連軍縮フォーラムジャーナル UNIDIR、2008年11月

• 放射線ホルミシス
• アーノルド・ガンダーセン

• 低レベル放射線対策キャンペーン