Loading article…
クライストチャーチ・コールは、 2019年3月15日のクライストチャーチ・モスク銃乱射事件から2か月後の2019年5月15日にフランスのパリで開催された、当時のニュージーランド首相ジャシンダ・アーダーンが主導した政治サミット「クライストチャーチ・コール・トゥ・アクション・サミット」を起源とする慈善財団です。アーダーン首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領が共同議長を務めたこのサミットは、「ソーシャルメディアを利用してテロや暴力的過激主義を組織し、促進する能力を終わらせるために、各国とテクノロジー企業を結集させる」ことを目的としていました。[ 1 ] [ 2 ]世界の指導者とテクノロジー企業は「オンライン上のテロリストや暴力的過激主義のコンテンツを排除する」ことを誓約しました。[ 3 ]当初17か国が拘束力のない協定に署名し、[ 4 ] [ 5 ]同年9月24日にさらに31か国がこれに続きました。[ 6 ]この誓約は、政府向け、オンラインサービスプロバイダー向け、そして両者が協力する方法に関する3つのセクションまたはコミットメントから構成されています。[ 7 ] [ 8 ]
2024年5月、ニュージーランド政府とフランス政府は、クライストチャーチ・コールの活動を継続するために、クライストチャーチ・コール財団という新しい慈善団体を設立することに合意した。 [ 9 ] [ 10 ]
この誓約に署名した団体には、欧州委員会、欧州評議会[ 6 ] 、ユネスコ[ 6 ]、および以下の国の政府が含まれる。
アルゼンチン[ 11 ]
オーストラリア
オーストリア[ 11 ]
ベルギー[ 11 ]
ブルガリア[ 11 ]
カナダ[ 12 ]
チリ[ 11 ]
コロンビア[ 11 ]
クロアチア[ 11 ]
キプロス[ 11 ]
チェコ共和国[ 11 ]
デンマーク[ 6 ] [ 11 ]
エストニア[ 11 ]
フィンランド[ 11 ]
フランス
ジョージア[ 11 ]
ドイツ
ガーナ[ 11 ]
ギリシャ[ 11 ]
ハンガリー[ 11 ]
アイスランド[ 11 ]
インドネシア
インド[ 13 ]
アイルランド
イタリア
コートジボワール[ 11 ]
日本
ヨルダン
ケニア[ 11 ]
大韓民国[ 6 ] [ 11 ]
ラトビア[ 11 ]
リトアニア[ 11 ]
ルクセンブルク[ 11 ]
モルディブ[ 11 ]
マルタ[ 11 ]
メキシコ[ 6 ]
モンゴル[ 11 ]
オランダ
ニュージーランド
ノルウェー
ペルー[ 11 ]
ポーランド[ 11 ]
ポルトガル[ 11 ]
ルーマニア[ 11 ]
セネガル
スロバキア[ 11 ]
スロベニア[ 11 ]
スペイン
スリランカ[ 6 ] [ 11 ]
スウェーデン
スイス[ 11 ]
チュニジア[ 11 ]
イギリス
アメリカ合衆国[ 14 ]グローバル・インターネット・フォーラム・トゥ・カウンター・テロリズム（GIFCT）コンソーシアムの一員として、[ 6 ] [ 15 ]以下のオンラインサービスプロバイダーも誓約に署名しました。[ 16 ]
トランプ（共和党）大統領の下、米国は2019年の会合への参加を拒否し[ 17 ] 、米国が合意に従うと、同国の憲法における言論の自由の保護と衝突する可能性があるとの懸念を表明した。しかし、米国はサミットの「包括的なメッセージ」を支持し、「その全体的な目標を支持した」[ 18 ] [ 19 ] 。 2021年5月7日、ホワイトハウス報道官のジェン・プサキは、バイデン（民主党）大統領の下、米国がクライストチャーチ・コールに参加し、2021年5月14日にバーチャルサミットに参加すると発表した[ 14 ] [ 20 ]。
2023年4月4日、ニュージーランドのクリス・ヒプキンス首相は、アーダーン氏をクライストチャーチ・コールの特使に任命した。アーダーン氏はボランティアとしてこの役職を務め、ヒプキンス首相に報告する。[ 21 ]
2024年5月14日、ニュージーランドのクリストファー・ラクソン首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、クライストチャーチ・コールがニュージーランド首相府の一部ではなく慈善団体として継続することで合意した。両首脳は、クライストチャーチ・コールの「オンライン上のテロリストや暴力的な過激派のコンテンツを排除する活動」を調整するため、クライストチャーチ・コール財団と呼ばれる新しい非政府組織の設立を発表した。 [ 9 ] [ 10 ]
ブライアン・キーオはThe Conversationで、このサミットは「変化への第一歩として素晴らしい進歩を遂げたが、この機会を利用して、深刻で長期にわたる問題に対する体系的な変化を推進する必要がある」と書いた。[ 22 ] InternetNZのCEOであるジョーダン・カーターは、このサミットをオンライン上のテロリズムと暴力的過激主義に対処するための「重要な第一歩」と呼び、「政府とオンラインサービスプロバイダーがこの問題で協力し、現実的で実行可能な変化に合意することが重要だ」と述べた。[ 23 ]電子フロンティア財団のジリアン・ヨークは、企業にモデレーション慣行に関する透明性を高めるよう求めたこの呼びかけを称賛する一方で、「テロリズム」や「暴力的過激主義」などの用語が様々な政府によってどのように定義されているかについて懸念を表明した。[ 24 ]
トム・ローガンはワシントン・エグザミナー紙で、政府が企業と協力して「暴力的な過激派コンテンツ」を阻止するというこの呼びかけの目標は、アメリカ国民の憲法修正第1条の権利を侵害すると主張し、この合意の下でブロックされる可能性のあるコンテンツの例としてYouTubeの戦争映像を挙げた。[ 25 ] Reason誌のニック・ギレスピーはサミットを批判し、「政府と企業が公然と協力して何が許容される言論で何が許容されない言論かを決定することは、表現の自由を信じる人にとって非常に憂慮すべきことである」と書いた。[ 26 ]
