中国の正当性問題

中華人民共和国は自らを中華民国の後継国家とみなしている。台湾を「反逆省」とみなしており、正統性の問題は国連総会決議2758号によって解決済みであると考えている。

1948年から1991年までの党国時代、中華民国は中華人民共和国とその支配政党である中国共産党を反逆者とみなしていた。

今日、中華民国（ROC）は一般的に、自らを台湾のみを代表する存在とみなしている。より現実的な外交アプローチとして、公式には「中華民国」、非公式には「台湾」と名乗り、「中国」とは呼ばないのが通例である。

米国と中華人民共和国の間で交わされた3つの共同声明は、米国の対中国政策を確立した。同時に、米国は台湾関係法を遵守し、台湾島の現状維持を保障している。

2023年5月16日、米国下院は台湾国際連帯法を可決した。この法律は、決議2758号は中国の正当性の問題のみを扱っており、台湾の問題は扱っていないことを強調している。^{[ 5 ]}

中華民国は、国連の創設メンバーの1つであり、国連安全保障理事会の当初の常任理事国5カ国の1つである。^{[ 6 ]} 1945年の創設当時、中華民国は中国内戦で中国共産党と戦いながら、中国本土を支配していた。しかし、中華民国は1949年に戦争に敗れた後、台湾に撤退したが、国連での議席は維持し続けた。中華人民共和国は、建国以来、中華民国に代わって国連での代表権を要求してきたが、何度も失敗している。

1971年7月15日、アルバニアは18の国連加盟国からなる代表団を率いて、中華人民共和国を国連における「中国」の唯一の合法的な代表として承認するよう求めた。^{[ 7 ]}

1971年10月19日から24日にかけて国連で激しい議論が交わされた期間中、70カ国以上の加盟国の代表が国連における中国の代表権問題に関する見解を述べた。中華民国の同盟国であるサウジアラビアは、中華民国の完全な追放を阻止しようとした。サウジアラビア代表（ジャミル・バルーディ）は「二重代表」決議案を提案しようとした。この決議案が可決されれば、中華人民共和国は安全保障理事会で中華民国の常任理事国議席を獲得できるが、中華民国は総会で常任理事国議席を維持できることになる。しかし、この決議案は反対61、賛成51、棄権16で否決された。^{[ 8 ]}

1971年10月25日、国連総会は決議2758号でこの問題について再び投票を行い、中華人民共和国を「国連における中国の唯一の正当な代表」として正式に承認し、「蒋介石の代表を直ちに追放する」ことを決定した。^{[ 9 ]}

2023年、ポーランドの学者アントニーナ・ウシュチキエヴィチとパトリック・メンディスは、The National Interest誌に論文を発表し、国連における台湾の役割拡大を支持する見解を述べた。著者らは、決議2758は「中華人民共和国を『中国の唯一の合法的な代表者』として認めている」に過ぎないと指摘している。しかし、この決議は「台湾が中華人民共和国の一部であると明記していない」ため、「北京が国連システムにおいて台湾を代表することを認めていない」。^{[ 10 ]}

決議2758の採択以来、中華人民共和国政府はさまざまな国際機関に圧力をかけ、中華民国を「中国」または「中華民国」と呼ぶのをやめるよう求めてきた。1976年の夏季オリンピックでは、中華民国は「台湾」という名前で参加することを強いられた。その後、この方針に反対してチームは撤退した。^{[ 11 ] [ 12 ]}

1979年、国際オリンピック委員会は決定を承認し、中華民国は「チャイニーズタイペイ」という名称で大会に参加しなければならなくなった。中華人民共和国は2年後、IOCとの別の合意に基づき、この名称を正式に受け入れた。^{[ 13 ] [ 14 ]}それ以来、中華民国はオリンピックに参加する際、一般的にこの名称を採用している。