Loading article…
現代社会では、さまざまな社会的状況における子供の裸の適切さは議論の的となっており、世界中で多くの行動の違いがあります。子供の無邪気さや一般的な性に関する概念に応じて、社会は思春期前の社会的裸を正常と見なしたり、同性グループなどの特定の状況で許容されるものと見なしたり、または許容されないものと見なしたりします。
約2万年前まで、人類は皆、自然環境と密接に関わりながら暮らす狩猟採集民でした。生活様式を共有していたことに加え、彼らはほとんどの時間裸でした。温暖な気候の先史時代の牧畜社会では、大人は仕事中は最小限の衣服しか着ていないか裸でいることがあり、子供は思春期になるまで衣服を着用しなかった可能性があり、[1]この習慣は古代エジプトまで続きました。[2]
20 世紀最後の数十年まで、西洋文化では思春期までの幼児や少年の裸は非性的なものとみなされていました。1980 年代以降、裸を児童虐待や搾取の脅威と関連付ける人々の態度が変化し、これを道徳的パニックと呼ぶ人もいます。他の社会では、健全な子どもの発達には開放性と自由が必要であるという考えが維持され続け、子どもが屋外で裸で遊ぶことが認められています。
人間の発達段階
2009 年に米国国立児童外傷ストレス ネットワークが発表した、米国の子供の性的発達に関する報告書は、子供が成長するにつれて何を期待すべきかという親の疑問に答えています。就学前の子供は、自分の体や他人の体に対して自然な好奇心を持ち、行動に慎み深さはほとんどありません。報告書では、子供の発達の各段階で裸や性的行動に関して何が普通であるかを親が学び、問題の兆候 (不安、攻撃性、または同じ年齢や発達段階ではない子供同士の性的交流など) がない限り、子供の裸に関連した行動に過剰反応しないようにすることが推奨されています。[3]家族以外の養育者に対する一般的なアドバイスは、子供に羞恥心を与えずに境界線を設定する方法を見つけることです。[4]親と養育者の両方が、子供が自分や他人の体を探究するのは、大人の性的行動ではなく好奇心が動機であることを理解する必要があります。[5]
幼少期
性意識は幼児期に始まり、身体能力や認知能力とともに発達する。就学前の子どもは慎み深さの感覚がほとんどなく、衣服を脱いで自分自身に触れることで身体的な快適さを求める。[6]男の子と女の子の違いに興味を持ち、主に視覚と触覚で学び、同年代の人の身体を見て触りたがる。通常、3歳か4歳までに自分を含めた男の子と女の子の違いを学ぶ。自分の行動が他人に与える影響についてはほとんど理解していない。言語使用が増えるにつれ、身体の部位や機能について聞いた言葉（婉曲表現か正確な表現）を使うようになる。[7] 4歳から6歳になると、身体機能について質問したり、他の人の裸を見ようとしたり、同年代の人の身体を探検したりするようになる。[3]
通常の性行為には、お医者さんごっこ、ままごと、服を着たまま性交を真似る、他の子どもの性器を見る、または軽く触る、性的な話や冗談、性的なゲーム、自慰行為などが含まれます。通常の性行為は探索的で自発的であり、強い怒り、恐怖、不安などの感情を伴いません。これらの行為は、年齢、体格、発達レベルが似ている仲間や兄弟の間で時々発生します。保護者は、いつ行動が問題になり、介入が必要になるかを判断しなければなりません。一部の家族では、自慰行為などの性行為は、専門家によって一般的に正常と見なされていても、問題または容認できないと見なされる場合があります。[8]
幼少期後期と青年期
7歳から12歳の間に、子供は一般的にプライバシーの感覚を発達させます。[3] 思春期は10歳頃に始まり、成長期を含む多くの身体的変化が起こります。同じ年齢の子供の性的発達の個人差によっては、社会的困難が生じる場合があります。これらの変化を知るには、正しい情報と教育資料が提供されることが重要です。親はそのような情報を提供することに抵抗を感じる場合があり、子供は映画、テレビ、インターネットに含まれる不正確な情報や価値観に頼ることがあります。[7]
思春期前の子供は同性の友達を持つ傾向があります。彼らは好奇心から性行為に参加するかもしれませんが、それは性的指向を反映したものではありません。親はそのような行動に対して、社会的なルールに関して年齢に応じた指導を与えることで対応することができます。[7]
思春期は10歳から17歳の間に起こります。[7]論理的思考能力は16歳までには心理社会的成熟に達しますが、ストレスや感情の下で意思決定を行う能力は18歳以降まで現れない場合があり、成熟のギャップが生じます。[9]同じ年齢の青年同士の行動は、強制や純粋に性的動機を伴わない限り、専門家によって一般的に正常と見なされます。それ以外の場合、性行動の適切さは、愛情の身体的表現、子供に与えられるプライバシー、性的行為に対するオープンさに関する家族や文化的伝統に依存します。[10]
非西洋文化
アフリカ、アメリカ、アジア、オセアニアの熱帯地域では、植民地時代の数百年前に日常的に裸の習慣が変化し始めた。外部との接触がほとんどないか全くない残りの先住民族は、裸を含む伝統的な衣装を今も着用し続けている。[11]
現代のサハラ以南のアフリカの農村では、思春期前の男女が裸で一緒に遊び、女性は裸の意味は性的なものに限定されないという信念のもと、胸を露出している。[12]ナイジェリアのラゴスでは、思春期まで子どもが裸でいることを許し続けている親もいる。今では見知らぬ人が写真を撮るという問題があり、親たちは小児性愛者を心配しているが、親たちは子どもが自分の子供時代と同じ自由を持ち、ポジティブな身体イメージを持って成長することを望んでいる。[13]
イスラム教では、5歳から6歳までの性意識が芽生える年齢までは、子供の裸は禁じられていない。7歳からは、大人と同じ慎み深い服装の規則が適用される。[14]
第二次世界大戦後、イスラエルのキブツは社会平等と男女平等を含む理想的な社会を築くプログラムを追求した。一時期、キブツの子どもたちは共同で育てられ、男の子も女の子も暑い日に屋外で裸で遊んでいた。[15]
公衆浴場は、日本では神道と仏教の両方で、清めと清潔を目的とします。お風呂で清めるのは、身体だけでなく、心や精神（こころ）を清めるためです。[16]徳川時代（1603-1868年）の日本では、家庭に風呂がなかったため、コミュニティ全体が公衆浴場に通い、一緒に裸になっていました。[17]明治時代（1868-1912年）に日本がヨーロッパからの来訪者に開国すると、日本の国際的な評判を懸念する指導者たちにとって、公衆浴場の混浴は問題となりました。[18]現代の日本では、親子は性別に関係なく、思春期まで一緒に入浴し続けています。[19]
非西洋社会
.jpg/500px-Dassanech_Girls,_Omerate,_Ethiopia_(19237281696).jpg)
西洋文化
歴史
人類学者デイヴィッド・マクドゥーガルは、西洋文化において「子供の裸を見たときのショック感は、主に最近の現象のようだ」と述べている。[20]イギリスのビクトリア朝時代の慎み深さにもかかわらず、多くの状況において子供が裸であることは自然で普通のこととして受け入れられていた。子供は保育室で裸で自由に走り回ることができ、イギリスでは1920年代と1930年代に王室の子供たちが裸で写真に撮られた。裸の子供の画像は石鹸の広告や美術作品に登場した。[21]
イギリス人の子供時代を無垢なものとみなす考え方は、同時期にアメリカには広まらなかった。[22] 1891年、イギリスを訪れたアメリカ人が旅行コラムニストに、裸の少年たちに囲まれずに幼い娘をビーチに連れて行くことはできないと書いた。コラムニストは、イギリス人は10歳までは娘が裸の少年と遊ぶことに何の問題もないが、15歳で一線を引くと答えた。[23]戦間期（1918-1939年） のイギリスでは、男女共学や、スポーツや日光浴をしながらの裸を含むユートピア的な教育プログラムを実施する学校が数多く設立された。裸の大人を新聞スタンドに並べることができなかったため、ヌーディスト雑誌の表紙には子供たちがよく登場した。[24]男の子と女の子の異なる規範は20世紀まで残っており、1940年代のスカウトとガールガイドの遠足の映画では、10歳くらいまでの男の子は裸で遊ぶが、それ以上の男の子と女の子は服を着ている。[25]
1927年にスウェーデンで制作された水泳の効用に関するドキュメンタリーには、3つの状況が描かれている。家族で泳ぐ湖では、男女ともに小さな子供たちが裸でいることが多い。女性観客のいない男子水泳競技会では、男子の水着着用は任意で、着替えは屋外で行われた。女子競技会では、観客は男女混合で、水着を着用していた。[26]
20世紀初頭
-
イタリア、ナポリの埠頭にいる子供たち（1908年） -
ニューヨーク市イースト川で裸で泳ぐ子供たち（ 1908年頃） -
イギリスでは、少年たちは裸で泳ぎ、少女たちは水着で泳いでいる（1910年） -
チェコスロバキアの初代大統領トマーシュ・マサリクと孫2人（1929年） -
ノルウェー、ホーヴェーヤ島で泳ぐ男性のみ（1930 年）
_River,_N.Y._City_LCCN2002715640.jpg/500px-City_children_-_bathing_(nude_in_East)_River,_N.Y._City_LCCN2002715640.jpg)
米国では、サマーキャンプでは裸で泳ぐのが一般的で、通常は男女別であったが、常にそうであったわけではない。アーネスト・トンプソン・シートンは、1902年にウッドクラフト・インディアン（スカウト運動の先駆者）が最初に行った活動の一つとして、裸で泳ぐことを記述している。 [27] 1937年にワシントン州で行われたボーイスカウトのサマーキャンプでの水泳に関する記事には、裸の少年たちの写真が掲載されている。男女共学の特別な「カーニバル」の日の説明では、少年用の水着が用意されているかどうかは触れられていない。「少年も少女も裸で泳ぐスリルを楽しむので、夜間の水泳では水着を脱ぐこともある」とだけ書かれている。夜間の水泳は、安全なキャンプでのみ許可されていた。[28]
1909年、ニューヨークタイムズ紙は、小学校の水泳大会で、80ポンド級（8歳から10歳）の男子が水着を着ると動きが遅くなると気付き、裸で競技したと報じた。a 男子は数世代にわたってオープンウォーターで裸で泳いでいたが、都市化によってこの行為が公衆の目に触れるようになって初めて問題となった。[29] 1880年代から、水の清潔さを保つため、男性専用の屋内プールでは水着の着用が禁止されていた。[30] 20世紀前半を通じて、一般向けの雑誌や新聞に、水泳が健康、安全、健全なレクリエーションに有益であると強調する記事が掲載され、裸で泳ぐ男子の写真がよく掲載された。[31] [32]米国の多くの場所では、1970年代に学校のプールが男女混合になるまで、男子は裸で泳いでいた。 [33]
男子の裸水泳が認められていた時代、女子のクラスで裸水泳が認められることは稀だった。1947年、ミシガン州ハイランドパークのリバティ・スクールの9歳から13歳の女子は、母親たちが教育委員会に抗議したことを受けて、教育長から水着を着用するよう指示された。同校の男子は何年も授業中に水着を着用していなかったため、女子もプールで過ごす時間を増やせるよう、水着を着用するよう要請した。女子は慎み深くあるべきだと信じる親たちの願いに従いつつも、委員会のメンバー全員が「道徳的な問題はない」として反対した。[34] [35]
モラルパニック
モラルパニックとは、「社会の安全と安心を損なうと考えられる個人やグループからの誇張された、または捏造された脅威に対する社会運動」である。性的行動に関する規範が相容れないため、性行為はモラルパニックの標的となることが多い。1980年代と1990年代には、保育施設の運営者に対して性的虐待や悪魔の儀式を行ったとして多くの告訴がなされたが、ほとんど認められなかった。それは、子供へのインタビューの不適切な手法、誘導尋問、時には望ましい結果を引き出すための強制行為に基づいていた。[36]
小児性愛の存在を否定するわけではないが、ピザゲート陰謀説のように、小児性愛の蔓延とその脅威が広範囲かつ組織的であるという特徴づけに関して、世間の反応はしばしば誇張されてきた。[37]フランスと米国の小児性愛パニックは、性的虐待事件の増加によるものではなく、センセーショナルなメディア報道と政治的運動によるものであることが判明した。性的虐待事件は依然としてまれである。[38]しかし、道徳的パニックという用語は、社会問題が現実ではないと主張するために使用すべきではない。これは時々起こることである。[39]
2009年にニューヨークタイムズの「家庭」欄にジュリー・セルフォが寄稿した記事で、家庭内での小さな子どもの裸について、また、家庭外の訪問者がいる状況について親たちにインタビューした。状況は、3歳児が大勢の集まりで裸になることから、反対する隣人の子どもが参加して裏庭のプールの使用が問題になることまで多岐にわたる。読者のコメントでは、子どもは5歳まで子どもらしくあるべきだという意見が一致したが、そのような行動を不適切と考える大人が不快感を覚える可能性もあるという認識もあった。子どもの裸に反対する人たちは小児性愛の危険性を指摘したが、賛成する人たちは、化粧や「セクシーな」衣装で幼児美人コンテストに子どもを参加させるよりも、無邪気な裸の方が有益だと考えた。[40]
研究者のスティーブン・アンジェリデスは、児童性的虐待の問題に取り組む社会運動が、思春期前の性は存在しないという世間の認識を強化し、子供の正常な性的発達を消し去るという意図しない結果をもたらしていると指摘している。[41]
家庭内での裸
_Atkins_taking_a_bath_together8d21019v.jpg/500px-Ann_and_Pierce_(three_years_old)_Atkins_taking_a_bath_together8d21019v.jpg)
アメリカ人作家のボニー・ラフは、子供を育てるためにアムステルダムとアメリカに住んでいたが、オランダの家族は成長期に男女混合の家族内裸を経験するのが一般的であることを知った。アメリカでは、子供が同様の経験をする可能性は低く、家族内裸は典型的には存在しないか、男女別である。[42]主に女性、白人、中年の500人のメンタルヘルスおよび児童福祉の専門家を対象とした米国の調査では、同性の兄弟が一緒に入浴するのは6～8歳までは許容されるが、男女混合は5～6歳までであることが示された。[43]
アメリカ人は、子どもと体やセックスについて話すことを避け、特に体の部位や機能に本当の名前や具体的な名前を使わない。しかし、子どもに正しい語彙を教えることは、不適切に触られたときに正確に報告する方法を教える一環だ。また、基本的な語彙は生涯にわたる性教育の出発点であり、思春期までじっくり学ぶのを待つことはできない。ほとんどのアメリカ人の親は成長期にこれらのことを学ばないため、適切な行動の模範となることができないため、これはさらに困難になる。オランダでは性教育は4歳から始まるが、米国の多くのコミュニティでは、幼児期の性教育は不適切だと考えられている。[44]
親子のヌード
1995年、ゴードンとシュローダーは「子供と一緒に入浴したり、子供の前で裸になること自体には何ら問題がない」と主張し、そうすることで親が重要な情報を提供できる機会になるかもしれないと指摘した。彼らは、5歳から6歳までに子供は慎み深さを身につけ始めると指摘し、子供の願いに配慮したい親は、その年齢から子供の慎み深さを尊重するよう勧めた。[45] 1995年の文献レビューで、ポール・オカミは、親の裸にさらされることと何らかの悪影響を結びつける信頼できる証拠はないと結論付けた。[46] 3年後、彼のチームは18年間の縦断研究を終え、そのような露出は、特に男の子にとって、むしろわずかな有益な効果と関連していることを示した。[47] 1999年、心理学者バーバラ・ボナーは、子供が問題視されるタイプの性的遊びをする場合は、家庭内で裸にならないよう勧めた。[48] 2019年、精神科医のリア・リスは、子どもが幼いうちは裸を家族生活の自然な一部として認めるべきだが、思春期に芽生えるであろう慎み深さを尊重すべきだと親は勧告した。[49]
北欧諸国では、家族で裸になることは普通のことであり、裸は必ずしも性的なものではないということを幼い頃から教えている。フィンランドではサウナが普遍的に利用されているため、身体的な慎み深さはフィンランド人のアイデンティティの一部ではなく、歴史的伝統が維持されてきた。[50] [51]
共同ヌード
1986年に行われた社会的ヌードが子供に与える影響に関する研究で、スミスとスパークスは「衣服を脱いだ体を見ることは、精神に破壊的であるどころか、無害であるか、または実際に関係者にプラスの利益をもたらすようだ」と結論付けた。[52]
1996年まで、YMCAは男女を問わず幼い子どもが両親に同伴して更衣室に入ることを許可する方針を維持していたが、一部の医療専門家はこれに疑問を呈した。[53]現代的な解決策としては、家族別の更衣室を設けることが挙げられる。[54]
ナチュリスト/ヌーディストの視点は、子供は「心の底からヌーディスト」であり、ナチュリズムは健全な発達に理想的な環境を提供するというものである。現代の心理学では、子供は同年代の男女の身体が謎ではないオープンな環境から恩恵を受けることができると一般的に同意していることが指摘されている。しかし、子供や大人が裸になることについては、あまり同意が得られていない。一部の医師は、子供が大人の裸（特に親の裸）に多少さらされることは健康的かもしれないという見解を取っているが、他の医師、特にベンジャミン・スポックはこれに反対している。スポックの見解は、後にフロイト主義が医療界に長く影響を与えたためとされた。 [55]
仲間内でのヌード
社会には、着替えや入浴など、必要なときに同年代の子どもが一緒に裸になることに関するさまざまな規範がある。幼いうちは男女混合のグループになることもあるが、思春期かそれ以前に性別による分離が始まる。女の子には、より慎み深いという前提で、異なる規範が適用されることもある。[56]
保育園と学校
幼い子どもの通常の行動は、家庭の外で問題になることがある。デンマークの保育園は、今世紀初頭まで、就学前の子どもの裸や性行為に対して伝統的に寛容であったが、保育者だけでなく他の子どもが不適切な行動や虐待で訴えられる可能性が高まり、意見の相違が生じている。[57] [58]
ニュージーランドでは、学校職員は、思春期前に始まる年齢相応の性的行動を子どもが持つと考える人々と、思春期以降までは子どもは無性であると考える人々との間で、異なる見解に直面している。前者の見解では、性器に関わる行動は普通の遊びとみなされるかもしれない。後者の見解では、子どもの性的行動はすべて虐待の兆候とみなされ、子どもを虐待者としてレッテルを貼ることも含まれる可能性がある。[59]
1990年代までに、アメリカの学校の共同シャワーは「居心地が悪い」ものになった。これは、生徒たちが自宅でのプライバシーに慣れていただけでなく、マスメディアの完璧な体型のイメージとの比較に基づいて若者が自意識過剰になったためである。 [60]プライバシーを求める傾向は、公立学校、大学、コミュニティ施設にも広がり、「ギャングシャワー」やオープンロッカールームを個別の個室や更衣室に置き換えている。2014年にイギリスの学校を対象に行われた調査では、男子の53%と女子の67.5%が体育の授業後にシャワーを浴びていなかった。他の研究では、シャワーを浴びないことは、仲間と一緒に裸になることと関連していることが多いが、身体活動の強度やスポーツへの参加度が低いことにも関連していることが示されている。[61]
プライバシーに関する変更は、トランスジェンダーの使用や、片方の親が異なる性別の子供に付き添う家族の使用の問題にも対処しています。[62]
歴史的に裸に対して寛容だった社会でも、態度の変化が起こっています。オランダでは、12歳までの子どもたちが学校で男女共用のシャワーを使用していました。1980年代にはシャワーは男女別になりましたが、2000年代には水着でシャワーを浴びる人もいます。[63]デンマークでは、中学生が体育の授業後にシャワーを浴びるのを避けています。インタビューでは、学生たちはプライバシーの欠如、理想化された基準で判断されることへの恐怖、裸で写真を撮られる可能性があることを挙げました。[64]ノルウェーの学校でも同様の結果が見られました。[65]
公然わいせつ
北欧に多く見られるように、一部の社会では、衣服を着なくてもよいレクリエーションに適した場所での裸に寛容である。オランダの幼い子どもたちは、屋外や公共の水遊び用プールで裸で遊ぶことが多い。[66]この傾向は今も続いているが、親は写真を撮られる見知らぬ人に対してより警戒しなければならない。[67]ニュージーランドのある学校は、2008年に、5歳の生徒が公共の水泳センターの混雑した更衣室を使用するよりも、プールサイドで着替える方が安全であると決定した。2週間後、他の利用者からの苦情により、この慣行は廃止された。[68]
公然わいせつ
性教育
2018年にアメリカの中流階級の白人大学生を対象に行われた調査では、子供時代の最初のヌード体験として生身の人間（大人でも他の子供でも）を見たと答えた女性はわずか9.98%、男性は7.04%だった。その多くは偶然（誰かに偶然遭遇するなど）で、女性にとってはネガティブな思い出になりやすい。性教育の一環としてヌード画像を見たと答えた女性はわずか4.72%、男性は2%だった。女性（83.59%）と男性の大多数（89.45%）は、最初のヌード画像は映画、ビデオ、その他のマスメディアだったと答えた。[69]
一般的に、アメリカ合衆国は他の西洋先進国と比較して、道徳的判断において独特の禁欲主義を保っている。 [70] [71] 2015年現在、米国の37州は性教育カリキュラムに禁欲に関するレッスンを含めることを義務付け、25州は「ノーと言う」アプローチを強調することを義務付けている。研究によると、早期かつ完全な性教育は性的に活発になる可能性を高めることはないが、全体的に健康状態の改善につながることが分かっている。[72]
フィンランドの中等学校の健康教科書は、サウナやジムでの非性的裸体の正常性と、発達中の性的欲求の適切な表現に対する開放性を強調している。[73]オランダでも、4歳から始まるオープンで包括的な性教育がある。このプログラムは、良好な健康成果に加えて、男女平等を促進した。オランダの子供向けの絵本には、適切な場合に裸体が描かれている。[66]
フランスの児童向け絵本「みんな裸になる！」は、メディアが描く理想の体型とは対照的に裸の見方を提示するという目的で2011年に初めて出版されたが、その代わりに教師や警官を含む普通の人々が海で裸で泳ぐ様子が描かれていた。[ 74]人民運動連合がこの本を学校から排除しようとしたため、フランスの書店や図書館員は本の見解を支持するために裸の抗議活動を行った。[75]
ノルウェーの公共テレビ（ NRK ）の科学番組の一環として、8～12歳を対象とした思春期に関するシリーズには、生殖、解剖学、思春期が近づくにつれて起こる正常な変化に関する明示的な情報と画像が含まれている。図や写真ではなく、ビデオはロッカールームであらゆる年齢の裸の人々が生きていて撮影された。プレゼンターである医師は、性器を含む関連する体の部分を詳しく調べたり触ったりすることに寛容である。ビデオでは、ノルウェーの同意年齢は16歳であると述べられているが、禁欲は強調されていない。その後の10代と若者向けのシリーズでは、広告やポルノの非現実的な表現に対抗するために、実際の人々がテレビでセックスをするために募集された。[76] 2020年のデンマークの子供向けテレビ番組のエピソードでは、ソーシャルメディアの完璧な体のイメージに対抗するために、11～13歳の視聴者に5人の裸の大人を紹介し、「正常な体はこのように見える」という教訓を与えた。[77]
CDCが2009年に発表した、フランス、ドイツ、オランダ、米国の10代の若者の性的健康を比較した報告書では、米国がヨーロッパ3カ国と同様の包括的な性教育を実施すれば、10代の妊娠、中絶、性感染症の発生率が大幅に減少し、数億ドルの節約になるだろうと結論付けている。[78]
描写
20世紀後半まで、子供の裸は、子供時代の無邪気さの良いイメージを呼び起こすために、美術、写真、広告、映画などで描かれていた。[21]これは特に男の子に当てはまり、1960年のウォルト・ディズニー映画『ポリアンナ』は、少年たちが川で裸で泳ぐシーンで始まるが、これは当時の1910年代のアメリカの小さな町の物語の気楽な性質と一致していた。『ロビンソン・クルーソー』に基づいた1968年の映画『ロビー』では、思春期前の2人の少年が演じる主人公は、ほとんどの時間裸である。
前述のように、ライフ誌はアメリカの生活に関する記事の挿絵として、10代までの少年たちの裸の（ただし控えめなポーズの）写真を定期的に掲載していた。1941年の高校に関する記事では、体育館のシャワーを浴びている少年たちの写真に、男性の集団裸は社会的平等の象徴であると示すキャプションが付けられていた。[79]
数十年にわたり、親たちは乳児や幼い子どもの裸の写真を撮り、共有してきた。デジタル写真が普及する前の最後の数十年間、フィルム写真を現像するラボは、児童性的虐待（CSA）の証拠としてそれらを警察に通報することがあり、告訴された例もあったが、実際に起訴された例はほとんどなかった。[80] 1992年の著書「Immediate Family」に10歳未満の3人の子供のヌード写真が掲載されたサリー・マンは、芸術的価値に関係なく子供を性的に描写しているとメアリー・ゴードンから批判された。マンは、性的な意味合いは見る人から来るのであって、画像から来るのではないと反論した。[81]マンは回想録の中で、バージニア州の田舎で過ごした幼少期、5歳になるまで服を着るのを嫌がっていたと述べている。[82]
Facebook のポリシーでは、虐待の兆候ではなく、他者による虐待の可能性に基づいて、ウェブサイトから子供のヌード画像をすべて削除しています。[83] 米国の児童ポルノ法(18 US Code § 2251) では、18 歳未満の人物が関与する性的に露骨な行為の描写を禁止していますが、「性的に露骨」を構成する要素は解釈の余地があります。[84]露骨な行為がない場合、特定の画像が法律に違反しているかどうかの判断は、作成者の意図と閲覧者の反応に関する推測に基づいて主観的に行われます。[85]
近年、児童性的虐待素材（CSAM）の識別により、人工知能を使用して画像にフラグを立て、その後人間が確認してからさらなる措置を講じるプログラムが開発されました。[86]擁護団体である電子フロンティア財団は、これらのプログラムはオンライン通信のプライバシーの基礎であるエンドツーエンドの暗号化の整合性を危険に侵害するものと見ています。 [87]
芸術とイラストにおける子供のヌード
-
ジョン・シンガー・サージェント作「ナポリの子供たちの水浴び」（1879年） -
メアリー・カサット作「愛撫」（1902年） -
海岸の子供たち(1903)ホアキン・ソローリャ作 -
ルンダンス・イ・グレステッド。子供たちが踊っている風景 (1909 年)ジュリアス・ポールセン作 -
デンマークの画家エミール・アクセル・クラウス（1871-1945）による、ボートの近くで水浴びをする子供たち（1910年） -
.jpg/500px-Julius_Paulsen_-_Runddans_i_Gr%C3%A6sted_(1909).jpg)
参照
注記
- a. ^「80ポンド選手権での非常に小さな少年たちの運動能力は、観客にとって、若者たちの熱意ほど重要ではなかった。彼らは、予選で水泳パンツが邪魔になり、裸で泳いだ方が速く泳げることを発見した。その後、水泳パンツに関するルールは廃止され、非常に小さな少年たちは、自然の状態で、決定に必要な多くの予選をオタマジャクシのように泳ぎ切った。」[88]
引用
- ^ ギリガン2018、16ページ。
- ^ アルテンミュラー 1998.
- ^ abc APA 2009.
- ^ 2020年マーダー。
- ^ ラフ2018、90頁。
- ^ ヤネック 2020.
- ^ abcd NCSBY 2023。
- ^ DePanfilis & Dubowitz 2000、228ページ。
- ^ Icenogleら2019年。
- ^ DePanfilis & Dubowitz 2000、41ページ。
- ^ ギリガン 2018、3-4頁。
- ^ Akas 2017年。
- ^ ソフォラ2022。
- ^ ムグニヤnd
- ^ フォジエル＝ビジャウイnd
- ^ クラーク 1994、5ページ。
- ^ 河野2005、152-153頁。
- ^ 河野2005、153-163頁。
- ^ マーフィー 2016.
- ^ マクドゥーガル 2020年、214頁。
- ^ MacDougall 2020より。
- ^ Bolin et al. 2021、p. 212、「ライフステージを通じたセクシュアリティ、パートI：幼児期のセクシュアリティ」
- ^ サンデー・ヘラルド 1891年。
- ^ 花粉2023。
- ^ 1945年夏以降に制作されたアマチュアホームムービーフィルム... | Huntley Film Archives。1945年。イベントは5:21に発生。 2024年1月26日閲覧。
- ^ Bad är hälsa (1927)。 1927年2024 年3 月 15 日に取得。
- ^ セトン1951年、297ページ。
- ^ トーニー 1937年。
- ^ ウィルツェ 2003.
- ^ ゲージ 1926年。
- ^ ライフ 1940年。
- ^ ライフ 1950年。
- ^ アンドレアッタ 2017年。
- ^ ニュース・パレディアム 1947年。
- ^ アイオワシティプレスシチズン 1947年。
- ^ ヤング 2003年。
- ^ カーガー2022。
- ^ ヌイイ＆ズゴバ 2006年。
- ^ ティッフェン 2019年。
- ^ セルフォ 2009年。
- ^ アンジェリデス 2019.
- ^ ラフ2018、第1章。
- ^ ジョンソン、ホアン、シンプソン 2009年。
- ^ ラフ2018、39-42頁。
- ^ ゴードン＆シュローダー 1995年、16ページ。
- ^ 岡見1995年、51-64頁。
- ^ 大神ら。 1998 年、361 ～ 384 ページ。
- ^ ボナー1999年、211ページ。
- ^ Lis 2019.
- ^ ウィーバー 2010.
- ^ シンコネン 2013.
- ^ スミス＆スパークス1986年、183ページ。
- ^ マコームズ 1996.
- ^ ピーヴィー 2008.
- ^ シャンツ 2017.
- ^ ワインバーグ＆ウィリアムズ 2010.
- ^ リアンダー、ラーセン、ムンク 2018.
- ^ リアンダー 2022.
- ^ フラナガン 2011.
- ^ ジョンソン 1996年。
- ^ ヨハンセンら。 2017、p. 42.
- ^ スタインバッハ 2017年。
- ^ ラフ2018、26ページ。
- ^ フライデンダル＆シング 2020年。
- ^ ヨハンセンら。 2017、51–55ページ。
- ^ ab ラフ 2018、pp. 23-24。
- ^ ラフ2018、32-35頁。
- ^ ブッカー 2008年。
- ^ アレンら 2018年。
- ^ ウルマンら 2011年。
- ^ ザフィロフスキー 2007.
- ^ ザドロズニー 2015.
- ^ ホンカサロ 2018年。
- ^ シェリエ 2016年。
- ^ メルビン 2014.
- ^ ステフェンセン 2017.
- ^ エルドブリンク＆ソレンセン 2020年。
- ^ フェイジュ 2009.
- ^ ライフ 1941年。
- ^ ハイゴネット 1998年。
- ^ マン＆ゴードン 1997.
- ^ マン2015、17ページ。
- ^ フェイスブック 2023年。
- ^ アメリカ合衆国法典 2023年。
- ^ スタンリー 1991.
- ^ NPR 2021.
- ^ マリン 2022.
- ^ ニューヨークタイムズ 1909年。
参考文献
- アカス、ニコラス・チエロタム（2017）。「『希望の女性たち』ダンスパフォーマンスにおけるヌードと道徳」IKENGAアフリカ研究所国際ジャーナル。17 （1）：8。
- アレン、キャサリン R.; ゲイリー、エミリー A.; ラベンダー ストット、エリン S.; ケスル、クリスティン E. (2018)。"「『偶然出会った』：家族や公共の場でのセックスやヌードに対する若者の幼少期の認識」。Journal of Family Issues。39 ( 15): 3804–3831。doi : 10.1177 /0192513X18793923。S2CID 149499290 。
- アルテンミュラー、ハートヴィッヒ (1998)。エジプト：ファラオの世界。ケルン：ケーネマン。ISBN 9783895089138。
- アンドレアッタ、デイビッド（2017年9月22日）。「アンドレアッタ：男子生徒が体育の授業で裸で泳いだとき」ロチェスター・デモクラット・アンド・クロニクル。 2020年3月22日閲覧。
- アンジェリデス、スティーブン（2019）。「児童性的虐待」。アンジェリデス、スティーブン（編）「児童性的虐待への恐怖：若者、セックス、主体性」。シカゴ大学出版局。doi ：10.7208/chicago/ 9780226648774.003.0003。ISBN 978-0-226-64846-0. 2023年5月13日閲覧。
- ボリン、アン; ウィレハン、パトリシア; ヴァーノン、ムリエル; アントワーヌ、カチャ（2021年6月29日）。『人間のセクシュアリティ：生物学的、心理学的、文化的観点（第2版）』。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-429-26915-8。
- ボナー、バーバラ L. (1999)。「性的プレイが問題を示している場合?」。デュボウィッツ、ハワード、デパンフィリス、ダイアン (編)。児童保護実践ハンドブック。セージ出版。ISBN 978-0-7619-1371-9。
- ブッカー、ジャロッド（2008年9月11日）。「プールでの子供の裸の禁止」。ニュージーランド・ヘラルド。クライストチャーチ、ニュージーランド。 2024年3月4日閲覧。
- シェリエ、エレーヌ（2016）。「物質的存在とデトックス妄想：社会的ヌーディズムからの洞察」。消費者問題ジャーナル。50 （1）：100–123。doi ：10.1111/joca.12085 。
- クラーク、スコット（1994年）。『日本、お風呂からの眺め』ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1615-5。
- デパンフィリス、ダイアン、デュボウィッツ、ハワード（2000）。児童保護実践ハンドブック。カウンセリングと心理療法の記録、第1巻（第1版）。サウザンドオークス：セージ出版。ISBN 978-0-7619-1370-2. 2023年3月3日閲覧。
- エルドブリンク、トーマス、ソレンセン、マーティン・セルソー（2020年9月18日）。「デンマークの子供向けテレビ番組には『普通の体はこんな感じ』というメッセージがある」。ニューヨーク・タイムズ。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Feijoo, A. (2009)。欧州と米国の思春期の性健康 - なぜ違いがあるのか？国立予防情報ネットワーク。p. 6。2019年10月8日閲覧。
- フラナガン、ポール（2011）。「子どものセクシュアリティを理解する：教育の文脈における性的発達と活動の理解」。 ワイカト教育ジャーナル。16 （3）：69–79。doi ：10.15663 /wje.v16i3.36。hdl：10289 / 6115。ISSN 1173-6135。
- フォギエル＝ビジャウイ、シルヴィ（nd）。 "キブツ"。ユダヤ人女性のアーカイブ。2023 年10 月 17 日に取得。
- フリーデンダル、スティーン、シング、ローン・フリース（2020）。「恥ずべき出来事？デンマークの高等学校の体育に関連した更衣室とシャワー文化の比喩的研究」。スポーツ、教育、社会。25（2）：161–72。doi ：10.1080 / 13573322.2018.1564654。S2CID 149633742 。
- ゲージ、スティーブン（1926）。「スイミングプールとその他の公衆浴場」。アメリカ公衆衛生ジャーナル。16 （12）：1186–1201。doi ：10.2105 /AJPH.16.12.1186。PMC 1321491。PMID 18012021。
- ギリガン、イアン（2018年12月13日）。先史時代の気候、衣服、農業：証拠、原因、影響の関連付け。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 /9781108555883。ISBN 978-1-108-47008-7. S2CID 238146999。
- ゴードン、ベティ・N.; シュローダー、キャロリン・S. (1995)。セクシュアリティ：問題への発達的アプローチ。シュプリンガー。ISBN 978-0-306-45040-2。
- ヒゴネット、アン（1998年）。『無垢の写真 ― 理想的な子供時代の歴史と危機』ニューヨーク：テムズ＆ハドソン。ISBN 978-0-500-28048-5. OL 705008M.
- Honkasalo, Veronika (2018年9月3日). 「フィンランドの健康教育教科書における文化とセクシュアリティ」.性教育. 18 (5): 541–554. doi :10.1080/14681811.2018.1437030. ISSN 1468-1811. S2CID 148838618. 2021年3月28日閲覧。
- Icenogle, Grace; Steinberg, Laurence; Duell, Natasha; Chein, Jason; Chang, Lei; Chaudhary, Nandita; Di Giunta, Laura; Dodge, Kenneth A.; Fanti, Kostas A.; Lansford, Jennifer E.; Oburu, Paul; Pastorelli, Concetta; Skinner, Ann T.; Sorbring, Emma; Tapanya, Sombat; Uribe Tirado, Liliana M.; Alampay, Liane P.; Al-Hassan, Suha M.; Takash, Hanan MS; Bacchini, Dario (2019)。「思春期の認知能力は心理社会的成熟に先立って成人レベルに達する：多国籍横断的サンプルにおける「成熟ギャップ」の証拠」。法と人間の行動。43 (1): 69–85。doi :10.1037/lhb0000315. ISSN 1573-661X. PMC 6551607. PMID 30762417 .
- Johansen, Bjørn Tore; Mæhle, Martine; Oland, Øyvind; Haugen, Tommy (2017). 「ロッカールームで一緒にいるのは素晴らしいが、一緒にシャワーを浴びるのはやめよう！ - 体育における衣装練習の二面性」。国際学習・教育・教育研究ジャーナル。16 (10): 41–57。doi : 10.26803/ijlter.16.10.4。
- ジョンソン、ダーク (1996 年 4 月 22 日)。「学生たちはまだ汗をかいているが、シャワーを浴びていない」ニューヨーク タイムズ。
- Johnson, Toni Cavanagh; Huang, Bevan Emma; Simpson, Pippa M. (2009年5月26日). 「兄弟間の家族の慣習：健全な境界のためのガイドライン」. Journal of Child Sexual Abuse . 18 (3): 339–354. doi :10.1080/10538710902901630. ISSN 1053-8712. PMID 19856737. 2024年6月20日閲覧。
- ジョセフス、ローレンス（2011年10月1日）。 「異種および異文化の視点における原始的な場面」。国際精神分析ジャーナル。92 （5）：1263–1287。doi ：10.1111/j.1745-8315.2011.00412.x。ISSN 0020-7578。PMID 22014369。S2CID 35607120。2020 年 5月3日閲覧。
- ジョセフス、ローレンス（2015）。「子どもはセックスについてどの ように学ぶのか：異種間および異文化間の分析」。性行動アーカイブ。44 （4）：1059–1069。doi ： 10.1007 /s10508-015-0498-0。ISSN 0004-0002。PMID 25690447。S2CID 254262391。2020年10月5日閲覧。
- カーガー、マイケル（2022）。「セクシュアリティの道徳的パニック」。パルグレイブ性教育百科事典。チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。pp. 1–11。doi ：10.1007/978-3-030-95352-2_5-1。ISBN 978-3-030-95352-2. 2023年5月13日閲覧。
- 河野 さつき (2005) 「19 世紀後半の日本の身体と西洋の見方」。アデリーヌ・マスケリエ編『汚れ、脱ぎ、そして違い：身体表面に関する批判的視点』。ブルーミントン：インディアナ大学出版。ISBN 978-0-253-21783-7。
- Leander, Else-Marie Buch; Larsen, Per Lindsø; Munk, Karen Pallesgaard (2018). 「デンマークの保育施設における子どものお医者さんごっことヌード」。Archives of Sexual Behavior . 47 (4): 863–875. doi :10.1007/s10508-017-1144-9. ISSN 1573-2800. PMID 29450663. S2CID 254264253. 2022年5月3日閲覧。
- Leander, Else-Marie; Pallesgaard Munk, Karen; Lindsø Larsen, Per (2019). 「デンマークの保育施設における児童性的虐待および職員に対する不当な申し立てを防止するためのガイドライン」. Societies . 9 (2): 42. doi : 10.3390/soc9020042 . ISSN 2075-4698.
- レアンダー、エルスマリー（2022年10月12日）。「デンマークの教育・保育ジャーナルにおける50年間（1970～2019年）の言説と画像における子どものセクシュアリティとヌード：国際的な視点から見た「性的虐待の子どもの加害者」の出現」。性行動アーカイブ。52 （1） ： 49 ～78。doi ： 10.1007 /s10508-022-02421-5。PMID 36222941。S2CID 252844925。
- Lis, Lea (2019年5月5日)。「ヌードと家族について知っておくべき8つのこと」Psychology Today 。 2019年7月31日閲覧。
- マクドゥーガル、デイヴィッド（2020年5月26日）。 「鏡の国の子どもたち」。ビジュアル人類学。33 （3）：212–236。doi ：10.1080/08949468.2020.1746616。ISSN 0894-9468。S2CID 218962440。 2020年12月2日閲覧。
- マコームズ、フィル（1996年11月22日）。「Yのロッカールームの子供たち、男女混合のヌードに不快感」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年10月12日閲覧。
- マン、サリー; ゴードン、メアリー (1997)。「「子どもの性的対象化」に関する意見交換」サルマガンディ(114/115): 228–232。ISSN 0036-3529。JSTOR 40548981。2021年12月24日閲覧。
- マン、サリー（2015）。『Hold Still: A Memoir with Photographs』リトル、ブラウン。ISBN 978-0-316-24776-4。
- マーダー、ジェニー（2020年7月16日）。「子供たちに恥ずかしがらずに自分の体について好奇心を持たせる方法」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年7月21日閲覧。
- メルビン、ジョシュア（2014年2月19日）。「裸の抗議：文学界が政治家を嘲笑」。The Local France 。 2020年9月6日閲覧。
- マーフィー、メグ（2016年1月25日）。「意外なことに、日本の子どもの多くは高校生まで親と一緒にお風呂に入っている」。ジャパン・トゥデイ。 2023年3月1日閲覧。
- Mughniyya、Muhammad Jawad (nd)。「謙虚さのルール」。Al-Islam.org 。 2023年2月24日閲覧。
- マリン、ジョー（2022年8月22日）。「Googleによるプライベート写真のスキャンが児童虐待の虚偽告発につながった」。電子フロンティア財団。 2023年7月4日閲覧。
- ヌイイ、メラニー・アンジェラ; ズゴバ、クリステン (2006)。「フランスと米国間の小児性愛パニックと伝染効果の可能性の評価」被害 者と犯罪者。1 (3): 225–254。doi :10.1080/15564880600626122。S2CID 144284647。2023年7月14日閲覧。
- オカミ、ポール (1995)。「親の裸、親子の添い寝、そして「原始的な場面」への幼少期の露出：臨床的見解と実証的証拠のレビュー」。セックス研究ジャーナル。32 (1): 51–63。doi : 10.1080 /00224499509551774。ISSN 0022-4499 。
- オカミ、ポール; オルムステッド、リチャード; アブラムソン、ポール R.; ペンドルトン、ローラ (1998)。「幼児期の親の裸体と親の性的場面 (「原始的場面」) への露出: 結果に関する 18 年間の長期研究」。性行動アーカイブ。27 (4): 361–384。doi : 10.1023 / A:1018736109563。ISSN 0004-0002。PMID 9681119。S2CID 21852539 。
- ピーヴィー、ヘザー（2008年）。「未成年者を変える」。アスレチックビジネス。 2020年10月12日閲覧。
- 花粉、アネベラ（2023年3月14日）。 」「『大人の独断的なルールによって課せられた屈辱』？戦間期のイギリスの進歩主義的な学校における子供たちの服装（および脱衣）」。衣装。ISSN 0590-8876 。
- ラフ、ボニー J. (2018 年 8 月 21 日)。『鳥と蜂を超えて: セックス、愛、平等についての新しいメッセージを子供たちに伝える』。ベーシック ブックス。ISBN 978-1-58005-740-0。
- セルフォ、ジュリー（2009年7月16日）。「いつイチジクの葉が必要なのか？」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年11月23日閲覧。
- シャンツ、メアリー・アン（2017）。「『心のヌーディスト』：戦後カナダのヌーディスト運動における子どもの性質と子どもの心理」。幼少期と青年の歴史ジャーナル。10 （2）：228–247。doi ：10.1353 / hcy.2017.0026。S2CID 148668825。ProQuest 1901236165 。
- セトン、アーネスト・トンプソン（1951年）。自然主義者の芸術家の軌跡。ロンドン：ホッダー・アンド・スタウトン。p. 297。ISBN 978-0-405-10734-4。
- シンコネン、ヤリ（2013）。「サウナ、シス、シベリウスの国 - フィンランドの心理的肖像への試み」。国際応用精神分析研究誌。10 （1 ）：49-52。doi ：10.1002/aps.1340。
- スミス、デニス・クレイグ、スパークス、ウィリアム（1986年）。『裸の子供：恥じることなく成長する』エリジウム・グロース・プレス。ISBN 978-1-55599-000-8。
- ソフォラ、ブンミ（2022年3月27日）。「何歳から子供に路上で裸で遊ばせるのを許可すべきか？」ヴァンガードニュース。 2022年7月29日閲覧。
- スタンリー、ローレンス A. (1991)。「アートと「倒錯」：裸の子供の画像の検閲」。アートジャーナル。50 ( 4): 20–27。doi :10.2307/777319。ISSN 0004-3249。JSTOR 777319。2023年7月25日閲覧。
- ステフェンセン、ルイーズ・オールダー（2017年10月31日）。「ノルウェーの国営放送局がカップルにテレビでセックスをするよう呼びかけ」。カルチャー・トリップ。 2020年4月3日閲覧。
- スタインバッハ、ポール (2017)。「プライバシーを考慮した公共ロッカールームの設計」。Athletic Business。
- ティッフェン、ロドニー (2019)。「道徳パニック」。メディアとスキャンダルに関するラウトレッジコンパニオン。ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-17300-1。
- Torney, John A. (1937). 「サマーキャンプのための水泳と救命プログラム」.健康と体育のジャーナル. 8 (6): 360–392. doi :10.1080/23267240.1937.10619786. ISSN 2326-7240 . 2022年9月25日閲覧。
- ウルマン、エリック・ルイス; ポールマン、T. アンドリュー; タンネンバウム、デイビッド;バーグ、ジョン A. (2011) 「アメリカの道徳的認知における暗黙のピューリタニズム」。実験社会心理学ジャーナル。47 (2): 312–20。doi :10.1016/j.jesp.2010.10.013。
- ウィーバー、フラン (2010 年 10 月 8 日)。「本物のフィンランドサウナを求めて」。This is Finland。2011年10 月 7 日閲覧。
- ウェインバーグ、マーティン・S; ウィリアムズ、コリン・J. (2010)。「裸の体：ヌード、ジェンダー、そして鏡の身体」。社会学フォーラム。25 (1): 47–67。doi :10.1111/ j.1573-7861.2009.01156.x。
- ウェスト、ケオン（2023）。「子どものことを考えよう！：子ども時代のヌード関連体験と身体イメージ、自尊心、適応の関係」子どもと社会。37 （ 4）：1187–1202。doi ：10.1111/ chso.12743。ISSN 1099-0860。S2CID 258515380 。
- ウィルツェ、ジェフリー（2003年）。『争われた水域：アメリカのスイミングプールの歴史』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-8898-8. 2022年11月2日閲覧。
- ヤネック、ドーン（2020年11月15日）。「なぜ幼児は裸になることに夢中になるのか」。Today 's Parent 。 2023年2月28日閲覧。
- ヤング、メアリー・デ（2003年12月31日）。デイケア儀式虐待の道徳的パニック。マクファーランド。ISBN 978-0-7864-2689-8。
- ザドロズニー、ブランディ(2015 年 5 月 14 日)。「これらは世界で最も露骨な性教育ビデオか?」デイリービースト。
- ザフィロフスキー、ミラン (2007)。「現代社会におけるピューリタニズムの権威主義的遺産」。ザフィロフスキー、ミラン (編)。『プロテスタンティズムの倫理と権威主義の精神: ピューリタニズム、民主主義、社会』 。ニューヨーク、NY:シュプリンガー。pp. 246–308。doi :10.1007/978-0-387-49321-3_6。ISBN 978-0-387-49321-3. 2021年10月25日閲覧。
ウェブ引用
- 「18 US Code § 2251 - 児童の性的搾取」。法律情報研究所。コーネル大学ロースクール。 2023年2月26日閲覧。
- 「当惑したアメリカ人」。サンデー・ヘラルド。シラキュース。1891年8月23日。p.4 コラムB。2014年8月15日閲覧。
- 「良い高校」。LIFE . Time Inc. 1950年10月16日。pp. 101–106。ISSN 0024-3019 。
- アメリカ小児科学会児童虐待・ネグレクト協議会（2023年4月17日）。「幼児の性行動：何が正常で、何が異常か？」HealthyChildren.org。アメリカ小児科学会。 2024年1月20日閲覧。
- 「Apple、米国のiPhoneをスキャンして児童性的虐待の画像を探す」。NPR。AP通信。2021年8月6日。 2023年7月4日閲覧。
- 「小児の性的発達」。国立青少年の性行動センター。 2023年3月2日閲覧。
- 「児童の性的搾取、虐待、ヌード」。Meta :Transparency Center 。 2023年2月18日閲覧。
- 「米国の学校における民主主義」。LIFE。1941年1月13日。61～71ページ。
- 「子供たちがオルニービル・ボーイズクラブのプールまで泳いだ」。ライフ。1940年4月15日。71～74ページ。 2023年7月5日閲覧。
- 「デトロイトの学校で全裸水泳が禁止に」。ニュース・パレディアム。1947年1月16日。
- 「女子は水着を着用しなければならないという規則：デトロイトの教育委員会が母親たちの抗議を受けて行動」アイオワシティプレスシチズン。ミシガン州ハイランドパーク。1947年1月15日。1ページ。 2022年4月29日閲覧。
- 子どもの性的発達と行動：親と保護者のための情報（PDF）（レポート）。アメリカ心理学会。2009年。doi：10.1037/e736972011-001。
- 「未就学児に自分の体について教える時期」。Planned Parenthood 。 2023年2月28日閲覧。
- 「選手権に出場する若き水泳選手たち」。ニューヨーク・タイムズ。1909年4月18日。30ページ。 2015年11月17日閲覧– Newspaper Archive経由。