心理学 において、特性理論 （性向理論とも呼ばれる）は人間の 性格 を研究するアプローチである。[ 1 ] 特性理論家は主に特性 の測定に関心があり、特性は習慣的な行動、思考 、感情 のパターンとして定義できる。[ 2 ] 状態とは対照的である。 外向性対内向性 などの特性はスペクトル上で測定され、各人はそのスペクトル上のどこかに位置する。
特性理論によれば、生まれ持った行動の中には、リーダーシップの立場において有利になるものがある。[ 3 ]
特性を定義するには、内部的な因果的性質として定義する方法と、純粋に記述的な要約として定義する方法の 2 つのアプローチがあります。内部的な因果的定義では、特性は私たちの行動に影響を与え、その特性に沿った行動をとるように促します。一方、記述的な要約としての特性は、因果関係を推論しようとしない私たちの行動の説明です。[ 4 ]
歴史 アメリカの心理学者ゴードン・オールポートは 、特性研究の初期の先駆者でした。この初期の研究は、現代の心理学における人格研究の始まりと見なされています。[ 5 ] [ 6 ]
その後、以下のような多種多様な代替理論や尺度が開発されました。
現在、最も一般的なアプローチは次の2つです。
異文化間における特性理論の活用 文化は、程度の差こそあれ、広く知られ、受け入れられています。そのため、文化集団内では特性の意味や表現が異なる場合があり、パーソナリティの研究は困難になることがあります。特性理論は、文化と特性を分離するために特性の階層構造を使用します。つまり、個々の特性と、それらが個人とどのように関連しているかに焦点を当てるために、文化は無視されると言えます。[ 10 ] [ 10 ]
特性理論は、個人が置かれている状況よりも個人に焦点を当てる傾向がある。[ 11 ]
EPQとビッグファイブの比較
EPQとビッグファイブのアプローチはどちらも自己報告式の質問票を多用しています。因子は直交 （無相関）であるように意図されていますが、[ 12 ] 相関 があります。特に5因子モデルは、因子間の直交構造が失われているとして批判されています。[ 13 ] ハンス・アイゼンク は、因子の数が少ない方が、部分的に関連のある因子の数が多いよりも優れていると主張しています。[ 14 ]
原因が何であれ、精神病質は 2つのアプローチを区別する特徴であり、5因子モデルにはそのような特性は含まれていません。さらに、精神病質は、どちらのアプローチの他のどの因子とも異なり、正規分布曲線 に適合しません。実際、スコアはめったに高くなく、正規分布を歪めます。[ 15 ] しかし、スコアが高い場合は、反社会性 パーソナリティ障害や分裂病質パーソナリティ障害 などの精神疾患とかなり重複します。同様に、神経症傾向のスコアが高い人は、 睡眠 障害や心身 症にかかりやすいです。[ 16 ] [ 17 ]
低次の因子 精神病質の下位因子と開放性、協調性、誠実性の側面との類似点（Matthews、Deary、Whiteman、2003より） 両方の分類法に共通する高次の因子は、外向性 と神経症傾向 の2つである。どちらのアプローチも、外向性は社交性 と肯定的な感情 に関連しており、神経症傾向 は感情の不安定性と否定的な感情に関連していると広く認めている。[ 15 ]
2 つの分類法には、多くの下位因子、つまり側面 が共通しています。たとえば、どちらのアプローチにも、より高次の因子である外向性の中に、社交性/社交性、活動レベル、自己主張性に関する因子が含まれています。しかし、違いもあります。まず、3 因子アプローチには 9 つの下位因子があり、5 因子アプローチには 6 つの下位因子があります。[ 15 ]
アイゼンクの精神病 質因子は、開放性、協調性、誠実性といった下位因子の正反対の性質をいくつか包含している。 精神病質 における強靭さのスコアが高い人は、協調性における優しさのスコアが低いだろう。これらの分類法間の違いのほとんどは、3因子モデルがより少ない上位因子を重視していることに起因する。
因果関係 どちらの主要特性モデルも記述的ではあるものの、詳細な因果関係の説明を提供するのは3因子モデルだけである。アイゼンクは、異なる性格特性は脳の特性によって引き起こされ、その特性自体は 遺伝的 要因の結果であると示唆している。[ 18 ] 様体 と辺縁系を 、それぞれ皮質覚醒と情動反応を媒介する主要な構成要素として特定している。アイゼンクは、外向的な人は皮質覚醒レベルが低く、内向的な人は皮質覚醒レベルが高いため、外向的な人は社交や冒険からより多くの刺激を求めるようになると主張している。[ 19 ] [ 20 ]
同様に、3因子アプローチでは、神経症傾向は辺縁系の覚醒レベルによって媒介され、個人差は人々の間の活性化閾値の変動によって生じると理論づけている。したがって、神経症傾向の高い人は、軽微なストレス要因に直面した際にこの閾値を超えるが、神経症傾向の低い人は、大きなストレス要因に直面した場合でも通常の活性化レベルを超えない。対照的に、5因子アプローチの提唱者は、遺伝 [ 9 ] [ 21 ]
3因子アプローチでは生物学 が重視されているため、3番目の特性である精神病質についても同様の説明が期待される。しかし、この状態の因果関係は明確に定義されていない。アイゼンクは、精神病質はテストステロン 値と関連しており、セロトニン系 の逆関数であると示唆したが[ 22 ] 、後にこれを修正し、代わりにドーパミン系 と関連付けた[ 23 ]
性格特性一覧 数千もの性格尺度と多数の性格特性フレームワークを検討した結果、研究者たちはすべての性格特性を単一のモデルに包含することを目的とした「スーパーフレームワーク」（例：汎階層的5因子モデル）を作成しました。[ 24 ] [ 25 ]
参考文献 ↑ 「APA心理学辞典」 ↑ Kassin S (2003). Psychology . US: Prentice-Hall, Inc. ↑ Northouse PG (2010). Leadership: theory and practice / . Sage Publications. ISBN 978-1-4129-7488-2 。↑ Abel S. 「特性とは何か：2つの基本的な定式化」 . パーソナリティ心理学. 2018年 2月6日 取得 。 ↑ Long LM (1952). "Alfred Adler and Gordon W. Allport: A Comparison on Certain Topics in Personality Theory" . American Journal of Individual Psychology . 10 (1). Chicago, Ill . 2018-03-23 に取得。 ↑ Allport GW (1961). Pattern and growth in personality (14 print. ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN 978-0030108105 。↑ アイゼンク H (1967).パーソナリティの生物学的基盤 . スプリングフィールド、イリノイ州: トーマス。Eysenck H (1991). 「パーソナリティの次元：16：5または3？分類パラダイムの基準」パーソナリティ と個人差 。12 ( 8): 773–790。doi : 10.1016 / 0191-8869(91)90144-z。↑ McCrae RR、Costa PC Jr (1987)。 「検査 機器と観察者間で の 5因子モデルの妥当性検証」。 人格 と社会心理 学 ジャーナル 。52 (1): 81–90。doi : 10.1037 /0022-3514.52.1.81。PMID 3820081。S2CID 7893185 。 1 2 Costa PT、McCrae RR (1992)。「5 つ の因子が基本 と なる4つの方法」。 パーソナリティと個人差 。13 (6): 653– 665。doi : 10.1016/0191-8869(92)90236-i 。S2CID 86867568 。 1 2 Marsella AJ 、Dubanoski J、Hamada WC、Morse H (2000)。「異文化 間 におけるパーソナリティの測定：歴史的概念、方法論上の問題と考察」。American Behavioral Scientist。44 ( 1 ): 41– 62。doi : 10.1177/00027640021956080。S2CID 144260384 。 ↑ Mischel W 、Shoda Y (1998-02-01)。「 処理 ダイナミクスとパーソナリティ特性の調和」。Annual Review of Psychology。49 ( 1 ): 229–258。doi : 10.1146 / annurev.psych.49.1.229。ISSN 0066-4308。PMID 9496625 。 ↑ Eysenck H (1990). "パーソナリティの生物学的側面". Pervin LA (編). パーソナリティハンドブック：理論と研究 . ニューヨーク：ギルフォード. pp. 244–76 . ↑ Block J (1995). 「性格記述における5因子アプローチに対する反対意見」. Psychological Bulletin . 117 (2): 187– 215. doi : 10.1037/0033-2909.117.2.187 . PMID 7724687 . Draycott SG、Kline P (1995)「ビッグスリーかビッグファイブか―EPQ-R対NEO-PI：研究ノート、再現と詳細」パーソナリティと個人差 18 (6): 801–804 . doi : 10.1016/0191-8869(95) 00010-4 . ↑ Eysenck HJ (1992). "A reply to Costa and McCrae. P or A and C: The role of theory". Personality and Individual Differences . 13 (8): 867– 868. doi : 10.1016/0191-8869(92)90003-8 . 1 2 3 Matthews G、Deary IJ、Whiteman MC (2003)。 性格特性 （第2 版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 ↑ Eysenck H 、 Eysenck SB (1991). アイゼンク性格検査改訂版 . Sevenoaks: Hodder & Stoughton. ↑ Costa PT、McCrae RR (1990)「パーソナリティ障害とパーソナリティの5因子モデル」パーソナリティ障害ジャーナル 4 ( 4): 362–371 . doi : 10.1521/pedi.1990.4.4.362 . Lynam DR、Caspi A、Moffitt TE、Raine A、Loeber R、Stouthamer-Loeber M (2005)「青年期の精神病質とビッグファイブ：2つのサンプルからの結果」異常児童心理学ジャーナル 33 (4): 431–443 . doi : 10.1007/s10648-005-5724-0 . PMID 16118990. S2CID 24240140 . ↑ Eysenck HJ、Eysenck MW (1985)。 パーソナリティと個人差：自然科学的アプローチ 。ニューヨーク：プレナム。 ↑ アイゼンク HJ (1967). パーソナリティの生物学的基盤 . スプリングフィールド、イリノイ州: トーマス。 ↑ Eysenck HJ (1994). "創造性とパーソナリティ：単語連想、起源、および精神病質". Creativity Research Journal . 7 (2): 209– 216. doi : 10.1080/10400419409534525 . 1 2 Jeronimus BF、Riese H、Sanderman R、Ormel J (2014)。 「神経症傾向と人生経験 の相互強化：相互因果関係 を検証する ため の5波16年間の研究」 。Journal of Personality and Social Psychology。107 ( 4): 751–64。doi : 10.1037 /a0037009。PMID 25111305 。 ↑ Eysenck HJ (1992). "精神病質の定義と測定". Personality and Individual Differences . 13 (7): 757– 785. doi : 10.1016/0191-8869(92)90050-y . ↑ Eysenck HJ (1997). "人格と実験心理学：心理学の統一とパラダイムの可能性". Journal of Personality and Social Psychology . 73 (6): 1224– 1237. doi : 10.1037/0022-3514.73.6.1224 . ↑スタネク、ケビン；オネス、デニズ （ 2023年11月20日）。 『錨と帆：性格特性の星座 』 ミネソタ大学図書館出版。doi ： 10.24926 /9781946135988。ISBN 978-1-946135-98-8 . S2CID 265335858 . ↑ Stanek, Kevin C.; Ones, Deniz S. (2018), "産業・労働・組織心理学に関連する認知能力とパーソナリティの構成概念と測定法の分類と概要" , The SAGE Handbook of Industrial, Work and Organizational Psychology: Personnel Psychology and Employee Performance , Oliver's Yard, City Road London: SAGE Publications Ltd, pp. 366–407 , doi : 10.4135/9781473914940.n14 , ISBN 978-1-4462-0721-5 2024年2月24日 取得↑ DeYoung CG、Peterson JB、Higgins DM (2005 年 8 月)。「開放性/知性の源泉：パーソナリティの第 5 因子の認知および神経心理学的相関」。Journal of Personality。73 ( 4 ) : 825–58。doi : 10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x。PMID 15958136 。 ↑ MacLaren VV、Best LA (2009年8月)「女子学生の摂食障害とビッグファイブ性格特性」摂食行動 10 (3): 192–5 . doi : 10.1016/j.eatbeh.2009.04.001 . PMID 19665103 . Heaven PC、Mulligan K、Merrilees R、Woods T、Fairooz Y (2001年9月)「神経症傾向と誠実性が情緒的、外的、および抑制的摂食行動の予測因子となるか」International Journal of Eating Disorders . 30 (2): 161–6 . doi : 10.1002/eat.1068 . PMID 11449449 . Casper RC、Hedeker D、McClough JF (1992年9月)「摂食障害におけるパーソナリティ次元とそのサブタイプ分類への関連性」米国児童青年精神医学会誌 31 (5): 830–40 . doi : 10.1097/00004583-199209000-00008 . PMID 1400113 . ↑ Luo X、Kranzler HR、Zuo L、Wang S、Gelernter J (2007)。「協調性と外向性の性格特性はADH4遺伝子変異と関連している」 。Biological Psychiatry。61 ( 5 ) : 599–608。doi : 10.1016 / j.biopsych.2006.05.017。PMC 1853245。PMID 17069770 。 Wright CI, et al. (2006年12月). 「外向性と神経症傾向の神経解剖学的相関」 . Cerebral Cortex . 16 (12): 1809–19 . doi : 10.1093/cercor/bhj118 . PMID 16421327 . Mendez MF、Chen AK、Shapira JS、Lu PH、Miller BL (2006) 「前頭側頭型認知症の両側側頭型に関連する後天性外向性」 Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences . 18 (1): 100–7 . doi : 10.1176/appi.neuropsych.18.1.100 . PMID 16525077 . ↑ Rankin K, et al. (2004). "右および左内側眼窩前頭皮質の体積はFTDにおける協調性と逆の関係を示す" . Dementia and Geriatric Cognitive Disorders . 17 (4): 328– 32. doi : 10.1159/000077165 . PMC 2362501 . PMID 15178947 . Graziano WG、Tobin RM、 他 (1993 年 6 月)「経験への開放性、協調性、誠実性に対する遺伝的および環境的影響：養子縁組/双生児研究」Journal of Personality 61 ( 2): 159–79 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1993.tb01030.x . PMID 8345444 . Graziano W、Tobin R（2002年10月）。「協調性：性格の次元か、それとも社会的 望ましさのアーティファクトか？」。Journal of Personality。70 （5）：695–727。doi ： 10.1111 / 1467-6494.05021。PMID 12322857 。 ↑ Eysenck SB、Eysenck HJ ( 1969)。「年齢、性別、社会階級の関数としての3つの性格変数のスコア」。British Journal of Social and Clinical Psychology。8 ( 1 )。Wiley: 69–76。doi : 10.1111 / j.2044-8260.1969.tb00588.x。ISSN 0007-1293。PMID 5781476 。 ↑ Miller JL, et al. (2006年1月). 「神経症傾向と内向性：非臨床の女子大学生サンプルにおける摂食障害のリスクの高い組み合わせ」. Eating Behaviors . 7 (1): 69–78 . doi : 10.1016/j.eatbeh.2005.07.003 . PMID 16360625 . 高野Aら（2007年9月 ）「神経症傾向とセロトニントランスポーター結合の関係」Biological Psychiatry.62 （ 6 ） ：588–92.doi ：10.1016 / j.biopsych.2006.11.007.PMID 17336939.S2CID 41664835 . Deckersbach T, et al. (2006). "神経症傾向と外向性との関連における脳の局所代謝" . Depression and Anxiety . 23 (3): 133– 8. doi : 10.1002/da.20152 . PMID 16470804 . S2CID 12798682 . ↑ Rosenberg M (1968) [1965]. Society and the Adolescent Self-Image . Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 18. ISBN 0691028052 。↑ Blascovich J、Tomaka J (1991)「自尊心の尺度」Robinson JP、Shaver PR、Wrightsman LS (編)『パーソナリティと社会心理学的態度の尺度 』第 1巻、カリフォルニア州サンディエゴ：Academic Press。 Button EJ (1997年1月). 「15～16歳学齢期のコホートにおける自尊心、摂食障害、心理的幸福感：質問とインタビュー」Int J Eat Disord . 21 (1): 39– 41. doi : 10.1002/(sici)1098-108x(199701)21:1 < 39::aid-eat5 > 3.0.co ; 2-4 . PMID 8986516 . Strober M (1983). 「神経性食欲不振症における性格因子」.小児科医 . 12 ( 2– 3): 134– 8. PMID 6400211 . Eiber R, et al. (2003). "自尊心：摂食障害と社会恐怖症の比較研究". Encephale . 29 (1): 35–41 . PMID 12640325 . ↑ Bulik CM, et al. (1997). " 摂食障害と先行する不安障害：対照研究". Acta Psychiatrica Scandinavica . 96 (2): 101–107 . doi : 10.1111/j.1600-0447.1997.tb09913.x . PMID 9272193. S2CID 21378266 . ↑ Favaro A、Tenconi E、Santonastaso P (2008年4月)「摂食障害における産科合併症と気質の関係：媒介仮説」Psychosomatic Medicine . 70 (3): 372–7 . doi : 10.1097/PSY.0b013e318164604e . hdl : 11577/2430429 . PMID 18256341. S2CID 347034 . 飯高 哲也ら (2006).「左扁桃体領域の体積は、若い女性の危害回避という気質特性を予測する。ボクセルベース形態計測研究」Brain Research . 1125 (1): 85–93 . doi : 10.1016/ j.brainres.2006.09.015 . PMID 17113049. S2CID 16850998 . Peterson CB (2010年1月～2月) 「神経性過食症、むちゃ食い障害、肥満におけるパーソナリティ次元」総合精神医学 51 ( 1): 31–6 . doi : 10.1016/j.comppsych.2009.03.003 . PMC 2838502. PMID 19932823 . Gardini S、Cloninger CR、Venneri A (2009年6月)「性格特性の個人差は特定の脳領域の構造的変動を反映している」Brain Research Bulletin . 79 (5): 265–70 . doi : 10.1016 / j.brainresbull.2009.03.005 . PMID 19480986. S2CID 25490518 . ↑ Aron E、Aron A ( 1997)。 「感覚処理感受性と内向性および情動性との 関係」 ( PDF) 。Journal of Personality and Social Psychology。73 345–368。doi : 10.1037 / 0022-3514.73.2.345。PMID 9248053 。 Aron E、Aron A、Jagiellowicz J (2012)。「感覚処理の感受性：生物学 的 反応性の進化に照らしたレビュー」 （PDF） 。パーソナリティと社会心理学レビュー 。16 （3）：262–282。doi ：10.1177/1088868311434213。PMID 22291044。S2CID 2542035。 2015年5月 13 日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 ↑ Benson E (2003年11月)「完璧主義の多様な側面」 モニター・オン・サイコロ ジー 34 (10)。 ↑ Halmi KA, et al. (2000年11月). 「神経性食欲不振症における完璧主義：臨床サブタイプ、強迫観念、および病的摂食行動による変動」. American Journal of Psychiatry . 157 (11): 1799–805 . doi : 10.1176/appi.ajp.157.11.1799 . PMID 11058477 . Ruggiero GM, et al. (2003年9月). 「ストレス状況は完璧主義と痩身願望の関連性を明らかにする」. International Journal of Eating Disorders . 34 (2): 220–6 . doi : 10.1002/eat.10191 . PMID 12898558 . Hewitt PL, et al. (2008). 「完璧主義的な自己呈示が臨床面接の認知的、情動的、生理的 経験に及ぼす影響」. Psychiatry . 71 (2): 93– 122. doi : 10.1521/psyc.2008.71.2.93 . PMID 18573033. S2CID 1364808 . ↑ Muller RJ (2000). 「患者に語るべき物語がない場合：失感情症」。Psychiatric Times。17 ( 7 ): 1–6 。 ↑ Frewen PA、Pain C、Dozois DJ、Lanius RA (2006年7月)「PTSDにおける失感情症：心理測定学的およびfMRI研究」ニューヨーク科学 アカデミー紀要、 1071 ( 1 ) : 397–400。Bibcode : 2006NYASA1071..397F。doi : 10.1196 / annals.1364.029。PMID 16891585。S2CID 15031115。 ギルボー O、コーコス M、シャンブリー J、パタニティ S、ロアス G、ジャンメット P (2000)。 「[摂食障害における失感情症とうつ病]」。エンセファレ 。26 (5): 1–6 . PMID 11192799。 Smith GJ, et al. (1997年8月). 「摂食障害患者における失感情症：新しい投影法を用いた調査」. Perceptual and Motor Skills . 85 (1): 247–56 . doi : 10.2466/pms.1997.85.1.247 . PMID 9293583. S2CID 29307907 . ↑ Peskine, A.; Picq, C.; Pradat-Diehl, P. (2004年12月). 「脳低酸素症と障害」. Brain Injury . 18 (12): 1243–54 . doi : 10.1080/02699050410001719899 . PMID 15666568. S2CID 22416252 . Ho AK 、Robbins AO、Barker RA (2006 年 3月 ) 。「ハンチントン病患者は病識に選択的な問題がある」。Movement Disorders。21 ( 3 ) : 385–9。CiteSeerX 10.1.1.511.6208。doi : 10.1002 / mds.20739。PMID 16211608。S2CID 12076025。 Tchanturia K, et al. (2001年9月). 「摂食障害における知覚錯覚：固定型と変動型」. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry . 32 (3): 107–15 . doi : 10.1016/s0005-7916(01)00025-8 . PMID 11934124 . Cserjési R (2009年6月). 「摂食障害における感情、認知、意識、行動。肥満と神経性食欲不振症の比較」Orvosi Hetilap . 150 (24): 1135–43 . doi : 10.1556/OH.2009.28590 . PMID 19482720 . ↑ Eysenck SB、Eysenck HJ (1977年2 月)。「性格記述 の 次元システムにおける衝動性 の 位置づけ」。British Journal of Social and Clinical Psychology。16 (1): 57–68。doi : 10.1111 /j.2044-8260.1977.tb01003.x。PMID 843784 。 ↑ Bechara A、Damasio AR、Damasio H、Anderson SW ( 1994年4月～6月)「ヒト前頭前皮質損傷後の将来の結果に対する無感覚性」Cognition.50 ( 1–3 ) : 7–15.doi : 10.1016 / 0010-0277( 94 ) 90018-3.PMID 8039375.S2CID 204981454 . Eysenck SB、Eysenck HJ（1977年2月）。「性格記述 の 次元システムにおける衝動性の位置づけ」。British Journal of Social and Clinical Psychology。16 （1）：57–68。doi ：10.1111 /j.2044-8260.1977.tb01003.x。PMID 843784 。 Welch SL、Fairburn CG（1996年10月）。「神経性過食症における衝動性または併存疾患。地域サンプルにおける意図的な自傷行為とアルコールおよび薬物乱用の対照研究」。British Journal of Psychiatry。169 （4 ） ：451–8。doi ：10.1192 / bjp.169.4.451。PMID 8894196。S2CID 32042767。 Corstorphine E、Waller G 、Lawson R、Ganis C（2007年1月）。 「摂食障害におけるトラウマと多重衝動性」。Eating Behaviors。8 （1 ） ：23–30。doi ：10.1016 /j.eatbeh.2004.08.009。PMID 17174848 。 Patton JH 、 Stanford MS、Barratt ES（1995年 11月）。「Barratt衝動性尺度の因子構造」。臨床心理 学ジャーナル 。51 （6）：768–74。doi ： 10.1002/1097-4679(199511) 51 :6 < 768::aid-jclp2270510607 > 3.0.co ; 2-1。PMID 8778124 。 Chamberlain SR、Sahakian BJ (2007 年 5 月)「衝動性の神経精神医学」Current Opinion in Psychiatry 20 ( 3): 255–61 . doi : 10.1097/YCO.0b013e3280ba4989 . PMID 17415079 . S2CID 22198972 . ↑ Smith CF (1998年3月)「食事制限と脱抑制と摂食行動、体重、空腹感との関連」摂食障害 3 (1): 7– 15. doi : 10.1007/bf03354907 . PMID 11234257 . S2CID 40567168 . Bryant EJ、King NA 、Blundell JE (2008 年9 月 )。 「脱抑制：食欲と体重調節への 影響」。Obesity Reviews。9 ( 5 ): 409–19。doi : 10.1111 / j.1467-789X.2007.00426.x。hdl : 10454 / 5739。PMID 18179615。S2CID 2710954。 Grekin ER、 Sher KJ、Wood PK（2006年12月） 。 「パーソナリティと物質依存症状：物質特有の特性のモデリング」。Psychology of Addictive Behaviors。20 （4）：415–24。doi ：10.1037 /0893-164X.20.4.415。PMID 17176176 。 Young SE 、Stallings MC、Corley RP、Krauter KS、Hewitt JK (2000年10月)。「行動抑制解除に対する遺伝的および環境的影響」 ( PDF) 。American Journal of Medical Genetics。96 ( 5 ): 684–95。CiteSeerX 10.1.1.474.4776。doi : 10.1002/1096-8628(20001009)96:5 < 684 :: aid-ajmg16 > 3.0.co ; 2- g。PMID 11054778 。 Young SE, et al. (2009年2月) 「行動抑制解除：外向性スペクトラム障害の素因と、青年期における反応抑制との遺伝的および環境的関係」異常心理学ジャーナル 118 ( 1): 117–30 . doi : 10.1037/a0014657 . PMC 2775710. PMID 19222319 . Emond V、Joyal C、Poissant H (2009年4月)「注意欠陥多動性障害（ADHD）の構造的および機能的神経解剖学」Encephale.35 ( 2 ) : 107–14.doi : 10.1016 / j.encep.2008.01.005.PMID 19393378 . Spiegel DR、Qureshi N (2010)「非ヒト免疫不全ウイルス神経梅毒の可能性のある症例による脱抑制の治療成功例：症状と治療に関する病態生理学的説明の提案」General Hospital Psychiatry . 32 (2): 221– 224. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2009.01.002 . PMID 20303000 . Aarsland D、Litvan I、Larsen JP (2001)「進行性核上性麻痺およびパーキンソン病患者の神経精神症状」神経精神医学および臨床神経科学ジャーナル 13 (1): 42–9 . doi : 10.1176/appi.neuropsych.13.1.42 . PMID 11207328 . ↑ アイゼンク HJ、アイゼンク SB (1977)。精神病質を人格の一次元として捉える 。ロンドン：ホッダー・アンド・ストートン。ISBN 978-0-340-20919-6 。 Lester D (1989). 「アイズネンクのパーソナリティ理論の神経伝達物質に基づく根拠」。Psychological Reports . 64 ( 1): 189–190 . doi : 10.2466/pr0.1989.64.1.189 . ISSN 0033-2941 . PMID 2564688. S2CID 28744688 . ↑ Zubieta JK (1995). 「摂食障害患者における強迫観念：臨床症状および2年後の転帰との関連」。Journal of Psychiatric Research . 29 (4): 333–42 . doi : 10.1016/0022-3956(95)00020-6 . PMID 8847659 . Salkovskis PM 、Forrester E、Richards C (1998)「強迫観念を理解するための認知行動療法アプローチ」British Journal of Psychiatry Supplement . 173 (35): 53–63 . doi : 10.1192/S0007125000297900 . PMID 9829027. S2CID 32544419 . Corcoran KM、Woody SR（2008年1月）。「正常サンプルにおける強迫観念の評価」。Behaviour Research and Therapy。46 （ 1 ）：71–83。doi ：10.1016 /j.brat.2007.10.007。PMID 18093572 。
