中央全インドネシア労働者組織

ソブシ
設立	1946年11月
溶解した	1966
位置	インドネシア;
メンバー	2,732,909 (1960)
主要人物	ハルジョノ、セティアジット、ニョノ、ムニル
所属	WFTU

中央全インドネシア労働者組織（インドネシア語：Sentral Organisasi Buruh Seluruh Indonesia (SOBSI) ）は、インドネシア最大の労働組合連合であった。^{[1] 1940年代後半の}独立期に設立され、1950年代に急速に成長した。当初はインドネシア共産党（PKI）と緩やかなつながりを持ち、他の政党のメンバーとともに結成されたが、時が経つにつれてPKIが組織内で支配的になった。 1950年代後半にスカルノ大統領の指導による民主主義が導入されると、SOBSIは正式に認められ、国家の意思決定機構における地位を与えられた。1960年代、SOBSIは、国の国営企業を管理する軍と対立した。1965年のクーデターでスハルトの新秩序政権が誕生した後、SOBSIは非合法と宣言され、メンバーは殺害され投獄され、指導者のほとんどが処刑された。^[2]

歴史

設立

SOBSIは1946年11月29日にジャカルタで設立され、 ^[3]^[4]第二次世界大戦後に誕生した最初の労働組合連合となった。^[5] SOBSIは1947年5月16日から18日にかけてマランで最初の全国大会を開催した。^{[6]労働者が団結して}社会主義社会の創設のために闘うことを呼び掛ける組織の規約が採択された。^[7] SOBSIは産業別に組織されたが、職能組合は組織内で平等であった。^[5]設立当時のSOBSIに代表される部門には、教師、印刷工、質屋従業員、港湾労働者、運送業者、鉱山労働者、船員、ガス・電気労働者、石油労働者、不動産労働者、鉄道労働者などがいた。^[5]

マラン大会には約600～800人の代表が参加した。そのほとんどはジャワ島から来ていた。^[8]西ティモールからはインドネシア民主同盟を代表して1人の代表が参加した。^[9]マラン大会の外国人ゲストには、オーストラリア人のテッド・ローチとマイク・ヒーリー、オランダの労働組合員のブロックジール（Eenheids Vakcentrale所属）とRKN Vijlbriefがいた。^[8]^[10] JG・ズールホフ（Nederlands Verbond van Vakvereenigingen所属）と世界労働組合連盟副議長のエバート・クーパースも大会に出席した。WFTUからはラジクニ・トモヴィッチ（ユーゴスラビア）、ジャン・ローティシエ（フランス）、オルガ・チェチェキナ（ロシア）も出席した。^[11]

新組織のトップは、ハルジョノ議長、セティアジット副議長（インドネシア労働党議長、シャリフディン内閣第二副首相）、ンジョノ書記長で構成されていた。^[12]^[13]

マラン会議はオランダとバタビアの両国でオランダのマスコミから大きな注目を集めた。オランダのマスコミはSOBSI会議がインドネシアの労働運動における共産主義の強い影響を示していると主張した。^[6]

SOBSIの結成後、GSBI労働組合センターは解散し、その加盟組合はSOBSIに加わった。^[4] SOBSIは左翼団体連合サジャプ・キリの一員となった。^[5]サジャプ・キリが短命だった人民民主戦線に取って代わられた後、SOBSIは新戦線に加わった。^[14]^[15]

マディウン事件

1948年9月の共産主義者の蜂起であるマディウン事件まで、SOBSIはインドネシアで唯一の関連労働組合勢力であった。^[16]マディウンの町で蜂起が勃発すると、SOBSIの共産主義者の指導者の何人かは地下に潜った。^[17]その後の蜂起が鎮圧されたとき、多くのSOBSI指導者が殺害されるか亡命した。^[1] SOBSI議長ハルジョノとサルブプリ（SOBSI最大の組合である農園労働者組合）議長マルト・ダルスマンは蜂起後に投獄され、1948年12月、オランダ軍が監獄跡地に近づいた際にインドネシア軍に殺害された。^[17] SOBSIの活動は軍によって停止された。^[18] 34の加盟組合のうち19が、共産主義者指導者が蜂起で果たした役割に抗議してSOBSIを脱退した。しかし、SOBSIは組織としては蜂起を支持していなかったため、正式に非合法化されることはなかった。^[17]

再建

1948年12月のオランダ軍の攻撃の間、労働組合は一時的に機能を停止した。1948年5月からSOBSIの再編成作業が開始された。 ^[19] SOBSIは1949年9月に再結成された。 ^[20]新しい指導部は明らかに共産党によって支配されていた。SOBSIの暫定議長であったアスラルディンは共産党の支配に抗議して組織を去った。^[19] 1949年11月、SOBSIは円卓会議協定に反対するキャンペーンを開始した。組織はまた、レバラン祭のボーナスの導入を求めた。これらの要求は広く支持され、組織は急速に基盤を拡大した。1950年半ばまでにSOBSIは25の垂直組合と多くの地域関連組合を擁し、250万人の組合員を主張した（ただし、この数字は部外者から疑問視されていた）。^[20] 1950年11月、当時28歳だったニョノは中国への長期研修旅行から戻り、SOBSIの議長としてリーダーシップを引き継ぎました。^[21]

注目すべきは、SOBSIはもはや労働組合部門の独占権を握ってはいないものの、ライバルたちよりもはるかに組織化され、資金も充実していたことである。さらに、SOBSIの指導部は他の組合よりも経験豊富だった。SOBSI以外の組合はSOBSIに対して防御的な姿勢を取るか、単にSOBSIの言説を真似する傾向があった。^[22]

戦闘時代

1950年から1952年初めにかけて、SOBSIは賃金、社会保障、職場環境などの問題を提起し、戦闘的行動を起こそうとした。^[23] SOBSIは1950年後半にストライキの波を起こした。 ^[24] 1950年9月、サルブプリは全国的なストライキを起こし、ほとんどの農園を麻痺させた。サルブプリのストライキはSOBSIにとって初の大きな勝利となり、政府は農園労働者の最低賃金を大幅に引き上げざるを得なくなった。同年の石油労働者のストライキにより解雇計画は阻止され、政府は代わりに非拠出型年金制度を導入せざるを得なくなった。^[25] SOBSIのストライキの波に対応して、軍のいくつかの地方司令官は主要産業におけるストライキを違法とした。この政策は1951年2月にナツィル内閣によって制定された。 ^[24]禁止令の発布後、SOBSIは散発的なストライキや破壊活動（港での貨物の破壊や農園での作物の破壊など）に転じた。^[26]

1951年9月、緊急法により、重要産業におけるストライキの禁止が強制仲裁に置き換えられた（SOBSIは当初これに反対していた）^[24]^[27] 1951年8月、左翼クーデターの可能性が取り沙汰された後、政府による反対派弾圧で約3,000人のSOBSI活動家と指導者が投獄された。しかし、逮捕に抗議する運動を起こしたSOBSI支部や組合は比較的少数であった。^[1]^[21]

国民統一戦線

1952年3月1日、PKI中央委員会はSOBSIの活動を「宗派主義的」とする決議を採択した。PKIはSOBSIに対し、党の全国統一戦線に同調し、非共産主義労働組合との協力を求め、労働者の最も広範な層を動員するよう指示した。^[23]

SOBSIは1952年9月27日から10月12日まで全国大会を開催し、国民統一戦線への移行を承認した。大会ではSOBSIの新憲法が採択されたが、そこには「社会主義」「人民民主主義」「階級闘争」「民主集中制」のいかなる言及もなかった。新しい方針のもと、SOBSIは農民および非買弁ブルジョアジーとの同盟関係を構築し、人民民主主義革命を推進し、帝国主義に対する抵抗を結集しようとした。^[7]この時点から、SOBSIは政府および国家資本家との直接衝突に慎重になった。以前の方針とは正反対に、SOBSIは国家資本家を支援し、産業の生産性を向上させるとさえ誓約した。しかし、共産党は結局、1956年の大会で生産性向上の考えに反対して介入した。^[28] SOBSIはさまざまな部門の他の組合と調整委員会を結成し始めた。 1953年、SOBSI、KBKI、その他4つの労働組合センターが共同メーデー委員会を結成した。それ以降、メーデー集会は共同で開催されるようになった。^[29]

しかし、SOBSIのより穏健な路線にもかかわらず、その傘下の組合はライバル組合よりも組合員の利益を守るために積極的に活動し続けた。^[30] 1952年7月、砂糖労働組合SBGはレバランボーナスを要求して大規模なストライキを実施した。^[31] 1953年9月、サルブプリのストライキにより、政府は農園労働者の賃金を30％引き上げざるを得なくなった。^[25]

SOBSIは1955年1月に第2回全国大会を開催した。この時点で、組織は128の支部を持ち、2,661,970人の会員を擁していた。^[20]大会は1952年に採択された新憲法を批准した。 ^[7] 1955年、SOBSIはレバランボーナスの導入、公共部門の労働者と従業員の新しい賃金体系、一部の企業での安価な必需品の配布など、長年の要求のいくつかを実現することができた。^[25]

1957年3月18日、SOBSIは南スマトラで24時間のゼネストを行い、地方軍司令官による地方の権力掌握に抗議した。翌日、SOBSIはスウィルジョに対し、もし彼がマスジュミと組んでPKIを除いた政府を組閣すれば、全国的なゼネストを行うと警告した。^[32]

導かれた民主主義

指導民主主義の導入により、スカルノ大統領は労働者の代表としてSOBSIにますます頼るようになった。^[33] SOBSIはさまざまなレベルで代表権を持つ「機能グループ」としての地位を与えられた。スカルノが1957年7月12日に内閣を補佐する任務を負った45人からなる国民評議会を任命したとき、SOBSIには1議席が与えられた（代表はムニール）。^[32]^[34]

1957年7月、SOBSI本部が手榴弾で攻撃された。^[35]

1957年9月、SOBSI内で組織再編が行われた。垂直的および地方的な組合は31の全国組合に再編された。この時点で組織には8つの地域事務所と150の支部があった。^[20]

SOBSIは、街頭と議会の両方で闘争を主導し、オランダ企業の国有化を要求した。^[36]インドネシア政府が1957年12月にオランダ企業を国有化した際、SOBSIは企業を存続させる意向を表明した。^[28]国有化の結果、島間の海運サービスは混乱し、何千人もの船員と港湾労働者が失業した。SOBSIは政府にこれらのグループへの賃金支払いを要求し、政府は1959年半ばまで失業中の船員と港湾労働者への賃金支払いを受け入れ、この要求を受け入れた。^[37]

SOBSIの代表は、1959年7月にスカルノによって任命された国民戦線の全国評議会（1960年8月からムニールが代表）、人民諮問議会、州および地方議会に含まれていた。さらに、1959年8月15日、SOBSIは国家諮問評議会と国家計画評議会に1議席を獲得した。^[32]^[38] 1960年6月に結成された任命議会には、約8人のSOBSI代表が含まれていた。

SOBSIは1960年9月から10月にかけて第3回全国大会を開催した。^[39] 1960年11月には165の支部と5つの準備支部が設立された。当時、同組織は会員数を2,732,909人としていた。^[20] SOBSI本部には約50人の常勤スタッフがいた。^[40]

軍との衝突

結局、国有化はSOBSIと軍の対立を激化させた。オランダ人所有の資産がSOBSIの組合に接収された例が多く、後に軍が接収した。^[41]国有化された企業の取締役会には多くの高級将校が含まれ、国営企業におけるSOBSIの影響に敵対していた。^[42]^[43]労働運動におけるSOBSIのライバルのほとんどは、SOBSIの支配に挑戦するために軍と連携した。^[44]さらに、軍の支援を受けた労働組合センターSOKSIが1961年に結成されたが、SOBSIはこれに激しく抗議した。^[42]^[45]

軍と労働大臣は、SOBSIを武装解除する方法として、国内唯一の労働組合連合を創設する計画を立てていた。しかし、SOBSIはその計画を阻止した。国営企業における軍人によるSOBSIへの攻撃に応えて、PKIは彼らを「官僚資本家」と非難し始めた。^[39]^[42] SOBSIは、国営企業における植民地時代のさまざまな福利厚生（レバランボーナスなど）の廃止に反発し、1960年に「官僚資本家」に対する戦闘的反対を強化した。^[46]

3カ年計画

1961年1月1日、SOBSIは組織化、教育、文化に関する野心的な3ヵ年行動計画を宣言した。特に、SOBSIは農業と運輸部門での存在感を強化しようとした。このキャンペーンは実を結び、組織は2年間で50万人の会員を獲得したと主張した。^[47] 1962年末の時点で、SOBSIは3,277,032人の会員がいると主張した。^[20]東ジャワだけで、SOBSIは51万人を超える会員を主張した。^[40]この期間中、5,278人の教師が基礎レベルのコースを実施するために訓練され、30,703人のSOBSI活動家がトレーニングコースを修了した。1962年には、19,964人の労働者がSOBSIが主催した識字クラスを修了した。145のSOBSIスポーツチームと11の革命合唱団が結成された。^[47] SOBSIは当時、国内の労働組合に加入している労働者の約半数を集めた。^[40]

1963年12月、アメリカは第7艦隊の作戦地域をインド洋に拡大することを決定した。PKIとSOBSIはこの動きをインドネシアに対する脅威とみなし、SOBSIは報復としてインドネシアのアメリカ企業の国有化を要求した。^[48]

1960年代半ばにかけて、SOBSIは党の方針から逸脱し始めた。同組織は、国家の利益を階級の利益よりも優先させる政策にますます不満を抱くようになった。PKIの指導者アイディットは、こうした傾向を「労働組合主義」と非難した。^[49]

1964年9月、ンジョノはSOBSI議長の職を辞し、PKIの大ジャカルタ組織の指揮を執ることになった。^[50]

SOBSIは1965年に第4回全国大会を開催した。^[51]

抑制

1965年の軍事クーデターの後、軍はSOBSIとその62の加盟組合を壊滅させた。^[52] 10月10日、スラバヤのSOBSI事務所は軍に占拠された。^[53]西カリマンタンでは、SOBSI事務所が反共産主義の抗議者によって略奪された。^[54]ソロと中部ジャワの他の都市では、鉄道労働者がRPKAD突撃部隊の到着を阻止するためにストライキを起こした。ストライキは軍が労働者に対して機関銃を使用した後にようやく解散した。海外のSOBSI特使は、スマトラ島と北スラウェシ島でも他のストライキが組織されていると主張した。^[55]

1965年11月3日、政府はSOBSIの活動を「凍結」すると宣言した。^[56]

ンジョノは1966年2月に死刑判決を受けた。1966年3月以降、SOBSIに対する弾圧が強化された。多くの組合員が殺害されたり投獄されたりしたが、その多くはブル島に収容されていた。^[57]弾圧に先立ち、米国で訓練を受けた労働組合員はSOBSIのメンバーと支持者に関する情報を収集していた。虐殺と殺害が始まると、これらのリストはSOBSIの支持者を特定するために使用された。組織は禁止された。^[58]

SOBSIの鎮圧により、インドネシアの急進的な労働組合の数十年にわたる伝統は消滅した。^[43]新秩序体制下でも、政府の言説は、独立した労働組合と共産主義は密接に結びついていると主張し続けた。^[52]^[59]

共産党との関係

名目上は常に独立していたが、SOBSIは共産党と密接な関係があった。^[7]共産党幹部はSOBSI創立当初からSOBSI内で活動していた。^[60] SOBSI創立当初に内部で影響力を及ぼした他のグループとしては、アミール・シャリフディンの社会党とインドネシア労働党があった。^[61] 1951年までに共産党はSOBSIの全国指導部を緩やかにコントロールしていた。^[24] PKIのSOBSIに対する影響力に対抗して、非共産主義部門は組織から脱退し、独自の労働組合組織を設立した。^[20] 1952年3月、共産党はSOBSI隊員の間で大規模な勧誘キャンペーンを開始し、多数のSOBSIメンバーが党員になった。^{[62]しかしSOBSI指導部は完全に共産主義者ではなく、SOBSI指導者のアヘム・エルニングプラジャは}インドネシア国民党指導部の一員だった。^[63]

SOBSI議長のンジョノは、1956年の党大会でPKI政治局の候補メンバーとなった。 ^[64]同様に、SOBSIの9人からなる中央委員会は、共産党名簿で選出された8人の国会議員で構成されていた（6人は共産党員と宣言され、他の2人は無所属とされていた）。^[21]

SOBSIは、1955年に行われた2回の全国選挙と1957年から1958年に行われた地方選挙の両方において、共産党の選挙運動において積極的かつ重要な役割を果たした。地方レベルのSOBSI選挙行動委員会が全国に結成された。SOBSIは労働者を動員してPKIの選挙集会に参加させた。^[65]

国際協力

1947年のマラン会議で、SOBSIは世界労働組合連盟に加盟することを決定した。^[66]^{[67] SOBSI代表のハルジョノとオエイ・ジー・ワットの2人は、1947年6月に}プラハで開催されたWFTUの会議に出席し、SOBSIは国際組織のメンバーとして承認された。^[66]^[68]^[69]

1952年に採択された新たな国家統一戦線の一環として、SOBSIはインドネシアの他の労働組合と共同で社会主義圏諸国への代表団を頻繁に組織し始めた。^[29]

ンジョノはWFTUの副会長を務めた。^[70]

女性局

SOBSIには別の女性局があり、そのメンバーはゲルワニ（PKIと関係のある女性運動）のメンバーと重複していた。SOBSI女性局とゲルワニは共同キャンペーンを主導し、1951年の労働法で保証された女性の権利（職場での産休や生理休暇、授乳休憩の権利など）の実施を要求した。^[71]

出版物

SOBSIは様々な出版物を発行した。^[72] SOBSIの主な出版物はBendera Buruh（労働者の旗）であった。^[3] Bendera Buruhは1956年3月に創刊され、隔月刊のBuletin SOBSI（発行部数1万部に達していた）に代わるものであった。^[73] SOBSIはまた、インドネシア労働組合ニュースと呼ばれる英語の月刊誌も発行していた。^[3]^[72]

しかし、SOBSIの出版物は、ほとんど利益を生んでいませんでした。1957年の時点で、ベンデラ・ブルフの売り上げは、その制作費の約40％しか賄えませんでした。^{[74] 1957年5月の時点で、}ベンデラ・ブルフの発行部数はわずか5,500部でした。1958年には、ベンデラ・ブルフをSOBSIのあらゆる基礎レベルの労働組合組織に配布するという決定がありましたが、これは完全には実行されませんでした。ベンデラ・ブルフは1960年10月に廃刊になりました。^[75]

SOBSIに加盟する労働組合

サルブプリ（農園労働者）
サルブクシ（森林労働者）
SEBDA（地方自治体職員）
PERBUM（石油労働者）
SBTI/SOBSI（鉱夫）
SBKA（鉄道）
SBPP（船員）
SBKB（運輸労働者）
SBPU（建設・一般労働者）
SEPDA（市役所職員）
SBG（サトウキビ農園労働者）
サルブフィス（映画・演劇関係者）
セルボー（航空）
SBIM（金属加工労働者）
SB ケペンジャラーン (刑務所職員)
セルブニ（ユニリーバ労働者）^[23]^[76]^[77]^[78]^[79]

参考文献

^ abc グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 201
^ ヘフナー、ロバート・W. 『多文化主義の政治：マレーシア、シンガポール、インドネシアにおける多元主義と市民権』ホノルル：ハワイ大学出版局、2001年、270頁
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、p. xvi
^ ab ウルフ、チャールズ。インドネシアの歴史、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、68ページ。
^ abcd グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 200
^ ab ウルフ、チャールズ。インドネシアの歴史、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.84
^ abcd ドナルド・ヒンドレー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 143-144
^ ab ヒーリー、コニー。ブリスベンの「ブラックアルマダ」の思い出
^ ファラム、S.革命、宗教、魔術; 西ティモールにおけるPKI、1924-1966
^ ウルフ、チャールズ。インドネシアの物語、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.85
^ 「インドネシアにおける最近の共産主義活動」、ファン・ヘット大臣ファン・コロニエン大首: インド大首、シリーズ V、1945-1950。ハーグ: オランダ国立公文書館
^ スウィフト、アン。マディウンへの道：1948年のインドネシア共産主義蜂起。コーネル現代インドネシアプロジェクト出版、69。1989年、p.26
^ ウルフ、チャールズ。インドネシアの物語、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.102
^ カヒン、ジョージ・マクターナン。インドネシアのナショナリズムと革命。東南アジア研究、35。ニューヨーク州イサカ：コーネル東南アジアプログラム、2003年。260ページ
^ Legge, JD 『インドネシアの知識人とナショナリズム：占領下のジャカルタでスータン・シャフリルが採用した人々に関する研究』ジャカルタ：エクイノックス出版、2010年、159頁
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、153頁
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、21、133頁
^ スウィフト、アン。マディウンへの道：1948年のインドネシア共産主義蜂起。コーネル現代インドネシアプロジェクト出版、69。1989年、126ページ。
^ ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、133頁
^ abcdefg ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、135頁
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、134頁
^ フェイス、ハーバート。ウィロポ内閣、1952-1953年：革命後インドネシアの転換点。ニューヨーク州イサカ：現代インドネシアプロジェクト、東南アジアプログラム、極東研究学部、コーネル大学、1958年。50ページ
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 141-142
^ abcd ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、p. 49
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、148頁
^ トレーガー、フランク・N（編）『東南アジアのマルクス主義：4カ国の研究』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1959年、341頁
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、147頁
^ ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 145-146
^ ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、150頁
^ モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、149頁
^ フェイス、ハーバート。ウィロポ内閣、1952-1953年：革命後インドネシアの転換点。ニューヨーク州イサカ：現代インドネシアプロジェクト、東南アジアプログラム、極東研究学部、コーネル大学、1958年。107ページ
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、152頁
^ ラ・ボッツ、ダン。『インドネシア製：スハルト以降のインドネシア労働者』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：サウスエンド・プレス、2001年、104ページ
^ レフ、ダニエル・S.指導民主主義への移行：インドネシア政治、1957-1959年。ジャカルタ：エクイノックス出版、2009年、p.42
^ レフ、ダニエル・S.指導民主主義への移行：インドネシア政治、1957-1959年。ジャカルタ：エクイノックス出版、2009年、p. 104
^ ラ・ボッツ、ダン。『インドネシア製：スハルト以降のインドネシア労働者』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：サウスエンド・プレス、2001年、109ページ
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、149頁
^ モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、101頁
^ ab モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、p. 258
^ abc ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、140頁
^ ブーチエ、デイビッド、ヴェディ・R・ハディズ『インドネシアの政治と社会：読本』ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2003年、5頁
^ abc ヘフナー、ロバート・W. 『多文化主義の政治：マレーシア、シンガポール、インドネシアにおける多元主義と市民権』ホノルル：ハワイ大学出版局、2001年、p. 272
^ ab ミカエラ・ナイマン著『インドネシアの民主化：改革時代の市民社会の課題』コペンハーゲン：NIAS Press、2006年、97頁
^ ハッチソン、ジェーン、アンドリュー・ブラウン。グローバル化するアジアにおける労働組合の組織化。アジアの新富裕層。ロンドン：ラウトレッジ、2001年、113ページ
^ クラウチ、ハロルド A. インドネシアの軍隊と政治。東南アジアの政治と国際関係。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1978年、p. 65
^ モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、257頁
^ ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、139頁
^ モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、pp. 243-244
^ レフ、ダニエル・S、ルース・マクベイ。インドネシアの創造：[ジョージ・マクT・カヒンに敬意を表した現代インドネシアに関するエッセイ]。東南アジア研究第20号。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学東南アジアプログラム、1996年。pp. 113-114
^ アンダーソン、ベネディクト・R・O'G.、ルース・トーマス・マクベイ。インドネシアにおける1965年10月1日のクーデターの予備的分析。ジャカルタ：エクイノックス・パブリッシング、2009年、211ページ
^ オーストラリア放送協会。残虐行為の共犯者。1965 年のインドネシア人殺害事件
^ ab ロマーノ、アンジェラ・ローズ。インドネシアの政治と報道：進化する政治文化を理解する。ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2003年、p. 20
^ クラウチ、ハロルド A.インドネシアの軍隊と政治。東南アジアの政治と国際関係。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1978年。p. 146
^ デイビッドソン、ジェイミー・セス。反乱から暴動へ：インドネシア領ボルネオにおける集団暴力。東南アジア研究の新たな視点。ウィスコンシン州マディソン：ウィスコンシン大学出版局、2008年。56ページ
^ ゲルラッハ、クリスチャン。『極度に暴力的な社会：20世紀世界における大量暴力』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2010年、p.74
^ レフ、ダニエル・S、ルース・マクベイ。インドネシアの創造：[ジョージ・マクT・カヒンに敬意を表した現代インドネシアに関するエッセイ]。東南アジア研究第20号。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学東南アジアプログラム、1996年。131ページ
^ クーニー、ショーン。東南アジアの法律と労働市場規制。ラウトレッジアジア成長経済研究、39。ロンドン：ラウトレッジ、2002年、p. 38
^ ワーナー、マルコム。アジアの文化と経営。ロンドン：ラウトレッジ、2003年、p.94
^ クラーク、ジャニーン・アストリッド、レモンダ・ベンサバット・クラインバーグ。発展途上国における経済自由化、民主化、市民社会。ベイジングストーク：マクミラン、2000年、34ページ
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、19頁
^ カヒン、ジョージ・マクターナン。東南アジア：遺言。ニューヨーク：ラウトレッジカーゾン、2003年、55ページ
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、137頁
^ フェイス、ハーバート。『ウィロポ内閣 1952-1953: 革命後インドネシアの転換点』ニューヨーク州イサカ：コーネル大学極東研究学部東南アジアプログラム現代インドネシアプロジェクト、1958年、113ページ
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、66頁
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、151頁
^ ab グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 204
^ マクベイ、ルース・T.インドネシア革命に対するソ連の見解：アジア民族主義に対するロシアの態度に関する研究ジャカルタ：エクイノックス出版、1957年、55頁
^ ジャカルタ・ポスト。新刊書が「隠された意図」を明らかにする。2009年8月13日アーカイブ、Wayback Machineにて
^ 民族解放闘争における労働者階級
^ ポールグレイン、グレッグ。コンフロンタシの起源: マレーシア、ブルネイ、インドネシア、1945 ～ 1965 年。ニューサウスウェールズ州バサースト：クロフォードハウス、1998年。 164
^ ロビンソン、キャサリン・メイ。インドネシアにおけるジェンダー、イスラム、民主主義。ニューヨーク、NY：ラウトレッジ、2009年。pp. 57-58
^ ab グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 202
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、333ページ
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、116頁
^ ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、138頁
^ マサチューセッツ工科大学。インドネシアのスタンバック。海外でのアメリカ企業。[ニューヨーク]：アルノ・プレス、1976年、p.49
^ エルムハースト、レベッカ、ラトナ・サプタリ。東南アジアの労働：グローバル化した世界におけるローカルプロセス。アジアにおける労働関係の変化。ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2004年、378ページ
^ フィールドハウス、デイビッド・ケネス。『ユニリーバ海外事業：多国籍企業の分析 1895-1965』 (フーバー研究所出版、205)。ロンドン：クルーム・ヘルム [ua]、1978 年。306、308 ページ
^ チョクロ。インドネシアの社会紛争

[g201-1] グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 201

[2] ヘフナー、ロバート・W. 『多文化主義の政治：マレーシア、シンガポール、インドネシアにおける多元主義と市民権』ホノルル：ハワイ大学出版局、2001年、270頁

[xvi-3] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、p. xvi

[w68-4] ウルフ、チャールズ。インドネシアの歴史、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、68ページ。

[g1-5] グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 200

[wolf-6] ウルフ、チャールズ。インドネシアの歴史、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.84

[p143-7] ドナルド・ヒンドレー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 143-144

[healy-8] ヒーリー、コニー。ブリスベンの「ブラックアルマダ」の思い出

[9] ファラム、S.革命、宗教、魔術; 西ティモールにおけるPKI、1924-1966

[10] ウルフ、チャールズ。インドネシアの物語、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.85

[11] 「インドネシアにおける最近の共産主義活動」、ファン・ヘット大臣ファン・コロニエン大首: インド大首、シリーズ V、1945-1950。ハーグ: オランダ国立公文書館

[12] スウィフト、アン。マディウンへの道：1948年のインドネシア共産主義蜂起。コーネル現代インドネシアプロジェクト出版、69。1989年、p.26

[13] ウルフ、チャールズ。インドネシアの物語、インドネシア共和国の誕生、成長、構造。ニューヨーク：J.デイ、1948年、p.102

[14] カヒン、ジョージ・マクターナン。インドネシアのナショナリズムと革命。東南アジア研究、35。ニューヨーク州イサカ：コーネル東南アジアプログラム、2003年。260ページ

[15] Legge, JD 『インドネシアの知識人とナショナリズム：占領下のジャカルタでスータン・シャフリルが採用した人々に関する研究』ジャカルタ：エクイノックス出版、2010年、159頁

[16] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、153頁

[p21-17] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、21、133頁

[18] スウィフト、アン。マディウンへの道：1948年のインドネシア共産主義蜂起。コーネル現代インドネシアプロジェクト出版、69。1989年、126ページ。

[p133-19] ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、133頁

[p135-20] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、135頁

[p134-21] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、134頁

[22] フェイス、ハーバート。ウィロポ内閣、1952-1953年：革命後インドネシアの転換点。ニューヨーク州イサカ：現代インドネシアプロジェクト、東南アジアプログラム、極東研究学部、コーネル大学、1958年。50ページ

[p141-23] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 141-142

[p49-24] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、p. 49

[p148-25] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、148頁

[tr-26] トレーガー、フランク・N（編）『東南アジアのマルクス主義：4カ国の研究』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1959年、341頁

[p147-27] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、147頁

[p145-28] ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、pp. 145-146

[p150-29] ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、150頁

[m149-30] モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、149頁

[f1-31] フェイス、ハーバート。ウィロポ内閣、1952-1953年：革命後インドネシアの転換点。ニューヨーク州イサカ：現代インドネシアプロジェクト、東南アジアプログラム、極東研究学部、コーネル大学、1958年。107ページ

[p152-32] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、152頁

[33] ラ・ボッツ、ダン。『インドネシア製：スハルト以降のインドネシア労働者』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：サウスエンド・プレス、2001年、104ページ

[34] レフ、ダニエル・S.指導民主主義への移行：インドネシア政治、1957-1959年。ジャカルタ：エクイノックス出版、2009年、p.42

[35] レフ、ダニエル・S.指導民主主義への移行：インドネシア政治、1957-1959年。ジャカルタ：エクイノックス出版、2009年、p. 104

[36] ラ・ボッツ、ダン。『インドネシア製：スハルト以降のインドネシア労働者』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：サウスエンド・プレス、2001年、109ページ

[p149-37] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、149頁

[m101-38] モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、101頁

[m258-39] モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、p. 258

[p140-40] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、140頁

[41] ブーチエ、デイビッド、ヴェディ・R・ハディズ『インドネシアの政治と社会：読本』ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2003年、5頁

[h1-42] ヘフナー、ロバート・W. 『多文化主義の政治：マレーシア、シンガポール、インドネシアにおける多元主義と市民権』ホノルル：ハワイ大学出版局、2001年、p. 272

[mik-43] ミカエラ・ナイマン著『インドネシアの民主化：改革時代の市民社会の課題』コペンハーゲン：NIAS Press、2006年、97頁

[44] ハッチソン、ジェーン、アンドリュー・ブラウン。グローバル化するアジアにおける労働組合の組織化。アジアの新富裕層。ロンドン：ラウトレッジ、2001年、113ページ

[45] クラウチ、ハロルド A. インドネシアの軍隊と政治。東南アジアの政治と国際関係。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1978年、p. 65

[m257-46] モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、257頁

[p139-47] ドナルド・ヒンドリー著『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、139頁

[m243-48] モーティマー、レックス。『スカルノ政権下のインドネシア共産主義：イデオロギーと政治、1959-1965』ジャカルタ：エクイノックス出版、2006年、pp. 243-244

[49] レフ、ダニエル・S、ルース・マクベイ。インドネシアの創造：[ジョージ・マクT・カヒンに敬意を表した現代インドネシアに関するエッセイ]。東南アジア研究第20号。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学東南アジアプログラム、1996年。pp. 113-114

[50] アンダーソン、ベネディクト・R・O'G.、ルース・トーマス・マクベイ。インドネシアにおける1965年10月1日のクーデターの予備的分析。ジャカルタ：エクイノックス・パブリッシング、2009年、211ページ

[51] オーストラリア放送協会。残虐行為の共犯者。1965 年のインドネシア人殺害事件

[rom-52] ロマーノ、アンジェラ・ローズ。インドネシアの政治と報道：進化する政治文化を理解する。ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2003年、p. 20

[53] クラウチ、ハロルド A.インドネシアの軍隊と政治。東南アジアの政治と国際関係。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、1978年。p. 146

[david-54] デイビッドソン、ジェイミー・セス。反乱から暴動へ：インドネシア領ボルネオにおける集団暴力。東南アジア研究の新たな視点。ウィスコンシン州マディソン：ウィスコンシン大学出版局、2008年。56ページ

[55] ゲルラッハ、クリスチャン。『極度に暴力的な社会：20世紀世界における大量暴力』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2010年、p.74

[56] レフ、ダニエル・S、ルース・マクベイ。インドネシアの創造：[ジョージ・マクT・カヒンに敬意を表した現代インドネシアに関するエッセイ]。東南アジア研究第20号。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学東南アジアプログラム、1996年。131ページ

[57] クーニー、ショーン。東南アジアの法律と労働市場規制。ラウトレッジアジア成長経済研究、39。ロンドン：ラウトレッジ、2002年、p. 38

[58] ワーナー、マルコム。アジアの文化と経営。ロンドン：ラウトレッジ、2003年、p.94

[59] クラーク、ジャニーン・アストリッド、レモンダ・ベンサバット・クラインバーグ。発展途上国における経済自由化、民主化、市民社会。ベイジングストーク：マクミラン、2000年、34ページ

[60] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、19頁

[61] カヒン、ジョージ・マクターナン。東南アジア：遺言。ニューヨーク：ラウトレッジカーゾン、2003年、55ページ

[p137-62] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、137頁

[63] フェイス、ハーバート。『ウィロポ内閣 1952-1953: 革命後インドネシアの転換点』ニューヨーク州イサカ：コーネル大学極東研究学部東南アジアプログラム現代インドネシアプロジェクト、1958年、113ページ

[64] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、66頁

[65] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、151頁

[g204-66] グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 204

[67] マクベイ、ルース・T.インドネシア革命に対するソ連の見解：アジア民族主義に対するロシアの態度に関する研究ジャカルタ：エクイノックス出版、1957年、55頁

[68] ジャカルタ・ポスト。新刊書が「隠された意図」を明らかにする。2009年8月13日アーカイブ、Wayback Machineにて

[69] 民族解放闘争における労働者階級

[70] ポールグレイン、グレッグ。コンフロンタシの起源: マレーシア、ブルネイ、インドネシア、1945 ～ 1965 年。ニューサウスウェールズ州バサースト：クロフォードハウス、1998年。 164

[71] ロビンソン、キャサリン・メイ。インドネシアにおけるジェンダー、イスラム、民主主義。ニューヨーク、NY：ラウトレッジ、2009年。pp. 57-58

[g202-72] グラスバーナー、ブルース。インドネシアの経済：選集。ジャカルタ：エクイノックス出版、2007年、p. 202

[73] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、333ページ

[74] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、116頁

[p138-75] ドナルド・ヒンドリー『インドネシア共産党 1951-1963』バークレー：カリフォルニア大学出版局、1964年、138頁

[76] マサチューセッツ工科大学。インドネシアのスタンバック。海外でのアメリカ企業。[ニューヨーク]：アルノ・プレス、1976年、p.49

[77] エルムハースト、レベッカ、ラトナ・サプタリ。東南アジアの労働：グローバル化した世界におけるローカルプロセス。アジアにおける労働関係の変化。ロンドン：ラウトレッジカーゾン、2004年、378ページ

[78] フィールドハウス、デイビッド・ケネス。『ユニリーバ海外事業：多国籍企業の分析 1895-1965』 (フーバー研究所出版、205)。ロンドン：クルーム・ヘルム [ua]、1978 年。306、308 ページ

[79] チョクロ。インドネシアの社会紛争

歴史

設立