キャリー・ダン | |
|---|---|
| 生まれる | |
| 教育 | オバリン大学( BA ) ハーバード大学( JD ) |
ケアリー・R・ダンはアメリカの弁護士である。2022年2月に同僚のマーク・F・ポメランツと共に辞任するまで、マンハッタン地区検事局でドナルド・トランプの刑事捜査を主導したことで知られている。 [1]その役職で、ダンは2020年5月に米国最高裁判所でトランプ対ヴァンス事件の弁護を成功させ、裁判所はトランプ大統領は州大陪審の納税申告書の召喚状に従う必要があるとの判決を下した。地方検事局に勤務する前、ダンはデイビス・ポーク・アンド・ウォードウェルの長年のパートナーであり、ホワイトカラー犯罪の弁護を専門としていた。ダンはニューヨーク市弁護士会の元会長である。
2023年1月、ダンは、憲法訴訟の提起と弁護を通じてアメリカにおける権威主義の台頭に対抗することに重点を置いた非営利法律事務所、フリー・アンド・フェア・リチゲーション・グループを共同設立した。[2] [3] [4]
幼少期と教育
ダンはマサチューセッツ州スプリングフィールドで生まれた。1980年にオバリン大学で学士号を取得し、 1984年にハーバード大学ロースクールで法務博士号を取得した。 [5]
キャリア
公務員としての初期のキャリア
ハーバード大学ロースクールを卒業後、ダンはマンハッタン地区検事ロバート・モーゲンソーの事務所に地方検事補として入所した。[6]そこで彼は同事務所の裁判部門で検察官として勤務し、1987年にデイビス・ポーク・アンド・ウォードウェル法律事務所に移った。[7] [8]
個人開業のキャリア
ダンのデイビス・ポークでの経歴は30年に及び、そのなかには、同社の3人で構成されるグローバル経営委員会に選出され、その役職を9年間務めたことが含まれる。[9]また、同事務所の訴訟部門の委員長も務めた。[7]ダンは、複雑なホワイトカラー犯罪捜査で個人や企業の代理を務めることを専門としていた。彼の顧客には、モルガン・スタンレー、クレディ・スイス、ドイツ銀行、コンソリデーテッド・エジソン、ディープウォーター・ホライズン石油掘削装置の製造会社などの機関が含まれていた。[10] [11]彼が担当した事件には、金融詐欺、[12] [13]国際制裁、[14]環境犯罪、インサイダー取引、[11]独占禁止法違反、商事紛争の調査が含まれていた。
デイビス・ポーク在籍中、ダンは積極的に無償の活動を続け、ロニー・ジョーンズの殺人事件裁判で主任弁護士を務めた。[15]ジョーンズはわずか2時間の審議の後、陪審員によってすべての容疑から無罪となり、犯していない罪で5年間服役した後、即時釈放された。[16]
公務に復帰
ダン氏は約30年間の個人開業を経てデイビス・ポーク法律事務所を退職し、2017年1月にマンハッタン地方検事局にサイラス・ヴァンス・ジュニア地方検事の顧問弁護士として復帰した。[17]ダン氏とヴァンス氏は1980年代に同局で同期だった。
ダン氏は顧問弁護士として、 People v. The Trump OrganizationやPeople v. Harvey Weinsteinなど、地方検事局の主要な捜査や訴訟を監督した。[18]また、同局の捜査部門、立法問題グループ、有罪判決の完全性プログラムを監督し、2021年11月には1965年にマルコムXを暗殺したとして不当に有罪判決を受けた2人の男性の無罪を勝ち取った。[19]
トランプ調査
ダン氏は、 2019年夏に始まったドナルド・J・トランプ氏および関連する個人や団体に対するマンハッタン地方検事局の捜査を指揮した。地方検事局が会計事務所マザーズにトランプ氏関連の納税記録を求める召喚状を出したのを受けて、トランプ氏および関連団体の弁護士らは、2019年9月から連邦裁判所に一連の異議申し立てを行い、大統領は憲法上の根拠に基づいて地方検事局がトランプ氏の納税記録を入手するのを阻止しようと18か月間努力した。[1]
この事件は最高裁まで2度持ち込まれた。ダンはニューヨーク南部地区で2回、第2巡回区控訴裁判所で2回、そして最高裁で口頭弁論で勝訴した。[20] [21] [22] [23] [24]
2020年5月12日、ダン氏は米国最高裁判所で、トランプ大統領の税理士に対する召喚状に応じて、トランプ大統領は地方検事に納税申告書を提出する必要があると主張した。この決定は「米国史上最も重大な検察の決定の一つ」と評された。[1] COVID-19パンデミックのため、この議論は電話で行われ、一般向けに生中継された初の議論の一つとなった。[24] [25]
2020年7月9日、最高裁判所は68ページに及ぶ判決を下し、7対2で可決した。[7] [26] [27] [28]ロバーツ最高裁長官が執筆した多数意見では、現職大統領は憲法第2条や大統領至上権条項に基づき、州大陪審の捜査における法的手続きから免除されないとされた。 [29] [21]この判決の結果、地方検事局は大統領の税理士から数百万ページに及ぶ納税記録を入手した。[30]
その後、この事件はさらなる議論と手続きのためにニューヨーク南部地区の地方裁判所に差し戻された。トランプ大統領が地方裁判所と控訴裁判所でさらに異議を申し立てたが失敗した後、2021年2月22日、最高裁判所は事件のさらなる審理を拒否し、その結果、ダンと彼のチームはその日の午後にマザーズ会計事務所から税務記録を入手した。[31] [30]
2021年7月1日、ダン氏は、 15年間にわたる所得税の支払い逃れの計画に関連した刑事脱税の罪で大陪審から起訴されたトランプ・オーガニゼーションとその最高財務責任者アレン・ワイセルバーグ氏の罪状認否を担当する主任弁護士だった。マンハッタンの州最高裁判所で、ダン氏は法廷で罪状を次のように説明した。「率直に言って、これは広範囲かつ大胆な違法な支払い計画でした。」[32] [33] [34]
この事件は動議と最終的な裁判のために延期された。その間、ダンと元連邦検察官マーク・ポメランツの指揮の下、他の刑事違反の捜査は続けられた。ポメランツはダンと地方検事サイラス・ヴァンスによって捜査の指揮を執るよう依頼されていた。[35]
2021年12月、捜査の結果、ダンとポメランツはサイラス・ヴァンス地方検事に対し、ドナルド・J・トランプが長年にわたり事業記録を偽造し、金融機関などを欺いて不動産保有額や純資産の価値を偽っていたという証拠に基づき、大陪審による起訴を求めるべきだと主張した。地方検事はこの勧告に同意し、ダンとポメランツに大陪審に証拠を提示して起訴を求める権限を与えた。[1]
2022年1月1日、大陪審への証拠提示が進行中だったが、新しい地方検事アルヴィン・ブラッグが就任した。ブラッグは2021年11月に選出されていた(サイラス・ヴァンスは再選に立候補することを辞退していた)。2022年1月と2月にトランプ捜査に関するダンとポメランツの一連のプレゼンテーションを聞いた後、ブラッグは2022年2月22日にダンとポメランツに、サイラス・ヴァンスの以前の決定に同意できないため、ダンとポメランツは大陪審への証拠提示を中止すべきだと伝えた。[1]これを受けて、ダンとポメランツは翌日辞任した。[36] [33] [37]
後に公表されたポメランツからブラッグへの辞表には、捜査チームはトランプが犯罪を犯したことに疑いの余地はなく、公共の利益のために遅滞なく訴追する必要があると書かれていた。(ダンの辞表は公表されていない。)[38] [39] [40] [41]
辞任を受けて、ブラッグ氏の事務所は捜査は継続中であると主張した。[42] [37]しかし、2022年4月29日、ニューヨーク・タイムズは「元大統領が近い将来マンハッタンで起訴されることはないだろうという新たな兆候が浮上している」と報じた。[43]
公正かつ自由な訴訟グループ
2023年1月、ダンはマーク・ポメランツとミシェル・ロバーツとともにフリー・アンド・フェア訴訟グループを共同設立した。フリー・アンド・フェアは、憲法訴訟を提起し弁護することでアメリカの権威主義と戦うことに焦点を当てた501(c)-3の非営利法律事務所である。同事務所は、民主的な選挙と憲法原則を守る新しい法律を制定する可能性に基づいて訴訟を選択している。[2] [3] [4] [44]ダンはワシントンポスト紙に次のように語っている。「我々は、何世代にもわたって当然だと思っていた権利を撤回することを目的とした全国的な運動に対処している。」[3]
この法律事務所は無党派で、裁判所のみに焦点を当てています。この法律事務所のモデルは、全国の大手法律事務所やその他の非営利団体のプロボノチームと提携して、訴訟で上級リーダーシップを発揮することです。すべてのサービスはプロボノベースで提供されます。グループの創設者も無報酬で働いています。[2] [3] [4] [44]
2023年8月現在、同社の案件リストには以下が含まれています。
- 1965年投票権法に基づくロン・デサンティス知事と他のフロリダ州当局者に対する大規模な訴訟。知事と当局者が、重罪で有罪判決を受けたフロリダ州の住民に投票権を行使させないように脅迫したと主張している[45] [46] [47]
- テネシー州の「禁止概念」法に対する憲法上の異議申し立て。この法律は、公立学校の教師が人種差別、暗黙の偏見、性的指向、南北戦争などの問題を教室で議論することを禁止しようとしている[48] [49] [50] [51]
- コロラド州の4つの管轄区域が、管轄区域内での攻撃用武器の禁止権に対する憲法修正第2条の異議申し立てに対して防衛を行った[2]
ニューヨーク市弁護士会
ダン氏はニューヨーク市弁護士会のリーダーとして活躍し、州および連邦裁判所の候補者の資格を審査する委員会である協会の司法委員会の副委員長および委員長を務めた。[52] [53] 2012年に、彼は協会の23,000人の会員によって2年間の会長に選出され、協会の150の委員会が扱う法律および政策問題に関するすべての決定、報告、および広報を担当した。[54]
ダンは会長として、 2008年から2009年の金融危機が法曹界の新人に与えた影響を是正するための救済策を提案した一流委員会である、シティ弁護士会の職業変革タスクフォースを創設し、監督した。 [55] [56]
彼はまた、 CUNYロースクールと共同で、非営利ベースで新人弁護士による「低報酬」の弁護を提供するプログラムであるCourt Square Law Projectを創設した。 [57]
ニューヨーク州裁判所への奉仕
2015年、ダンはニューヨーク州裁判官指名委員会によって、ニューヨーク州知事による次期首席判事に指名された。[58] [59]
以前、ダン氏は、当時の首席判事ジュディス・ケイ氏によって任命されたニューヨーク州裁判所の将来に関する特別委員会の委員長を務めており、この委員会は裁判所制度の構造を改善するための憲法改正を提案した。[60]
ダン氏はニューヨーク州薬物裁判所委員会の主任顧問も務め、同委員会は国内初の更生薬物裁判所の設立につながる報告書を発表した。[61]
彼はニューヨーク州憲法に関する最高裁判事特別委員会と貧困者弁護サービスの将来に関する委員会のメンバーでもあった。[62] [63]
非営利団体の役員
ダンは、法律扶助協会[64]、ニューヨーク市弁護士会、イノセンス・プロジェクトの弁護士委員会[65]、法律奉仕ボランティア、ニューヨーク公益弁護士会[66]、現代裁判所基金、連邦弁護士会、および法と経済正義のための国立センター[64]の理事を務めてきました。
受賞歴
ダン氏は、連邦弁護士会から優れた公共サービスに対してホイットニー・ノース・シーモア賞、[67]ブルックリン弁護士会からボランティア弁護士プロジェクト正義への献身賞、[68]司法行政への貢献に対して現代裁判所基金賞、[64]ニューヨーク公益法と社会弁護士賞[66]およびベスト弁護士協会から年間最優秀規制執行弁護士賞を受賞している。[66]
私生活
ダンは作家でジャーナリストのケイト・マニングと結婚している。[5]二人の間には3人の成人した子供がいる。ダンはドラムも演奏しており、デイビス・ポーク在学中にザ・オブジェクションズという弁護士だけのロックバンドを結成した。そのモットーは「魅力を決して否定できないバンド」だった。[7]
外部リンク
- 公正かつ自由な訴訟グループのウェブサイト
- ロッキー山脈の銃所有者がコロラド州の4つの管轄区域に対して、攻撃用武器の禁止を覆すよう10/12/22に公的に申し立てた苦情
- フロリダ州で2023年7月19日にロン・デサンティス知事に対して1965年投票権法違反の告訴状が公に提出された。
- 2023年7月25日にテネシー州で提出された苦情は、州の「禁止概念」法の合憲性に異議を唱えるものである。
参考文献
- ^ abcde ベン・プロテス、ウィリアム・K・ラッシュバウム、ジョナ・E・ブロムウィッチ(2022年3月5日)。「マンハッタン地方検事によるドナルド・トランプの捜査はいかにして解明されたか」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcd 「トランプ氏を調査した弁護士らが民主主義への脅威と闘う法律事務所を設立」ニューヨーク・タイムズ2023年1月11日2023年8月8日閲覧。
- ^ abcd Jacobs, Shayna (2023-01-11). 「トランプ氏を調査した弁護士らが反民主政策に反対する団体を結成」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年8月8日閲覧。
- ^ abc Thomsen, Jacqueline (2023-01-11). 「新しい非営利法律事務所が米国の『権威主義的脅威』を標的に」ロイター2023年8月8日閲覧。
- ^ ab 「キャサリン・マニングがキャリー・ダンと結婚」ニューヨーク・タイムズ、1985年8月11日。
- ^ 「シティバー:世界クラスの機関」メトロポリタン・コーポレート・カウンシル。2012年11月20日。
- ^ abcd ファレル、グレッグ(2021年7月23日)。「トランプ調査検察官、ウォール街の銀行擁護で名を馳せる」ブルームバーグ。
- ^ 「City Bar in the News」ニューヨーク市バー2011年11月28日。
- ^ 「デイビス・ポーク、トム・リード率いる新経営陣をマネージング・パートナーに選出」www.businesswire.com 2011年4月7日2022年4月27日閲覧。
- ^ ガスパリーノ、チャールズ (2003 年 2 月 28 日)。「一連の電子メールが CSFB とスター バンカーを悩ませた経緯」ウォール ストリート ジャーナル。
- ^ ab 「事件は解決したか?」。The American Lawyer。2007年11月1日。
- ^ コッペル、ネイサン (2005 年 9 月 21 日)。「エバーズ、元副保安官の再審請求を重視」ウォール ストリート ジャーナル。
- ^ ラングレー、モニカ(2004年10月18日)。「スピッツァーのストライキで保険会社が混乱」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ ビショップ、スチュワート(2013年1月16日)。「今年のホワイトカラーグループ:デイビス・ポーク」。法律360。
- ^ 「NYLPIが2015年法律と社会賞昼食会で弁護士を表彰」シティリミッツ、2015年2月23日。
- ^ ストラクアディン、マット(2009年10月6日)。「コニーアイランドではロニー・ジョーンズの首は2万ドルの価値がある。ブルックリン・ブラッズのせいだ」。ヴィレッジ・ヴォイス。
- ^ 「デイビス・ポルク法律事務所の長年のパートナーがマンハッタン地方検事総長に就任」ニューヨーク・ロー・ジャーナル2016年11月2日。
- ^ バーンスタイン、アンドレア(2021年9月29日)。「ドナルド・トランプはニューヨークで依然として清算に直面している」。ニューヨーカー。
- ^ 「マルコムX殺害事件の有罪判決取り消しを求める動議を読む」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月18日。
- ^ ピアソン、ブレンダン(2019年10月23日)。「トランプ氏は誰かを撃っても起訴を免れる可能性があると弁護士が主張」ロイター。
- ^ ab Liptak, Adam (2020-07-09). 「最高裁、トランプ大統領は財務記録の公開を阻止できないと判決」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ ジェイコブス、シェイナ(2020年9月21日)。「マンハッタンの地方検事、報道を引用しトランプの8年分の納税申告書を主張」ワシントンポスト。
- ^ 「トランプ対ヴァンス口頭弁論」C-SPAN 2019年10月23日。
- ^ ab 「最高裁口頭弁論:トランプ大統領の財務記録」C-SPAN 2020年5月12日。
- ^ リプタック、アダム(2020年5月12日)。「最高裁、トランプ大統領の財務記録入手に関する2件の訴訟で判決が分かれる可能性」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2020-07-09). 「オピニオン | 最高裁はトランプ大統領の任期を延長」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28 日閲覧。
- ^ ノイマイスター、ラリー(2020年7月15日)。「弁護士:トランプは納税申告書の請求で嫌がらせを主張するかもしれない」ワシントンポスト。
- ^ ガースタイン、ジョシュ(2020年7月16日)。「トランプ弁護士と検察官、納税申告書召喚状事件の将来をめぐって論争」ポリティコ。
- ^ 「最高裁判所の判決: トランプ対ヴァンス」(PDF) 2020年7月9日。
- ^ ab Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Weiser, Benjamin (2021-02-22). 「トランプ税調査の今後 はこうだ」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ Mangan、Tucker Higgins、Dan (2021-02-22). 「最高裁、ニューヨーク州検察官から納税記録を隠そうとするトランプ大統領の試みを却下」CNBC 2022年4月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ プロテス、ベン、ウィリアム・K. ラッシュバウム、ジョナ・E. ブロムウィッチ(2021年7月1日)。「トランプ組織は15年間の従業員課税スキームの実行で起訴される」ニューヨークタイムズ 。ISSN 0362-4331 。2022年4月28日閲覧。
- ^ ab ジェイコブス、シェイナ、デイビッド・A・ファーレンホールド、ジョシュ・ドージー、ジョナサン・オコネル。「トランプ・オーガニゼーションとCFOアレン・ワイセルバーグが複数の刑事訴追を受ける中、検察は15年間の脱税計画を主張」 ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年4月28日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ クリス・メジェリアン、デル・クインティン・ウィルバー、ジャネット・フック(2021年7月1日)。「検察当局:トランプ・オーガニゼーションとCFOアレン・ワイセルバーグは15年間税金を逃れていた」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年4月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Rashbaum, William K.; Protess, Ben; Bromwich, Jonah E. (2021-02-18). 「マンハッタンの地方検事、トランプ捜査のためにトップ検察官を募集」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ エリック・ラーソン。「トランプ捜査の検察官2人がマンハッタン地区検察局を辞職」フォーチュン。 2022年4月28日閲覧。
- ^ ab William K. Rashbaum、Ben Protess、Jonah E. Bromwich、Kate Christobek、Nate Schweber (2022-02-23)。「NYのトランプ捜査を主導する検察官2人が辞任、事件の将来に暗雲」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28 日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「マーク・ポメランツの辞任書の全文を読む」ニューヨーク・タイムズ。2022年3月23日。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ シェイナ・ジェイコブス、ジョシュ・ドージー、ジョナサン・オコネル(2022年3月23日)。「行き詰まったトランプ捜査で辞任した検察官、元大統領は重罪を犯したと主張」ワシントンポスト。
- ^ Lois Beckett (2022-03-24). 「辞任するニューヨーク検察官、トランプ氏は『多数の』重罪を犯したと発言 ― 報道」The Guardian . 2022-04-28閲覧。
- ^ ウィリアム・K・ラッシュバウム、ベン・プロテス、ジョナ・E・ブロムウィッチ(2022年3月23日)。「辞任した検察官、トランプ氏は『多数の』重罪で有罪と発言」ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。2022年4月28日閲覧。
- ^ Bromwich, Jonah E.; Rashbaum, William K.; Protess, Ben (2022-04-07). 「非難を 浴びる中、マンハッタンの地方検事、トランプ捜査の取り扱いを擁護」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年4月28日閲覧。
- ^プロテス、ベン、ブロムウィッチ、ジョナ・E.、ラシュバウム、ウィリアム・K.、グエン、ラナン(2022年4月 29日)。「大陪審が終了し、マンハッタンでのトランプ起訴の可能性は薄れる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年5月1日閲覧。
- ^ ab 「トランプ氏を調査したトップ検察官に新たな標的」MSNBC.com 2023年8月8日閲覧。
- ^ Jacobs, Shayna (2023-07-19). 「デサンティス氏ら、選挙警察による有権者脅迫容疑で訴訟」ワシントンポスト。 2023年8月8日閲覧。
- ^ Fineout, Gary (2023-07-19). 「フロリダ州とデサンティス知事、新たな連邦訴訟で有権者資格を巡り非難」POLITICO . 2023年8月8日閲覧。
- ^ Ellenbogen, Romy (2023-07-19). 「フロリダ州、デサンティス氏、重罪犯の投票権回復策の実施後に訴訟」タンパベイタイムズ。 2023年8月8日閲覧。
- ^ サージェント、グレッグ(2023-07-27)。「意見 | テネシー州のうんざりした教師たちが反覚醒ヒステリーへの斬新な答えを見つける」ワシントンポスト 。ISSN 0190-8286 。2023年8月8日閲覧。
- ^ 「教員協会がテネシー州教育局を訴える」グッドモーニングアメリカ2023年7月26日2023年8月8日閲覧。
- ^ 「ビデオ教師は『分裂的概念』法が生徒に『深刻な不利益』を与えると語る」ABCニュース。2023年7月26日。 2023年8月8日閲覧。
- ^ Kruesi, Kimberlee (2023-07-26). 「テネシー州の教育者、人種、性別、偏見に関する学校の授業を制限する法律に異議を唱える訴訟を起こす」AP通信。 2023年8月8日閲覧。
- ^ 「司法委員会 - 司法事務所」nycbar.org . 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク州弁護士会:Carey Dunneの略歴」(PDF)。
- ^ Carey R. Dunne (2012年10月4日). 「President's Page October 2012: The City Bar's Commitment to Justice Everywhere」. nycbar.org . 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「変化する職業における新人弁護士に関するタスクフォース」nycbar.org . 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「21世紀における法曹キャリアの開発と正義の実現」(PDF) . nycbar.org .
- ^ 「Court Square Law ProjectがABAのLegal Access賞を受賞」www.omm.com 2019年1月28日2022年4月28日閲覧。
- ^ James C. McKinley Jr. (2015-10-15). 「ニューヨーク州次期最高裁判事に7人の候補者が指名される」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年4月28日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2015-11-09). 「オピニオン | ニューヨークの裁判所の正しいリーダー」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022-04-28閲覧。
- ^ 「最も地域に密着した司法:ニューヨーク州の町村裁判所の将来」(PDF)。2008年9月。
- ^ 「依存症と再犯のサイクルに立ち向かう:ニューヨーク州薬物・裁判所委員会によるジュディス・S・ケイ首席判事への報告書」nycourts.gov 2000年6月。
- ^ 「ニューヨーク州憲法に関する司法タスクフォースが再招集、立法プロセスを通じて実現可能な裁判制度改革に焦点をあてる」(PDF)。nycourts.gov /press。2017年11月17日。
- ^ 「ニューヨーク州最高裁判所長官への最終報告書:貧困者弁護サービスの将来に関する委員会」(PDF)。nycourts.gov。2006年6月 18 日。
- ^ abc 「ジョン・J・マクロイ記念賞」(PDF) . moderncourts.org . 2008年。
- ^ ニューヨーク郡地方検事局(2021年11月18日)。「全文:DAヴァンス、マルコムX殺害事件での冤罪の取り消しへ」www.publicnow.com 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ abc 「2015 Law & Society Award Luncheon-Post Event」。ニューヨーク公益弁護士会。2015年2月17日。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「ホイットニー・ノース・シーモア賞受賞者」(PDF)。連邦弁護士会。
- ^ Rob Abruzzese (2017-05-12). 「ボランティア弁護士プロジェクトが年次表彰式で5人を表彰」ブルックリンイーグル。 2022年4月28日閲覧。
