選挙公約

選挙公約または選挙運動公約とは、選挙に勝とうとしている候補者または政党が国民に対して行う約束または保証のことです。

西側諸国では、政党が選挙公約を果たす可能性は高くありません。^[1]米国では、政党綱領の立場が、米国の政党が施行する政策について重要な手がかりを提供します。過去30年間、民主党と共和党の議員は、それぞれ74％と89％の割合で、それぞれの政党綱領に沿って投票しました。^[2]

2017年にアメリカ政治学ジャーナルに掲載された研究によると、12か国（オーストリア、ブルガリア、カナダ、ドイツ、アイルランド、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、イギリス、アメリカ）の政党は有権者に対する約束をかなりの程度まで果たしていることが判明しました。^[1]

選挙後に行政権を握る政党は、一般的にかなりの割合、時には非常に高い割合で選挙公約を履行するが、行政権を握らない政党は、一般的に公約の履行率は低い。政権与党による公約の履行は、権力分担の取り決めを反映して政府間で異なる。公約の履行に影響を与える主な権力分担の取り決めは、一党独裁政権と連立政権を区別するものであり、議会で多数派を占める政府とそうでない政府を区別するものではない。与党の公約履行率が最も高かったのは、ほとんどが一党独裁政権だった英国、スウェーデン、ポルトガル、スペイン、カナダだった。与党の公約履行率が低かったのは、ほとんどが連立政権だったドイツ、オランダ、オーストリア、ブルガリア、アイルランド、イタリアだった。米国の大統領選政党による公約履行率は連立政権の中では上位に位置しており、これは米国大統領が一党制議会制度下の与党よりも制約を受けているが、多党制連立政権下のほとんどの与党よりも制約が少ないことを示唆している。

アメリカに関する他の研究によると、民主党と共和党の議員はそれぞれ74%と89%の割合でそれぞれの党の綱領に沿って投票したと示唆している。^[2]

• 英国自由党はドイツとのドレッドノートの 軍拡競争に乗り出す前に、軍事費の削減を約束した。
• 1945年に英国労働党が新たな住宅省を設立すると公約した。
• オーストラリアのボブ・ホーク首相は1987年に「1990年までにオーストラリアの子供は貧困に苦しむことはなくなるだろう」と述べた。
• ジョージ・H・W・ブッシュは1988年の大統領選挙運動中、増税しないと約束した。この約束は共和党全国大会での演説で最もよく知られている。「議会は押し通すだろうが、私はこう言うだろう。口を揃えて言う。新たな税金は課さない」^[3] 。ブッシュは任期中に不況が始まり、財政赤字が拡大すると、増税案に同意した。税金に関する約束が破られたのはこれが唯一ではないが、断然最も有名なものだった。
• 1994年、イタリア政界入りしたメディア王シルヴィオ・ベルルスコーニは、利益相反が生じる恐れがあるためフィニンベスト（後のメディアセット）の資産を売却すると約束し、その後もこの約束を何度も繰り返したが、首相として12年間、3期務めた後も、事実上すべてのイタリアの民間テレビ局と多数の雑誌や出版社を支配する会社の所有権を依然として保持しており、これらは彼の政党の利益のために広範に利用されてきた。
• オーストラリアのジョン・ハワード首相は1995年にGSTは「決して」自由党の政策の一部にはならない^と発言した（この税制改革案は当時の首相の任期中には実施されなかったが、ハワード首相が再選した1998年の選挙でオーストラリア国民に提示された）。
• 2000年のアメリカ大統領選挙運動中、ジョージ・W・ブッシュは「国家建設の任務のために世界中に軍隊を派遣し続けることをやめなければ、将来深刻な問題が発生するだろう。私はそれを阻止するつもりだ」と述べた。^[5]
• アイルランドでは、フィアナ・フォイル党が2002年の選挙で、2004年までに「すべての病院の待機リストを永久になくす」ことと、改革と「20万枚の追加の医療カード」による医療保険の拡大を通じて「世界クラスの医療サービスを構築する」ことを公約した。^[6]
• 炭素税の問題について尋ねられたジュリア・ギラード首相は 、「私が率いる政府では炭素税は課さない。我々は気候変動の課題に取り組むつもりだ」と答えた。^{[7] [8]} 2011年2月、ギラード首相は少数派政権を確保するために炭素価格設定メカニズムを発表した。これは約束違反であると解釈する者もおり、取引制度につながる固定価格を「税」と呼べるかどうかが議論の中心となっている。
• 2011年のアイルランド総選挙の前に、当時の労働党党首イーモン・ギルモアはEU/IMF協定について「フランクフルトのやり方か労働党のやり方か」と悪名高い発言をした。政権に就いた後、同党は協定を受け入れた。^[9]
• バラク・オバマ前米大統領は2008年の選挙中にキューバのグアンタナモ湾収容所を閉鎖すると繰り返し誓ったが、同刑務所はオバマ大統領の任期中ずっと開設されたままであり、2023年8月現在も開設されたままである^[update]。^[10]
• 2010年の英国下院選挙では、自由民主党の候補者は大学の授業料の値上げに反対し、廃止を訴える公約を掲げた。保守党との連立政権を樹立した後、自由民主党議員57人のうち21人が授業料の値上げに賛成票を投じた。[1]
• 2015年のカナダ連邦選挙の際、ジャスティン・トルドーは次回の連邦選挙までに小選挙区制を廃止すると約束した。その後、この約束は撤回された。
• ドナルド・トランプ大統領は、 2016年の大統領選挙の候補者として、民主党候補のヒラリー・クリントンを電子メール論争で投獄する と約束し、^[11] 2016年の共和党全国大会と第2回大統領候補討論会で最も注目を集めた。次期大統領に就任した後、トランプは実際にはクリントンを不正行為で告発しないと発表した。^[12]トランプ政権はクリントンに対して何の措置も講じなかった。
• 2019年の英国総選挙では、ボリス・ジョンソン率いる保守党がマニフェストで所得税、付加価値税、国民保険料の税率を上げないことを約束した。2021年9月、ジョンソン首相は国民保健サービスと社会福祉のための資金を調達するため、2022年4月から国民保険料を1.25パーセントポイント引き上げると発表した。^[13]
• トルコの2023年の議会選挙と大統領選挙では、レジェップ・タイイップ・エルドアン率いる公正発展党がマニフェストで、高等教育を受ける若者の携帯電話とコンピューターの購入に対する免税を初めて提供すると約束したが、輸入品に適用されるか国産品に適用されるかの詳細は明らかにしなかった。2023年8月、エルドアン内閣は、若者の携帯電話とコンピューターの購入に対する免税はトルコで生産または組み立てられた製品のみを対象とし、価格上限を設けると発表した。^[14]

• 統治者の同意
• 任務（政治）
• マニフェスト
• 私の唇を読んでください：新たな税金はありません
• 社会契約

1. ^ パーメット、ハーバート・S.（1989年12月）。『私たちが知っていた悪魔：アメリカ人と冷戦』リトル・ブラウン＆カンパニーISBN 978-0-19-509377-3。p. 116 「ニクソンが作った言葉ではない。この言葉は、共和党候補の（漠然とした）敗北せずに戦争を終わらせるという約束をまとめた記事の糸口を探していた記者が作ったものだ。しかし、ニクソンはこの言葉を否定せず、すぐに選挙運動の一部となった。詳細を問われると、ニクソンは、手の内を明かすことはパリで始まった交渉の妨げになるという、弁解の余地のない立場に後退した。」;パーメット、ハーバート S. (1989 年 12 月)。リチャード・ニクソンと彼のアメリカ。リトル・ブラウン & カンパニーISBN 978-0-316-69232-8。提出された証拠は、ニクソン氏がこの用語を一度も使用したことがなく、実際にはニューハンプシャー州の選挙活動の途中で有権者が質問したことから生まれたものであることを示唆している。
2. ^ 「ニクソン：ベトナムは『新たな外交』の必要性を示している」「シーダーラピッズ・ガゼット（アイオワ州）。1968年3月20日。62ページ。」
3. ^ モーリン、レルマン（1968年3月14日）。「ニクソンは、ジョンソン大統領に反対するキャンペーン中に和平案を発表する予定」。プレス・テレグラム（カリフォルニア州ロングビーチ）。10ページ。
4. ^ ニクソン、リチャード (1978)。RN : リチャード・ニクソンの回想録。ISBN 9780448143743。298ページ
5. ^ コールマン、フレッド（1997年）。ソビエト帝国の衰退と崩壊：スターリンからエリツィンまで世界を揺るがした40年。セントマーティンズグリフィン。ISBN 978-0-312-16816-2。203ページ
6. ^ アンダーソン、テリー、スモール、メルビン（1990） 。「ジョンソン、ニクソン、そして鳩派のレビュー」アメリカ歴史評論。95 （3）：944–945。doi ：10.2307/2164514。JSTOR  2164514。
7. ^ スモール、メルビン（1988年4月）。ジョンソン、ニクソン、そして鳩たち。ラトガース大学出版局。ISBN 978-0-8135-1288-4。p. 174;ザロウリス、ナンシー、ジェラルド・サリバン (1984)。『誰が声を上げたのか? ベトナム戦争に対するアメリカの抗議、1963-1975』ダブルデイ。ISBN 978-0-03-005603-1。217ページ
8. ^ 小 p. 162
9. ^ 小 p. 179
10. ^ストラウス、ロバート ・S.（1984年夏）。「米国の選挙運動の正しいところ」。外交政策。55 （55）：3–22。doi ：10.2307/1148378。JSTOR  1148378。
11. ^ 1900年の米国大統領選挙 を参照共和党によるフィリピン戦争に関する誤解を招く主張
12. ^ Small、p. 166; Riegle、Don (1972)。O Congress。Doubleday。p. 20; Kalb、Marvin、Bernard (1974)。キッシンジャー。ハッチソン。p. 120;ハーシュ、シーモア M. (1983)。権力の代償: ニクソン政権におけるキッシンジャー。サミットブックス。ISBN 978-0-671-44760-1。119ページ
13. ^ Solomon, Norman (2005 年 12 月 22 日)。「イラクに関する嘘を巧みに操る新たな局面」。Common Dreams。2005 年 12 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
14. 世界史上最も物議を醸した政治運動