| さようならブレイバーマン | |
|---|---|
オリジナルポスター | |
| 監督 | シドニー・ルメット |
| 著者 | ウォレス・マークフィールド(小説『早すぎる墓へ』) ハーバート・サージェント |
| 制作: | シドニー・ルメット |
| 主演 | ジョージ・シーガル ジャック ・ウォーデンジェシカ ・ウォルター フィリス・ニューマン ジョセフ・ワイズマン ソレル ・ブック ゾーラ・ランパート ゴッドフリー ・ケンブリッジ アラン・キング |
| 撮影 | ボリス・カウフマン |
| 編集者 | ジェラルド・B・グリーンバーグ |
| 音楽: | ピーター・マッツ |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース-セブン・アーツ |
発売日 |
|
実行時間 | 94分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『バイ・バイ・ブレイバーマン』は、シドニー・ルメット監督による1968年のアメリカのコメディ映画です。ハーバート・サージェントによる脚本は、ウォレス・マークフィールドの1964年の小説『 To an Early Grave』を原作としています。
プロット
マイナー作家のレスリー・ブレイバーマンが41歳で心臓発作で急死したとき、彼の親友4人が彼の葬儀に参列することにした。このユダヤ人 知識人4人組 は、アッパー・イースト・サイドの広報作家モロー・リーフ、ローワー・イースト・サイドのエッセイストバーネット・ワインスタイン、ローワー・ウエスト・サイドの書評家ホリー・レヴィン、そしてアッパー・ウエスト・サイドのイディッシュ語作家フェリックス・オッテンスティーンである。
彼らは、レヴィンの窮屈なフォルクスワーゲン ビートルで葬儀に向かうことに同意する。混乱とブレイバーマンの未亡人の間違った道案内のせいで、二人はブルックリンで道に迷う。移動中、車はユダヤ人の黒人ドライバーが運転するタクシーと衝突する。レヴィンは最初、ドライバーに敵意を抱くが、二人は絆を深める。
4人は、長々とした説教をするラビが司会する葬儀に出席するが、それは間違った葬儀であることが判明する。彼らは埋葬に間に合うようにようやく墓地に到着する。
旅の間、4人は大衆文化や宗教について広範囲に議論する。リーフは定期的に、自分自身の死を巡る不条理な空想エピソードや白昼夢を体験し、最終的には、死者たちに最近見逃したことを知らせる 独白を、多数の墓石に向かって行う。
キャスト
- ジョージ・シーガル(モロー・リーフ役)
- ジャック・ウォーデン(バーネット・ワインスタイン役)
- ジョセフ・ワイズマン(フェリックス・オッテンスティーン役)
- ソレル・ブック(ホリー・レヴィン役)
- ジェシカ・ウォルター(イネス・ブレイバーマン役)
- フィリス・ニューマン(マイラ・マンデルバウム役)
- ゾーラ・ランパート(エタ・リーフ役)
- タクシー運転手役のゴッドフリー・ケンブリッジ
- アラン・キング(ラビ役)
- フェリックス・オッテンスティーンの息子、マックス・オッテンスティーン役のアンソニー・ホランド
文学的なインスピレーションと暗示
ダルキー・アーカイブ・プレスの編集者ジェレミー・M・デイヴィスは、マークフィールドの本の再版に関連して、彼を「ブライトン・ビーチのジョイス」と呼んでいる。これは、マークフィールドとこの典型的なユダヤ人地区との比較、およびジェイムズ・ジョイスと故郷ダブリンとの本質的な文学的相乗効果を類推しているが、他のつながりも示唆している。[1]マークフィールドの『早すぎる墓へ』、そしてそれに基づく映画の構成は、ある程度、ジョイスの小説『ユリシーズ』、具体的には「エピソード6」(一般に「ハデス」の章として知られる)と滑稽な類似点があり、主人公のレオポルド・ブルームと3人の友人が馬車に乗って、酒に酔って死亡したパトリック・「パディ」・ディグナムの葬儀に参列する。『モロー・リーフ』の空想または回想体験は、ジョイスの意識の流れの文体を反映している。一方、ジョイスのディグナムという登場人物は、古代ギリシャの『オデュッセイア』に登場するエルペノールを彷彿とさせると一般に考えられている。
スタンフォード大学のスティーブン・J・ジッパースタイン教授は、作家アイザック・ローゼンフェルドについて書いた本の中で、レスリー・ブレイバーマンの登場人物は、1956年に38歳で心臓発作で亡くなった実在のローゼンフェルドをモデルにしていると述べています。ジッパースタインは、マークフィールドと同様にパルチザン・レビューの文学サークルにいたアルフレッド・カジン、アーヴィング・ハウ、ウィリアム・フィリップスなど、多くの人々の回想録で、失敗した状況でのローゼンフェルドの早すぎる死が顕著に言及されていると指摘しています。ジッパースタインによると、ローゼンフェルドは、ソール・ベローの1959年の小説『雨の王ヘンダーソン』の登場人物であるダーフ王のモデルとしても認められています。ローゼンフェルドとベローは10代の頃からの友人でした。[2] [3]
批判的な反応
ポーリン・ケイルはこの映画を「粗野で愛情あふれる喜劇。映画は下品なところが多く、いい加減にまとめられているが、登場人物のレトリックには魅力がある...感情を揺さぶるためだけでなく、笑いのためにも演じられる、コメディ色の薄い状況だ」と評した。[4] タイム誌はこの映画について「語るべきことはたくさんあるが、言うべきことはあまりない...物語の中心人物として、俳優のシーガルはハリウッドがこれまで開拓したことのない喜劇の才能を垣間見せている。しかし、盗むべき画像は、ワイズマンの典型的な文学者の描写によって盗まれている」と評した。[5]
レナータ・アドラーはニューヨーク・タイムズ紙の批評で、登場人物を「魅力がなく、低級で屈辱的な方法で痛々しい」と評し、タクシー運転手との出会いを無意味で下品だとした。[6]バラエティ誌はこの映画を「ユダヤ人を犠牲にした、面白いジョークと下品なジョークの奇妙な組み合わせ」と呼び、「4人の友人とされる人物による、故人に対する偽善的な哀悼を、膨らませた小話と旅行記の転換で描いている」と述べた。同誌は「サージェントは『ダーク・コメディ』のアプローチをとった。ブラック・コメディやストレート・コメディであれば、もっとうまくいったかもしれない。現状では、ユダヤ人の荒々しい精神と、ユダヤ人特有の脈絡のないユーモアを奇妙かつ不規則に使用しているため、多くの人の感性を傷つけ、他人の偏見を刺激するプロットの寄せ集めになっている」と述べた。[7]
ロサンゼルス・タイムズのチャールズ・チャンプリンは、この映画には多くの面白い場面があるが、「洞察と視覚的なギャグの間、真の観察と民族的なジョークを求める強引な試みの間で揺れ動いている」と複雑な批評をした。[8]
タイム・アウト・ロンドン・フィルム・ガイドによれば、この映画は「少し焦点が定まっていないが、ユダヤ人のウィットと素晴らしい演技に満ちている」とのことである。[9]
ホームメディア
この映画はワーナー・アーカイブシリーズの一部として2009年4月にDVDでリリースされた。[10]
参照
参考文献
- ^ デイヴィス、ジェレミー・M.「ウォレス・マークフィールドの『To an Early Grave』と『Teitlebaum's Window』を読む」。コンテキスト:文学芸術文化フォーラム(19)。2015年12月27日閲覧。
- ^ Zipperstein, Steven J. (2002). 「Isaac Rosenfeld の Dybbuk と文学伝記の再考」. Partisan Review . 49 (1). 2013-12-03 時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-01-07閲覧。
- ^ ジッパースタイン、スティーブン・J.(2009年4月)。ローゼンフェルドの生涯。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-12649-5. 2016年3月15日閲覧。
- ^ ケール、ポーリン(1991-05-15)。『5001 Nights at the Movies』マクミラン、p. 111。ISBN 978-0-8050-1367-2。
- ^ “New Movies: Bye Bye Braverman”. Time . 1968年3月15日[1967年12月31日掲載]. 2010年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月26日閲覧。
- ^ アドラー、レナータ(1968年2月22日)。「死のための生の日:『ブレイバーマン』は致命的なステレオタイプとともに生きている[レビュー]」ニューヨークタイムズ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ “Bye Bye Braverman”. Variety . 1967年12月31日. 2021年3月26日閲覧。
- ^ チャンプリン、チャールズ(1968年5月3日)。「スタンリー・ワーナーでの『バイ・ブレイバーマン』」ロサンゼルス・タイムズ、p.74 。 2021年10月19日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ タイムアウトロンドン映画ガイド
- ^ 「Bye Bye Braverman on DVD、SKU 1000179717」。ワーナー・アーカイブ・カタログ。2009年4月。 2014年2月26日閲覧。
この映画は、現在入手可能な最高品質のビデオマスターから製造されており、このDVDおよびオンデマンドリリースのために特別にリマスターまたは修復されていません。
