前奏曲 ミロシェヴィッチの統治は、選挙不正 、政治的暗殺、報道の自由の抑圧 、警察の残虐行為 など数々の非難を受け、観察者からは権威主義的 、独裁的 、そして窃盗的で あると評された。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 彼は現職の国家元首として初めて戦争犯罪で起訴された。[ 16 ] ユーゴスラビア紛争 における彼の役割は、ユーゴスラビアに対する国際制裁 につながり、ユーゴスラビアの経済と社会に壊滅的な影響を与え、NATOの爆撃は 同国のインフラに大きな損害を与えた。[ 17 ] [ 18 ] ミロシェヴィッチの失脚は自発的な革命として報じられたが、実際には数千人のセルビア人が参加した1年間にわたる戦闘があり、指導者の正当性を剥奪し、彼の治安部隊を彼に敵対させ、選挙の実施を強要し、その結果を認めないようにする戦略が練られていた。[ 19 ]
1998年、12人の学生が集まり、Otpor! (セルビア語で「抵抗」)を結成した。1996年から1997年にかけての抗議活動 を分析した結果、彼らは持続的な闘争のために、より効果的な組織、戦略、計画、そして人材募集が必要であることに気づいた。大学への政治的支配を課す新法や独立系メディアへの嫌がらせに対する憤りに駆り立てられたOtpor!の学生たちは、ミロシェヴィッチの解任と民主主義および法の支配の確立を求めた。[ 19 ] [ 20 ]
これ以前、ミロシェヴィッチは反対派、非政府組織、独立系メディアを弾圧していた。1991年以降、彼の政権に対する市民抵抗 運動が起こり、2000年10月のほぼ非暴力的な革命で頂点に達した。[ 21 ] ユーゴスラビア大統領 としての最初の任期が終わりに近づくにつれ(それ以前は、1989年から1997年まで2期にわたってセルビア大統領 に選出されていた)、2000年7月6日に大統領選挙のルールが変更された。ユーゴスラビア大統領は以前はユーゴスラビア議会で立法府によって1期のみ選出されていたが、今後は最大2期まで、大統領選挙の2回投票システムによって直接選出されることになった。 [ 22 ] 多くの傍観者は、ミロシェヴィッチがそのような改革を支持した意図は、民主主義を改善することよりも権力を維持することにあると考えていた。[ 23 ] 2000 年 7 月27 日 、当局は、ミロシェヴィッチの任期が 2001 年 7 月 23 日までであるにもかかわらず、早期選挙が 2000 年 9 月24 日に実施されると発表 した。連邦議会の上院である市民評議会 ( Veće građana ) の選挙と地方選挙も同日に実施される予定だった。[ 24 ]
2000年8月25日、ミロシェヴィッチの元指導者であり政治的盟友であったイヴァン・スタンボリッチ が、自宅から謎の誘拐と拘束を受け、フルシュカ・ゴラ で即決処刑された。この暗殺は、ミロシェヴィッチがスタンボリッチを選挙の対立候補から遠ざけるために指示したと考えられている。彼の腐敗した遺体は3年後の 2003年3月に発見された。 [ 25 ] [ 26 ] 彼を誘拐した4人の警官は有罪判決を受けた。ミロシェヴィッチは暗殺を指示したとして起訴された。[ 27 ] [ 28 ]
選挙 投票は2000年9月24日に行われた。DOS連合は、ヴォイスラフ・コシュトゥニツァが 過半数の票を獲得し、1回の投票でミロシェヴィッチを破るのに十分だったと報告した。政府支配下の連邦選挙委員会は、どの候補者も50%以上の票を獲得しておらず、コシュトゥニツァとミロシェヴィッチの間で決選投票が行われると主張した。[ 29 ] これらの予想外の結果は、選挙不正のより強い非難を引き起こし、DOSは政府を倒すための平和的な抗議を呼びかけた。[ 30 ]
連邦選挙委員会の公式結果には、いくつかの明らかな不正が見受けられた。例えば、有効票と無効票の合計が有権者数と一致しなかった。投票所 で投票した有権者数と自宅で投票した有権者数の合計が有権者総数を超えていた。使用済みと未使用の投票用紙の合計数が、有権者数に比べて117,244枚少なかった。有権者数は選挙前に発表されたものと異なり、大統領選挙、連邦選挙、地方選挙の結果で異なっていた。[ 31 ]
これらの矛盾点はすべて、大きな怒りを引き起こした。[ 32 ] ミロシェヴィッチが解任された直後、結果は偽物であると宣言され、その後まもなく修正された公式結果が発表された。新しい結果は、総投票数とミロシェヴィッチへの投票数を除いて、実質的に同じだった。総投票数とミロシェヴィッチへの投票数はどちらも12万5000~13万票少なく、コシュトゥニツァは僅差ではあったものの、第1回投票で絶対的な勝利を収めた。コシュトゥニツァは決選投票を回避するための閾値をわずか1万1843票上回っただけだった(491万6920人の有権者が投票したため、「投票率の50%+1票」での第1回投票での勝利には245万8461票が必要だった。コシュトゥニツァは247万304票を獲得した[ 33 ] )。
抗議と転覆 抗議活動は、セルビア の電力の大部分を生産していたコルバラ 炭鉱 のストライキ参加者によって9月29日に始まった。 [ 36 ] 抗議活動は2000年10月5日に最高潮に達した。セルビア全土から数十万人の抗議者がベオグラード に集まり、「Gotov je!」(「彼は終わった!」)と叫んで抗議した。[ 37 ] [ 10 ] 以前の抗議活動とは異なり、大規模な警察の弾圧はなかった。抗議活動中に議会の一部が焼失した。[ 38 ]
リュビサフ・ジョキッチ [ a ] (1943年~2020年)はホイールローダーの 運転手で、クーデターの主要な象徴となった。[ 39 ] ジョキッチはホイールローダー(事件の俗称が示唆するようにブルドーザー ではない)を始動させ、ベオグラードの公共放送局の 建物に突っ込んだ。ジョキッチは脊椎の 変形 があり、当時、木材置き場と建設資材倉庫のオーナーだった。
建物のテナントであるセルビア国営テレビ局RTSは 、10年間ミロシェヴィッチ政権の象徴であり砦であった。スタジオが接収されると、政権が権力を失ったことを示すために、放送局はすぐにノヴィRTS (「新RTS」)と改名された。[ 40 ]
抗議活動は概ね平和的で、暴力の拡大はなかったものの、 暴動で65人が負傷し[ 11 ] 、2人が死亡した。
ヤスミナ・ヨバノビッチはホイールローダーの下敷きになった[ 41 ] 、あるいは他の情報源によればトラックの下敷きになった[ 11 ] 。 モムチロ・スタキッチは致命的な心臓発作で亡くなった。[ 42 ] 選挙から抗議活動までの間、ミロシェヴィッチは辞任すると述べていたが、それは 2001年6月に任期が満了した時のみだとしていた。しかし、抗議活動による圧力のため、ミロシェヴィッチは2000年10月5日に辞任した。
アメリカの革命への関与 選挙までの1年間、米国が資金提供したコンサルタントは反ミロシェヴィッチ運動で重要な役割を果たした。[ 9 ] キャンペーンの重要なシンボルはスローガンだった。Gotov je! (セルビア語キリル文字 : Готов је!、 「彼は終わった!」という意味) は、Otpor! によって作成された。反対派への米国の資金援助 (4,100万ドルと報じられている) の一部には、このスローガンが書かれたステッカー 250 万枚と、反ミロシェヴィッチの落書き用のスプレー缶 5,000 個が含まれていた。 [ 9 ] 資料は米国国務省がQUANGO を通じて提供した。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 選挙までの数ヶ月間、全米民主主義基金 は野党やメディア、労働組合や学生団体に資金を提供し、Otpor! が最大の受益者となった。 [ 43 ]
オトポールの国際問題担当責任者であるスロボダン・ホーメンは、 2000年6月にベルリンで行われた会合でマデレーン・オルブライト 国務長官がミロシェヴィッチの失脚を望んでいると述べたことを回想している。 [ 44 ] ホーメンはまた、ハンガリーの米国大使館で元駐クロアチア米国大使のウィリアム・デール・モンゴメリー と会った。[ 44 ] モンゴメリーによれば、「ミロシェヴィッチはマデレーン・オルブライトにとって個人的な問題であり、非常に優先順位の高い問題だった」[ 44 ] という。彼はさらに、「彼女はミロシェヴィッチの失脚を望んでおり、オトポールは他の組織ができなかったような力強さとやり方で政権に立ち向かう準備ができていた。ミロシェヴィッチが失脚する前の数ヶ月間、セルビアほど多くの情熱、エネルギー、熱意、資金、あらゆるものが注ぎ込まれたことはめったにない」と付け加えた。[ 44 ]
国際共和党研究所は 国外で400人の活動家を訓練し、彼らはセルビアに戻って国内の投票所を監視するためにさらに15,000人を訓練した。[ 9 ] 選挙当日、野党はセルビアの各投票所に最低2人の訓練を受けた監視員を配置することができた。[ 9 ] 各監視員の参加には5ドルが支払われた。これは西側諸国が提供した資金である(2000年の同国の平均月給は30ドルだった)。[ 9 ] 研究者のデイビッド・シマー は、ほとんどのセルビア人は米国が野党の選挙戦略を指揮し、選挙運動資料の作成と配布に資金を提供していることに気づいていなかったが、これは秘密ではなかったと書いている。[ 45 ]
とりわけ、ビル・クリントン 米大統領は、セルビアの指導者が大統領選挙で勝利するのを阻止するようCIA に指示した。 [ 45 ] 米大統領によれば、「死の閾値があり、ミロシェヴィッチはそれを超えた」[ 45 ] アメリカの歴史家ヴィンス・ホートン は、米国はミロシェヴィッチが権力の座にとどまることを許すつもりはなかったと述べた。[ 10 ] ミロシェヴィッチ失脚直後にセルビア支局長となったジョン・サイファー は、CIAはミロシェヴィッチに対するキャンペーンに「間違いなく数百万ドル」を費やし、国外で野党指導者との会合を組織し、セルビア国内で「彼らに現金を提供した」と述べた。[ 45 ] また、彼は「後継政権の要職に就いた主要人物の多くは、その後も我々と会合を続け、我々の努力が彼らの成功につながったと言い続けた」と述べた。[ 45 ]
CIA副長官ジョン・E・マクラフリンは 、「私はそのことについて知っているが、話すことはできない」と述べた。[ 45 ] バルカン半島で勤務していたCIA職員ダグラス・ワイズは、ミロシェヴィッチを「大量虐殺狂人」と呼び、米情報機関がセルビア大統領に対する抗議活動を支援したかどうかを尋ねられると、「広範囲にわたる関与だった」と答えた。[ 45 ] デビッド・シマーは、2000年に米情報機関の元職員の暴露に憤慨した匿名の米政権高官の言葉を引用している。「我々が何をしたか、何をしなかったかについては話せない。私はそれについて話すつもりはない…彼らは宣誓や法的義務を真剣に受け止めていないかもしれないが、私はそうしている。」[ 45 ]
余波 DOSの勝利は12月の議会選挙 で確実となり、3分の2の多数派を獲得した。2001年4月1日、ミロシェヴィッチはセルビア警察に拘束され、その後、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY) で起訴されるためにハーグ に移送された。彼は4年間の裁判 が終わる数か月前の2006年3月11日に独房で死亡した 。[ 46 ] [ 47 ]
政権転覆後まもなく、リュビサフ・ジョキッチは新政府に反対し、国の水準向上にほとんど何もしていないと述べた。彼はさらに、ミロシェヴィッチ政権時代には成功した会社を経営していたが、ミロシェヴィッチ後の政治家たちが不健全な経済状況を作り出したため、事業が失敗し破産し、象徴的なホイールローダーを売却し、180ユーロの社会保障給付で生活していると述べた。[ 48 ] ジョキッチは2020年7月11日に死去した 。
ブルドーザー革命は、ジョージアのバラ革命 やその後の「カラー革命 」に影響を与えたと考えられている。セルビアの反体制組織オトポールは 、ジョージアで学生に市民的不服従の訓練を行っていた。[ 49 ]
参考文献 1 2 ニコヴィッチ、ボスコ(2010 年 10 月 4 日)。「Hronologija: Od kraja Bombardovanja do 5. oktobra」。B92.net (セルビア語)。2012 年 8 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 29 日 に取得 。 ↑ ローランド、ジャッキー(2000年3月18日)。 「セルビア、メディアへの締め付けを強化」 。BBC ニュース 。 2014年2月3日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 1月29日 閲覧 。 ↑ 「セルビア人によるメディア襲撃後に衝突発生」 。BBC ニュース 。2000年5月17日。 2014年 1月29日 閲覧 。 1 2 Webel, Charles; Galtung, Johan (2017年3月12日). Handbook of Peace and Conflict Studies . Routledge. p. 75. ISBN 9781134154814 。↑ アッシュ、ティモシー・ガートン(2000年11月3日)。 「今日、我々は自由になるか、死ぬかだ」 。 ガーディアン 。 2022年6月23日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月7日 取得 。 ↑ レンネボーム、マックス(2011年9月8日)。 「セルビア人がミロシェヴィッチを打倒(「ブルドーザー革命」)、2000年」 。 グローバル非暴力行動データベース 。 2017年2月8日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月7日 取得 。 1 2 Three Points . YouTube (動画)。2000年9月1日。 2022年12月19日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 12月19日 に取得。 1 2 トンプソン、ニコラス(2007年1月9日)。 「これは君のお母さんのCIAじゃない」 。 ワシントン・マンスリー 。2007年1月9日のオリジナル からアーカイブ 。 1 2 3 4 5 6 7 ドブス、マイケル(2000年12月11日)。 「米国 の 助言がミロシェヴィッチ反対派を導いた」 。 ワシントン・ポスト 。ISSN 0190-8286 。 2022年5月24日にオリジナルから アーカイブ済み。 1 2 3 4 シェーン、スコット(2018年2月17日)。 「選挙に干渉しているのはロシアだけではない。我々もやっている」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2018年2月19日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 2月22日 取得 。 1 2 3 4 5 「政党、市民が 10月5日を記念」 。B92.net 。 2007年10月5日。 2017 年10月19日にオリジナルから アーカイブ。 2014年 1月29日 取得 。 ↑ 「ミロシェヴィッチ:セルビアの失脚した強大な指導者」 。BBC ニュース 。2001年3月30日。 2018年 12月12日 閲覧 。 ↑ 売ってください、ルイ (1999)。 『スロボダン・ミロシェヴィッチ:政治伝記』。 ポスト共産主義の問題 。 46 (6): 12–27 . 土井 : 10.1080/10758216.1999.11655857 。 ↑ キーン、マイク;ムチャ、ヤヌシュ(2013)。 変容の自伝:中央および東ヨーロッパの人生 。ラウトレッジ。p. 176。 ↑ リチャード・バーン (2009年11月2日)。 「バルカン半島の最終結論」 。Foreign Policy 。 2023年10月3日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 11月17日 閲覧 。 ↑ 「ミロシェヴィッチ起訴、歴史を作る」 。CNN 。 1999年5月27日。2002年1月14日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Becker, Richard (2005). "ユーゴスラビア崩壊における制裁の役割(抜粋)" . バルカン半島におけるNATO(報告書)。IAセンター。 2015年3月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2019年 11月17日 取得 。 ↑ ズーンズ、スティーブン(2009年7月6日)。 「ユーゴスラビアに対する米国の戦争:10年後」 。 ハフポスト 。 2017年8月31日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 4月16日 閲覧 。 1 2 スティーブ・ヨーク (2003 年 4 月)。 独裁者を倒す 。aforcemorepowerful.org ( テレビ ドキュメンタリー)。PBS。2006 年 4 月 24 日の オリジナルからアーカイブ。2018 年 4 月 8 日 取得 。 ↑ Lakey, George ; Marovic, Ivan (2024年5月22日). 「絶望と無関心を克服して民主主義を勝ち取る」 . The Commons Social Change Library . 2024年9月12日のオリジナルから アーカイブ済み。 2024年 9月19日 取得 。 ↑ Vejvoda, Ivan (2009). "市民社会対ミロシェヴィッチ:セルビア、1991~2000年".Roberts , Adam ; Ash, Timothy G. (編)『市民抵抗と権力政治:ガンジーから現在までの 非 暴力行動の経験』 所収 。オックスフォード大学出版局、pp. 295–316。ISBN 978-0-19-955201-6 。↑ スティーブン・エルランガー(2000年7月7日) 「ユーゴスラビア憲法の改正によりミロシェヴィッチ大統領の再選が可能に」 ニューヨーク・タイムズ 。 2023年9月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 9月26日 閲覧 。 ↑ 「ミロシェヴィッチ:辞任の兆候なし」 。BBC ニュース 。2000年7月6日。 2025年8月18日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 9月15日 閲覧 。 ↑ 「Izbori 24. Septembra」 . B92 . 2000年7月27日。 2023年9月26日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 9月26日 に取得。 ↑ 「イワン・スタンボリチの拘留と失踪」 。b92.net 。 2001年12月23日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 2 月21日 取得。 ↑ 「セルビア元大統領の遺体発見」 . CNN . 2003年3月28日。 2015年2月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 2月21日 閲覧 。 ↑ 「ミロシェヴィッチ、ライバル殺害で起訴」 。ヨーロッパ。BBC ニュース 。2003年4月24日。 2024年12月8日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 9月15日 閲覧 。 ↑ "Ulemeku 40 godina, Markoviću 15" . B92 .net (セルビア語)。2005年7月18日。 2022年10月7日にオリジナルから アーカイブ済み。 2008年 7月30日 取得 。 ↑ 人権慣行に関する国別報告書:1961年外国援助法(改正後)第116条(d)項および第502B条(b)項に基づき国務省が米国下院外交委員会および米国上院外交委員会に提出した報告書、第1巻 。米国政府印刷局。2001年。1952ページ。 2023 年9月26日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 9月26日 に取得 。 ↑ アンダーソン、ゲイリー・L.、ヘール、キャスリン・G. 編 (2007). 『活動主義と社会正義の百科事典』 . SAGE Publications. p. 1277. ISBN 9781452265650 2023年9月26日にオリジナルからアーカイブされました。2023年 9月26日 に取得されました 。↑ 「OKO IZBORA 4」 (PDF) 。 CeSID (セルビア語)。 2000.p. 59. 2024 年 1 月 24 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2024 年 1 月 24 日 に取得 。 ↑ Годисњица Петог октобра セルビア国営ラジオテレビ (セルビア語)。2016年10月5日。2022年6月3日にオリジナルからアーカイブ済み。 2019年 4月19日 取得 。↑ 「セルビアとモンテネグロ」 。結果 。ElectionGuide.org 。 2024年8月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2024年 8月24日 に取得。 ↑ 「選挙の公式結果」 。連邦選挙委員会(セルビア語)。 セルビア政府 。2000年9月28日。 2017年10月19日にオリジナルから アーカイブ 。 2010年 12月6日 に取得。 ↑ 「セルビアとモンテネグロ」 。結果 。ElectionGuide.org 。 2024年8月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2024年 8月24日 に取得。 ↑ "Neke vođe štrajka nisu bile na proslavi goddišnjice" . blic.rs 。 2001年1月10日。 2022年5月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2018 年 4 月 8 日 に取得 。 ↑ 「セルビアは米国による外国選挙への干渉の一例」 。2018年2月19日。 2022年5月22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 2月22日 に取得。 ↑ 「ユーゴスラビアの抗議者が議会に放火」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2000年10月5日。1 ページ。 2022年10月21日にオリジナルから アーカイブ 。 2022年 10月21日 に取得。 ↑ 「シンボル「oktobarske revolucije」、バゲリスタ・リュビサフ・ドゥオキッチ・ドジョ・ザ「グラス」:アコ・ネ・ブドゥ・ドブリ」 。 グラス・ジャヴノスチ 。 2000 年 11 月 24 日。2011 年 10 月 5 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 5 月 20 日 に取得 。 (インタビュー)↑ Radovic, Ivanka (2010年8月). セルビアのラジオ・テレビ (1989-2009): ポスト共産主義国における国営テレビの役割の変化 . コミュニケーションと情報 (理学修士論文). テネシー大学 . 2022年10月21日のオリジナルから アーカイブ済み. 2022年 10月21日 取得 . ↑ 「オトクリヴェン・スポメニク・ヤスミニ・ヨバノビッチ」 . B92 .net (セルビア語)。 2002 年 10 月 5 日。2012 年 11 月 4 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 2 月 23 日 に取得 。 ↑ 「モムチロ・スタキッチ・ウムロ・ナ・ウリカマ・ベオグラダ」 。 Glas javnosti (セルビア語)。 2000 年 10 月 6 日。2012 年 1 月 20 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 6 月 9 日 に取得 。 ↑ ラモント、クリストファー (2013)。 「争われる主権:ユーゴスラビア連邦共和国における政権交代の国際政治」 。デイビッド・レーン、スティーブン・ホワイト編 『「カラー革命」の再考』所収。 . ラウトレッジ。ISBN 9781317987147 2023年9月26日にオリジナルからアーカイブされました。2023年 9月26日 に取得されました 。1 2 3 4 コーエン、ロジャー(2000年11月26日)。 「ミロシェヴィッチを本当に失脚させたのは誰?」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2017年2月26日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 5月27日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 シマー、デイビッド(2020)。 『不正操作:アメリカ、ロシア、そして100年にわたる秘密裏の選挙干渉 』ニューヨーク:クノップフ。109 ~ 115ページ 。ISBN 978-0525659006 。↑ コーエン、ロジャー(2006年3月12日)。 「獄中での死に至るまで、ミロシェヴィッチはセルビア人の苦しみの象徴として崇められた」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年4月26日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 2月22日 閲覧 。 ↑ Simons, Marlise; Smale, Alison (2006年3月12日) 「戦争犯罪で告発された元ユーゴスラビア指導者、スロボダン・ミロシェヴィッチ氏(64歳)死去」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2019年3月26日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 2月22日 閲覧 。 ↑ 「スタ サダ ラジ バジェリスタ ジョ?」 。 B92 .net (セルビア語)。 2012 年 10 月 5 日。2017 年 10 月 2 日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 5 月 20 日 に取得 。 、Љубисав Ԁкић (セルビア語(キリル文字))。2017年10月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年5月20日 に取得。↑ 「グルジアの反体制派はセルビア人の無血革命を模倣した」 。 インディペンデント紙 。2003年11月26日。 2024年10月7日にオリジナルから アーカイブ済み。 2024年 10月1日 に取得 。
さらに読む 本 ブヨシェヴィッチ、D.、ラドヴァノヴィッチ、I. (2003).ミロシェヴィッチの失脚:10月5日革命 . パルグレイブ・マクミランUS. ISBN 978-1-4039-7677-2 。 コーエン、レナード・J. (2001). 『胸の中の蛇:スロボダン・ミロシェヴィッチの興亡』 ウェストビュー・プレス 。ISBN 978-0-8133-2902-4 。 プロティッチ、ミラノ通り (2005)。Izneverena revolucija: 5. オクトバール 2000 。チゴヤ・シュタンパ。ISBN 9788675583103 。 スパシッチ、イヴァナ。スボティッチ、ミラン、編。 (2001年)。革命と秩序: 2000 年 10 月以降のセルビア。 IFDT。ISBN 978-86-82417-03-3 。 ゴアティ、ウラジミール(2001)。「セルビアにおける秩序の本質と10月革命」。イヴァナ・スパシッチ、ミラン・スボティッチ編『革命と秩序:2000年10月以降のセルビア』 所収 。IFDT。45 頁以降 。ISBN 978-86-82417-03-3 。 ジャーナル Thompson, MR; Kuntz, P. (2004). "盗まれた選挙:セルビアの10月の事例". Journal of Democracy . 15 (4): 159–172 . doi : 10.1353/jod.2004.0074 . S2CID 154045557 .
外部リンク 「蜂起のタイムライン」。ヨーロッパ。BBCニュース 。2000年10月6日。 パジッチ、カメンコ (2000)。スロボダン・ミロシェヴィッチの失脚 。kamenko.com (写真)。フォトストーリー。ベオグラード、SR。