Loading article…
| 略語 | BBRC |
|---|---|
| 形成 | 1959 |
| 目的 | 希少鳥類の目撃情報の評価 |
サービス提供地域 | イギリス |
会長 | ポール・フレンチ |
| ボランティア | 10 |
| Webサイト | bbrc.org.uk |
1959 年に設立された英国鳥類希少種委員会( BBRC) は、英国の全国的な鳥類希少種委員会です。同委員会は、観察者から提出された説明、写真、ビデオ録画に基づいて、英国でめったに見られない鳥類の目撃情報を評価します。同委員会の調査結果は、雑誌「British Birds」の年次報告書に掲載されます。
BBRC は、英国における年間の目撃記録が希少性を示す基準を下回る約 280 種の鳥を扱っています。委員会の設立以来、以前に含まれていた種の中には、より一般的になったもの、または少なくとも記録がよくなったものがあり、その結果、それらの種は委員会のリストから削除され、「希少な渡り鳥」として再分類されました。
委員会には委員長、書記、および 10 人の投票権を持つメンバーがおり、顧問として働く他の人々によってサポートされています。発足以来、合計 69 人が委員会で評価者として務めています。委員会は希少鳥類の年間記録を評価することに加えて、以前に承認された記録のバッチを種ごとに定期的にレビューし、鳥類識別の知識の進歩と一致するものだけが保持されるようにし、承認された記録の亜種を決定します。いくつかの種は評価に問題があり、極端な例では最初の観察から承認までに 20 年以上かかりました。委員会は、1 人の観察者しかいなかった記録を評価するアプローチ、記録の有効性を拒否する理由を公表しないこと、および記録の提出を評価する際に記述の詳細に過度に重点を置くことについて批判されてきました。海鳥の識別は特に困難であることが判明しており、一部の観察者は委員会が設定する基準が高すぎると指摘しています。
役割と地位
「希少記録委員会」（当初の名称）は、1959年に英国鳥類誌の編集者によって設立されました。[1]当初の目的は、英国全土の希少鳥類記録すべてに統一的な評価基準を適用できる手段を提供することでした。[1]委員会設立以前は、記録は地元の鳥類記録組織によってさまざまな基準で評価されていました。[2]英国鳥類希少委員会の役割に関する最新の声明は、ブラッドショー、ハーベイ、スティール（2004年）に記載されています。
BBRC は、英国における希少な分類群の発生に関する正確なデータベースを維持し、個人や組織が英国におけるこれらの分類群の発生パターンと分布の現状と変化を評価できるようにすることを目的としています。
委員会の正確な地位については矛盾した情報が発表されている。[3] BBRC はウェブサイトで自らを「英国における希少鳥類記録の公式裁定機関」と称している（ただし、どのような根拠でこの地位を得ているかは述べていない）。『バードウォッチャーズ：部族の物語』 [4]の中で、著者のマーク・コッカーは誤って委員会を「法定審査機関」（つまり議会法によって設立された機関）と称している。BBRC の規約では「バードウォッチャーが記録を提出することを自動的または法的に期待することはない」としている。[5]
委員会はアイルランドの鳥類の記録を評価しない。その作業はアイルランド希少鳥類委員会が行い、その決定はIrish Birdsで公表される。IRBC が評価した希少種の記録は長年 BBRC の年次報告書に含まれていたが、2002 年に IRBC の要請により中止された。[6]英国鳥類学会記録委員会はマン島の記録を英国のリストに寄与するものとは見なしていないが、BBRC はマン島の記録を合計に含めている。[7] BBRC は1983 年以来、ドイツの光学機器メーカーであるCarl Zeiss を継続的なスポンサーとしている。[8]
対象種
英国では580種を超える鳥類が記録されている。[9]約250種は定期的に繁殖または越冬する個体群を持つか、一般的な渡り鳥であり、さらに50種は「希少な渡り鳥」である。残りの種はBBRCが評価する。[10]委員会が評価する種のリスト（「英国の鳥類の希少種」または略して「BB希少種」として知られる）[11]は委員会のウェブサイトに掲載されているが、[12]最新の変更を反映してリストは更新されていない。委員会は通常、数値閾値に基づいて、BBRC希少種リストに含める基準を満たすほど希少な種の記録のみを検討する。完全な種を検討することに加えて、いくつかの希少な亜種の記録が検討され、いくつかのケースでは、委員会は不確定な記録（特に区別が難しい希少種のつがいまたはグループに属する鳥、たとえばグンカンドリ）を検討する。[5]
委員会は、検討対象としている種のリストを保持し、随時変更を加えます。変更は通常、種の出現頻度が増加し、掲載基準を満たさなくなったためです。過去 10 年間に 150 件を超える記録があり、そのうち少なくとも 8 年間に 10 件以上の記録がある場合、その種は除外されます。[13] 2006 年のレビューでは異なる基準が使用されました (下記参照)。委員会の設立以来、種の大規模な「一掃」が 3 回行われました。最初は委員会が結成されて間もない1963年で、16種が除外された：ハシボソハジロ、ハクガン、ハクイソシギ、地中海カモメ、セグロカモメ、ミヤマアメリカムシクイ、イタチアメリカムシクイ、マユムシクイ、オオタカ、イヌワシ、アカトビ、ケントチドリ、カンムリガラ、ヒゲエガラ、沼地アメリカムシクイ、ダートフォードアメリカムシクイ。 [ 14]最後の8種の記録は、英国の「通常の」分布域外でのみ考えられていた（例えば、カンムリガラはスコットランド外、アカトビはウェールズ外）。[1]ケントチドリは、英国と近隣のヨーロッパ大陸の両方で繁殖個体群が失われ、記録が大幅に減少したため、2020年に再登録された。[15] 2回目は1982年で、さらに10種が除去されました：オニミズナギドリ、ムラサキサギ、コウノトリ、オオヒラヒワ、ミヤマヒタキ、ヨシキリ、サビアメリカムシクイ、ミズヒワ、セグロヒワ、コマドリ。[16]サビヒメウグイスは、発生数の減少により1998年に委員会のリストに再登録され、[17] 2015年にはオオヒタキとミズヒメウグイスが復活しました。[18] 3つ目に、2006年には、さらに17種がリストから削除されました：アカアシガモ、ウィルソンミズナギドリ、オオサギ、トビ、アカアシハヤブサ、アメリカムクドリ、ミヤマシギ、ハジロクロアジサシ、アルプスアマツバメ、新たに追加された種は、アカハラツバメ、アカノドヒタキ、亜高山性アメリカムシクイ、ミドリアメリカムシクイ、コヒバリアメリカムシクイ、ラッデスアメリカムシクイ、キョクヒワ、ヒバリヒワです。[19]これらの選択は、これまで使用された基準とは異なる基準に基づいています。英国ではこれまでに200種以上、過去10年間で100種以上の記録があります。[19] 2006年の排除で削除された17種のうち、2017年にアカノドヒタキ、 [20] 2015年にアカノドヒタキとヒバリヒワの3種が復活しました。[21]
他にも長年にわたり、多くの種や亜種が除去されている：セグロセキレイ（1976年）、[22] オナガトウゾクカモメ（1979年）、[23] ヅルとハオロロカモメ（1987年）、[ 24] ホシハジロ、コサギ、ヨーロッパハチクイ、シラヒワ、モズ（ 1990年）、[25]コガモ（1992年） 、[26]ワオキガモ、オオヒバリ、ホオジロ（1993年）、[27]オジロワシとクムリカモメ（ 1998年）、[17]アメリカヒドリガモ、ゴイサギ、ベニムクドリ（2001年）[28]およびブラックブラント（2005年）。[29]
2009年まで、オウムガイは例外的で、スコットランドに繁殖個体群が存在するにもかかわらず、委員会の種リストに載っていました。[30] 2009年に、この種はハシブトガラスやアマサギとともに削除されました。[13]その後の削除には、2013年のヨーロッパトキとヒメヒタキ、[31] [32] 2015年のコガモ、キセキレイ、オオヨシキリ（コガモは2020年に復活しましたが）、[15] 2017年のハジロセイタカシギとルリビタキ、[20] 2019年のコキアシシギとホッキョクイナが含まれています。 [33]
2021年、初めて、シロビタイオオノドジロは、これまで削除されていなかった分類群（英国初を除く）としてBBRCリストに追加された。[34]
一度除去されると、その種は「希少な渡り鳥」に分類されます。英国鳥類協会は、これらの種の出現をまとめた別の年次報告書を発行しており、[35]そのデータは希少な渡り鳥のウェブサイトでも公開されています。[36]繁殖種を除けば、セグロアメリカムシクイ、コサギ、トウゾクカモメ、地中海カモメ、アマサギ、オオシロサギ、マユムシクイは非常に一般的になり、希少な渡り鳥の条件さえ満たさなくなりました。[37]
組織と人員
委員会には投票権のあるメンバーが10人、[11] 、議長（10人のうちの1人、または投票権のない別の個人）と投票権のない書記が1人いる。[5] BBRCは、1987年から1996年まで海鳥記録の評価において海鳥諮問委員会の支援を受けていた。 [38] 1999年、BBRCは希少亜種の記録の取り扱い方について助言するために「RIACT」（変化する分類法の中での種族の識別）グループを設立した。[39] RIACTは2006年に最初の報告書を発表し、十分に診断可能で、希少種委員会による評価を正当化するほどまれにしか発生しないと考えられる亜種を示した。これ以前は、希少亜種の一部がBBRC報告書に定期的に含まれていたが、RIACT報告書は将来の選択に一貫性を持たせることを目指していた。[40]記録が英国で野生状態でこれまで記録されたことのない種のものである場合、BBRCは鳥の同定を評価し、その後記録を英国鳥類学者連合記録委員会に渡し、委員会は当該種をBOUの英国鳥類リストに含めるかどうかを決定します。[5]
委員会には委員長と書記の2つの常任ポストがあり、彼らは英国鳥類協会の理事会によって任命される。[41] 2008年より前はこれらの任命に任期は定められていなかったが、[41]その年の委員長交代とともに、10年を上限とする3年の任期が導入された。[42]現在の委員長は委員会の7代目であり、アダム・ローランズである。[43]これまでの委員長6人は、フィリップ・ホロム（1959–72）、イアン・ウォレス（1972–76）、ピーター・J・グラント（1976–86）、ピーター・ランズダウン（1986–93）、ロブ・ヒューム（1993–97） 、コリン・ブラッドショー（1997–2008）であった。[44] 委員会の書記は2007年に任命されたナイジェル・ハドソンである。[45]これまでの書記は、GA・パイマン（1959–61）、クリストファー・M・スウェイン（1961–63）、デンジル・D・ハーバー（1963–66）、FR・スミス（1966–75）、JN・ダイモンド（1975–77）、J・オサリバン（1977–78）、マイク・ロジャース（1978–2006）であった。[44]
記録評価委員のうち少なくとも 1 名 (通常は最も長く在籍している者) が毎年退職し、経験と「新人」のバランスを取る。[46]委員会は通常、自ら後任者を指名するが、他の人からの指名も募り、指名があった場合は郡の鳥類記録者と鳥類観測所ネットワークの間で選挙を行う。[5]委員の選考基準が策定されており、現在、これらの基準は「識別に関する広く認められた専門知識、現場での信頼性の証明、郡の記録委員会と BBRC への希少で珍しい鳥類に関する高品質の説明の提出実績、記録評価に関する相当な経験、年間 1,000 件を超える記録の評価に伴う相当な量の作業を処理する能力、迅速かつ効率的に作業する能力」である。[5]次の 69 名[47]が BBRC で記録評価の立場で勤務した。
他にも多くの個人が委員会の統計学者、博物館コンサルタント、アーキビスト、鳥類飼育コンサルタント、または海鳥諮問委員会（RIACT）のメンバーとして活動してきました。[44]
委員会は「あらゆる年齢層と男女」のメンバーで構成されることを望んでいると述べている。[48]しかし、これまでのBBRCのメンバーは全員男性であり、この事実は「10人の珍しい男」というニックネームに反映されている。[49]委員会のメンバー間で地理的バランスを保つための措置が存在する。BBRCの規約には「ウェールズ、スコットランド、イングランド北部、ミッドランド、イングランド南西部、イングランド南東部の各地域について詳細な知識を持つメンバーで構成されるよう、合理的な地理的分布を提供するよう努めるべきである」と記載されている。[5]
委員の審議内容を含む記録は委員会のアーカイブに保管されており、英国鳥類学財団に寄託されている。[50]委員会のファイルはもともと『British Birds』の編集者が保管していたもので、1960年代に同誌が売却された際に新所有者に引き継がれなかったため、古いデータの一部が欠落している。[51]
年次報告書およびその他の出版物
委員会は毎年、 British Birds誌に希少鳥類に関する年次報告書を発表している。これは通常、翌年の11月に発行される号に掲載されているが、2007年の報告書は2008年10月号に掲載され、委員会は今後もこの新しいタイムスケールを維持する予定であると述べている。[13]
報告書は通常、序文で始まり、その年に発生した最も重要な鳥類を要約し、委員会の作業に関連する現在の問題について議論します。その後に、分類順に承認された記録の一覧が続きます。各分類群の記録は郡ごとにリストされ、その年に発生した記録についてのコメントが続きます。承認が遅れた記録や、以前に特定された記録を拒否する決定も含まれます。報告書のこのセクションには、一部の鳥類の絵画イラストと写真が含まれています。報告書には、承認されなかった記録がリストされ、検討中の最も重要な記録がしばしば記載されます。
委員会はまた、 British Birdsに「Rarities Committee news」（以前は「Rarities Committee news and announcements」と呼ばれていました）を頻繁に掲載しています。[52]
レコードレビュー
_-Higashitakane_Shinrinkoen.jpg/500px-White's_Thrush_(Zoothera_dauma)_-Higashitakane_Shinrinkoen.jpg)
BBRCは毎年1200～1500件の記録を審査している（設立当初は年間約200件だった）。[49]このうち約85%が承認されており、この承認率は長年にわたって安定している。[53]特に問題となっている種には、トビ、オオタシギ、シロハヤブサ、カモメアジサシ、大西洋コミズナギドリなどがある。[54] ピーター・グラントは、会長在任中に承認された記録の約2%が誤って承認され、5%が誤って拒否されたと推定している。[49]
ウォレス（1973）は、希少性拒否の理由に関する情報が少なすぎるなど、委員会に対する多くの批判に対処しました。[55]アラン・ヴィタリー[56]とサラ・マクマホン[57]は、委員会は記録を拒否された観察者にその理由を知らせるべきだと主張しました。この見解は、バードウォッチの編集者であるドミニク・ミッチェルも支持しており、彼はこれを何度も社説で取り上げています。[58]
BBRC は、より幅広い読者に、どのように決定に至ったかを説明するために、評価プロセスを説明する資料を随時発行しています。その多くは、British Birds誌の「希少種委員会のファイルから」というシリーズに掲載されています。[59] Birdwatch誌には、「あなた: 審査員」と題された別の短いシリーズが掲載され、6 つの架空の希少種に関する説明が掲載され、次の号では、希少種委員会の 2 人の委員が投票方法を述べた説明が掲載されました。[60]
再レビュー
BBRCは、以前受け入れた記録を随時再検討し、問題の種に関する知識の向上に照らして受け入れられることを確認している。[61]これらの検討は種ごとに行われている。旧世界のアメリカムシクイは特に再検討が必要であることが判明している。ミドリアメリカムシクイの記録の検討は1983年に開始された。[62]この検討の目的は、特に晩秋と冬の、以前はミドリアメリカムシクイとして受け入れられていたくすんだ灰色のPhylloscopusアメリカムシクイの記録が、実際にはこの種であったのか、それともシベリア亜種tristisの一般的なチフチャフであったのかを確かめることであった。1958年から1970年の間に48の記録が調査された。このうち20は却下された。[63]ホッキョクアメリカムシクイの記録の検討は1991年に開始され、[64]ホッキョクアメリカムシクイとして誤って受け入れられたミドリアメリカムシクイがないかどうかを判断することを目指した。[65]レビューは1994年に完了しましたが、[65] 2009年時点では結果は公表されていませんでした。
メガネムシクイの記録の見直しは1984年に開始された。[66]この見直しの結果、この種は英国のリストから削除された。受け入れられた3つの記録のうち、1968年にヨークシャーのスパーンで発見されたものは、1年目のメスの亜高山帯アメリカムシクイとして再同定されたが、1969年10月にコーンウォールのポートグワラで発見されたものと1979年6月にフェア島で発見されたものの、他の2つの記載は、引き続き受け入れるには不十分であると判断された。[67]メガネムシクイはその後、 1992年にヨークシャーのファイルで発見された個体を追って英国のリストに再追加され、 [68]その後もさらに記録がある。[69] 1990年代後半、BBRCはヒゲアメリカムシクイの受け入れられた記録のいくつかを再検討し、 1979年にサセックスで記録された1件は受け入れられないと結論付けたが、[70] 1965年にバッキンガムシャーで記録されたもう1件は受け入れられるべきであると結論付けた。[71] 1951年のハンプシャーと1952年のケントからのさらに2件の記録は、 1950～1957年の再検討（下記参照）の一環として再検討され、受け入れられないと判断された。 [51]これらの却下を受けて、バッキンガムシャーの記録と、それまで英国初として受け入れられていた1946年のケンブリッジシャーでの繁殖ペアの記録がBOURCによって精査され、受け入れられないと判断され、ヒゲアメリカムシクイは英国のリストから削除され、再発していない。[72]
オリーブ山系アメリカムシクイの記録の見直しは1986年に始まり、[73] 1990年代を通じて続けられた。この見直しの結果は1999年に公表され、以前に受け入れられた記録のうち6つは現代の識別基準を満たさないとして却下された。[74] 2003年にオリーブ山系アメリカムシクイが2種に分かれた後、受け入れられた記録はすべて、2つのうちのどちらであるかを確かめるために再度見直されたところ、9つすべてが東部オリーブ山系アメリカムシクイであることが判明した。[75]ボネリアメリカムシクイが2種に分かれた後、委員会は受け入れられた121の記録をすべて見直し、51が西部、2つが東部であると結論付けた。残りについては、確固たる決定を下すのに十分な証拠がなかった。[76]委員会は以前、東部のボネリアメリカムシクイであることが証明されたもの以外はすべて西部ボネリアメリカムシクイとみなすと述べていたが、[77]この発表によりその決定は撤回された。 2003年から2004年にかけて、すべてのサバクムシクイの記録が再検討され、すべてがアフリカサバクムシクイではなく、新たに分類されたアジアサバクムシクイに帰属すると結論付けられました。[78]
アメリカおよび太平洋のムクドリモズの記録の再検討は1991 年に開始され、[64] 、以前は「アメリカまたは太平洋」として受け入れられていた個体が現在ではどちらかの種に明確に割り当てることができるかどうか (およびその逆) を評価することが目的であった。結果 (受け入れられたアメリカムクドリモズの数がわずかに減少し、受け入れられた太平洋ムクドリモズの数がわずかに増加) は、1996 年の委員会の報告書で発表され、[79]この件に関する詳細な論文が準備中であるというコメントが添えられたが、2009 年現在、この論文は発表されていない。イサベラモズの記録の再検討は 1986 年に開始された。 [80]この再検討の結果は 1989 年に発表され、[81]以前は種レベルで受け入れられていたイサベラモズの成鳥の数の種識別を確立した。同じ目的でのさらなる再検討が 1990 年代後半に開始された。このレビューの予備的な結果は2003年に発表された。[82]以前に受け入れられた4個体が却下された。そのうち1個体は1978年にケンブリッジシャーで発見されたもので、現在ではアカハラモズとの雑種であると考えられている。この2回目のレビューの完全な結果は2007年に発表された。[83]以前の種族の帰属の一部は撤回されたが、委員会は最近の個体の多くに自信を持って種族を割り当てることができると感じたが、これは成鳥でしかできないことを強調した（委員会の2005年の報告書では、さらなる記事が準備中であると述べている）。ミミヒタキのレビューは2002年から2004年にかけて行われ、可能な限り個体を東部種と西部種に割り当てることを目指した。これは9件の記録で可能であり、西部ヒスパニカと東部メラノレウカの両方が発生したことが示された。[84]
1970年代にミユビシギの記録の再検討が行われ、12件の記録のうち7件が却下された。[85]ハクセキレイの記録の再検討は1983年に開始された。[86]結果は1994年と1995年に公表され、以前に受け入れられた9件の記録は、ミユビシギと混同される可能性があるため不適切であると判断された。[87]アカガシラキジバトの記録の再検討は1994年に行われ、受け入れられた8件の記録のうち3件はもはや有効ではないという結論に達した。[88] 1994年に開始され、[89] 1995年に完了したコチョウゲンボウの記録の再検討では、受け入れられたこの種の6件の記録はもはや受け入れられないと結論付けられた。6件のうち5件は秋のものであり、委員会が受け入れ続けた記録の圧倒的多数は春/夏の期間のものである。 [ 90] 2002年から2004年にかけて、ヨーロッパノビタキの春の出現の多様性に関する新しい情報を踏まえて、シベリアノビタキの春の記録24件すべてが再検討され、委員会は5件を除いてすべてを受け入れることに決定した。[91] 2003年に、委員会は雄のホオジロの評価基準を改訂し、以前は雑種と考えられていた鳥を許容できるものと再定義したが、全体的により高いレベルの記述精度を要求し、これらの変更に照らして過去の記録を再検討した。[92]
2017年現在、以下の調査が進行中である：マカロネシアミズナギドリの過去の記録の調査、[93]新北区のガチョウと主張されるすべての記録の調査、新北区種かどうかを確認するためのオオサギの調査、 [94]シギチドリの調査、[94]東部種のジョウビタキの記録の調査、[94]それぞれの種を特定することを目的としたオオセッカムシクイの記録の調査、 [94]どの個体が亜高山帯のアメリカムシクイの種に属するかを判断するための調査。[95]また、古い記録は最近の鳥類とは時間的な発生パターンが大きく異なることから、オオジシギの記録の見直しや、 [96] 1960年代のイギリス南海岸でのカモメアジサシの大量記録、 [97]およびサバクヒタキの記録を再検討して、種の同定を行うべきだという提案もある。[98]
問題のある記録
.jpg/500px-Least_tern_(26694).jpg)
委員会が受け取った記録のほとんどは1年以内に処理され、British Birds誌の年次報告書に掲載されます。[5]一部の記録は問題があり、種によっては委員会が決定を下すのに何年もかかりました。これは特に、問題の種または亜種が英国で新種であった場合に当てはまります。例としては、ハイイロチュウヒ（英国初、 1982年にシリー諸島で発見、2007年に承認）、[99] オナガアジサシ（英国初、1970年にコーンウォールで発見、1994年に承認）、 [100] コアジサシ（英国初、そして現在のところ唯一の記録、1983年に初めて発見され、2005年に承認）、[101] ヒバリ（英国初、 1984年にヨークシャーのスパーンで発見、2004年に2回目の記録が明らかになった後に承認）、[102]サイクスアメリカムシクイ（1959年、1977年、1993年の最初の3つの記録、2003年に承認）、[103]イベリアキクイタダキ（英国初、1983年に初めて発見、2005年に承認）などがあります。 1972年と1992年の2件の記録があり、2000年に受理された）[104]、ヒメムシクイ（最初の27件の記録、最も古いものは1966年のもので、1998年に受理された）[105] 。時折、英国初のヒメヒバリに関する書類がロイヤルメールによって紛失するなど、鳥類学以外の要因で決定が遅れることもある。[106]
シリー諸島の非定型的な青白い個体を含む、ブリスヒタキの最初の3件の野外記録[107]は困難であることが判明したが、1993年にフェア島、1994年にサフォークで捕獲された個体が発生した後、これらは受け入れられた。[108]キセキレイ[109]とコユビキジバト[110]のいくつかの記録は、長い検討の後にのみ受け入れられた。1984年にジョンソンとグラントがスティグの識別論文を発表する前に[111] 、多くのスティグ（カリドリス）は評価が困難であることが判明した。そのような4つのケースを扱った論文が1986年に発表された。 [ 112]サフォークの鳥「フェリクストウシギ」は、当時のほとんどの観察者が西部シギだと信じていたが、実際はセミパルマテッドシギだった。以前の論文[85]には、アカエリシギに関する初期の主張が4つ詳述されているが、いずれも受け入れられなかった。
2007年現在、ウィルソンシギ（1985年と1998年）[94] [113] 、 ホシアジサシ（2002年）[94] 、多数のトドマツグミとコマツグミ[94]、そして数種類の北アフリカズアオアトリと思われる鳥[94]の記録はまだ検討中です。
問題のある海鳥の記録
BBRCは、いくつかの希少海鳥に関して特に問題を抱えている。 1988年に南西アプローチで目撃され、写真を撮られた「チャリスミズナギドリ」は、観察者によってマツダイラミズナギドリであると考えられていたが、他の類似種の可能性を除外できなかったため、最終的に却下された。[114]マーティン・ガーナーとキリアン・マラーニーはその後、この決定に対する批判的なレビューを書き、証拠は、この鳥がスインホーミズナギドリであったことを示していると主張した。スインホーミズナギドリは、北大西洋で記録された唯一の暗い尻のウミツバメの種である。 [115]彼らは、海鳥諮問委員会の記録の評価に誤りがあり、証拠の批判的な再評価は、（当時は比較的最近の）北大西洋でのスインホーミズナギドリの発見をきっかけに行われるべきであったが、委員会は1人の専門家の見解に大きく左右されすぎたと主張した。
ケント州ダンジネスで目撃され、観察者によって英国初のハシボソミズナギドリであると考えられていたミズナギドリは却下されたが、委員会は明らかに「驚くべき海鳥」であると指摘した。[116]この決定は、委員会の姿勢が厳しすぎるのではないかと疑問を呈する多数の手紙を英国鳥類協会に送るきっかけとなった。 [117]フェアミズナギドリは現在、公式に生息していたことが認められているが、長年にわたり、これらの鳥の識別はフェアミズナギドリ/ジノミズナギドリ/軟羽ミズナギドリとしてのみ認められ、その後、フェアミズナギドリまたはジノミズナギドリと呼ばれた時期もあった。しかし、BOURCがシリー海域で2羽の鳥をフェアミズナギドリとして認めた後、BBRCはすべての鳥がフェアミズナギドリであった可能性が高いと主張する論文を発表した。[118]
イギリスにおけるミナミトウゾクカモメの出現も未解決である。 1982年から1993年にかけてのミナミトウゾクカモメに関する一連の報告は、数年にわたる評価の後、最終的にすべて却下された。 [119]他の2羽の鳥（ 2001年にシリー諸島、 2002年にグラモーガンから）は、これら2種のいずれかに属すると（BOURCによって）認められているが、 [120] 1996年にドーセットから来た鳥は、まだ検討中である。[121]
要求される詳細レベルと単一観察者記録へのアプローチに対する批判
1996年、アラン・ヴィタリーは、委員会が容認できる記述に要求する詳細度が高すぎるのではないかという疑問を提起した。[56]同様の指摘は、2001年にキース・ヴィニコムとマイク・ペニントンによってなされた。1997年にシェトランド諸島のブライスヨシキリの記録が却下されたことを受けて、ヴィニコムとペニントンは英国鳥類協会に手紙を書き、その決定に疑問を呈した。彼らは、委員会が鳥の記述を評価する際に細部にこだわりすぎて、より明白な証拠を無視していると主張し、ヴィニコムは「委員会は『木を見て森を見ず』になるほどごまかしを続けている」と述べた。[122]デイビッド・ウォーカーとオーウェン・レイション、デイビッド・ファーガソン、アンドリュー・ダフ[117]は、ダンジネス・ヘラルド・ペトレルの主張を例に挙げ、希少海鳥の評価に対する委員会のアプローチに関して同様の理由で批判した。ヴィタリーとモス・テイラー[123]は両者とも、発見者だけが見た鳥の記録に対してBBRCが厳しすぎるアプローチを採用していることに懸念を表明した。
1998 年、BBRC は単独観察記録の評価に対するアプローチを説明した。委員会は、地理的および社会的状況により、一部の人が単独で珍しい鳥を見つける可能性が高いことは理解しているが、「単独観察記録の割合が高い観察者については非常に慎重」であり、パターンを注意深く監視し、それらの観察者の過去の記録を定期的に見直す方針であると説明した。[124]このアプローチは批判を招いた。元 BBRC 会長のイアン・ウォレス氏らは、バードウォッチ誌でこの問題について書いている。ウォレス氏は、委員会には観察者のブラックリストがあり、他の観察者が目撃を裏付けない限り、その記録を自動的に拒否すると考えている。彼は、2 人の観察者について言及しているが、どちらもスコットランド北部の遠隔地に住んでいる。[125]元 BBRC メンバーのケン・ショー氏は、観察者の実績にかかわらず、写真の証拠がなければ、イギリスの新種の単独観察記録は BBRC では受け入れられないと主張している。[126]元委員の一人であるグラハム・ベルは、ショーの記事に応えて、委員会が根拠のない疑惑を抱かせていると非難し、有能な観察者が国内の監視の行き届いていない地域に移動したからといって、その能力が変わるわけではないと主張した。[127]ウォレスがブラックリストに載せられたと主張した観察者の一人、アラン・ヴィタリーもこの議論に参加し、写真が添付されていない限り、提出した単独観察者の記録は考慮しないとBBRCから知らされたと述べた。ヴィタリーはBBRCの姿勢を他の国の希少品委員会のそれと対比し、このアプローチの結果、希少品の統計が歪められていると主張した。[128]ヴィタリーはBBRCに公に回答するよう求めたが、この要求は拒否された。[125]
ドゥルリッジ湾ダイシャクシギ
BBRCは、 1998年にノーサンバーランドのドルリッジ湾で目撃されたダイシャクシギの物議を醸した同定について詳細な調査を行い、多くの観察者が信じていたように、初夏の細嘴ダイシャクシギであるとの結論に達した。この同定は英国鳥類学連合の記録委員会によって受け入れられ、この種は英国リストに追加されました。[129]この記録は2014年に再検討され、BBRCとBOURCの両者の決定が分かれた結果、記録は証明されていないと判断され、その後英国リストから削除されました。[130]
1950年から1957年までの記録の検討（アセンショングンカンドリの目撃を含む）
1997年に小委員会が設立され、BBRC設立直前の希少鳥類の記録の見直しが行われた。見直しの目的は、1950年以降（BOU英国鳥類リストのカテゴリーAの締め切り日）のすべての記録が、同様のレベルの精査を受けていることを確認することだった。当時希少種とみなされていた種の1,100件の記録すべてが評価されたわけではなく、1997年までに100回以上記録されていない種に関連するもの、および「目立たない」と称される、特に異常な状況にあるそれほど希少でない種の記録のみが評価された。[51]元の文書の多くは紛失していたため見直しに利用できず、そのため多くの記録については、鳥類に関する公表された記録のみに基づいて見直しが行われた。[51]このレビューの最も注目すべき成果は、1953年にタイリー島で記録されたグンカンドリの再同定であった。以前はオオグンカンドリとして識別されていたが、BBRCのレビューでは、この鳥は実際にはヨーロッパで識別されたこの種の唯一の個体であるアセンショングンカンドリであると結論付けられた（Walbridge、Small＆McGowan 2003）。[131]レビューの完全な結果は2006年に発表された。[51]レビューされた126の記録のうち、37は受け入れられないとして却下された。これらには、庭の鶏小屋に侵入して鶏を一羽盗んだとされるオジロワシ、ヒメクイナ3羽、コノハズク3羽、12月下旬に記録された唯一のヨーロッパヒタキ、ミミヒバリ3羽、4月に一緒にいた2羽のシロツグミの記録、春ヒメウズラ1羽、ヒゲウズラ2羽、マツノメドリ1羽が含まれていた。さらに、 1956年にフェア島で英国初となるミヤマシギの同定に問題が見つかり、 [132] BOURCはこの記録を却下した。[133]しかし、ミヤマシギはその後も英国で数回記録されており、国のリストに残っている。[133]小委員会の最終報告書はまた、1950年直前の記録の一部が間違っている可能性を示唆している。これらはレビューの期間外であったため、再評価されなかった。[51]
チッピングオンガーヤドカリ
BBRC に提出された記録に関する偽情報で公表されたものは 1 件だけです。1994 年秋、エセックスの野鳥観察家 Nigel Pepper が、チッピング・オンガーの庭でヤドカリを記録したと主張しました。Birdwatchでこの記録に対する疑問が提起され、BBRC は 2002 年にこの記録を再検討しましたが、そのまま残すべきだと決定しました。2009 年、Nigel Pepper は白状し、Birdwatch誌 ( Birdwatch 204: 46-47) で、この記録は実際には偽情報であり、郡内で珍しい鳥の記録が抑圧されていると認識されたことに対する抗議として作成されたものであることを明らかにしました。彼は、問題のヤドカリは実際には最近のバードウォッチング旅行でカナダで撮影されたものであることを明らかにしました。
参照
脚注と参考文献
- ^ abc 英国鳥類誌編集部（1959年）社説：希少鳥類の記録英国鳥類誌52（8）：241–44
- ^ ディーン（2007）、150ページ
- ^ 英国鳥類希少種委員会、BBRC ウェブサイト（2007 年 9 月 19 日閲覧）
- ^ コッカー（2001）、134ページ
- ^ abcdefgh BBRC 憲章 (2007 年 10 月 26 日アクセス)
- ^ 2001 年の BBRC レポート、476–78 ページ
- ^ 2006 年の BBRC レポート、703-04 ページ
- ^ ランズダウン（1987）、487ページ
- ^ 英国鳥類学者連合記録委員会(2009) 英国鳥類学者連合記録委員会: 第 37 回報告書 (2008 年 10 月) [リンク切れ ] (PDF) Ibis 151:224-30
- ^ プレディ、スティーブ（2007）英国の希少鳥類観察38（4）：10–12
- ^ コッカー (2001)、158 ページ
- ^ 英国鳥類希少種委員会 BBRC ウェブサイト、現在の希少種（2009 年 8 月 15 日アクセス）
- ^ abc ローランズ、アダム（2009）希少種委員会ニュース、英国の鳥類102（5）：274–77
- ^ 1962 年の BBRC 報告書、p. 394
- ^ ab 「BBRCはコガモとケントチドリを希少種として認識」。BirdGuides。2020年4月28日。 2022年12月13日閲覧。
- ^ グラント、PJと希少品委員会（1982）希少品委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類75（7）：337–38
- ^ ab ブラッドショー、コリン (1999) 希少種委員会の発表イギリス鳥類92(2): 113–14; BBRC プレスリリース、1998 年 10 月 12 日 (1); BBRC プレスリリース、1998 年 10 月 12 日 (2)
- ^ 「最新ニュース」ノーフォーク記録委員会。 2022年12月13日閲覧。
- ^ ab 発表: BBRC がバードウォッチャーのお気に入りに別れを告げるBritish Birds 99(1):52; BBRC プレスリリース、2006 年 1 月 12 日
- ^ ab 「BBRCリストの変更 – 2017年1月1日以降の記録について | 英国鳥類希少種委員会（BBRC）」。2022年12月13日閲覧。
- ^ 「最新ニュース」ノーフォーク記録委員会。 2022年12月13日閲覧。
- ^ グラント、ピーター・J.と希少品委員会（1977）希少品委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類70（7）：306–38
- ^ グラント、PJと希少品委員会（1979）希少品委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類72（10）：487–88
- ^ ランズダウン、PGおよび希少種委員会（1987）希少種委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類80（9）：421–36
- ^ ランズダウン、PGおよび希少種委員会（1990）希少種委員会のニュースとお知らせ イギリス鳥類83（10）：411–14
- ^ ランズダウン、PGおよび希少種委員会（1992）希少種委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類85（7）：330–333
- ^ ランズダウン、PGおよび希少種委員会（1993）希少種委員会のニュースとお知らせ イギリス鳥類86（9）：415–16
- ^ 希少種委員会ニュース: ゴイサギ、アメリカヒドリガモ、ムクドリが BBRC リストから削除されるBritish Birds 94(6): 290; BBRC プレスリリース、2001 年 7 月 30 日
- ^ 希少種委員会ニュース: BBRC が黒のブラントを廃棄British Birds 98(6): 336; BBRC プレスリリース、2005 年 6 月 7 日
- ^ サマーズ、RW (2002) アバネシー森林で繁殖するオウムクロスビルイギリス鳥類95: 4–11
- ^ 「2013年にグロッシートキが駆除へ | 英国鳥類希少種委員会（BBRC）」2022年12月13日閲覧。
- ^ 「英国の鳥類：オリーブバックヒタキが2013年のBBRCリストから削除される」BirdGuides。2013年5月1日。 2022年12月13日閲覧。
- ^ 「BBRCリストの変更、2019年1月1日 | 英国鳥類希少種委員会（BBRC）」 。 2022年12月13日閲覧。
- ^ 「White-spotted Bluethroat elevated to British rarity status」BirdGuides . 2021年4月22日. 2022年12月13日閲覧。
- ^ 2003 年の最新の報告書は、2006 年に 2 部構成で出版されました。Fraser, Peter A. & Michael J. Rogers ( 2006) 2003 年の英国における希少な渡り鳥に関する報告書 - パート 1: アメリカヒドリガモからミユビヒワまでBritish Birds 99 (2): 74–91; Fraser, Peter A. & Michael J. Rogers (2006) 2003 年の英国における希少な渡り鳥に関する報告書 - パート 2: ヒバリからホオジロまでBritish Birds 99(3): 129–47
- ^ Scarce Migrants レコード編集者 Scarce Migrants ウェブサイト 2007-11-04 にアーカイブ2009 年 8 月 16日
- ^ フレイザー、ピーター A.、ピーター G. ランズダウン、マイケル J. ロジャース( 1999) 1996 年にイギリスで発生した渡り鳥の減少に関する報告書イギリス鳥類誌92(1): 3–35; フレイザー、ピーター A.、ピーター G. ランズダウン、マイケル J. ロジャース(1999) 1997 年にイギリスで発生した渡り鳥の減少に関する報告書イギリス鳥類誌92(12): 618–58
- ^ ディーン（2007）、154ページおよび付録1、174〜175ページ
- ^ 1998 年の BBRC レポート、555–56 ページ
- ^ Kehoe, Chris、BBRC 代表 (2006) 英国における人種識別と評価: RIACT 小委員会の報告書 (PDF) British Birds 99(12): 619–45
- ^ ab ランズダウン (1987)、488 ページ
- ^ BBRC の新会長、BBRC プレスリリース、2007 年 5 月 4 日
- ^ 希少種委員会ニュース: BBRC が新委員長を任命British Birds 100(8):513; BBRC プレスリリース、2007 年 7 月 23 日
- ^ abc Dean (2007)、付録1、pp.174–75
- ^ 希少種委員会ニュース: BBRC が新事務局長を任命British Birds 100(4):254; BBRC プレスリリース、2007 年 3 月 19 日
- ^ ランズダウン（1993）、420ページ
- ^ Dean (2007)、付録1、pp. 174-75には、2006年末までのメンバーのリストと勤務年月日が記載されています。それ以降に退職/参加したメンバーについては、希少種委員会ニュースBritish Birds 100(3): 176および2007年2月1日、2008年1月7日、2009年1月4日（2009年4月1日?）のBBRCプレスリリースを参照してください。
- ^ 1999 年の BBRC レポート、p. 513
- ^ abc コッカー（2001）、158ページ。
- ^ ディーン（2007）、付録2
- ^ abcdef Wallace, DIM、Colin Bradshaw、MJ Rogers (2006) 1950～57年の英国の希少鳥類のレビュー。British Birds 99(9):460～64
- ^ 2009年の例はBB 102(2):105と102(5):274-77です。
- ^ ランズダウン (1987)、p. 489; 2004 年の BBRC レポート、p. 628–31
- ^ ディーン（2007）、162ページ
- ^ ウォレス、DIM希少種委員会の活動の現状英国鳥類66(8): 329–30
- ^ ab ヴィッテリー、アラン（1996）弦理論バードウォッチ47：13
- ^ マクマホン、サラ（1996）なぜバードウォッチなのか教えてください49:64
- ^ 例としては、第116号の社説（4ページ）が挙げられる。
- ^ このシリーズの最初の論文「シリー諸島のイザベラヒタキ」は、アラン・R・ディーンが1993年に発表した。British Birds 86(1): 3–5
- ^ 「You: The Jury」は、1993年4月発行の『バードウォッチ』（第2巻第4号39ページ）で始まり、その後6号にわたって連載された（第2巻第5号46～47ページ、第12号27ページ、第13号49ページ、第14号43ページ、第15号65ページ、第16号43ページ）。
- ^ ランズダウン（1987）、490ページ
- ^ 1982年のBBRC報告書、476ページと515ページ
- ^ ディーン、アラン R. (1985) イギリスにおけるミヤマムシクイの現状と識別イギリス鳥類78(9): 437–51
- ^ 1990 年の BBRC レポート、p. 450
- ^ 1993 年の BBRC レポート、p. 504
- ^ 1983 年の BBRC レポート、p. 506
- ^ ランズダウン、ピーター（1991）イギリスにおけるメガネムシクイの現状イギリス鳥類84（10）：431–32
- ^ トーマス、クレイグ C.、リチャード E. ハーバード、ピーター J. ダン (1998) ノースヨークシャーのメガネムシクイ: 英国とアイルランドでは新種英国鳥類91(6):225–30
- ^ ピッチズ、エイドリアン＆ティム・クリーブス（2005）「英国に来たばかりの鳥1980-2004」ISBN 0-7136-7022-3 p. 190
- ^ 1998 年の BBRC レポート、p. 595
- ^ ブラッドショー、コリン (2000) 希少種委員会のファイルより: 英国におけるヒゲムシクイの発生British Birds 93(1):29–38
- ^ メリング、ティム (2006) 口ひげをなくす時: 口ひげのあるアメリカムシクイの英国記録のレビューBritish Birds 99(9):465–78
- ^ 1985 年の BBRC レポート、527、571–72 ページ
- ^ 1998 年の BBRC レポート、595–96 ページ
- ^ 2002 年の BBRC レポート、p. 594
- ^ ロジャース、マイケル J. (1998) 希少種委員会のニュースとお知らせイギリス鳥類91(4): 121–23
- ^ 1996 年の BBRC レポート、p. 503
- ^ 2003 年の BBRC レポート、606–07 ページ
- ^ 1996 年の BBRC レポート、469–71 ページ
- ^ 1985 年の BBRC レポート、p. 527
- ^ 1998 年の BBRC レポート、p. 553
- ^ 2002 年の BBRC レポート、600–01 ページ
- ^ 2005 年の BBRC レポート、92–94 ページ
- ^ 2002 年の BBRC レポート、589–90 ページ。 2003 年の BBRC レポート、598 ～ 99 ページ
- ^ ab Wallace, DIM on behalf of the Rarities Committee (1979) セミパルマテッドシギとアカエリヒワの英国記録のレビューBritish Birds 72(6):264–74
- ^ 1982 年の BBRC 報告書、476–77 ページ
- ^ 1993 年の BBRC レポート、p. 543; 1994 年の BBRC レポート、p. 530
- ^ 1993 年の BBRC レポート、p. 536
- ^ 1993 年の BBRC レポート、503–05 ページ
- ^ 1994 年の BBRC レポート、505–06 ページ
- ^ 2002 年の BBRC レポート、588–89 ページ。 2003 年の BBRC レポート、596 ～ 97 ページ。 2004 年の BBRC レポート、p. 672
- ^ 2003 年の BBRC レポート、620–21 ページ
- ^ 2004 年の BBRC レポート、p. 640
- ^ abcdefgh 2003 年の BBRC レポート、p. 625
- ^ 2002 年の BBRC レポート、595–96 ページ
- ^ 2005 年の BBRC レポート、41 ページ
- ^ ヒューム、RA（1995）希少種委員会ニュースとお知らせ英国の鳥類88（8）：378–80
- ^ 2003 年の BBRC レポート、599 ～ 600 ページ
- ^ 2006 年の BBRC レポート、p. 707
- ^ ラウンド、フィリップ D. (1996) コーンウォールのオオヨシキリ：西部旧北区における初の記録イギリス鳥類89(1): 12–24
- ^ 2004 年の BBRC レポート、661–62 ページ
- ^ 2003 年の BBRC レポート、p. 590
- ^ 2002 年の BBRC レポート、594–95 ページ
- ^ 1999 年の BBRC レポート、p. 560
- ^ 1997 年の BBRC レポート、507–08 ページ
- ^ ヒューム、ロブ、ディッキー、IR、 KEヴィニコム（1995）「レッサーショートトゥドラーク：英国に新種」British Birds 88（12）：593–99に続く編集コメント
- ^ エヴァンス、LGR (1993) シリー諸島ブライスヒタキBirding World 6(10):398–400; ダグ・ペイジ (1997) 希少種委員会のファイルから: 淡いブライスヒタキがもたらす問題British Birds 90(10):404–09
- ^ 1994 年の BBRC 報告書、528–29 ページ。 1995 年の BBRC レポート、p. 512; 1996 年の BBRC レポート、p. 493; 2002 年の BBRC レポート、584 ～ 85 ページ
- ^ 1996 年の BBRC レポート、494–95 ページ
- ^ 1992 年の BBRC レポート、p. 523
- ^ ジョンソン、ラース&ピーター・J・グラント(1984) スティントとピープの識別イギリス鳥類77(7):293–315
- ^ グラント、ピーター J. (1986) 4つの問題のある期間イギリス鳥類79(12): 609–21
- ^ミッチェル、ドミニク、マイク・バックランド（2007）ウィルソンの記録上の バードウォッチ185：20–21に対する編集者コメント
- ^ ヒューム、RA、P.ハリソン、HWウォリス、キース・カッティング、SAヤング、ピーター・チャールズ、TMイングランド、JRワード（1997）希少種委員会のファイルから：「チャリスミミズナギドリ」イギリス鳥類90（8）：305–13
- ^ ガーナー、マーティン、キリアン・マラーニー「チャリスミズナギドリ」に関する証拠の批判的検討イギリス鳥類97(7): 336–45
- ^ ブラッドショー、コリン（2002）希少種委員会のファイルから：希少海鳥とヘラルドミツバメの記録英国の鳥類95（4）：156–65
- ^ ab ウォーカー、デイビッド、オーウェン・レイション (2002) ダンジネスミズナギドリ—観察者からの反応British Birds 95(9): 459–60; ファーガソン、デイビッド (2002) ダンジネスミズナギドリBritish Birds 95(9): 460; ダフ、アンドリュー (2002) ダンジネスミズナギドリBritish Birds 95(9): 460–01
- ^ スティール、ジミー (2006) 希少種委員会のファイルから: イギリスの「軟羽のミズナギドリ」が何であるか知っていますか?イギリスの鳥類99(8): 404–19
- ^ 1996 年の BBRC 報告書、453-55、518-21 ページ。 1997 年の BBRC レポート、515 ～ 17 ページ。 2003 年の BBRC レポート、623 ～ 25 ページ
- ^ 英国鳥類学会記録委員会第37回報告書[リンク切れ ] (PDF) Ibis 151:224–30
- ^ 2006 年の BBRC レポート、p. 694–95
- ^ ヴィニコム、キース(2001) アンスト・ブライスのヨシキリ英国の鳥類94(6): 291–93; ペニントン、マイク (2001) アンスト・ブライスのヨシキリ英国の鳥類94(6): 293–94
- ^ テイラー、モス (1996) ソロ・レアリティーズバードウォッチ48:64
- ^ 1997 年の BBRC レポート、p. 456
- ^ ab ウォレス、イアン（2005）消えない疑問バードウォッチ153：19-20
- ^ ショー、ケン (2005) 注目？バードウォッチ151: 18–21
- ^ ベル、グラハム（2005）否定的な態度バードウォッチ154：14
- ^ ヴィタリー、アラン (2005) 一人の心バードウォッチ151: 22–23; ヴィタリー、アラン (2005) 孤独なバードウォッチャーにチャンスを与えようバードウォッチ157: 22–23
- ^ スティール、ジミー、ディディエ・ヴァンゲルウェ（2002）希少種委員会のファイルより：1998年ノーサンバーランド州ドゥルリッジ湾の細嘴ダイシャクシギ英国鳥類95（6）：279–99
- ^ 「ノーサンバーランド州ドゥルリッジ湾におけるホシハジロコシギの記録の再検討 - 英国の鳥類」。英国の鳥類。 2018年1月15日閲覧。
- ^ ウォルブリッジ、グラハム、ブライアン・スモール、ロバート・Y・マクゴーワン (2003)「珍品委員会のファイルより: タイリー島のアセンショングンカンドリ—西部旧北区では新種」イギリス鳥類誌96:58–73
- ^ ガーナー、マーティン(2005) フェアアイルシギ英国の鳥類98: 356–64
- ^ ab 英国鳥類学者連合記録委員会(2007) 英国鳥類学者連合記録委員会: 第35回報告書 (PDF) Ibis 149 (3): 652–54
文献
主な作品
- BBRC、BBRC 憲章 (2007 年 10 月 26 日アクセス)
- ブラッドショー、コリン、ポール・ハーヴェイ、ジミー・スティール、BBRC 代表 (2004) 英国鳥類希少種委員会の活動内容英国鳥類97(6): 260–3
- コッカー、マーク(2001) Birders: Tales of a tribe ISBN 0-224-06002-3
- ディーン、アラン R. (2007) 英国鳥類希少種委員会：その歴史、出版物、手続きのレビュー英国鳥類100(3): 149–176
- ランズダウン、PG（1987）希少鳥類 - 英国鳥類希少委員会の活動英国鳥類80（10）：487-91
- ランズダウン、PG（1993）希少鳥類の記録と希少鳥類委員会英国鳥類86（9）：417–22
- メアーズ、デイヴィッド（2003）記録破りのバードウォッチ131：40-1（コリン・ブラッドショーとのインタビュー）
- ウォレス、DIM（1970）希少種委員会の最初の10年間イギリス鳥類63（3）：113–29
- ウォレス、イアン (2004) 『鳥に魅せられて』、pp. 97–105 (「全国レビューの曲がりくねった道」)
- ウォレス、イアン（2005）消えない疑問バードウォッチ153：19-20
年次報告書
- 1958年：GA Pyman（希少鳥類記録委員会を代表して、1960年）1958年のイギリスとアイルランドの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類53（4）：153–73
- 1959年：GA Pyman（希少鳥類記録委員会を代表して、1960年）1959年のイギリスとアイルランドの希少鳥類に関する報告書British Birds 53（10）：409–31
- 1960年：GA Pyman、希少記録委員会（1961）を代表して、1960年のイギリスの希少鳥類に関する報告書、British Birds 54（5）：173–200
- 1961年：CMスウェイン（希少鳥類委員会代表、1962年）1961年イギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類55（12）：562–84
- 1962年：DDハーバーとCMスウェイン（パリティーズ委員会を代表して）（1963年）1962年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類56（11）：393–409
- 1963年：DDハーバーと希少鳥類委員会（1964年）1963年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 2012年4月21日アーカイブ ウェイバックマシンで閲覧可能 イギリス鳥類57(7): 261–81
- 1964年：DDハーバーと希少鳥類委員会（1965年）1964年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類58（9）：353–72
- 1965年：DDハーバーと希少鳥類委員会（1966年）1965年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 2012年4月21日アーカイブ ウェイバックマシンで閲覧可能 イギリス鳥類59(7): 280–305
- 1966年：FRスミスと希少鳥類委員会（1967）1966年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類60（8）：309–38
- 1967年：FRスミスと希少鳥類委員会（1968年）1967年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類61（8）：329–65
- 1968年：FRスミスと希少鳥類委員会（1969年）1968年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類62（11）：457–92
- 1969年：FRスミスと希少鳥類委員会（1970年）1969年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 2012年4月21日アーカイブ ウェイバックマシンで閲覧可能 イギリス鳥類63(7): 267–93
- 1970年：FRスミスと希少鳥類委員会（1971）1970年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類64（8）：339–71
- 1971年：FRスミスと希少鳥類委員会（1972）1971年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類65（8）：322–54
- 1972年：FRスミスと希少鳥類委員会（1973）1972年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類66（8）：331–60
- 1973年：FRスミスと希少鳥類委員会（1974年）1973年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類67（8）：310–48
- 1974年：FRスミスと希少鳥類委員会（1975）1974年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類68（8）：306–38
- 1975年：JNダイモンドと希少鳥類委員会（1976）1975年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類69（9）：321–68
- 1976年：オサリバン、ジョンと希少鳥類委員会（1977）1976年のイギリスの希少鳥類に関する報告書イギリス鳥類 70（10）：405–53
- 1977年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1978）1977年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 71（11）：481–532
- 1978 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1979) 1978 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類72(11): 503–49
- 1979年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1980年）1980年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類73（11）：491–534
- 1980年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1981）1980年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類74（11）：453–95
- 1981年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1982）1981年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類75（11）：482–533
- 1982年：ロジャース、マイケル・J.および希少鳥類委員会（1983）1982年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 76（11）：476–529
- 1983年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1984）1983年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類77（11）：506–62
- 1984年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1985）1984年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類78（11）：529-89
- 1985年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1986）1985年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類79（11）：526–88
- 1986年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1987）1986年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類80（11）：516–71
- 1987年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1988）1987年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類81（11）：535-96
- 1988年：ロジャース、マイケル・J.と希少鳥類委員会（1989）1988年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。イギリス鳥類82（11）：505–63
- 1989 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1990) 1989 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類83(11): 439–96
- 1990 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1991) 1990 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類84(11): 449–505
- 1991 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1992) 1991 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類85(10): 507–54
- 1992 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1993) 1992 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類86(10): 447–540
- 1993 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1994) 1993 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類87(11): 503–71
- 1994 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1995) 1994 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類88(11): 493–558
- 1995 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1996) 1995 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類89(11): 481–531
- 1996年：ロジャース、マイケル・J.および希少鳥類委員会（1997）1996年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 90（11）：453–522
- 1997年：ロジャース、マイケル・J.および希少鳥類委員会（1998）1997年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 91（11）：455–517
- 1998 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (1999) 1998 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類92(11): 554–609
- 1999年：ロジャース、マイケル・J.および希少鳥類委員会（2000）1999年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 93（11）：512–67
- 2000年：ロジャース、マイケル・J.および希少鳥類委員会（2001）2000年のイギリスの希少鳥類に関する報告書（PDF）British Birds 94（10）：452–504
- 2001 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (2002) 2001 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類95(10): 476–528
- 2002 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (2003) 2002 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類96(11): 542–609
- 2003 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (2004) 2003 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類97(11): 558–625
- 2004 : ロジャース、マイケル J. および希少鳥類委員会 (2005) 2004 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 (PDF)イギリス鳥類98(12): 628–94
- 2005 : Fraser, PA、Michael J. Rogers および Rarities Committee (2007) 2005 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 パート 1: 非スズメ目 (PDF) British Birds 100(1): 16–61 およびパート 2: スズメ目 (PDF) British Birds 100(2): 72–104
- 2006年：フレイザー、PAおよび希少鳥類委員会（2006年）2006年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。2013年6月13日にWayback Machineにアーカイブ。British Birds 100（12）：694–754
- 2007年：ハドソン、ナイジェルおよび希少鳥類委員会（2008年）2007年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。British Birds 101（10）：516–577
- 2008 : ハドソン、ナイジェルおよび希少鳥類委員会 (2008) 2008 年のイギリスの希少鳥類に関する報告書 2013-06-13 にWayback Machineでアーカイブ.イギリス鳥類102(10): 528–601
- 2009年：ハドソン、ナイジェルおよび希少鳥類委員会（2009年）2009年のイギリスの希少鳥類に関する報告書。British Birds 102（10）：
外部リンク
- BBRCウェブサイト
- 英国では渡り鳥が減少