Loading article…
| ティグラノセルタの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第三次ミトリダテス戦争の一部 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ローマ共和国 |
 アルメニア王国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ルクルス レガトゥス・ファニウスレガトゥス・セクスティリウスレガトゥス・ハドリアヌス |
ティグラネス大 タクシルス マンカエウス ・ミスロバルザネス | ||||||
| 強さ | |||||||
|
11,000～40,000人の男性 |
70,000～100,000人の男性 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 不明、推定光 |
不明、推定10,000から100,000 [1] 5,000人が死亡、 5,000人が捕虜となった | ||||||
ティグラノセルタの戦い（アルメニア語: ᣥրšրſ、Tigranakerti tchakatamart ) は、紀元前 69 年 10 月 6 日にローマ共和国軍とティグラネス大王率いるアルメニア王国軍の間で戦われました。執政官ルキウス・リキニウス・ルクルス率いるローマ軍はティグラネスを破り、その結果ティグラネスの首都ティグラノセルタを占領した。[2]
この戦いは、ローマ共和国とポントス王ミトリダテス6世（ミトリダテス6世の娘クレオパトラはティグラネスと結婚していた）との間で戦われていた第三次ミトリダテス戦争から始まった。ミトリダテスは義理の息子とともに避難所を求めて逃亡し、ローマはアルメニア王国に侵攻した。ティグラノケルタを包囲していたローマ軍は、大軍のアルメニア軍が近づくと近くの川の裏に後退した。撤退を装ってローマ軍は浅瀬を渡り、アルメニア軍の右翼を襲った。ローマ軍がアルメニアの重装歩兵を破った後、ティグラネスの残りの軍（主に彼の広大な帝国からの未熟な徴兵と農民の軍隊で構成されていた）はパニックに陥って逃亡し、ローマ軍が戦場を掌握し続けた。[2]
背景
ティグラネスの近東への拡大は、ほぼ全域に広がるアルメニア帝国の創設につながった。義父と同盟者が帝国の西側を確保したことで、ティグラネスはパルティアとメソポタミアの領土を征服し、レヴァントの土地を併合することができた。シリアでは、彼は自分の名にちなんでティグラノケルタ（ティグラナケルトとも表記）の都市建設を開始し、アラブ人、ギリシア人、ユダヤ人を含む多数の民族を移住させてそこに住まわせた。この都市はすぐにシリアにおける王の拠点となり、劇場、公園、狩猟場を備えたヘレニズム文化の一大中心地として繁栄した。 [3]
しかし、この地域におけるアルメニアの覇権時代は、ローマ・ミトリダテス戦争におけるローマの一連の勝利により、終わりに近づいていた。両者の間には数十年にわたって摩擦があったが、第三次ミトリダテス戦争中にルクルス率いるローマ軍がミトリダテスに対して大きな進歩を遂げ、ミトリダテスはティグラネスのもとに避難せざるを得なくなった。ルクルスは、ティグラネスに義父を引き渡すよう要求するために、アピウス・クラウディウスという名の使節をアンティオキアに派遣した。拒否すれば、アルメニアはローマとの戦争に直面することになるだろうとされた。 [4]ティグラネスは、共和国との戦争に備えると述べて、アピウス・クラウディウスの要求を拒否した。[要出典]
ルクルスは70年にこれを聞いて驚愕し、アルメニアへの即時侵攻の準備を始めた。[4]元老院からそのような行動を許可する命令は受けていなかったが、彼は敵は国民ではなく王ティグラネスであると区別することで侵攻を正当化しようとした。69年の夏、彼は軍隊を率いてカポドキアとユーフラテス川を渡り、ティグラノケルタがある アルメニアのツォプク州に入った。
ティグラノセルタの包囲
69年の夏、ティグラノセルタに滞在していたティグラネスは、ルクルスのアルメニアへの急速な進軍の速さだけでなく、そもそも彼がそのような作戦を開始したという事実にも驚いた。しばらくの間この現実を受け入れられなかったティグラネスは、遅ればせながら、ルクルスの進軍を遅らせるために2,000～3,000人の騎兵を率いるミトロバルザネスという名の将軍を派遣したが、彼の軍はルクルス配下の使節の一人、セクスティリウス率いる1,600人の騎兵によって粉砕され敗走した。ミトロバルザネスの敗北を知ったティグラネスは、自分の名を冠した都市の防衛をマンカイオスに託し、タウルス山脈で戦闘部隊を募集するために出発した。[5]ルクルスの使節はティグラネスの救援に向かった2つの別々の分遣隊を混乱させ、さらにタウルス川の峡谷で王の軍を見つけて交戦した。ルクルスはティグラノケルタへの妨害のない道がある間はティグラネスを追撃しないことに決め、前進して包囲を開始した。[6]
ティグラノセルタは、紀元前69年の晩夏にルクルスが包囲したとき、まだ未完成の都市だった。この都市は厳重に要塞化されており、ギリシャの歴史家アッピアノによれば、高さ25メートルの厚くそびえ立つ城壁があり、長期にわたる包囲に対して強力な防御力を発揮した。[7]ティグラノセルタで使用されたローマの攻城兵器は、ナフサの使用により守備側によって効果的に撃退され、ある学者によれば、ティグラノセルタは「おそらく世界で初めて化学兵器が使用された場所」となった。[8]
しかし、ティグラネスが住民の多くを故郷から強制的に追い出し、ティグラノセルタに連行したため、彼らの王への忠誠心は疑わしくなった。彼らはすぐに信頼できないことが証明された。ティグラネスとその軍隊が街を見下ろす丘に現れたとき、住民は「彼（ルクルス）の出現を叫び声と騒ぎで迎え、城壁の上に立って、ローマ人にアルメニア人を脅迫した。」[9]
力
アッピアノスは、ルクルスはローマを出発した時、たった1個軍団しか持たなかったが、アナトリアに入ってミトリダテスと戦う際に、さらに4個軍団を加えたと主張している。この軍の全体規模は、歩兵3万、騎兵1,600であった。[10]ミトリダテスがアルメニアに撤退した後、アッピアノスはルクルスの侵攻軍を2個軍団と500騎兵と推定しているが、[11]彼がそのような小規模な軍でアルメニア侵攻に着手したとは考えにくい。[12]プルタルコスは、ティグラノケルタでのローマ軍の兵力を16,000の重装歩兵と1,000の騎兵、投石兵、弓兵としている。このうち、6,000の重装歩兵は戦闘に参加しなかった。[13] エウトロピウスは、ローマ軍の兵力を18,000としている。[14]歴史家エイドリアン・シャーウィン・ホワイトは、ルクルスの軍の規模を12,000人の熟練軍団兵（戦力不足の3個軍団）と4,000人の地方騎兵および軽歩兵としている。[15]ローマ軍は、数千人の同盟軍ガラテア、トラキア、ビテュニアの歩兵と騎兵によってさらに増強され、その兵力は40,000人に達した可能性がある。[2]
ティグラネス軍は明らかにルクルス軍よりも数的に優勢だった。[16]アッピアノスによれば、その兵力は歩兵25万人、騎兵5万人であった。[11]プルタルコスによれば、ルクルスは元老院への手紙の中で、投石兵と弓兵2万人、鎧を着た1万7千人を含む騎兵5万5千人、重装歩兵15万人、非戦闘員3万5千人、合計で兵士22万5千人、非戦闘員3万5千人と戦ったと述べている。[17]エウトロピウスはさらに踏み込んで、アルメニアの重装歩兵60万人、歩兵10万人を主張した。[14] ヘラクレアのメムノンは、より控えめな8万人の歩兵と騎兵を挙げている。[18] トラレスのプレゴンは、ティグラネスの兵士は7万人で、そのうち騎兵は3万人、歩兵は4万人だったと述べている。 [19]しかし、多くの学者は、これらの数字がティグラネス軍の真の数を正確に反映しているかどうか疑問視しており、大幅に誇張されていると考えている。[12] [20]歴史家の中には、特にプルタルコスは、ティグラネスはルクルスの軍隊があまりにも小さいと考え、それを見た後に「彼らが大使として来たのなら多すぎるが、兵士なら少なすぎる」と言ったと書いている。 [21]ただし、この発言は真偽不明だと考える人もいる。[22] 1985年、ルーベン・マナセリアンはティグラネス軍を8万人から10万人と推定した。[2]ティグラネスはまた、数千の重装甲騎兵、つまり鎖帷子を身にまとい、槍や槍、弓で武装した恐ろしい騎兵隊を所有していた。[23]
気質と関与
両軍はティグラノセルタの南西少しのバトマン・スー川に向かって合流した。[a]
ティグラネス軍は川の東岸に陣取っていたが、都市の包囲を続けるためにムレナ率いる6,000人の重装歩兵の後衛を残していたルクルスは、川の西岸でアルメニア軍と対峙した。[13]アルメニア軍は3つの部隊に分かれていた。[12]ティグラネスの属国王2人が左右の側面を率い、ティグラネスは中央で重装歩兵を率いた。残りの軍は丘の前に陣取っていたが、ルクルスはすぐにこの位置を利用した。[要出典]
ローマ軍は最初、ルクルスに戦闘を思いとどまらせようとした。10月6日は、クィントゥス・セルウィリウス・カエピオ将軍率いるローマ軍がゲルマン人のキンブリ族とテウトン族に敗れた悲惨なアラウシオの戦いの日だったからである。ルクルスは兵士たちの迷信を無視して、「確かに、私はこの日もローマ人にとって幸運な日にしてやろう」と答えたと言われている。[24]
コーワンとフックは、ルクルスがローマ軍をシンプレックス・アキエス、つまり一列に並べ、騎兵に対抗するために軍の正面をできるだけ広くしたであろうと示唆している。 [20]彼は部隊の何人かを川下りに向かわせたが、そこは川を最も簡単に渡れる場所だった。ある時点で、ティグラネスはこの動きはルクルスが戦場から撤退することを意味すると信じた。[25] [b]
ルクルスは当初、歩兵による突撃を決意していた。これはローマ軍の戦術で、接近戦に入る前に敵が弓兵と投石歩兵を使える時間を最小限に抑えるというものだった。[26]しかし、彼は最後の瞬間にアルメニアの重装歩兵が部下にとって最大の脅威であると悟り、この作戦を中止し、代わりにガリアとトラキアの騎兵による重装歩兵への陽動作戦を命じた。[要出典]
ルクルスはカタパルトの注意を他の場所に向け、2個大隊をマニプルに編成し、川を渡るよう命じた。 [27]彼の目的は、丘の周りを反時計回りに回り、背後から攻撃することでティグラネスのカタパルトの側面を攻撃することだった。 [28]
ルクルスは自ら歩いて突撃を率い、丘の頂上に到達すると、士気を高めるために兵士たちに叫んだ。「今日は我々のものだ、今日は我々のものだ、我が戦友よ！」[29]同時に、彼は馬の脚と腿を攻撃するよう大隊に特別指示を出した。なぜなら、そこは重装甲騎兵の装甲が付いていない唯一の部位だったからである。[30] [31]ルクルスは大隊とともに丘を駆け下り、その命令はすぐに決定的なものとなった。動きの鈍い重装騎兵は不意を突かれ、攻撃者から逃れようとして、戦線が崩れ始めると味方の隊列に突進した。[11] [32]
歩兵隊もアルメニア人以外で構成しており、隊列を崩し始め、ティグラネス軍の残りの部隊に混乱が広がった。大王自身が荷物を背負って北へ逃げる間に、軍の全戦列が崩れた。[要出典]
余波と遺産
ティグラノケルタを守る軍隊は残っておらず、外国人住民はローマ軍に喜んで門を開けたため、ルクルスの軍隊は街の大規模な略奪と強奪を開始した。[33]街は焼かれた。推定8,000タラントの価値があるとされる王の宝庫は略奪され、軍隊の各兵士には800ドラクマが与えられた。この戦いは深刻な領土損失ももたらし、タウルス川以南のティグラネス帝国の領土のほとんどがローマの支配下に入った。[要出典]
ティグラネスは大きな損失を被ったが、この戦いで戦争は終結しなかった。北方への撤退でティグラネスとミトリダテスはルクルスの軍を逃れることができたが、アルタシャトの戦いで再びローマ軍に敗れた。紀元68年、ルクルスの軍は帰国を切望して反乱を起こし、翌年ルクルスはアルメニアから撤退した。[34]
この戦いは、ルクルスが数的不利を克服したという点で、多くの歴史家によって特に注目されている。[12]イタリアの哲学者ニッコロ・マキャヴェッリは著書『孫子』の中でこの戦いについて言及し、ティグラネスが歩兵よりも騎兵に大きく依存していたことを批判した。[35]
死傷者
ティグラネス軍の損害は膨大で、1万人から10万人と推定されている。[31]フレゴンは5千人が死亡し、5千人が捕虜になったとしている。[19]オロシウスは3万人の損害を出したが、プルタルコスは歩兵10万人が殺害され、騎兵隊は少数を除いて全滅したとしている。[36] [37]
プルタルコスはローマ軍の「負傷者はわずか100名、戦死者はわずか5名」と述べている[37]。しかし、このような低い数字は非常に非現実的である。[38]コーワンとフックは、これらの損失は馬鹿げていると考えながらも、戦いが不釣り合いな損失で勝利したことは明らかであると考えている。[39]
注記
- ^ 戦いの正確な場所は論争の的となっている。アッピアノスとプルタルコスは、戦場はティグラノセルタの守備隊司令官が軍隊の姿を見分けられるほど近かったと述べている。しかし、T. ライス ホームズによると、戦場の場所は市の南西約 16 マイルであった。ホームズは戦いの場所を、アルゼン、ファルキン、テル エルメンの 3 つの同時代の場所に限定している。T. ライス ホームズ著「ティグラノセルタ」Journal of Roman Studies 8 (1917): pp. 136–138 を参照。より最近の詳細な分析については、トーマス A. シンクレア著「ティグラノセルタの場所 I」Revue des Études Arméniennes 25 (1994–95): pp. 183–254 を参照。同上、「ティグラノセルタの遺跡。II」、Revue des Études Arméniennes 26 (1996–97): 51–117。
- ^ ティグラネスに同行したミサーダテスの指揮官の一人、タクシレスはアルメニア王に次のように伝えた。「この兵士たちは行軍中はピカピカの鎧を着けたり、盾を磨いたり、今のように鎧から革のカバーを外して兜を脱いだりはしない。いや、この輝きは彼らが戦うつもりであり、今敵に向かって前進していることを意味するのだ。」Cowan and Hook. Roman Battle Tactics、42ページより引用。
参考文献
- ^ シャーウィン=ホワイト、エイドリアン・N. (1994)。「ルクルス、ポンペイ、そして東方」。JA・クルック、アンドリュー・リントン、エリザベス・ローソン(編)。『ケンブリッジ古代史』第9巻：ローマ共和国の最後の時代、紀元前146～43年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。241ページ。
- ^ abcd (アルメニア語)マナセリアン、ルーベン。 sv「ティグラナケルティ チャカタマート mta 69 [ティグラナケルトの戦い、紀元前 69 年]」、アルメニア ソビエト百科事典、vol. 11、p. 700。
- ^ バーノティアン、ジョージ A. (2006)。アルメニア人の簡潔な歴史。カリフォルニア州コスタメサ：マツダパブリッシャーズ。 31～32ページ。ISBN 1568591411。
- ^ ab Sherwin-White. 「ルクルス、ポンペイ、そして東洋」、239ページ。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、25.5。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、26.1。
- ^ アッピアノス.ミトリダテス戦争、12.84 2015年9月12日にWayback Machineでアーカイブ。
- ^ ボール、ワーウィック（2001年）。『東方のローマ：帝国の変容』ロンドン：ラウトレッジカーゾン。pp.11、452n。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、27.1。
- ^ アッピアノス『ミトリダテス戦争』[1]。
- ^ abc アッピアノス.ミトリダテス戦争, [2].
- ^ abcd 上田-サーソン、ルーク。ティグラノケルタ：紀元前69年。2004年6月20日。2008年6月12日にアクセス。
- ^ ab プルタルコス。ルクルスの生涯、27.2。
- ^ エウトロピウス6.9より
- ^ シャーウィン・ホワイト「ルクルス、ポンペイ、そして東洋」240ページ。
- ^ Cowan, Ross & Adam Hook (2007)。ローマの戦闘戦術 109BC-AD313。University Park、イリノイ州：Osprey Publishing。p. 41。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、26.5。
- ^ メムノン『ヘラクレイアの歴史』38.4
- ^ ab フレゴン、断片 12.10
- ^ ab Cowan and Hook. Roman Battle Tactics、p. 41。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、27.4。
- ^ チャヒン、マック（2001年）。アルメニア王国。ロンドン：ラウトレッジカーゾン。p.201。ISBN 0700714529。
- ^ ウィルコックス、ピーター（1986年）。ローマの敵（3）：パルティア人とササン朝ペルシア人。イリノイ州ユニバーシティパーク：オスプレイ出版。pp.42-44。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、27.7。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、27.5。
- ^ コーワンとフック『ローマの戦闘戦術』 42ページ。
- ^ 米。 『ティグラノケルタ』、p. 136.
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、28.1–3。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、28.3。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、28.4。
- ^ ab シャーウィン=ホワイト、「ルクルス、ポンペイ、そして東洋」、241ページ。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、28.4–5。
- ^ プルタルコス。ルクルスの生涯、29.3。
- ^ シャーウィン・ホワイト「ルクルス、ポンペイ、そして東洋」243ページ。
- ^ マキャヴェッリ、ニッコロ(2005) 『孫子』 シカゴ：シカゴ大学出版局 p. 40. ISBN 0226500462。
- ^ オロシウス 6.7.6
- ^ ab プルタルコス。ルクルスの生涯、28.6。
- ^ シャヒン『アルメニア王国』201ページ。
- ^ コーワンとフック『ローマの戦闘戦術』 43ページ。
さらに読む
- オルブリヒト、マレク・ヤン（2020）。 「ティグラノケルタ、ルクルス、カタフラクトの戦い：再評価」。ムネモシュネ：1～36。土井：10.1163/1568525X-bja10078。S2CID 238840346。
- マナンディアン、ハコブ。ティグラネス 2 世とローマ: 一次資料に基づく新しい解釈、翻訳。ジョージ・バーノーティアン。カリフォルニア州コスタメサ: Mazda Publishers、2007。[ ISBN なし]
- （アルメニア語で）マナセリアン、ルーベン。ティグラン・メッツ: ハイカカン・パイカレ・フロミ・イェフ・パルテフスタニ・デム、mta 94–64 tt。 [ティグラン大王: ローマとパルティアに対するアルメニアの闘争、紀元前 94 ～ 64 年]。エレバン: ルサカン出版、2007。[ ISBN なし]
- ローラー、デュアン・W.黒海帝国：ミトリダテス文明の興亡。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2020年。[ ISBN欠落]
外部リンク
- ティグラナケルトの戦い (紀元前 69 年 10 月 6 日)
- ティグラノセルタの戦い