フォントノワの戦い

1745年5月11日、ベルギーのトゥルネー近郊で、オーストリア継承戦争中にフォントノワの戦いが行われた。サックス元帥率いる5万人のフランス軍が、カンバーランド公爵率いるほぼ同規模のプラグマティック軍^{[ a ]}を破った。

1745年までに、フランスは破産寸前で、戦争の終結を模索していた。オーストリア領ネーデルラントは決定的な勝利を得る絶好の機会を提供し、4月、ザックスはスヘルデ川上流の戦略的に重要な町トゥルネーを包囲し、連合軍主力部隊を救援に向かわせた。ザックスは2万2000人の兵士を包囲戦に残し、主力部隊を約8キロメートル離れたアントワン、ヴェゾン、フォントノワの村に配置した。そこは防御施設で強化された自然の要害沿いに位置していた。 

幾度かの側面攻撃が失敗に終わった後、連合軍の歩兵1万5千人がフランス軍中央部を攻撃したが、撃退された。騎兵隊の援護を受けながら、彼らはブリュッセル方面へ撤退し、トゥルネーを放棄した。トゥルネーはその後まもなく陥落した。しかし、戦闘は1748年11月、アーヘンの和約によって終結するまで続いた。

オーストリア継承戦争は、 1740年に神聖ローマ帝国の皇帝カール6世が死去したことがきっかけとなった。カール6世には息子がいなかったため、長女のマリア・テレジアが後継者となったが、ハプスブルク君主制を統治していたサリカ法典では、マリア・テレジアは厳密には後継者となる資格がなかった。^{[ b ]}マリア・テレジアの後継を確実にするため、この条件は1713年の国事制裁によって免除されたが、この解決策は最も近い男子後継者であるバイエルンのカールによって異議を唱えられた。^{[ 5 ]} 1742年1月、カールはフランス、プロイセン、ザクセンの支持を得て、300年ぶりにハプスブルク家以外の皇帝となった。マリア・テレジアは、オーストリア、イギリス、ハノーファー、オランダ共和国の連合である国事同盟の支持を得ていた。^{[ 6 ]}

1745年までに、4年間の紛争の主な受益者はプロイセンであり、 1740年から1742年の第一次シレジア戦争でオーストリアのシレジア州を占領した。帝国で最も裕福な州であったシレジアの税収は帝国の総収入の10パーセントを占め、大規模な鉱業、織物業、染色業があった。シレジアの奪還はマリア・テレジアにとって優先事項であり、1744年から1745年の第二次シレジア戦争につながった。^{[ 7 ]} 1745年1月にカールが死去した直後、オーストリア軍はバイエルンを制圧し、 4月15日にプファッフェンホーフェンでフランス・バイエルン連合軍を破った。カールの息子マクシミリアン3世ヨーゼフは和平を求め、マリア・テレジアの夫フランツ・シュテファンを新皇帝に選出することを支持した。バイエルンが戦争から離脱したことで、オーストリアはシレジアに集中できるようになり、フランスはドイツへの関与から解放され、イタリアと低地諸国に集中できるようになった。^{[ 8 ]}

1744年前半、フランスはオーストリア領ネーデルラントで大きな前進を遂げたが、その後、他の脅威に対処するために資源を転用せざるを得なくなった。1745年の戦役では、モーリス・ド・サックスはルイ15世を説得し、連合国の戦争遂行において財政的に重要な役割を担っていたイギリスに決定的な敗北を与えるには、そこが最適な場所だと考えた。彼の計画は、イギリスの財政力が追加の兵力の資金源となり、当時のフランスの兵力優位を覆す前に、自らが選んだ戦場で連合国を戦場に引き込むことだった。^{[ 9 ]}サックスはまた、目標や優先順位をめぐってしばしば深く分裂していた連合国とは異なり、統一された指揮系統と戦略の恩恵を受けた。^{[ 10 ]}

この地域での戦闘のほとんどは、フランドルと呼ばれる地域で行われた。フランドルは幅160キロメートル（100マイル）のコンパクトな地域で、最高地点は海抜わずか100メートル（110ヤード）で、南西から北東に流れる川が支配的である。19世紀に鉄道が出現するまで、大量の物資や補給品は水路で輸送され、この地域での戦争は、リス川、サンブル川、ムーズ川などの主要水路の支配権をめぐって戦われた。^{[ 11 ]}  

これらのうち最も重要なのは、北フランスに源を発し、アントワープで北海に注ぐまで350キロメートル（220マイル）にわたって流れるスヘルデ川であった。ザクセンは、フランス国境に近い町トゥルネーを攻撃する計画を立てた。トゥルネーはスヘルデ川上流域へのアクセスを支配しており、北ヨーロッパの貿易ネットワークにおける重要な拠点となっていた。^{[ 12 ]}また、8,000人以上の駐屯兵を擁するトゥルネーは、オーストリア領ネーデルラントにあるオランダ障壁条約の要塞の中で最も強力な要塞でもあり、ザクセンはこれらの要素が連合国にトゥルネーを巡る戦いを強いるだろうと期待していた。^{[ 13 ]} 

1745年3月、フランドルの連合軍司令官はジョージ・ウェイドから24歳のカンバーランド公爵に交代し、経験豊富なリゴニア伯爵が助言を行った。プラグマティック軍には、イギリス軍とハノーファー軍に加え、ヴァルデック王子が指揮する大規模なオランダ軍と、ケーニヒゼッグ＝ローテンフェルス伯爵率いる少数のオーストリア軍が含まれていた。^{[ 14 ]}しかし、統一された連合軍の戦略は、内部の対立と異なる目標によって損なわれた。イギリスとハノーファーは互いに反感を抱き、不信感を抱いており、オーストリアはフランドルを軍事的優先事項とは考えておらず、ヴァルデックは部下から不人気で、部下はしばしば彼の命令に異議を唱えた。これらの分裂は、カンバーランドの経験不足、外交手腕の欠如、助言を無視する傾向によってさらに悪化した。^{[ 15 ]}

4月21日、デストレ率いるフランス騎兵隊がモンス方面に陽動を行い、カンバーランドは救援に向かう準備を整えた。^{[ 16 ]}これが陽動であることはすぐに明らかになったものの、フランス軍の意図は4月28日にトゥルネーの包囲戦が始まるまで不明のままだった。^{[ 17 ]}サックスの兵力が3万人未満と推定された誤った情報と相まって、連合軍は5万人の野戦軍のみでトゥルネーに進軍し、近くのナミュールとシャルルロワに大勢の守備隊を残した。^{[ 18 ]}連合軍が南東から接近していることを確認したサックスは、5月7日に2万2千人の兵を残して包囲を続けさせ、5万人の主力部隊を^{トゥルネー}から8キロメートル（5マイル）^離れたフォントノワとアントワンの村の周辺に^配置した。^{[ 19 ]} 

サックスは自軍の歩兵が敵軍より劣っていると考え、防御陣地の後ろに歩兵を配置し、村々を要塞化した。^{[ 20 ]}フランス軍の戦線は高原の頂上に沿って伸び、右翼はスヘルデ川沿いに、左翼はボワ・ド・バリーの後ろに配置され、ルドゥブ・ド・ウーとルドゥブ・ド・シャンボナが森と中央のフォンタノワ村との間の隙間を覆っていた。そこからシュマン・ド・モンスがヴェゾンとブルジョンの集落へと下り、正面攻撃は三方向からの長時間の射撃にさらされることになった。^{[ 21 ]}

連合軍は5月9日の夕方にフランス軍の前哨基地と接触したが、カンバーランドとその幕僚による急な偵察ではウー要塞を発見できなかった。5月10日、ジェームズ・キャンベル率いるイギリスとハノーファーの騎兵隊は、フランス軍をヴェゾンとブルジョンから追い出した。キャンベルの副官であるクロフォード伯爵は、歩兵を派遣してバリーの森を掃討し、騎兵隊は森を迂回してフランス軍左翼を側面攻撃することを提案した。残念ながら、この計画は、ルートを偵察していたオランダの軽騎兵が森の中でフランス軍に銃撃され撤退したため、放棄された。^{[ 22 ]}

攻撃は翌日に延期され、両軍は陣地で一夜を過ごした。^{[ 23 ]} 5月11日午前4時 、連合軍は陣形を整え、イギリス軍とハノーファー軍が右翼と中央、オランダ軍が左翼、オーストリア軍が予備となった。オランダ軍はフォントノワとアントワンを占領するよう命じられ、リチャード・インゴルズビー率いる旅団はシャンボナ要塞を占領し、バリーの森を掃討した。両翼が交戦状態に入ったら、中央のリゴニエ率いる連合軍歩兵部隊が斜面を登り、フランス軍主力を追い払うことになっていた。^{[ 24 ]}

夜が明けるとすぐに連合軍の砲兵隊がフォントノワに砲撃を開始したが、砲撃は塹壕に潜むフランス歩兵にはほとんど効果がなかった。^{[ 25 ]}カンバーランドはフランス軍の数をひどく過小評価していたため、主力部隊が中央にいると思い込み、側面陣地の強さを認識できなかった。そのため、フランス軍左翼の真の強さが明らかになったのは、午前6時にインゴルズビーがウー要塞に遭遇した時だった。彼は砲兵の支援を要請し、彼の部隊がグラッサン火縄銃兵として知られる軽歩兵部隊と森の中で小競り合いをしている間、進軍は停止した。^{[ 26 ] [ 27 ]}これらの部隊の数は恐らく900人未満だったが、インゴルズビーは彼らの強さを確信できず、極めて慎重に進軍した。これは要塞を発見できなかった以前の失敗を考えると理解できることだが、主攻撃を遅らせることになった。^{[ 28 ]}

インゴルズビーの旅団は優柔不断に扱われ、何度も停止させられた。そして、できる限り待った後、キャンベルの騎兵隊が前進して平原に広がったが、すぐにフランス軍の大砲の格好の標的となり、指揮官は死亡し、部隊は後退させられた。^{[ 27 ]}焦りを感じたカンバーランドは、午前7時にインゴルズビーにウー要塞 への攻撃を中止して本隊に合流するよう命じたが、リゴニエには知らせなかった。オランダ軍がフォントノワに進軍すると、近くの壁に囲まれた墓地にいたフランス軍から砲撃を受け、大きな損害を出して後退した。午前9時、リゴニエは副官を派遣してインゴルズビーにウー要塞を直ちに攻撃するよう指示したが、インゴルズビーが命令変更を伝えたとき、明らかに愕然とした。^{[ 30 ]}午前10時30分、オランダ軍は第42歩兵連隊の支援を受けて再びフォントノワを攻撃した。当初は多少の成功を収めたものの、撤退を余儀なくされ、午後12時30分、カンバーランドは中央部隊に前進を命じた。^{[ 31 ]}   

約15,000人の歩兵で構成されているとみられる部隊は、カンバーランドとリゴニエに率いられて斜面を前進し、大きな損害を被りながらも、陣形を維持したままフランス軍の陣地に到達した。^{[ 28 ]}隊列を整えるために一時停止した後、第一列の近衛兵はフランス近衛兵に発砲を促したとされている。 1768年にヴォルテールによって初めて報告されたこの逸話の信憑性には疑問があるが、^{[ 32 ]}初斉射は非常に重要だと考えられていたため、指揮官はしばしば敵に先に発砲させることを好み、特に自軍の規律がしっかりしていて、結束を失うことなくそれを吸収できる場合はなおさらであった。^{[ 33 ] [ e ]}

こうして煽られた近衛兵は早まって発砲し、最初の斉射の効果を大幅に低下させた。イギリス軍の斉射で700人から800人が死傷し、フランス軍の前線は混乱に陥った。予備兵力の多くはフォンタノワへのオランダ軍の攻撃に対応するために移動しており、連合軍はこの隙間に進軍した。^{[ 35 ]}ルイ15世とその息子とともにノートルダム・ド・ボワ近くの陣地から戦闘を観察していたノアイユは、これを見て国王に安全な場所へ避難するよう懇願した。しかし、サックスはルイに戦いは負けていないと保証し、レーヴェンダルは一連の騎兵攻撃を命じた。この攻撃は連携が悪かったものの、連合軍を後退させた。^{[ 36 ]}

縦隊の中央で孤立したカンバーランドは主戦の指揮権を失い、フォントノワやウー要塞への新たな攻撃を命じることで連合軍中央部への圧力を軽減しようとはしなかった。両翼と正面からの砲火の下、縦隊は中空の三角陣形を形成し、火力の優位性を低下させた。^{[ 37 ]}騎兵突撃によりフランス歩兵は態勢を立て直す時間を得て、14:00にサックスは残りの砲兵隊を投入し、近距離から連合軍の四角陣形に砲撃を開始した。これに続いて総攻撃が行われ、右翼からはドーベテール、デュ・ロワ、ロワイヤル、ド・ラ・クーロンヌが、左翼からはアイリッシュ旅団、デ・ヴァイソー、ノルマンディー、ドゥー、そしてフランス近衛連隊の2個大隊が攻撃した。^{[ 38 ]}

この攻撃は甚大な損害を被り、オーベテール連隊は負傷者または戦死者328名、王立連隊の4個大隊は合計675名、^{[ 39 ]}アイルランド旅団は656名を失った。 ^{[ 40 ] [ f ]}それにもかかわらず、ザックスとレーヴェンダルはフランス近衛連隊を率いて2度目の攻撃を行い、デストレとリシュリューは精鋭の王室御用達騎兵隊を率いて、大きな損害を出しながらも縦隊を後退させた。ハノーファーのベーゼラガー連隊は連合軍の単一部隊の中で最大の377名の死傷者を出し、第23歩兵連隊は322名、近衛連隊3個は合計700名以上を失った。^{[ 42 ]}

それにもかかわらず、規律と訓練のおかげで連合軍歩兵は秩序正しく撤退することができ、後衛は時折停止して追撃者に発砲した。^{[ 43 ]}ヴェゾンに到着すると、騎兵は行軍の縦隊を組む際に援護し、その後、フランス軍にほとんど妨害されることなく、180キロメートル（110マイル）離れたアトまで撤退した。 ^{[ 44 ]}この決定は、トゥルネーの守備隊を放棄することに抵抗を感じていたワルデックや他のオランダ将校によって反対された。彼らのうちの一人は後に、「我々は敗北することなく撃退されたが、…我々の性急な撤退は我々が敗北したように見せかけている…[一方で]我々は多くの荷物と多くの負傷者を残してきた」と書いている。^{[ 45 ]}翌日、フランス騎兵はルーズで負傷した連合軍兵士2,000人と大砲44門を捕獲した。^{[ 46 ]}   

フォントノワの戦いは、1709年のマルプラケの戦い以来、西ヨーロッパで最も血なまぐさい戦いだった。^フランス軍の死傷者は推定7,000人から8,000人^{[ 44 ] 、連合}軍の死傷者は捕虜を含めて7,400^人から12,000人[48]だった。^{ルイは事実}上最高司令官として参戦したため、聖ルイ以来、戦場でイギリス軍に勝利した最初のフランス国王となった^{[ 49 ]}。この事実は、ヴォルテールの「フォントノワの戦い」と題された賛美の詩を含む宣伝キャンペーンで強調された^{[ 50 ] 。}

勝利により、フランスはヨーロッパにおける戦場での優位性を回復したが、^{[ 51 ]}連合軍の歩兵部隊は依然として敵よりも優れていた。^{[ 44 ]}また、この勝利はサックスを当時の有力将軍の一人としての地位を確固たるものにしたが、国内の反対派は彼がもっと精力的に追撃しなかったと非難した。これに対し、サックスは自軍が疲弊していたのに対し、連合軍の騎兵と歩兵の大部分は無傷で元気だったと指摘した。^{[ 52 ]}これらの批判者の中には、フォントノワの戦いを戦術の傑作と見なし、サックスをサンスーシに招いて議論したルイ15世やフリードリヒ大王は含まれていなかった。 ^{[ 53 ]}

一方、カンバーランドは指揮官としては不振で、経験豊富な部下からの助言を無視し、ボワ・ド・バリーの適切な掃討を怠り、インゴルズビーに矛盾した命令を下した。勇気は称賛されたものの、連合軍騎兵隊の不活発さは、歩兵攻撃への参加と戦略的な監督の喪失が一因であった。^{[ 54 ]}リゴニエらはフォントノワの戦いを「勝利を目前にしての敗北」と見ており、24歳で初めての大規模な戦闘だったことを考えれば理解できるものの、1747年のラウフェルトの戦いでも同様の欠点が見られた。 ^{[ 55 ]}

その後の非難合戦で、インゴルズビーはウー要塞への攻撃の遅れを理由に軍法会議にかけられたが、矛盾した命令を受けていたという彼の主張は証拠によって明らかに裏付けられていた。彼自身も負傷し、参加した部隊の中で最も大きな損害を受けたのは、彼の旅団の第12歩兵連隊とベーゼラガー連隊の2個連隊であった。軍法会議は彼の行動は「勇気の欠如ではなく、判断の誤り」から生じたと結論付けたが、彼は軍から追放され、多くの人がこの決定を不当だと考えた。^{[ 56 ]}カンバーランドと彼のスタッフの一部は、オランダ軍がフォントノワへの攻撃を継続することで中央への圧力を軽減しなかったことも非難した。^{[ 57 ]}オランダ騎兵隊司令官カジミール・ファン・シュリッペンバッハもこの批判に同調したが、失敗の主な原因はカンバーランド自身によって引き起こされた混乱であり、オランダ歩兵は秩序正しく撤退した。^{[ 58 ]}

いずれにせよ、ワルデックは自軍の主体性の欠如を批判した。オランダ歩兵隊長のアイザック・クロンストロムも同様だった。1661年生まれのクロンストロムはマルプラケの戦いに参加しており、そこではオランダ軍は甚大な犠牲を出しながらもフランス軍の塹壕への攻撃を続けていた。彼は大年金受給者アントニー・ファン・デル・ハイムへの手紙の中で「これらの部隊は前回の戦争の部隊とは違う」と述べ、ワルデックは議会への公式報告書の中で「有名なオランダの勇気」は失われたと主張した。これらの結論は集中的な再訓練プログラムにつながり、オランダ軍は1746年のロクーの戦いで著しく良い成績を収めた。 ^{[ 59 ]}しかし、この戦争はオランダ共和国が大国としての地位を失ったことを裏付けるものとなった。外交政策において正反対の立場をとっていたニューカッスルは、後にそう信じていたことを「無知、頑固さ、軽信」と自責した。^{[ 60 ]}

救援の見込みがなかったため、トゥルネーは6月20日に降伏し、続いてオステンドとニューポールも失われた。10月には、イギリスは1745年のジャコバイトの反乱に対処するために資源を転用せざるを得なくなり、サックスは1746年に進軍を続けることができた。^{[ 61 ]}プラグマティック軍にオランダ軍がいたにもかかわらず、フランスは1747年までオランダ共和国自体に宣戦布告しなかった。この決定により、フランスの商人は「中立」のオランダ船で商品を輸送することでイギリスの海上封鎖を回避していたため、財政状況はさらに悪化した。^{[ 62 ]} 1747年末までに、フランスはオーストリア領ネーデルラントの大部分を占領し、オランダ領への進軍寸前であったが、経済は封鎖によって締め付けられ、広範囲にわたる食糧不足も引き起こしていた。^{[ 63 ]}平和は極めて緊急な問題であり、莫大な軍事的・財政的コストがかかったにもかかわらず、1748年のアーヘン条約でルイ15世は最小限の見返りでオーストリア領ネーデルラントからの撤退に同意し、その結果「平和と同じくらい愚か」というフランス語の慣用句が生まれた。^{[ 64 ]}