バスティオン（海軍）

海軍戦略における要塞とは、友軍の海軍が安全に活動できる、厳重に防御された水域のことです。通常、そのエリアは友軍の海岸線で部分的に囲まれ、機雷で防御され、センサーで監視され、水上部隊、潜水艦、空軍によって厳重に巡回されます。

この要塞は冷戦期にはソ連の弾道ミサイル潜水艦隊にとって重要な戦略拠点となった。バレンツ海はソ連赤旗北方艦隊の要塞となり、オホーツク海はソ連太平洋艦隊の要塞となったが、両海域は現在でもロシア北方艦隊とロシア太平洋艦隊にとって重要な位置を占めている。

ソ連（そして現在ロシアはさらに）は世界の海洋へのアクセスが限られていた。北岸は少なくとも一年の大半は氷に閉ざされており、大西洋へアクセスするにはGIUK ギャップを通過する必要がある。東岸の大半も氷に閉ざされており、アラスカまたは日本に適度に近づく必要がある。南の港からの移動には、まずボスポラス海峡とダーダネルス海峡を通過し、次にジブラルタル海峡またはスエズ運河を通過する必要がある。

ソ連海軍は当初、外洋の支配権をめぐってNATOの海軍と直接争おうとしていた。しかし、冷戦が進むにつれ、ソ連が深海で直接対決しても勝てないことが明らかになり、1980年代にウォーカースパイ団がソ連に売った情報から、特に弾道ミサイル潜水艦が核攻撃任務を遂行できる可能性は極めて低いことが明らかになった。

ソ連は脆弱性を認識し、2段階のアプローチを採用した。旧式で騒音が大きく信頼性の低い「第2世代」弾道ミサイル潜水艦に短距離核兵器を搭載し、米国にできるだけ近い場所に配備した。 1986 年10月3日にバミューダ沖で大爆発と火災を起こしたソ連の潜水艦K-219は、そのような潜水艦の1つだった。一方、ウォーカーから提供された情報を活用し、アクラ級潜水艦などの大幅に改良された攻撃型潜水艦や、精度と射程距離がますます伸びたミサイルを搭載したタイフーン級潜水艦などの生存性の高い「ブーマー」潜水艦を建造した。その後、これらの「第3世代」潜水艦を国内に留め、北極の氷冠付近と氷冠の下のみを哨戒した。要塞を守るため、ソブレメンヌイ級およびウダロイ級駆逐艦も多数建造した。これらの駆逐艦の主な任務は対潜水艦防壁と哨戒である。さらに、ソ連の空母建造計画は、独立した打撃群ではなく、これらの要塞の防衛にも重点が置かれており、モスクワ級は対潜ヘリコプターに限定され、キエフ級はVTOL戦闘機とヘリコプターのほか、かなりの数の武器を搭載し（そのため「空母搭載巡洋艦」と呼ばれている）、最後にクズネツォフ級「重空母搭載巡洋艦」は固定翼迎撃機を搭載していた。

アメリカ海軍はこれらの要塞への突破を訓練した。そのような試みの1つは、1993年3月20日に起きたUSSグレイリング（SSN-646）とデルフィン級弾道ミサイル潜水艦K -407ノボモスコフスクの衝突であった。この衝突は不慮の事故であり、大惨事を引き起こす可能性もあったが、アメリカの攻撃型潜水艦が狙った標的にかなり接近できることを実証した。

中国人民解放軍海軍もこの概念を採用し、増加する弾道ミサイル潜水艦のために渤海を強化している兆候がある。 ^{[1]さらに、中国は}海南島に大規模な潜水艦基地を建設しており、中国が南シナ海を海軍の拠点として利用しているのではないかとの憶測が流れている。^[2]南シナ海の一部は、原子力潜水艦が活動できるほど深い。^[3]

中国海軍の拠点はソ連のものよりはるかに混雑している。南シナ海、東シナ海、黄海には多くの商業航行がある（対照的に、ソ連の拠点であるオホーツク海とカラ海は孤立していた）。^[4]これにより、中国はこれらの海域に潜水艦を隠すことが容易になる。また、敵の潜水艦がこれらの海域に侵入し、中国の潜水艦を攻撃することも容易になる。^[5]

要塞戦略の1つの意味は、JL-2の射程距離が限られており、 JL-3の射程距離が不確実であることを考えると、中国のSSBNは米国本土を攻撃できないだろうということである。 ^[6]

米国はこれらの地域を監視するレーダーを持っている。日本には2基のAN/TPY-2レーダーが配備されており、韓国には1基、台湾にはPAVE PAWSがある。台湾は米国とのデータ共有を否定しているが、中国は両国が情報を共有していると信じている。^{[7]米国はまた、} P8-Aポセイドン哨戒機を沖縄、日本、フィリピン、シンガポールに配備しており、マレーシアにも配備する可能性がある。^[8]

要塞は陸上の地形（例：パナマ運河）ではなく海軍部隊自体を守るために設置されるという意味で、アメリカ海軍は要塞の概念をこれまであまり活用したことがない。

• Zhao, Tong (2018)「中国のSSBNの生存性と戦略的安定性」(PDF)。カーネギー国際平和財団。