Ban Chiang (タイ語: บ้านเชียง、発音[ bâːn tɕʰīaŋ ])バン・チアン(タイ語:บ้านเซียง、発音は[ bâːn sîaŋ ])は、タイのウドンタニ県ノンハン郡にある考古遺跡です。1992年からユネスコの世界遺産に登録されています。1966年に発見されたこの遺跡は、古代の赤土器。さらに、バン・チアンは、初期の農業の考古学的証拠と、特に赤土器に見られる芸術作品を通して表現された文化の強い影響で知られる重要な遺跡です。バン・チアンの長い遺跡の歴史と金属工芸の歴史は、時間の経過に伴う生物学的および文化的変化と、それらがコミュニティに与えた影響を示しています。 [ 1 ]最近では、2003年に始まった潜入捜査の後、2008年に米国司法省がバン・チェン遺跡の骨董品の密売に関与したとして複数の博物館を捜索したことで、国際的な注目を集めました。
村人たちは数年前に陶器の一部を発見したが、その年代や歴史的重要性については知らなかった。1966年8月、ハーバード大学の政治学専攻の学生だったスティーブ・ヤングは、卒業論文のためのインタビューを行うため、その村に滞在していた。タイ語を話せるヤングは、ヴィルヘルム・ソルハイムの研究と、東南アジアにおける文明の古代起源説に精通していた。ある日、村の学校の美術教師である助手とともにバン・チアンの小道を歩いていたヤングは、赤いカポックの木(ボンバックス・セイバ)の根につまずき、土の道に顔から倒れた。彼の足元には、大小さまざまな陶器の壺の蓋が露出していた。[ 2 ]ヤングは、釉薬のかかっていない土器の壺は低温で焼成されており、かなり古いものであるが、器の表面に施されたデザインは独特であると認識した。彼は陶器のサンプルをバンコクのスアンパッカード宮殿の私設博物館のパンティップ・チュンボテ王女とタイ政府美術局のチン・ユー・ディに渡した。[ 3 ]その後、フォード財団のスタッフである美術史家のエリザベス・ライオンズは、バン・チアンの陶片をペンシルベニア大学に送って年代測定を依頼した。[ 4 ]残念ながら、初期の宣伝、陶器の美しさ、そして陶器が数千年前のものであるという認識が、村人による熱心な収集とそれに伴う熱心な略奪につながった。[ 5 ]

タイの美術局は1960年代から1970年代初頭にかけて、いくつかの小規模な発掘調査を実施した。これらの発掘調査では、人骨、青銅器、多数の土器が発見された。米の破片も発見されたことから、青銅器時代の入植者は農耕民であった可能性が高いと考えられている。この遺跡で最も古い墓には青銅器が含まれていないため、新石器時代の文化のものである。最も新しい墓は鉄器時代のものである。[ 5 ]
バン・チアンの最初の本格的な発掘調査は、ペンシルベニア大学博物館とタイ美術局の共同事業で、チェスター・ゴーマンとピシット・チャルーンウォンサが共同責任者を務めた。目的は遺跡を調査するだけでなく、タイと西洋の考古学者に最新の技術を習得させることだった。略奪のため、発掘に適した未発掘区域を見つけるのに苦労したが、100メートル離れた2つの区域に絞り込んだ。これらの区域は予想以上に多くの出土品があり、大きな注目を集めていた特徴的な赤地に黄褐色の土器はかなり後期(紀元前300年~紀元後200年)のもので、その下には同様に注目すべき土器やその他の文化遺物が多数存在していたことが判明した。さらに興味深いことに、発掘調査ではるつぼなどの金属加工の痕跡が発見され、バン・チアンの村人たちは早い段階から金属製品を他所から輸入するのではなく、自ら製造していたことが明らかになった。回収された青銅器には、ブレスレット、指輪、足首飾り、ワイヤーや棒、槍の穂先、斧や手斧、フック、刃物、小さな鈴などがある。2シーズンの発掘の後、6トンの陶器、石器、金属器が分析のためにペンシルベニア大学博物館に送られた。[ 6 ] 1981年にチェット・ゴーマンが43歳で早世したため、分析と出版のプロセスが遅れた。
この場所はしばしば「墓地跡」と呼ばれてきましたが、調査によると、故人は住居の隣または下に埋葬されていたことが示唆されています。この慣習は住居埋葬と呼ばれています。[ 7 ]
1974年から1975年にかけての発掘調査では、少なくとも142の個別の埋葬が発見された。マイケル・ピエトルセフスキーとミシェル・トゥーメイ・ダグラスによる人骨の分析により、人々は活発で精力的な生活を送っており、対人暴力や戦争の痕跡はほとんど見られなかったことが明らかになった。生計は、冶金と共存する混合農業/狩猟/採集経済に基づいていた。[ 8 ]この遺跡が何世紀にもわたって居住されていたのは、概ね平和的であったという結論は、金属製の武器がほとんど見つかっていないことによって裏付けられている。[ 6 ]
1974年から1975年にかけてのバン・チアンでの発掘調査に続き、チェスター・ゴーマンとピシット・チャルーンウォンサによる論文が発表され、世界最古の青銅鋳造と鉄加工の証拠が見つかったと主張された。[ 9 ]バン・ノン・ワットでの発掘調査を含むその後の発掘調査により、バン・チアンの初期の年代はありそうもないことが明らかになった。遺物の最初の年代測定には熱ルミネッセンス法が用いられ、紀元前4420年から3400年の範囲となり、この遺跡は世界最古の青銅器時代の文化となるはずだった。これらの年代は世界的な関心を呼んだ。[ 10 ] [ 11 ]陶器の熱ルミネッセンス年代測定は当時実験的な手法であり、出所不明のバン・チアンの陶片に適用されていた。しかし、1974年から1975年の発掘調査により、放射性炭素年代測定に十分な量の試料が得られた。放射性炭素年代測定による再分析では、バン・チアンにおける最古の冶金術のより可能性の高い年代は紀元前2000~1700年頃であることが示唆された。金属の残骸がなかった最下層の墓の墓容器内部から採取された米の植物珪酸体から紀元前2100年という年代が得られた。最も新しい墓は紀元200年頃である。るつぼや青銅の破片から、青銅器の製造は紀元前2000年頃に始まったことが証明されている。 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]オタゴ大学のチャールズ・ハイアムは、バン・チアンに住んでいた人々の骨と、彼らと共に埋葬された動物の骨を用いて対照的な分析を行った。その結果得られた決定はベイズ統計を用いて分析され、バン・チアンの最初の集落は紀元前1500年頃、青銅器時代への移行は紀元前1000年頃であったことが示唆された。[ 15 ]班江冶金の年代については、依然としてかなりの議論がある。
タイ北東部のバンチェンとその周辺の村々には、約4000年前に小さな村落で冶金が行われていたことを示す多くの青銅器が残されています。青銅器は文化、芸術、多様性を表しており、研究者が初期の生活様式をよりよく解釈するのに役立ちます。これは考古学者にとって興味深いことです。なぜなら、冶金を習得した他の多くの古代社会とは異なり、東南アジアの古代冶金は軍事国家や都市国家の存在なしに繁栄したからです。[ 16 ]
ジョイス・ホワイト博士とエリザベス・ハミルトンは、バン・チェン遺跡の金属に関する4巻からなるモノグラフを共著しました。これはバン・チェン研究において最も包括的なものです。この著作では、バン・チェン遺跡だけでなく、タイ北東部の他の3つの遺跡(バン・トン、バン・パック・トップ、ドン・クラン)からの金属および関連する証拠を紹介しています。[ 17 ]これは、ペンシルベニア大学出版局から出版され、ペンシルベニア大学考古学・人類学博物館に配布されているタイ考古学モノグラフシリーズの第2巻です。
モノグラフの中で、ホワイトとハミルトンは金属遺物をカタログ化して分類し、バン・チェンの年代学に関する議論にも貢献している。彼らは、古代の金属を社会的な文脈の中で理解するために、革新的な技術的視点から金属を包括的に分析した。そのために、類型的な範囲、金属の組成と製造技術のバリエーション、現地での生産活動の証拠、金属遺物の埋葬に関する文脈的証拠に基づいて体系的な評価を行った。[ 18 ]ホワイトとハミルトンはまた、金属加工職人のノウハウと選択の地域的な違いは、当時の経済的および社会的ネットワーク、そしてそれらが時間の経過とともにどのように変化したかに重要な影響を与える可能性のある、過去の冶金実践のコミュニティのネットワークを明らかにする可能性があると述べている。[ 19 ]彼らの主な発見の1つは、銅合金製品のほとんどは、大規模な中央集権的な工房ではなく、地元の村で鋳造されたということである。[ 20 ]
バン・チアン研究の第一人者であるホワイト氏は、ペンシルベニア大学博物館のバン・チアン・プロジェクトを管理する東南アジア考古学研究所(ISEAA)を率いています。このプロジェクトでは、バン・チアンとその周辺遺跡で発見された金属および金属関連遺物に関するデータを掲載したオープンアクセス型の金属データベースを運営しています。金属遺物は、腕輪、手斧/耕うん機、刃、尖頭器、鐘、ワイヤー/棒、平らなもの、非晶質のもの、その他という9つのグループに分類されています。金属関連遺物は、るつぼ、鋳型、スラグの3つのグループに分類されています。金属データベースには、遺物が作られた時期と、各遺物に対して行われた技術分析も記録されています。[ 21 ]
アンファン・キジンガムとチャールズ・ハイアムによる動物遺骸分析により、バン・チアンの年代的および文化的シーケンスのより深い理解が可能になった。バン・チアンに関するこれまでの研究と放射性炭素年代測定法では、この遺跡の最初の集落は紀元前4千年紀半ばとされていたが、発見された人骨の年代測定により、最初の集落は紀元前1500年頃と判明し、これは農業適応と環境復元に関する動物遺骸分析にも影響を与えている。1975年に行われた数回の発掘調査で、ウシ科の複数の種の遺骸が特定され、分析された。これは、家畜化された牛が稲作とともにバン・チアンに導入されたのか、あるいは稲作以前にタイの牛の使用があったのかを判断するためである。分析対象となる発掘された遺骸は、性的二形性があり、密度が高く、ウシ科の種を区別できるものでなければならない。家畜と野生を区別するために、骨の大きさと分類が用いられた。[ 22 ]
これらの発掘調査により、研究者らは野生ウシ科の2種、B. gaurusとB. javanicusの要素を発見した。興味深いことに、現代の家畜の標本と大きさが似ている指骨が発見されたが、そのうち3つは雄のガウルにより近縁であったため、バン・チアンで狩猟が行われていたという強い仮説が立てられた。歯の摩耗と萌出のさらなる分析により、摩耗のパターンが示され、乳歯は少なく、骨端が癒合していない長骨はほとんど、あるいは全く見つからず、大きな屠殺痕が見つかった。さらに、第2前指骨の分析は現代の家畜品種Bubalus arneeと一致したため、この品種が狩猟されたのではなく、実際には家畜化された品種であった可能性が高い。MtDNAの変異とY染色体の配列は、この品種が紀元前2000年までに中国南部と東南アジアで家畜化されたことを示している。[ 22 ]
B. taurus はバンチェンで発見された一般的なウシ科動物です。類似種は B. taurus から mtDNA を受け継いでいます。このことから、動物考古学者は B. taurus が初期のタイの集落で家畜化され、同じ集団の子孫であると考えるようになりました。これは、中国への導入を経て、初期の新石器時代の農耕民による農業の拡大により、タイの北東部と中部にタウルスが持ち込まれた経緯についての洞察を与えてくれます。このデータは、紀元前 1050 年頃から紀元後 400 年頃までのタイ北部における稲作適応の時期を調査するために使用され、これは初期社会が狩猟採集民から農耕へと大きく変化したことを示しています。動物遺骸はしばしば見過ごされますが、初期の人類の進化をよりよく理解するために考古学の重要な部分です。[ 23 ]
紀元前2100年から900年の初期期には、水田でのスイギュウの労働に依存することで、バンチアンの人々の間で農業が盛んになり、同時に新たな病気も増加しました。初期の家畜の過剰な接触は、人々が慣れていない新たな病気のリスクを高めたと考えられています。これは、研究者がスイギュウ農業後のグループの平均寿命が28.1歳、スイギュウ農業前のグループの平均寿命が30.4歳であることを発見した平均寿命の分析によって明らかになりました。スイギュウなどの新しいイノベーションはバンチアンの平均寿命を低下させましたが、これらのイノベーションはバンチアンの物資、文化、進化の増加に貢献しました。[ 24 ]
この遺跡自体は、1992年にユネスコの世界遺産に登録されました[ 25 ]。これは、「現存する、あるいは消滅した文化の伝統や文明に対する、他に類を見ない、あるいは少なくとも例外的な証拠となる遺跡」を規定する基準iiiに基づいています[ 26 ] 。
この遺跡はタイ国内外の観光客にとってますます魅力的な場所となっており、遺跡博物館が建物や遺跡、その発見、考古学的解釈、タイ王室による遺跡への関心の歴史に関する展示を継続的にアップグレードしてきたことが、その関心を育んできました。博物館には、約700メートル離れたワット・ポー・シー・マイ寺院の発掘を正確に再現した露天掘りのレプリカがあり、バン・チアン文化の遺物や模擬骨格が発掘時に現れた状態で展示されています。博物館のコレクションには、ホワイト博士がキュレーションした「バン・チアン、失われた青銅器時代の発見」と題された巡回展が含まれており、1974年から75年のペン博物館の発掘後に国際的に巡回し、1987年にバン・チアン博物館の常設展示の一部となりました。[ 27 ]博物館には、「3つの主要な時代と6つのサブ時代」を強調する展示と情報、および遺跡の一般的な歴史と発掘の歴史が含まれています。[ 28 ]博物館の遺物は、バーチャル博物館のウェブサイトにも展示されています。[ 29 ]この場所と博物館は、CNN、 [ 28 ] TripAdvisor、[ 30 ]タイの公式観光サイト[ 31 ]など、いくつかの旅行出版物でレビューされています。この観光客の流れは、博物館の近くにいくつかの小さな商店やレストランが発展するなど、村の経済に大きな影響を与えています。
2008年1月、タイのバン・チェンやその他の先史時代の遺跡から出土した数千点の遺物が、ロサンゼルス郡立美術館、ミンゲイ国際博物館、パシフィック・アジアン博物館、チャールズ・W・バウワーズ博物館、カリフォルニア大学バークレー校美術館など、少なくとも5つのカリフォルニア州の博物館のコレクションに収蔵されていることが判明し、この遺跡は大きな話題となった。[ 32 ] [ 33 ]この複雑な計画は犯罪組織として機能し、タイから米国へ物品を密輸し、税控除を受けるために博物館に寄贈するという内容だった。米国の博物館には遺跡自体よりも多くの物品が収蔵されていると言われている。[ 34 ] [ 35 ]
この事件は、連邦法執行官がカリフォルニア州とシカゴのさまざまな美術館、店、倉庫、個人美術収集家の家に対して行った13件の注目度の高い捜索中に明るみに出た。これは、オペレーション・アンティクティと呼ばれる5年間の連邦潜入捜査の集大成であった。[ 36 ]国立公園局の特別捜査官が個人収集家を装い、事件を記録した。捜査官は2人の美術商から略奪された古代美術品を購入し、上記のようなカリフォルニア州のさまざまな美術館に寄贈した。彼は、美術館の職員が「古代美術品の由来についてさまざまな程度の知識を持っている」ことを発見し、寄贈に同意した。[ 34 ]合計で、連邦政府は1万点以上の略奪された遺物を押収し、その多くはバン・チアンからのものであった。[ 37 ] [ 38 ]
これらの遺物は、タイ東北部を専門とする考古学者であるジョイス・ホワイト博士によって調査されました。ホワイト博士の専門知識は、遺物の真正性を証明し、 1979年の考古資源保護法に従って各遺物の損害額を割り当てるのに役立ちました。後に、彼女はこの訴訟で専門家証人として証言しました。[ 39 ]
密輸計画の容疑者は、東南アジアの骨董品をすべて違法に輸入した。[ 34 ] [ 40 ] [ 41 ]彼は1970年代にタイを旅行した際にこのビジネスに参入し、タイの仲介業者から骨董品を購入し、カリフォルニアの博物館に転売してわずかな利益を得ていた。[ 40 ]彼の常連客には、ビバリーヒルズのインテリアショップやシルクロードギャラリーのような私設アートギャラリーが含まれていた。連邦捜査官は、この密輸業者と潜入捜査官とのやり取りに基づいて、略奪された遺物を保管していた13の物件を捜索する令状を取得した。この密輸業者は2013年に法廷で罪状認否を受け、無罪を主張した[ 42 ] 。彼の裁判は2016年11月に予定されていたが、2017年5月に彼が死亡するまで何度も延期された。[ 43 ]この密輸組織の他の主要人物とされる人物は、裁判を受ける前にさまざまな原因で死亡した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
しかし、この事件は有罪判決を含む実りある結果をもたらした。シルクロードギャラリーのオーナーであるジョナサンとカリ・マーケルは、2015年に骨董品の密売容疑で有罪を認めた。ジョナサン・マーケルは、略奪された考古学的遺物の密売と文書の偽造で18か月の懲役刑と1年間の保護観察処分を受けた。夫妻はまた、脱税で3年間の保護観察処分を受けた。さらに、約2,000米ドルの賠償金を科せられ、自宅と閉鎖されたギャラリーから押収された300点以上の遺物を東南アジアに送り返すための費用として、推定25,000米ドルを支払わなければならない。[ 32 ]
密輸や略奪された遺物を所持していることが判明した博物館の中には、それらをタイに返還したところもある。 [ 46 ] [ 34 ] [ 47 ]ミンゲイ国際博物館は68点の遺物を返還し、バウワーズ博物館は542点の花瓶、鉢、その他の品物を返還した。こうすることで、博物館は訴追を免れた。マーケル夫妻自身も、判決合意の一環として337点の古代遺物を返還する予定である。[ 48 ]ロサンゼルス郡立美術館、パシフィック・アジア博物館、カリフォルニア大学バークレー校美術館も、盗品を返還する予定である。[ 32 ]この事件は、主に2つの理由から全国的に重要である。外国政府からの苦情の結果ではなく、米国政府主導の取り締まりであったこと、そして国家盗難財産法および考古資源保護法に従って、文化財を扱う博物館職員に対する説明責任の基準を高めたことである。[ 34 ]

1981年にゴーマン博士が亡くなった後、ジョイス・ホワイト博士はペンシルベニア大学考古学・人類学博物館のバン・チアン・プロジェクトのディレクターとして研究と出版を続けた。[ 49 ]ホワイト博士の研究活動には、1970年代半ばのタイのバン・チアンにおけるペンシルベニア大学の発掘調査の分析と出版、1978年から1981年にかけてのバン・チアンにおける生態学的フィールド調査(地元の人々が植物をどのように識別し、利用したかの調査を含む)、 1990年代のタイのいくつかの地域における古環境研究のための湖底コアリングと生態学的マッピング、そして2001年以降はラオス北部、特にルアンパバーン県での調査と発掘が含まれる。バン・チアンに関しては、ホワイトはエリザベス・ハミルトンとともに、ペンシルベニア大学出版局からバン・チアンとその近隣の遺跡の古代冶金に関するモノグラフを出版している。全4巻のうち最後の巻は2021年に出版された。[ 50 ] [ 51 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)